Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
@Pravi Vlah
A odakle tebi tolika potreba da se provaljujes i pored toga sto je jasno da blage veze nemas o ovoj materij.Doduse postoji mogucnost da ti uopste nisi toga svjestan i da zivis u nekom svom svijetu maste koju si sam kreirao u svojoj glavi kada je ova tema u pitanju.

Кажи то научницима који су ово објавили.

gzCDBNb.jpg
 
Релативно мали број Словена је стигао на Балкан. Дошли су након низ катастрофа -- друштвених, природних, економских -- које је тадашње становништво преживело од четвртог то седмог века. Данашњи Срби већином су потомци тог становништва а не Словена. Исто као што Мексиканци нису Шпанци него Азтеци, Мајаси, Олмеци, Толтеци, итд.

Aко је предсловенско становништво Балкана доживело разне катастрофе укључујући и демографске како су онда сви данашњи Балканци укључујући и славофоне у највећој мери њихови потомци?

Ајде леба ти одговори ми на коју фору је 3% Словена успело да словенизира 97% староседелаца?

Јесу ли такозвани староседеоци били ретардирани па су дозволили да им језик, име, обичаје, културу и политичку власт наметне шачица неписмених дивљака? :think:
 
Релативно мали број Словена је стигао на Балкан. Дошли су након низ катастрофа -- друштвених, природних, економских -- које је тадашње становништво преживело од четвртог то седмог века. Данашњи Срби већином су потомци тог становништва а не Словена. Исто као што Мексиканци нису Шпанци него Азтеци, Мајаси, Олмеци, Толтеци, итд.

Ово на најбољи начин показује да оно што говориш никада нема никакву потпору у чињеницама, и да се нимало не информишеш пре но што о нечему расправљаш.


Gabriela Martínez-Cortés et al., Admixture and population structure in Mexican-Mestizos based on paternal lineages, Journal of Human Genetics volume 57, pages 568–574 (2012).
"We analyzed 18 Y-SNPs in 659 individuals from 10 Mexican-Mestizo populations from different regions of the country. In the total population sample, paternal ancestry was predominately European (64.6%), followed by Native American (30.8%) and African (4.2%). However, the European ancestry was prevalent in the north and west (66.7–95%) and, conversely, Native American ancestry increased in the center and southeast (37–50%), whereas the African ancestry was low and relatively homogeneous (0–8.8%)."

"Total paternal ancestry was predominantly European (49.9%), including haplogroups R*, R1a1*, R1b1*, I* and E1b1b1*, whose frequency increased toward north and west (range, 43.2–65%). Among these, R1b1* was the most frequent haplogroup, representing 79.3% of these European lineages, whereas R*, R1a1*, I* and E1b1b1* showed maximum frequency of 10%. Eurasian haplogroups FH*, G*, J*, K* and P* were found in 14.7% of the total sample; outstanding among these, haplogroup J*, which represented nearly one-half of this ancestry (7.6%). European and Eurasian lineages were merged to estimate the paternal European ancestry in each Mexican–Mestizo population (see Discussion), reaching a total frequency of 64.6% (Figure 3)."

jhg201267f3.jpg
 
Poslednja izmena:
КИстина је да су су прото-Илири и прото-Трачани дошли на Балкан са севера, први вероватно из Лужице а други из украјинских степа. Они су на Балкану апсорбовали део староседелачког становништва код кога је доминирала неолитска генетика (E-V13 и J2). Прото-Илири и прото-Трачани су били Индоевропљани R1.

Maksimalno spekulišete na ovoj strani. Ne znamo ni kakvog su sastava bili Iliri, a vi kao da znate kakvog su porekla bili strosedeoci koje su oni zatekli kad su došli ovamo.
 
Poslednja izmena:
Кажи то научницима који су ово објавили.

gzCDBNb.jpg
Pa objasnjavano je milion puta i tebi i takvima kao Ti,ali isto kao da objasnjavas onim topovima na Kalemegdanu :)
Cak sam se potrudio da kontaktiram i onu hrvatsku znanstvenicu koja je objavila neki rad prije par godina a koji ste Vi pametnjakovici ovde postavili.Zena se potrudila i odgovorila da u to vrijeme kada su pisali rad uopste nisu imali informacije ni i
o filogenetskom stablu I2a,ni o zastupljenosti u Evropi i nitit o tolikim otkrivenim novim SNP_ovima u zadnjih par godina kada je u pitanju I_CTS10228_YP196 (tada nije ni znala nista o ovoj grani). a da ne spominjemo da nisu ni znali gdje je sve pronadjen M433 i L621 u Evropi u starim kostima.
Naravno,ne objasnjavam ovo tebi i slicnima jer prije ce oni topovi na Kalemegdanu shvatiti za sve ove godina,.Ali ima kjudi koji ovo citaju,koji su inteligentni i koje ova stvar interesuje.
Steta sto moderatori malo ne regulisu ovu interesantnu temu jer se non stop zatrpava nevjerovatnom kolicinom totalnih gluposti.
 
FELJTON-NOVOSTI-9 dio.

Raznovrsno genetsko nasleđe
Piše: Jelena Matijević | 01. april 2018. 20:14 |
Rezultati dosadašnjih istraživanja u okviru "Srpskog DNK projekta" pokazuju da više od polovine testiranih Srba ima genetske tragove svojstvene ostalim slovenskim narodima


SEOBA naroda počela je krajem 4. veka i na Balkanskom poluostrvu trajala do 7. veka. Ona je, po rečima arheologa Nikole Vukosavljevića i Mihaila Mučibabića iz Odbora za arheologiju Društva srpskih rodoslovaca "Poreklo", prouzrokovala proređivanje starog stanovništva, usled napada varvara i opšte nesigurnosti koja je tada vladala, naročito u unutrašnjosti Ilirika, kako se nazivao veći deo poluostrva u vreme rimske uprave. U to doba, a neposredno pre dolaska Slovena, Ilirik su zapljusnule migracije različitih germanskih (Vizigoti, Ostrogoti, Gepidi, Langobardi, Heruli...) i turkijskih (Huni, Avari, Proto Bugari...) plemena. Ovako slojevitu, složenu i šarenoliku "sliku", kada je reč o poreklu stanovništva, zatekli su novodoseljeni Sloveni i Srbi. Potom su joj dali svoj pečat, ali i najveći uticaj na sadašnju genetsku sliku naših prostora.

Tokom srednjeg veka, kako navode Vukosavljević i Mučibabić, genetskoj raznolikosti svoj doprinos su dali i Sasi, Normani (Vikinzi), a pomalo i stepski narodi - Mađari, Pečenjezi, Kumani, Tatari... Ali, najveće iznenađenje genetskih istraživanja savremene srpske populacije je rezultat koji nedvosmisleno pokazuje da je genetska slika Srba i Turaka vrlo različita. Time je naučno oboreno uvreženo mišljenje o navodnom velikom uticaju Turaka na srpsku genetiku tokom njihove vladavine ovim prostorima.

DOSADAŠNjA istraživanja u okviru "Srpskog DNK projekta", dakle, pokazuju da više od polovine testiranih Srba ima genetiku svojstvenu ostalim slovenskim narodima. Oko 20 odsto ima gene sa nesumnjivim tragom predslovenskih stanovnika Balkana, dok genetski zapis ostalih pripadnika našeg naroda ukazuje na "prisustvo" različitih osvajača - Kelta, Gota i Normana. Bilo je i "egzotičnih iznenađenja" koja su otkrila da genetika nekih naših sunarodnika "vuče" do Indijanaca, Čečena, Gruzina, Jermena... Ova istraživanja su, takođe, osnažila ideju da je pojam starosedelaca na Balkanu relativan zbog neprekidne smene stanovništva. Treba imati na umu da svako od nas podjednako nosi genetsko nasleđe od svih naših predaka i sa ženske i sa muške strane, te da je Y DNK haplogrupa samo jedna kockica genetskog mozaika koji posedujemo.

Ono što je nesumnjivo, kako kažu Vukosavljević i Mučibabić, jeste da su savremeni Srbi jedan od južnoslovenskih naroda koji danas najvećim delom živi na prostoru Balkanskog poluostrva i Panonske nizije. Međutim, ono što se sa njima zbivalo pre prvih pomena u istorijskim izvorima, ostalo je nedovoljno razjašnjeno i samim tim i dalje opravdano zaokuplja pažnju stručnjaka i javnosti.

SAVREMENA istraživanja su čak omogućila i da se preko različitih komercijalnih preduzeća prilično povoljno dobiju neki osnovni podaci u vezi sa "sklopom" genoma svakog pojedinca. Po rečima Danila Sremčevića, člana redakcije "Srpskog DNK projekta", zavisno od lične zainteresovanosti sa tim podacima dalje se može raditi i proveravati genetski sklop preko različitih internet-alata i računara, koji će svakom ponaosob pomoći da iz više uglova sagleda svoje poreklo. Osim toga, to pomaže i da se polako sklopi mozaik inače složene etnogeneze ovih prostora, kao i da se pokuša odgovoriti na pitanje ko smo mi, barem u kontekstu genetskog rodoslovlja, i gde smo mi u odnosu na ostale narode.

NEVGEN - NAJBOLjI NA SVETU
UZ PODRŠKU "Srpskog DNK projekta", januara 2016. godine pokrenut je trenutno najbolji svetski YDNK predviđač haplogrupa - Nevgen. Njegovi tvorci su Vuksan Pejović i Miloš Ćetković, članovi Društva srpskih rodoslovaca "Poreklo", a trenutno je u primeni u vodećim svetskim naučnim institucijama koje se bave genetskim istraživanjima. Inače, sve što je urađeno u okviru "Srpskog DNK projekta" delo je samoorganizovanih entuzijasta, čija dostignuća danas nailaze na dobrodošlicu naučne zajednice u Srbiji i širom sveta.
Danas, takođe, kada neko izvrši autosomalno testiranje, postoje kalkulatori koji procenjuju udeo različitih populacija ili geografskih oblasti u njegovoj genetici. Kalkulator, na primer, genetske podatke prilagodi svojim kategorijama pa "kaže" da je polovina vaših gena najučestalija u severnoevropskim, petina u kavkaskim, a 30 odsto u južnoevropskim populacijama. Postoje i dodaci tim kalkulatorima, poput "Orakla", koji vaš rezultat dalje sagledava i procenjuje u kontekstu jedne, dve, tri ili četiri populacije.

SA TAKO dobijenom "sugestijom" može se krenuti u dalje istraživanje, i novim saznanjima iz arheogenetike potvrditi, opovrgnuti ili korigovati predubeđenja zasnovana na ovim zanimljivim geneološkim alatima.

Ono što je pri tim "računanjima" važno je da u kontekstu procenata različitih populacija treba razlikovati sličnost genetskih rezultata i genetsko nasleđe. Tako, ukoliko neki naš sunarodnik dobije procente američkih Indijanaca, s obzirom na istoriju ovih prostora, to ne znači da je nasledio te gene direktno od indijanske populacije, već da je delom svog genoma sličan toj populaciji.

Sve ovo, po Sremčevićevim rečima, ukazuje na to da je DNK testiranje i istraživanje porekla savremenim naučnim metodama, pre svega, jedno zanimljivo i uzbudljivo putovanje, koje ne menja naš identitet, već pre nadograđuje naše znanje o nama, narodu kome pripadamo, kao i celokupnoj istoriji čovečanstva.


OSOBA koja se testira trebalo bi da ima, ukoliko želi što više da sazna, aktivan odnos prema rezultatu testiranja, koje podrazumeva tumačenje rezultata iz različitih perspektiva, povezivanje rezultata istorijskim i drugim podacima, praćenje novih metoda koji se tiču preciznijih tumačenja rezultata i u skladu s tim sticanje novih znanja.

Mora se, ipak, imati u vidu da etnička svest nije isto što i genetičko poreklo. Etnička svest je, kako kažu stručnjaci, sklona promeni, dok ova promena ne povlači i promenu genetskog nasleđa. Genetski sklop jednog čoveka se prenosi na potomke hiljadama godina sa neznatnim izmenama. Samim tim, naši genetski preci su u jednom trenutku "postali" Srbi, primili su srpsku etničku svest i počeli da se poistovećuju sa tim imenom. Ova pojava nije odlika samo Srba, već svih savremenih naroda.

To podrazumeva da su savremeni Srbi po svom genetskom nasleđu vrlo raznovrsni, odnosno da nisu svi naši preci izvorno pripadali plemenu koje se u istorijskim izvorima naziva Srbima.

KRAJ
 
Poslednja izmena:
Вања и Никола Грбић су R1a-Z280>Y2613

Њихов прадеда je из Зрмање из јужне Лике, али је службовао је у Требињу као жандарм где му се родио син (Вањи и Николин деда) који се у колонизацији одселио у Клек код Зрењанина.

Тестирани Грбић из Бихаћа који слави Срђевдан је R1a-Z20>Y2613 (број 4) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HUSlmKRESVe4eVWIB7awj72nygKQvww5LWek5M-TMns/edit#gid=1265546096

Срђевдан је и слава Грбића из Зрмање односно браће Грбић. Може овде да се провери https://www.pulsonline.rs/puls-poznatih/vanja-grbic-puni-40-godina/m1f8g3d
 
Poslednja izmena:
Генетика моравских Влаха је један од многобројних доказа да Влах не мора да означава етничку припадност (романизовани палео-Балканци).

Власи Моравске су тамо отишли из Румуније у петнаестом и шеснаестом веку. Језички су се пословенили али су очували добар део влашке, то јест румунске, културе.



5wRbyvh.jpg



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3131682/
 
Samo sto genetika govori nesto sasvim levo od tvoje price.

Генетика говори да је становништво Балкана и Румуније микс десетак различитих генетских извора. Миксови разних балканских етницитета су слични један другом упркос различитих језика.
 
Власи Моравске су тамо отишли из Румуније у петнаестом и шеснаестом веку. Језички су се пословенили али су очували добар део влашке, то јест румунске, културе.



5wRbyvh.jpg



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3131682/

Узалуд се се копрцаш, моравски Власи су 100 пута генетски ближи Чесима него Румунима.

Моравски Власи причају ссловенским језиком и имају генетику сличну Чесима и Моравцима. По чему су онда онда они сродни Румунима? Јел сам због онога Власи?

Овај ти је моравски Влах, рођен је у месту Валашки Мезиричи https://sr.wikipedia.org/wiki/Томаш_Бердих

rz6ko.jpg

GOQqg.jpg


Човек је је светлокос, висок и има небески плаве очи, а Румуни су ниски и тамни. Што би се рекло ниђе везе са Румунима.
 
Poslednja izmena:
Pogledaj kod Vlaha gore procenat paleoevropske genetiske, brojka sramotno mala. Statisticka greska maltene.

Шта је то палоевропска генетика? Власи су романизовани староседеоци са каснијем упливом Словена. Међутим староседеоци --Илири, Трачани, Дачани-- су већ носили R1a.

- - - - - - - - - -

Човек је је светлокос, висок и има небески плаве очи, а Румуни су ниски и тамни. Што би се рекло ниђе везе са Румунима.

Твоја заблуда је да су Румуни ниски и тамни. Твоја фантазија је да су Словени високи и светли.
 
Nema stresa, nema bijesa – mi smo narod sa nebesa

05. 04. 2018. 15:10 AUTOR: RADE LIKIĆ
http://mojahercegovina.com/nema-stresa-nema-bijesa-mi-smo-narod-sa-nebesa/

Koje godine je to bilo, ne mogu se tačno sjetiti. Negdje početkom vijeka. U Ljubinju, u biblioteci, predavanje o porijeklu srpskih porodica, držao jedan osebujan lik. Jedan od vrlih učenika i apostola srpskog autohtono istorijskog proroka Jovana Deretića, čovjeka kome se nije sviđala istorija vlastitoga naroda pa mu je on prosto i jednostavno izmislio novu. Okupilo se dosta svijeta. Neki ga sa zanimanjem slušali, neki mu se smijali, a neki bili tu jer su morali po zadatku, pa tom skupu prisustvovali samo forme radi. Tvrdio je on, kako sam ga ja shvatio, da su svi Srbi porijeklom negdje iz Zagorja, što će reći iz okoline Kalinovika. Tvrdio je i da nam je neko lažirao istoriju, najvjerovatnije negdje u podrumima Vatikana i po bečko-berlinskim dvorovima, gdje još i danas orgijaju duhovi koje Gavrilov “automatik” nije sve egzorcirao i koji još sanjaju snove o germanskim imperijama koje se protežu daleko na istok.



Pravo da vam kažem, nije mi izgledao baš normalan. Imao je poput ostalih autohtonista čudne facijalne ekspresije, koje su prosto vapile za nekim vidom psiho terapije, ili je možda to bila posljedica njegovog slijepog vjerovanja u ono što nam je pričao. Prodavao je, po dosta skupoj cijeni i neke svoje debele knjižurine, za koje je tvrdio da su napisane “zgusnutim misaonim stilom”. Na pitanje o istorijskim izvorima za svoje iznesene stavove odgovarao je da ih ima, ali da neće da ih otkriva kako ih ne bi uništili i diskreditovali istoričari bečko-berlinske škole. Stigao je i da se posvađa sa jednim starijim gospodinom, komunističkih ideoloških ubjeđenja, jer je nešto i komuniste napadao. Na tom urnebesnom dogođaju sjedio sam sa mojim prijateljem koji se preziva Turanjanin. Mi smo mu se najviše smijali, i često nam je bilo neprijatno zbog toga, jer je ovaj u nas zbog toga stano pogledivao.

Kada je počeo da govori o porijeklu ljubinjskih porodica, kao za inat prvo je pomenuo Turanjane i rekao da prema njegovim pouzdanim saznanjima oni potiču od kneza Miroslava, nekadašnjeg vladara Huma, po čijoj narudžbi je napisano znamenito Miroslavljevo Jevanđelje. Moj se prijatelj ironično smješkao, glumeći da me gleda sa neke visine. To je trajalo samo trenutak, jer se uvaženi predavač dotakao i mojih Likića i ustvrdio, pazite sad, da od nas potiču slavni Nemanjići. E tada sam se ja ironično smješkao, gledajući prijatelja sa visine.

Šaputali smo da su se, izgleda, zbog predanja o srodstvu a ne zbog toga da se uzimamo “među se”, naši pra pra pradjedovi, prije nekih 250-300 godina, koliko sežu u daljinu naša porodična predanja, skumili.

Međutim, prošlo je desetak godina, ovaj prijatelj i ja se u sklopu srpskog DNK projekta testirali, te ustanovili da od našeg srodstva nema ništa, a Boga mi teško da će išta biti i od našeg porijekla od svetorodne dinastije. Ali u svemu tome najurnebesnije je bilo što se testirao i taj predavač koji nam je skrenuo pažnju na naše slavno porijeklo. On je tada tvrdio da potiče od junačkih Cerovića. Valjda mu imponovalo da bude srodnik senatora i vojvode Novice što namjesti pogibiju silnom Smail-agi Čengiću. Međutim, od toga ne bi ništa. Cerovići i njima srodni drobnjački rodovi pripadaše nekom skandinavskom vikinškom haplotipu, zalutalom u durmitorske vrleti, nekada kada se Normani iskrcaše na obale Albanije, a ovaj skriboman, tako da ga nazovem, dobi neki egzotičan rezultat. I tako, čovjek koji je trud uložio da sazna porijeklo drugih porodica, promaši porijeklo sopstvene. Mogu misliti, kako mu je teško bilo. I vjerovatno, poput svih pravih autohtonista, odbaci činjenice i optuži izvjesnu beogradsku laborataoriju da su se u redove njihovih biologa i genetičara infiltrirali pripadnici bečko-berlinske istorijske škole i agenti Vatikana, te lažirali njegov uzorak.

Umalo zaboravih da napomenem, posle tog davnašnjeg predavanja, u nekom od ljubinjskih kafića, sjedili smo sa jednim našim dobro obavještenim drugarom, koji se predavača sjećao još iz sarajevskih studentskih domova. Ispriča nam tada drugar da se pred njim nije svašta govorilo jer su kružile priče da je svoje uši stavio u “službu”. E upravo klica onog što se dešava danas sa ovom povampirenom autohtonističkom epidemijom novih i urnebesnih tumačenja istorije vjerovatno se i zametla u tajnim podrumima ko zna kojih tajnih službi, jer kako drukčije objasniti da se, na tako jedan sofisticiran i dobro organizovan način, takvim tumačenjima udara na same temelje moderne srpske nacije.

Da se ne lažemo. Mi kao narod nismo prosvjećeni. Naš obrazovni sistem je slab, još izmučeni ratovima, nemaštinom, psihički oboljeli od budalaština koje nas bombarduju sa medija, lak smo plijen onih centara moći koji nas pokušavaju denacifikovati. A kako je to najlakše učiniti? Pa rušeći ono što nas čini modernom nacijom, a to je Srpska Pravoslavna Crkva i srednjevijekovna dinastija Nemanjića, koji su bili katalizatori srpske nacionalne revolucije i obnove državnosti u 19. vijeku. Na koji način? Pa tako što je sveštenstvo i klir sačuvalo njegujući kult Nemanjića sjećanje na neku staru državu, pa je na njenim porušenim temeljima nikla nova. I upravo autohtonisti u svome djelanju optužuju Nemanjiće da su svrgli za tuđi račun neke imaginarne srpske careve koji su vladali većim djelom svijeta, a sve uz pomoć srpsko judejske pravoslavne crkve koja je zatrla staru srpsku vjeru.

Našem narodu, koji je jedva sastavio dvije ili tri generacije elementarno polu pismenih predaka, sve redom, siromašnih i polugladnih kmetova, lijepo je čuti da su, iako o svom porijeklu ne znaju gotovo ništa dalje od 200-250 godina, potomci nekoga slavnoga naroda iz praistorije, koji je dao na stotine junaka. Iako većina pobornika autohtonističke teorije jednostavno ne zna računati vrijeme, ne zna najvažnije događaje nacionalne istorije, oni uzimaju sebi za pravo da metanišu o skrivenoj i zabranjenoj srpskoj istoriji.

Ne znaju ni pet ili šest vlastitih predaka unazad, a znaju da su se na Termopilima borili njihovi preci, i da je stotine Deretića, Denda, Likića… marširalo u rimskim legijama od Judeja do Hadrijanovog zida. Kad ih pitaš da nabroje Nemanjiće, što bi trebalo da bude elementarni dio opšteg obrazovanja, oni odmahnu rukom i postave ti pitanje “A šta je bilo prije?”.

Kada im podastreš istorijske, lingvističke pa i genetske dokaze u prilog istinitosti slovenskih seoba u 6. ili 7. vijeku, oni će vas optužiti da ste američki agent, jer, iako obavezno seljačkog porijekla, njima je nekako seljački da budu potomci necivilizovanih varvara pristiglih odnekud iza Karpata. Oni će vam kazati da je Seoba Slovena bio tehnički nemoguć poduhvat, a tvrdiće da su mnogo dužom i opasnijom rutom na isti način sa Kavkaza u 11. vijeku pristigli Albanci. Zasipaće vas mantrom da u Rusiji djeca u školi uče da su Rusi došli sa Balkana, iako je to budalaština i notorna laž. Svaki pokušaj suvisle rasprave, na osnovu činjenica sa njima je nemoguć. Zato sa njima i ne treba raspravljati, jer će vas svojom zasljepljenošću spustit na svoj nivo neprosvijećene svijesti i tu, na domaćem terenu, deklasirati vas. Njih treba ignorisati ili se sa njima sprdati, a svu energiju uložiti u obrazovanje budućih generacija.

Još nešto karakteristično ima u vezi autohtonista – oni nisu samo srpski fenomen. To se slobodno može nazvati jednim opštim balkanskim ludilom. Kod Srba je još situacija i dobra, tu se ti paraziti nisu uvukli u zvanične obrazovne insitucije. Istina, u naše institucije uvukla se isto tako opasna drugosrbijanska klika, ali to je druga priča. Kod drugih naroda oni su mejnstrim pravac. Autohtonisti postoje među svim balkanskim narodima i ujedinjeni su čvrčće nego ijedna Jugoslavija, u ubjeđenosti da im je neko lažirao istoriju. Njihovi stavovi gotovo su isti, čak se međusobno još i dobro slažu.

U posljednje vrijeme medijsku pažnju dobio je neki Goran Šarić, izvjesni katolički teolog i naučnik, čiji nijedan naučni rad nije dostupan javnosti i koji, kao Hrvat, Srbima objašnjava da su narod nebeski i najstariji. Bojim se da mi ta njegova objašnjenja liče na sindrom skuvane žabe i da nam svojom pričom o autohtonosti, sa posebnim osvrtom na haplogrupu I2a, hoće na koncu da proda staru priču Ante Starčevića o Srbima kao Hrvatima. Šarić se posebno okomio na Društvo srpskih rodoslovaca “Poreklo” i njihov Srpski DNK projekat, koji se smatra u naučnim krugovima za jedan od najboljih takvih projekata u Evropi. Zašto mu je “Poreklo” cilj stalnih napada? Zato što je uspjelo oboriti mnoge antisrpske istorijske normative, recimo onaj o vlaškom porijeklu Srba koje je srbizovala Srpska Pravoslavna Crkva.

Takođe, razbijen je mit o hrvatskom porijeklu Vojislava Šešelja, jer su genetski rezultati pokazali da su u Popovo Polje vojvodini preci stigli iz Nikšića. Takođe, oborena je šiptarska teorija o porijeklu Karađorđevića koji su ispali nosioci haplogrupe I2a. Na Albanskom DNK projektu, oni rijetki Albanci koji ispadnu nosioci ove haplogrupe, ne žele da im ime bude javno objavljeno u Projektu jer smatraju da je ta haplogrupa srpska. Zalud sva postignuća Društva “Poreklo”, zalud što su se potrudili i teškom mukom sakupili sredstava za besplatno testiranje skoro 500 hercegovačkih Srba, i u Hercegovini će se naći onih koji će se pridružiti napadima na ovo Društvo i beslovesno lutati bespućima autohtonističkih imaginarnih teorija i pijano ponavljati mantre tipa:

Nema stresa
nema bijesa
mi smo narod
sa nebesa
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top