Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Немој сад да идеш заобилазним путем него ми конкретно одговори на питање. Зашто је немогуће да један носилац I2a-din на простору Белорусије или Украјине или Русије буде асимилован од стране носилаца друге хаплогрупе, у овом случају R1a?

Znaci nista ni ovo ha :D
Pa to nema veze sa ovim o cemu diskutujemo.Jel vidis gdje se Petrowskom nalazi "ancient parental" (drevni roditelj).Jel vidis onda kako su njegovi preci kretali i kojom putanjom.Po tebi je I2a Dinaric od Petrowskog dosao sa balkana do Bjelorusije pa onda opet nazad,jesu li imali najnoviji model BMW :D
 
Znaci nista ni ovo ha :D
Pa to nema veze sa ovim o cemu diskutujemo.Jel vidis gdje se Petrowskom nalazi "ancient parental" (drevni roditelj).Jel vidis onda kako su njegovi preci kretali i kojom putanjom.Po tebi je I2a Dinaric od Petrowskog dosao sa balkana do Bjelorusije pa onda opet nazad,jesu li imali najnoviji model BMW :D

А где сам ја тврдио да је његова I2a Dinaric дошла са Балкана ? Ја сам у једном од претходних постова и навео да се ова хг простире на око 70% територије Европе ? Дакле, има је од Балтика до Јадрана.
 
А где сам ја тврдио да је његова I2a Dinaric дошла са Балкана ? Ја сам у једном од претходних постова и навео да се ова хг простире на око 70% територије Европе ? Дакле, има је од Балтика до Јадрана.

Prostire se 95 % u Istocnoj Evropi i najmladja je Hg u stablu.Ovo sa Petrowskim ti je samo odlican primjer i grafika kako su se njegovi preci kretali prema zapadu i jugu.
 
Vuce,ne snimamo ovde holivudski film,nauka je nesto drugo.Necemo sad milion puta ponavljati metode i naucnike koji su racunali starost itd.
Odakle na slici Petrowskom "Ancient parental" (drevni roditelj) u Bjelorusiji :)
Pogledajte prilog 406812
Pogledajte prilog 406809


Al hajde opet :).
Igor Rozanski

Са Балканским I2, којега око 96% чини "Динарска" грана I2a1b (судећи по најновијим подацима о Хрватима), распоред је веома интересантан. Ако ту грану прикажемо у кратком ( 17 и мање маркера) формату из узорака са терена, онда би њен узраст износио 3.300 или више година. Чим узмете дугачке хаплотипове из комерцијалних база података (37 и више), предак никако не жели да буде старији од 2.200 година. При томе је то јавно једна иста грана, базни хаплотипи и географија одговарају 1/1. А униформност у I2a1b је скоро шаблонска - како је почела да расте, тако и наставља до данашњег дана без прекида. Одакле такве разлике?


Одлучио сам да проверим, и убацио сам у калкулатор за YFiler одговарајуће делове референтног узорка од 134 хаплотипа са 67 - и 43-маркера из ове гране, што се користи за калибрацију брзине мутација. Њена старост у 67-маркерном формату је 2025 +/ -210 година, параметар конвергенције - 1,00. При прорачуну са 17 маркера добија се не мање хомогена грана, али старост је 2900 +/ -320 година. Прецењивање узраста износи скоро 1,5 пута, као што је већ поменуто. Понављм, прорачун је рађен на истом скупу хаплотипова и са референтном конвергенцијом. Јединствено објашњење - је да је у овој грани случај хтео да су маркери који образују грану управо маркери из кратког типа. Пре свега, DYS19, који на гранама оваквог узраста обично даје мањи број мутација. На дугом хаплотипу се то компензује са мањим бројем мутација у другим умерено брзим маркерима, док на кратким компензација није довољна.


Да бисте избегли прецењивање, у принципу, може се вештачки поделити целу грану на алеле у DYS19, израчунати старост за сваку од ових "подграна", а затим старост њиховог заједничког претка. У ствари, тако је својеремено радио К. Нордтведт да би решио парадокс, али то је сувише вештачки начин. Једноставније је узети боље тачну калибрацију 67-маркерног узорка (ако постоји), и не губити време и енергију са "бикини-форматима".

Враћајући се на Балканском I2a1b, понављам још једном, да до данас не постоји доказ да су носиоци хаплогроуп I2 живели на Балкану пре 2000 година или раније. Представници компактне гране I2a1b су очигледно дошли са северо-истока (Карпати Полесје?) Заједно са прецима Срба, Хрвата и Словенаца, док је број носилаца појединачних I2b, I2a1a и реликтних I2a* сувише мали да би доносили било какве закључке.

Као што сам већ поменуо у разговору са Валеријем Павловичем, цела хаплогроуа I2, осим јединствене удаљене гране нађене у Јермена (са узрастом 2825+ / -360 година), очигледно вуче ука Западној Европи и западном Медитерану. Млади (као што видимо из тачнијег прорачуна) огранак I2a1b се нашао у источној Европи у релативно недавно. Из поређења са својим најближим рођацима на британским острвима чији је узраст око 4.500 година.

Разговарајте о легијама Трајана, који је уништио све превознике I2 на Балкану нису утемељени. Прво, они су били у рату са Дачанима на левој обали Дунава, сада Румунији, док је покрајина Норикум и Илирија (модерна Словенија, Хрватска, Србија и Албанија) постала део Римског царства мирно, без етничког чишћења. У том случају, где су исчезли I2a1b из гране, родитељске "Динарској" који су живели у провинцијама које погођене војним кампањама? Нашли смо их на другом месту - у Британији и чини се у Немачкој. Друго, ако се заиста догодило масакр Дачана и Гета, онда би имала ефекат на друге хаплогроупс, посебно R1a1. подгрупе Z280 са узрастом, блиском са I2a1b, постоје , али су ипак зарођене 300-400 година пре освајања Дакије, и немају директног односа према Балкану . Треће, Загонетку са аутохтоним становништвом Балкана очигледно може донекле решити фосилна ДНК, али за сада нема таквих информација.

Могуће је да ће се пре или касније наћи I2, или I1 са древним парагруппама I * или IJ, али то ће бити веома другачије линије, које нису оставиле потомства до данашњих дана.

Џабе "кречиш"! Сувише је то компликовано за њих, не могу они то да схвате!
 
Znaci nista ni ovo ha :D
Pa to nema veze sa ovim o cemu diskutujemo.Jel vidis gdje se Petrowskom nalazi "ancient parental" (drevni roditelj).Jel vidis onda kako su njegovi preci kretali i kojom putanjom.Po tebi je I2a Dinaric od Petrowskog dosao sa balkana do Bjelorusije pa onda opet nazad,jesu li imali najnoviji model BMW :D

Лепо сам ти рекао, нема сврхе!
 
Nije kompikovano, pokušaću još jednom da objasnim.
Ova postavka je dokazano pogrešna.
Dokazi drevne DNA, nisu u skladu sa onim što se očekuje po ovoj postavci.

"Враћајући се на Балканском I2a1b, понављам још једном, да до данас не постоји доказ да су носиоци хаплогроуп I2 живели на Балкану пре 2000 година или раније. Представници компактне гране I2a1b су очигледно дошли са северо-истока (Карпати Полесје?) Заједно са прецима Срба, Хрвата и Словенаца, док је број носилаца појединачних I2b, I2a1a и реликтних I2a* сувише мали да би доносили било какве закључке."
I2a1 HG je pronađena u okviru Starčevačke kulture. Verovatno ovo već tada nije bila zona I2b, I2a1a, i I2a* HG, već I2a1b.
U ovom slučaju treba uzeti u obzir i ove nelaze
"Subgroup: I2a2b (I-Y13338) P37+ M423+ L161+ Y13338+ recommend Big Y or Y13568
Name: Not Disclosed
Kit Number: 525262
Most Distant Ancestor: Ristemov(Pomak),Thracian/Bessi Tribe"

"Одлучио сам да проверим, и убацио сам у калкулатор за YFiler одговарајуће делове референтног узорка од 134 хаплотипа са 67 - и 43-маркера из ове гране, што се користи за калибрацију брзине мутација. Њена старост у 67-маркерном формату је 2025 +/ -210 година, параметар конвергенције - 1,00. При прорачуну са 17 маркера добија се не мање хомогена грана, али старост је 2900 +/ -320 година. Прецењивање узраста износи скоро 1,5 пута, као што је већ поменуто. Понављм, прорачун је рађен на истом скупу хаплотипова и са референтном конвергенцијом. Јединствено објашњење - је да је у овој грани случај хтео да су маркери који образују грану управо маркери из кратког типа. Пре свега, DYS19, који на гранама оваквог узраста обично даје мањи број мутација. На дугом хаплотипу се то компензује са мањим бројем мутација у другим умерено брзим маркерима, док на кратким компензација није довољна."
Uporednom analizom SRT i SNP haplotipova može se videti da imamo povratne mitacije, upravo na ključnim alealima.

"Пре свега, DYS19, који на гранама оваквог узраста обично даје мањи број мутација."
Zaniljiva teza o kojoj se raspravljalo na Dinekes blogu, Ispostavilo se da ne mora biti pravilo.
 
Poslednja izmena:
Nije kompikovano, pokušaću još jednom da objasnim.
Ova postavka je dokazano pogrešna.
Dokazi drevne DNA, nisu u skladu sa onim što se očekuje po ovoj postavci.

"Враћајући се на Балканском I2a1b, понављам још једном, да до данас не постоји доказ да су носиоци хаплогроуп I2 живели на Балкану пре 2000 година или раније. Представници компактне гране I2a1b су очигледно дошли са северо-истока (Карпати Полесје?) Заједно са прецима Срба, Хрвата и Словенаца, док је број носилаца појединачних I2b, I2a1a и реликтних I2a* сувише мали да би доносили било какве закључке."
I2a1 HG je pronađena u okviru Starčevačke kulture. Verovatno ovo već tada nije bila zona I2b, I2a1a, i I2a* HG, već I2a1b.
U ovom slučaju treba uzeti u obzir i ove nelaze
"Subgroup: I2a2b (I-Y13338) P37+ M423+ L161+ Y13338+ recommend Big Y or Y13568
Name: Not Disclosed
Kit Number: 525262
Most Distant Ancestor: Ristemov(Pomak),Thracian/Bessi Tribe"

Типично твој начин манипулисања подацима. Поменеш податак о I2a1 (за који се иначе не зна даља подгрупа) из Старчевачке културе, пронађен у Винковцима (што и није Балкан у оном ужем, правом смислу, већ Подунавље), а онда то повезујеш са неким узорком из данашњице.

И ко данас може да тврди нешто овако: "Most Distant Ancestor: Ristemov(Pomak),Thracian/Bessi Tribe"? Само неки искомплексирани тип попут тебе.

Древна I2a1b је до сада пронађена само у Луксембургу и Шведској, све остало је само твоје сумњиво закључивање.
 
Poslednja izmena:
Типично твој начин манипулисања подацима. Поменеш податак о I2a1 (за који се иначе не зна даља подгрупа) из Старчевачке културе, пронађен у Винковцима (што и није Балкан у оном ужем, правом смислу, већ Подунавље), а онда то повезујеш са неким узорком из данашњице.

И ко данас може да тврди нешто овако: "Most Distant Ancestor: Ristemov(Pomak),Thracian/Bessi Tribe"? Само неки искомплексирани тип попут тебе.

Древна I2a1b је до сада пронађена само у Луксембургу и Шведској, све остало је само твоје сумњиво закључивање.
Naše Podunavlje nije Balkan? Dobro onda Balkan nije bitan, bitno je šta se dešavalo u našem Podunavlju.

Ne povezujem ja sa današnjom populacijom već vi. Tačnije to je osvrt na vaš citat, koji se bazira na tome da "не постоји доказ да су носиоци хаплогроуп I2 живели на Балкану пре 2000 година или раније"
Što nije tačno.

Ovaj I2a1 je verovatno I2a1b. To nije pronađeno ni zato što ga nema, već što stanje uzoraka nije bilo takvo da onogućava dublju analizu. Ovi u Švedskoj su strana kultura, na tom prostoru, možda došljaci iz Podunavlja. Na severu je materijal očuvaniji.

Ti iskopleksirani tipovi koji nešto tvrde, su upravo FTDNA, gde su saradnici ti vaši stručnjaci.
 
Poslednja izmena:
Типично твој начин манипулисања подацима. Поменеш податак о I2a1 (за који се иначе не зна даља подгрупа) из Старчевачке културе, пронађен у Винковцима (што и није Балкан у оном ужем, правом смислу, већ Подунавље), а онда то повезујеш са неким узорком из данашњице.

И ко данас може да тврди нешто овако: "Most Distant Ancestor: Ristemov(Pomak),Thracian/Bessi Tribe"? Само неки искомплексирани тип попут тебе.

Древна I2a1b је до сада пронађена само у Луксембургу и Шведској, све остало је само твоје сумњиво закључивање.

Винковци су у Срему, што географски није Балкан али се наслања на Балкан. Ако говорите о Старчевачкој култури треба да знате да се она простирала отприлике једном половином на Балкану а другом у централној Европи обухватајући наравно и данашњи Срем (и српски и хрватски део).
 
Most Distant Ancestor: Ristemov(Pomak),Thracian/Bessi Tribe"

Ima njih nekoliko na ftdna koji su upisali da im je najdalji predak Tračanin iz plemena Besi. Izgleda da su u pitanju pripadnici islamizovane bugarske etničke grupacije zvane Pomaci. Postoji teorija da su oni tračanskog porekla. S druge strane, postoji i teorija da su stigli u 17-stom veku iz oblasti Podolia (Ukrajina, Moldavija), skrasili se na Rodopima i iz nekih razloga islamizovali.

Izvor: WHO ARE THE POMAKS?

Kako god, neko je tamo napisao "Thracian Branch".
 
За све оне који верују у некакве бајке о словенској сеоби епских размера, сад ћемо мало погледати где то писани извори налазе Словене на простору Динарида. Почећемо од Дукље:

У Дукљи постоји свега 9 жупа, према ''Барском родослову''. Шест је тзв. ''језерских жупа'' (око Скадарског језера) док су преостале три у Приморју.

Од ''језерских'' то су:

1) Lusca (Лушка) - данашње Љешкопоље
2) Podlugiae (Подлужје)
3) Gorska (Горска) - око Реке Цијевне, област племена Куча.
4) Cupelnich (Купелник)
5) Obliquus (Облик) - југоисточно од Црмнице, десна обала Реке Бојане.
6) Cermeniza (Црмница) - поклапа се отприлике са подручјем касније Црмничке нахије у Старој ЦГ.



800px-JEZERSKE_ZUPE_XI-c-AD.JPG



Приморске жупе:

1) Gripuli (Грбаљ) - данашња Жупа Грбаљска
2) Cuceva (Кучева) - код данашње Будве
3) Prapratna (Прапратна) - негде између Бара и Улциња


Gripuli_and_Cuceva_zupe.png



Дакле, толико о ''словенству'' у ''Ђетића''. Словена, као што видимо, има нешто мало око Скадарског језера и још мање у Приморју. Све остало је влашко сточарско становништво по катунима и романофоно становништво приморских градова. Имајући све ово у виду, апсолутно стоји теза нашег чувеног историчара Бранислава Ђурђева о настанку црногорских племена из влашких катуна. Једино племе које би, према горе изложеном, могло имати нешто више словенске генетике су Грбљани. Остали су, наравно, доминантно староседеоци.
 
Poslednja izmena:
Дакле, толико о ''словенству'' у ''Ђетића''. Словена, као што видимо, има нешто мало око Скадарског језера и још мање у Приморју. Све остало је влашко сточарско становништво по катунима и романофоно становништво приморских градова. Имајући све ово у виду, апсолутно стоји теза нашег чувеног историчара Бранислава Ђурђева о настанку црногорских племена из влашких катуна. Једино племе које би, према горе изложеном, могло имати нешто више словенске генетике су Грбљани. Остали су, наравно, доминантно староседеоци.

Odakle dolazi reč katun?
 
Из влашког језика, одакле би долазила. Да је нису можда Словени донели из Полабља? Ха, ха, ха...

Ne.

Miklošič (Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, Wien, 1886.) pretpostavlja da bi izvor za katun mogao biti sjevernoturski qatan (qutan) - "obor". Skok primjećuje da se taj turcizam ne nalazi u južnoturskom (osmanlijskom), pa bi prema tome jedino Protobugari mogli donijeti tu riječ na Balkan jer se 1313. godine spominje - katun bl’garski.
 
Ne.

Miklošič (Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, Wien, 1886.) pretpostavlja da bi izvor za katun mogao biti sjevernoturski qatan (qutan) - "obor". Skok primjećuje da se taj turcizam ne nalazi u južnoturskom (osmanlijskom), pa bi prema tome jedino Protobugari mogli donijeti tu riječ na Balkan jer se 1313. godine spominje - katun bl’garski.

Добро, уреду, знам да има и других теорија. Неки кажу да је реч илирског порекла. Углавном, реч означава влашко/арбанашко сточарско насеље и не може се никако довести у везу са словенском популацијом.
 
Добро, уреду, знам да има и других теорија. Неки кажу да је реч илирског порекла. Углавном, реч означава влашко/арбанашко сточарско насеље и не може се никако довести у везу са словенском популацијом.
Ne bih se složio.

U planinskom se prostoru privremena gorska naselja zovu katuni (vidi dalje), dok se na nekim otocima (Korčula, Pag, Rab i Krk), nailazi na termine medrija i mandrija sa značenjem “ograđeni prostor”.41

Prema današnjim etnološkim shvaćanjima, katun ima dva moguća značenja: najčešće se pod pojmom katun misli mjesto boravka vlaških stočara preko ljeta. No, katun (ili još stan, bačija, glada, mahala, pojata i dr. ovisno o promatranom području) općenitije označava planinsko stanište sastavljeno od nekoliko koliba s okolnim radnim prostorom. Uz stočarske se kolibe susreću veći ili manji torovi (Isto, str. 15, 79). U proučenom razdoblju čini se da su u izvorima Vlasi jednostavno identificirani s imenima mjesta katuna, bilo da im je to mjesto bilo trajno ili privremeno boravište.

Miklošič (Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, Wien, 1886.) pretpostavlja da bi izvor za katun mogao biti sjevernoturski qatan (qutan) - "obor". Skok primjećuje da se taj turcizam ne nalazi u južnoturskom (osmanlijskom), pa bi prema tome jedino Protobugari mogli donijeti tu riječ na Balkan jer se 1313. godine spominje - katun bl’garski.

- - - - - - - - - -

Naravno, osim Protobugara mogli su je doneti i Turkohorvati.

- - - - - - - - - -

Kako ti objašnjavaš ovo:

Pitanje vlaško-romanskog i iliro-albanskog autohtonizma kao naličje paradigme tzv. "velike seobe Slovena na Balkan"






1. Komparativni aspekti slovenskog porekla većine vlaha sa Slovenskog Juga (tzv. Balkana)

a) Imali smo 500 godina okupacije pod Osmanturcima što je ostavilo stotine (hiljade?) orijentalnih reči u srpskom rečniku; starih romanskih reči u srpskom rečniku (dakle ne lavabo, avion, picerija, bluza i sl.) nabrojivo na prste jedne ruke.

b) Pre 1000 godina na ove prostore su stigli Romi (Cigani) koji i dan danas imaju svoj distinktivan jezik i običaje; tzv. "Vlasi" zapadno od Morave ne ostavljaju ni traga ni glasa o romanskom rečniku, imenima i običajima. Naprotiv, i pre pokrštavanja ostavljaju svedočanstvo o bogatoj slovenskomitološkoj toponomastici (Perućica, Vogošća, Trebević, Vidovo polje, Mokošnica... preko stotinu toponima), običajima (kraljice, ljelja), psovkama (dabogda...) itd. (vidi 4. tačku)

c) Održivost stotina (hiljada?) slovenskih toponima (u Albaniji i Grčkoj) i neodrživost romanskih širom tzv. vlaških područja (prvenstveno dinarskog). Nemogućе da u vremenskom prozoru, između navodnog naseljavanja Slovena na Balkan i naseljavanja Albanaca, prozoru od svega nekoliko generacija, Sloveni nametnu jezik i religiju lokalnom stanovništvu tako da preko noći nastanu novi slovenski toponimi, poglavito oni vezani za slovensku mitologiju, koji onda, uprkos hristijanizaciji i potonjoj albanizaciji stanovništva uspevaju da opstanu sledećih 1000 i kusur godina. Ne ide.


2. Klasno ime vlah
Srednjovekovni etnički Srbi klasno su podeljeni na dve klase:
a. srblji* u klasnom smislu i
b. vlasi u klasnom smislu


A to se vidi u različitim poveljama sa različitih meridijana i različitih doba koje običajno-pravno tretiraju klasni odnos srbljin : vlah. Kako domaće povelje, tako inostrane (npr. austrijske naše oficire nazivaju Srbljima, dok za njihov narod koriste pojam vlasi, vlasi koje zovu i Srblji i sl.) U domaćim poveljama imamo poznate formulacije: u Dečanskoj hrisovulji iz 1330. se kaže da ako bi srbin oženio vlahinju, oboje postaju meropsi „srbljin da se ne ženi u vlaseh, ako li se oženi, da ju vede u merophe"). U Svetostefanskoj hrisovulji između 1313. i 1318, („Ako li se oženi u nevest (bez znanja) igumnovu, da se ograbi i sveže i vlah ot koga se bude ženil, i da se vratii bez volje opet na otčino mesto.") srbljin bi morao protiv svoje volje ("da se ograbi i sveže") da se vrati u svoj stalež ("na otčino mesto"). Zatim u Zakonu za cetinske vlahe (znamo gde je reka Cetina) iz marta 1436. ("srblin da ne more otdati (svedočiti protiv) na vlaha, ni vlah na srblina").
_____
*(npr. u Bosni Dobri Bošnjani bio je prvobitno jedan naziv koji je ograničen bio na plemstvo, na vladajući stalež bosanske kotromanićke države.)


3. Slovenska etimologija reči vlah


Welsh (adj.) Old English Wielisc, Wylisc (West Saxon), Welisc, Wælisc (Anglian and Kentish) "foreign; British (not Anglo-Saxon), Welsh; not free, servile," from Wealh, Walh "Celt, Briton, Welshman, non-Germanic foreigner;"

Ovo je još jedna potkrepa i dokaz tvrdnje da je termin Vlah slovenskog porekla i da potiče od reči vlak, sa istim korenom u glagolu vući, a označava težaka, slugu, roba - isto što označavaju latinske reči Servus i S(c)lavus.

4. Tzv. "Vlasi" su izvor slovenske kulturološke utemeljenosti Južnih Slovena
Osnov jezika, ukorenjenost mentaliteta, običaja i kulture, naročito slovenskog paganizma, dolazi iz krajeva koji se smatraju "najvlaškijim" (dinarski Južni Sloveni).

5. Keltsko-ilirsko-tračanska "proteza" je izlizana i polomljena. Ova "proteza" služila je da pokaže kako je na ovim prostorima ipak bilo ljudi pre tzv. dolaskla Slovena. Ne postoji ni jedna keltska reč niti nedvosmisleno keltski toponim na Slovenskom Jugu, a tzv. ilirski jezik i tzv. trački jezik nisu postojali jer uprkos 200 godina spekulisanja i manipulisanja još nije dokazano da jesu postojali (u poređenju sa oronimima Durmitor i Cipitor, vidi imena planina Toplitor, Zelentor, Visitor itd. gde je tor slovenska reč sa značenjem - staza).

6. Nepobitno slovenski toponimi na Slovenskom Jugu zasvedočeni pre 5. veka
n. e. (Dunav, Drava, Sava, Neretva, Trsatika itd.). Ovi toponimi zabeleženi su u redakcijama stranih jezika budući da Sloveni nisu imali pisanu kulturu.

Itd. itd.
 
A kako objašnjavaš ovo:

Kada je reč o slovenskim=vlaškim mnogobožačkim svetilištima koja su ostavila nebrojene tragove u toponomastikonu Slovenskog Juga (tzv. Balkana), bitno je troje:

1. primetiti da je pokrštavanje Slovena praktično usledilo toliko brzo po njihovom navodnom doseljavanju na Slovenski Jug (vulgarno zvani Balkan), da je nemoguće da su za tih nekoliko generacija mogli da razviju tako bogat i upečatljiv pagansko-slovenski onomastikon koji će preživeti narednih milenijum i kusur vekova;

2. primetiti apsurdnost vladajućeg istoriografskog stava da je 2- 3% došavših Slovena nametnulo tako impozantan toponomastički panteon 97-98% neslovenskog stanovništva

3. primetiti sam toponimski panteon:

a) Trebišta: Trebaljevo, Trebesinj, Trebotin, Trebović (istočno od Peći), Trebinac, Trebjesa, Tribanj (Karlobag), Tribalj, Trebinje, Trepča, Trebljevina,Trebević (trebište tj. žrtvenik Sv. Vida), Trebiće (planina zapadno od Jarinja), Trebinje (planina u zapadnom delu opštine Kuršumlija), Trepča (Kopaonik; u izvorima se njeno ime javlja u oblicima Трѣбьча i Трепча na ćiriličnom pismu odnosno Triepza,Trepza,Tripza,Trepca,Trebza i Tripca, na latiničnom pismu), Trepčanski potok (Kopaonik), Donja Trepča (selo, Čačak), Gornja Trepča (selo, Čačak), Banja Trepča (Čačak), Donja Trepča (naselje, severoistočno od Nikšića), Gornja Trepča (naselje, severno od Nikšića), Trebjesa (brdo iznad Nikšića), Perun (Nikšić), Trepča (na magistralnom putu Andrijevica–Berane), Trepča (naseljeno mesto u opštini Vrginmost), Bihać od Bišće od Trebišće itd.


b) Sveti Vid: Vidova gora, sa vrhom Sutvid (708m), Vidovo (selo, Neretva), Vidovo polje (Radmilja, Stolac), Vidovsko (utvrđenje, Stolac), Trebovit, Trebević (trebište- žrtvenik Sv. Vida nadomak Sarajeva), Trebovitići (u južnoj Metohiji), Trebović (istočno od Peći), Vidovgrad (staro utvrđenje iznad Karlobaga čiji je prvi zapovednik bio Jerko Rukavina, koji je doveo Bunjevce u Karlobag), Vidovac Cesarički (zaselak nedaleko Karlobaga), Vogošćica (zaselak u selu Čajnu kod Visokog), Vid ili Vit (brdo u selu Krivoglavcima),Vidotina (selo u porječju Ljubine), Vidonja (zemljište u Zupči kod Breze), Vigošte (južno od Arilja [vidi članak Vidogošća-Vogošća]), Vitina (jugoistočno od Gnjilana), Vitinica (zaselak zapadno od Zvornika) itd.

c) Perun: Perunić (Poljica), Perunsko (Poljica), Perunsko (Brač, koji je u sastavu srpske Paganije-Neretve), Porun (brdo u severnoj Albaniji), Perućica (prašuma u sastavu nacionalnog parka Sutjeska), Perun (brdo na Učki), Perun, Perunac, Perunovac, Perunika, Perunička Glava, Peruni Vrh, Perunja Ves, Peruna Dubrava, Perunuša, Perušice, Perudina i Perutovac (danas uglavnom imena planinskih vrhova; u srednjem veku veliki hrastovi, svete šume te čak cela sela i utvrđenja nazivala su se Perunovim imenom) itd.

d) Veles: Velež (Mostar, planina sa jednim od vrhova Vlačuge!), Velešić (potok), Gornji Velešići i Velešići (sela, danas mesne zajednice u Novom Sarajevu) itd.

e) Triglav: Triglav, Troglav (kod Ibra), Troglav (najviši vrh Dinare, Livno) itd.

f) -gost: Vidogošća ili Vogošća (srednjovekovna župa), Vogošća (rečica, desna pritoka Bosne), Živogošće (mesto kod Makarske), Radogošta (na Drimu, uzvodno od ušća Valbone), Ljubogošća (kod Sarajeva), Delegošća (kod Srebrenice), Dobrigošće (kod Jablanice), Radogost (kod Vareša), Radošte (istočno od Đakovice), Nebregošte (jugoistočno od Prizrena), Vigošte (južno od Arilja [vidi članak Vidogošća-Vogošća]) itd.

g) Mokoš:
Stara Mokošica (Mokošnica) kod Dubrovnika​
 
Ne bih se složio.

U planinskom se prostoru privremena gorska naselja zovu katuni (vidi dalje), dok se na nekim otocima (Korčula, Pag, Rab i Krk), nailazi na termine medrija i mandrija sa značenjem “ograđeni prostor”.41

Prema današnjim etnološkim shvaćanjima, katun ima dva moguća značenja: najčešće se pod pojmom katun misli mjesto boravka vlaških stočara preko ljeta. No, katun (ili još stan, bačija, glada, mahala, pojata i dr. ovisno o promatranom području) općenitije označava planinsko stanište sastavljeno od nekoliko koliba s okolnim radnim prostorom. Uz stočarske se kolibe susreću veći ili manji torovi (Isto, str. 15, 79). U proučenom razdoblju čini se da su u izvorima Vlasi jednostavno identificirani s imenima mjesta katuna, bilo da im je to mjesto bilo trajno ili privremeno boravište.

Ово важи само за каснија раздобља. У средњем веку реч ''катун'' означава влашка/арбанашка насеља односно друштвено-организациону јединицу код Влаха/Арбанаса, налик будућим племенима у Црној Гори. Сличност је заиста велика: имаш више братстава која чине један катун као што касније чине једно племе. На челу катуна стоје катунари као што касније на челу племена стоје сердари и војводе. И катунари и сердари/војводе бирају се из најугледнијих породица, итд, итд.


Miklošič (Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, Wien, 1886.) pretpostavlja da bi izvor za katun mogao biti sjevernoturski qatan (qutan) - "obor". Skok primjećuje da se taj turcizam ne nalazi u južnoturskom (osmanlijskom), pa bi prema tome jedino Protobugari mogli donijeti tu riječ na Balkan jer se 1313. godine spominje - katun bl’garski.

Нетачно. Реч се спомиње и пре 1313. године.

Naravno, osim Protobugara mogli su je doneti i Turkohorvati.

Какви Туркохрвати !?:confused:

Kako ti objašnjavaš ovo:

1. Komparativni aspekti slovenskog porekla većine vlaha sa Slovenskog Juga (tzv. Balkana)

a) Imali smo 500 godina okupacije pod Osmanturcima što je ostavilo stotine (hiljade?) orijentalnih reči u srpskom rečniku; starih romanskih reči u srpskom rečniku (dakle ne lavabo, avion, picerija, bluza i sl.) nabrojivo na prste jedne ruke.

b) Pre 1000 godina na ove prostore su stigli Romi (Cigani) koji i dan danas imaju svoj distinktivan jezik i običaje; tzv. "Vlasi" zapadno od Morave ne ostavljaju ni traga ni glasa o romanskom rečniku, imenima i običajima. Naprotiv, i pre pokrštavanja ostavljaju svedočanstvo o bogatoj slovenskomitološkoj toponomastici (Perućica, Vogošća, Trebević, Vidovo polje, Mokošnica... preko stotinu toponima), običajima (kraljice, ljelja), psovkama (dabogda...) itd. (vidi 4. tačku)

Остављају и те како. Доста смо дискутовали о овоме ; врати се мало уназад

c) Održivost stotina (hiljada?) slovenskih toponima (u Albaniji i Grčkoj) i neodrživost romanskih širom tzv. vlaških područja (prvenstveno dinarskog). Nemogućе da u vremenskom prozoru, između navodnog naseljavanja Slovena na Balkan i naseljavanja Albanaca, prozoru od svega nekoliko generacija, Sloveni nametnu jezik i religiju lokalnom stanovništvu tako da preko noći nastanu novi slovenski toponimi, poglavito oni vezani za slovensku mitologiju, koji onda, uprkos hristijanizaciji i potonjoj albanizaciji stanovništva uspevaju da opstanu sledećih 1000 i kusur godina. Ne ide.

Процес словенизације је трајао више од хиљаду година ; и о томе смо пуно дискутовали. Не знам да ли си видео податак на некој од претходних страница да су пре нешто више од сто година, Буњевци на Велебиту још увек користили влашке речи.



2. Klasno ime vlah
Srednjovekovni etnički Srbi klasno su podeljeni na dve klase:
a. srblji* u klasnom smislu i
b. vlasi u klasnom smislu


Власи су етничка група, а не сталеж. Влах се у писаним изворима скоро увек наводи великим почетним словом.
_____

6. Nepobitno slovenski toponimi na Slovenskom Jugu zasvedočeni pre 5. veka[/B] n. e. (Dunav, Drava, Sava, Neretva, Trsatika itd.). Ovi toponimi zabeleženi su u redakcijama stranih jezika budući da Sloveni nisu imali pisanu kulturu.
Какви словенски топоними (хидроними) Дунав, Сава и Драва ?! Дунав је од латинског Danubius (римски бог реке, сама реч је грчког корена), Сава је од Savus, Драва од Dravus.
 
Poslednja izmena:
Остављају и те како. Доста смо дискутовали о овоме ; врати се мало уназад

? To kažeš na 678. strani teme. Bolje kaži 3 stare romanske reči u srpskom jeziku. Ne bilo ti zapoveđeno.

- - - - - - - - - -

Процес словенизације је трајао више од хиљаду година ; и о томе смо пуно дискутовали. Не знам да ли си видео податак на некој од претходних страница да су пре нешто више од сто година, Буњевци на Велебиту још увек користили влашке речи.

Koje romanske reči su Bunjevci koristili?

- - - - - - - - - -

Какви Туркохрвати !?:confused:

Klukas, Lobel, Kosenc, Muhlo, Hrvat, Tuga i Buga.
 
A kako objašnjavaš ovo:

Kada je reč o slovenskim=vlaškim mnogobožačkim svetilištima koja su ostavila nebrojene tragove u toponomastikonu Slovenskog Juga (tzv. Balkana), bitno je troje:

1. primetiti da je pokrštavanje Slovena praktično usledilo toliko brzo po njihovom navodnom doseljavanju na Slovenski Jug (vulgarno zvani Balkan), da je nemoguće da su za tih nekoliko generacija mogli da razviju tako bogat i upečatljiv pagansko-slovenski onomastikon koji će preživeti narednih milenijum i kusur vekova;

Поставићу ти слично питање које сам претходно поставио и другим саговорницима. Како то да се у нашем народу није очувало готово ниједно једино предање о томе да су наши преци некада славили словенска божанства? Та предања постоје код свих других Словена осим код јужних. Ми смо се са словенском митологијом упознали само захваљујући страним ауторима.

2. primetiti apsurdnost vladajućeg istoriografskog stava da je 2- 3% došavših Slovena nametnulo tako impozantan toponomastički panteon 97-98% neslovenskog stanovništva
То бар на овом форуму нико није тврдио. И ми који заступамо тезу да смо већином староседеоци (Илири) држимо да је словенска компонента код данашњих Јужних Словена (15-20%). Можда је некад ишла и до 25%, али је словенско становништво у равницама јако пуно страдало у ратовима, нарочито у време турских освајања, те стога ја лично мислим да онај проценат словенског маркера (Р1а) код данашњих Срба одражава реалано стање.

3. primetiti sam toponimski panteon:

a) Trebišta: Trebaljevo, Trebesinj, Trebotin, Trebović (istočno od Peći), Trebinac, Trebjesa, Tribanj (Karlobag), Tribalj, Trebinje, Trepča, Trebljevina,Trebević (trebište tj. žrtvenik Sv. Vida), Trebiće (planina zapadno od Jarinja), Trebinje (planina u zapadnom delu opštine Kuršumlija), Trepča (Kopaonik; u izvorima se njeno ime javlja u oblicima Трѣбьча i Трепча na ćiriličnom pismu odnosno Triepza,Trepza,Tripza,Trepca,Trebza i Tripca, na latiničnom pismu), Trepčanski potok (Kopaonik), Donja Trepča (selo, Čačak), Gornja Trepča (selo, Čačak), Banja Trepča (Čačak), Donja Trepča (naselje, severoistočno od Nikšića), Gornja Trepča (naselje, severno od Nikšića), Trebjesa (brdo iznad Nikšića), Perun (Nikšić), Trepča (na magistralnom putu Andrijevica–Berane), Trepča (naseljeno mesto u opštini Vrginmost), Bihać od Bišće od Trebišće itd.


b) Sveti Vid: Vidova gora, sa vrhom Sutvid (708m), Vidovo (selo, Neretva), Vidovo polje (Radmilja, Stolac), Vidovsko (utvrđenje, Stolac), Trebovit, Trebević (trebište- žrtvenik Sv. Vida nadomak Sarajeva), Trěbovitići (u južnoj Metohiji), Trebović (istočno od Peći), Vidovgrad (staro utvrđenje iznad Karlobaga čiji je prvi zapovednik bio Jerko Rukavina, koji je doveo Bunjevce u Karlobag), Vidovac Cesarički (zaselak nedaleko Karlobaga), Vogošćica (zaselak u selu Čajnu kod Visokog), Vid ili Vit (brdo u selu Krivoglavcima),Vidotina (selo u porječju Ljubine), Vidonja (zemljište u Zupči kod Breze), Vigošte (južno od Arilja [vidi članak Vidogošća-Vogošća]), Vitina (jugoistočno od Gnjilana), Vitinica (zaselak zapadno od Zvornika) itd.

c) Perun: Perunić (Poljica), Perunsko (Poljica), Perunsko (Brač, koji je u sastavu srpske Paganije-Nerětve), Porun (brdo u severnoj Albaniji), Perućica (prašuma u sastavu nacionalnog parka Sutjeska), Perun (brdo na Učki), Perun, Perunac, Perunovac, Perunika, Perunička Glava, Peruni Vrh, Perunja Ves, Peruna Dubrava, Perunuša, Perušice, Perudina i Perutovac (danas uglavnom imena planinskih vrhova; u srednjem veku veliki hrastovi, svete šume te čak cela sela i utvrđenja nazivala su se Perunovim imenom) itd.

d) Veles: Velež (Mostar, planina sa jednim od vrhova Vlačuge!), Velešić (potok), Gornji Velešići i Velešići (sela, danas mesne zajednice u Novom Sarajevu) itd.

e) Triglav: Triglav, Troglav (kod Ibra), Troglav (najviši vrh Dinare, Livno) itd.

f) -gost: Vidogošća ili Vogošća (srednjovekovna župa), Vogošća (rečica, desna pritoka Bosne), Živogošće (mesto kod Makarske), Radogošta (na Drimu, uzvodno od ušća Valbone), Ljubogošća (kod Sarajeva), Delegošća (kod Srebrenice), Dobrigošće (kod Jablanice), Radogost (kod Vareša), Radošte (istočno od Đakovice), Nebregošte (jugoistočno od Prizrena), Vigošte (južno od Arilja [vidi članak Vidogošća-Vogošća]) itd.

g) Mokoš:
Stara Mokošica (Mokošnica) kod Dubrovnika​

Ово је све под великим знаком питања. На пољу ономастике и топономастике има највише простора за слободно тумачење. Од овога се једино топоними изведени из имена бога Перуна могу сматрати засигурно словенским.
 
Poslednja izmena:
Какви словенски топоними (хидроними) Дунав, Сава и Драва ?! Дунав је од латинског Danubius (римски бог реке, сама реч је грчког корена), Сава је од Savus, Драва од Dravus.



16. Dunav

Naziv reke Dunav, antički Danubius, izvedena je iz slovenske reči dno, koja je dala oblik Dnab koji dobija paralele Dunaj i Dunav. Postoji obilje reka širom slovenskog sveta, naročito severa (vidi prilog Z. Golamba sa 15 primera kao Dunaec, Dunajsko, Dunajčik, Dunavec), koje ili nose ovaj naziv ili sadrže koren ovog naziva.

Dunaj, Don i Dnjepar su izvorne slovenske reči koje imaju koren prasl. i stsl. dъno (rus., polj. dno) ← *dъbno. Kod nas i duboki bunar zovu dunaj. Što bi rekli - "vodostaj Dunava kod Bezdana". ;) HJP: ✧ prasl. i stsl. dъno (rus., polj. dno) ← *dъbno ≃ lit. dugnas, v. dubok

Naravno da je lako lingvistikom se poigravati, ali je problem neupućenih što se ta igra, ničim u potpunosti potvrdiva, odvija i na najvišem naučnom nivou. Žalosno je što se ovde ta publikovana "igra" od priučenjaka bahato pokušava predstaviti apsolutno i jedino mogućom istinom.

Što se tiče te mačke, na to je bilo odgovoreno, 9. marta oko 20:45:

Ključni problem je ono gde mačka trči za svojim sopstvenim repom, odnosno kada se lingvistika dodvorava istoriografiji i odbacuje lingvističke mogućnosti koje se kose sa istoriografijom, a ta ista istoriografija se poziva na lingvistiku da stvori teorijski model koji isključuje nepoželjne delove te iste lingvistike. Ti meni, ja tebi, i onda sve ide po planu. :per:



Ali te poruke tamo više nema zbog "spajanja poruka". To je paradigmatično za one pronicljive Ahilove teze po pitanju indogermanistike: 3. "institucionalizam" i 5. "cenzura":



Osnovna teza ove teme, da se zlouptrebljava pozicija da bi se falsifikovala istorija.
Osnovni elementi bečkoberlinizma su:

1. Kvaziekspertizam.
2. Dogmatizam.
3. Institucionalizam.
4. Primitivizam i težnja ka ismevanju drugačijih stavova.
I na kraju cenzura.



Međutim, zbog germanocentrične ideološke paradigme, tzv. bečko-berlinsku školu, bolje je zvati indogermanska, nemačkoarijevska ili, naprosto, die Hitlerschule.

Primer na osnovu kojeg sam prikazao sistem "ruka ruku mije" je knjiga Zbignjeva Goluba u kojoj Golub nakon nekoliko stranica iscrpnog teoretisanja u okvirima indogermanističkih pravila o glasovnim promenama rezignirano konstatuje kako predložene modele, parafraziram, "moramo odbaciti jer se ne uklapaju u postojeći istoriografski matriks":

Drugo, što se tiče naziva reke Dunav, dodajem i etimološku analizu iz knjige Zbignjeva Goluba:

Sakrij sadržaj

qLnZXzN.gif








Zbigniew Gołąb, The origins of the Slavs. A linguist's view, Columbus: Slavica Publishers, Inc., 1992, str. 239-241

Intersantno je da Golub u rečenici koja sledi odmah za ovim citatom konstatuje da je data analiza istoriografski neodrživa. S druge strane, istoriografija se, šatro, oslanja na lingvistiku, a lingvistika ne sme da protivureči istoriografskim stavovima, što znači da se u lingvistici selektivno iznose određenom istoriografskom konceptu podobni stavovi, pa se onda istoriografija na njih poziva. I tako u krug. Tako to ide u die Hitlerschule. :kafa:

Inače, Golub je veoma svestan naučnik, razlikuje stavove i pretpostavke od činjenica i knjiga je vredna po pitanju obaveštenja koja donosi, ali ne i po pitanju konačnih zaključaka.


Ko ima malo klikera, na osnovu desetina slovenskih potvrda naziva za vodotok, shvatiće očiglednost teze da je latinska reč Danubius izvedena is slovenske Dunav ili Dunaj , a ne iz nekih iranskih reči ili šta se sve ovde ne istresa od bukvalističkog kluba koji malodušno u cilju pothrane sopstvenog ega kopira indogermanističke modele kojima maca odavno kuca na vratanca. Ne to raditi...
nono%283%29.gif



Hidronimijski materijal

I. Sliv Dnjepra:

1) Dunaec: desna pritoka Polnaje, leve pritoke Sejma, varijanta Dunaj.

2) Dunaec: desna pritoka Esmanja, desne pritoke Klevenja, desne pritoke Sejma,

3) Dunaec: pritoka Zalazne, desne pritoke M. Vopca, desne pritoke Dnjepra, varijanta Bužek,

4) Dunavec:
pritoka Kalinovke, desne pritoke Sudosća, desne pritoke Desne

5) Dunajka: desna pritoka Greza, leve pritoke Druća, desne pritoke Dnjepra

6a) Dunajčik: leva pritoka Vrskolice, desne pritoke Vorskle, leve pritoke Dnjepra (Toporov i Trubačov)

6b) Dunajczyk u slivu Vorskle (nesumnjivo identičan sa Dunajčikom) (Moszynski).

7) Suchy Dunajec u blizini Kainowa (ukr. Kaniv).


II. Sliv Visle


1) Dunaj: desna pritoka Wisloke

2) Dunaj: leva pritoka Visle između Jeziorna i Czerwonke (potvrđen samo u istorijskim izvorima; više ne postoji).

3) Dunaj:
desna pritoka Przewodowke, desne pritoke Narewa (potvrđen samo u istorijskim izvorima).

4) Dunaj:
desna pritoka Bzure (varijanta Lidzianke // Ludzianke)

5) Dunaj: jezero u slivu donjeg (?) Sana.

6) Dunajec:
desna pritoka gornje Visle (podeljen je u gornjem toku na Bialy i Czarny Dunajec, u 13. stoleću - Dunawiec!)

7) Biala Dunajcowa // Dunajecka: desna pritoka Dunajca, varijanta Biala.

8) Dunajek: nemački Donaicken, jezero povezano s jezerom Šwietajno (nem. Schwentainer See) u istočnoj Pruskoj, varijanta Kielki //Chelskie Jezioro (nem. Kechler // Checheler See).

9) Stare Dunajczysko: desna pritoka Dunajca

10) Dunaj:potok u Ludzisko, oblast Strelno.

11) Dunaj:
rukavac reke Warte u Sulecinu.

12) Dunaj: potok u Starežynu.

13) Dunaj:
bara u Kwilezu (sve iznad u Wielkopolskoj tj. zapadnoj Poljskoj)

14) Dunajki:
močvara između mesta Wierzchucino i Swinarzewo u Pomeraniji.

15) Dunajka:
mala pritoka Hroze u blizini Bychowa (ukr. Bychiv?).



Imamo na vagone današnjih potvrda u hidronimima: Dùbanjak, Dùbna, Dùbno, Dubòčac, Dȕbočāj, Dubočánac, Dubòčec, Dȕbokāš, Dùbolj, Dȕmboka itd. Tako da je latinsko Danubius došlo od srpskog Duban, nakon metateze u Dunab koje je naknadno dalo Dunav, Dunaj i (danas mađarsko Dona) Duna. Inače, dub tj. dlb (u značenju dubine) došlo je od starije onomatopeje glb odakle i sinonimi glubina (dubina) i glib (blato), pa i glina od glibna. Na izvoz imamo i starijih oblika sa potvrdom u hidronimima Glìbočica, Glìbokī, Glòbočica, Glòmboka (kajkavski), Glùbokī járak, Glùbokī pòtok, Глубокий Поток itd. Dno je došlo od "dubno" (dъbno) (dъbъn, dъnъb). Ove poslednje metateze odigrale su se značajno pre pojave prvih zapisa imena reke Dunav (recimo u 7. veku pre Hrista). E, sada, što indogermanistika ima iracionalan poriv da tvrdi kako je slovenski jezik do osmog veka bio konzerviran, nastao na jednom malom prostoru, u jednom vremenu bliskom osmom veku proizilazi iz podsvesne težnje za zatiranjem slovenskog imena i jezika.

Tačno je da na strani slovenskog autohtonizma postoje slaboumnici i neopamećenici koji protivčinjenično ustrajavaju na svojim fiksidejama. Ali, na drugoj strani imaju dostojnog suparnika koji se drži odavno instalirane ideološke šeme u lingvistici i istoriografiji, dok im teze onih prvih dođu kao zicer za licemerno likovanje nad klimavim tezama. Treća strana, ako neko nije obavešten, postoji. To je ona strana koja vidi da sve dosedmovekovno-močvarnoslovenske teze indogermanistike imaju alternativni održivi model. Pa, iako je i to više nego dovoljno za ustanovu/vaspostavu škole, imaju i više od toga. Na primer, opšteslovenska slatkovodne hidro-terminologije može se ad hoc objasniti na najmanje dva načina. Prvo, Sloveni su se sa Slovenskog Juga (vulgarno prozvanog Balkan) postepeno širili kroz predele u kojima nije bilo mora, tako da je kroz nekoliko generacija neupotrebljavana terminiologija izumrla pa je pri kontaktu novih generacija Slovena sa severnim morima moralo doći do formiranja nove primorske terminilogije, i to u delu koji se pojmovno ne poklapa sa slatkovodnim terminima. Drugi model odsustvo opšte slovenske pomorske terminologije objašnjava modelom po kojem su se centralna i severna plemena Slovena sa Slovenskog Juga širila na sever, dok su južna zbog odvojenosti reljefom visokih planina koje odvaja more od zaleđa Slovenskog Juga ostajala sesilna, što se i uklapa u nevlaški-nenomadski tip južnih slovena s mora i priobalja.

- - - - - - - - - -

Поставићу ти слично питање које сам претходно поставио и другим саговорницима. Како то да се у нашем народу није очувало готово ниједно једино предање о томе да су њихови преци некада славили словенска божанства? Та предања постоје код свих других Словена осим код јужних. Ми смо се са словенском митологијом упознали само захваљујући страним ауторима.

Tu je najveći problem što upravo dinarsko vlaško stanovništvo najbolje čuva slovenski paganizam, slovenski jezik, slovenske običaje, slovenske psovke.
 
Романизација староседеоца Балкана је главна црта по којој су поромањени староседеоци Балкана добили тај назив Власи, прво од Германа а после од Словена, Угра, Грка, Арапа, Турака, итд. Није важно ако је било која реч, као катун, староседелачког или другог порекла. Уливом Словена на Балкан поромањено становништво се мешало са Словенима а њихов романски језик је примио велики број словенских речи. Каснијом асимилацијом и акултурацијом Словенима знатан број староседеоца је ушао у оне који су данас познати под називом Јужни Словени, док су други поромањени староседеоци одолили тој асимилацији и постали данашњи Румуни, Аромуни и Ћићи. И Власи су асимиловали Словене, Албанце, Грке и друге. Нарочито Румуни су асимиловали велики број Словена.
 
15. Sava (antičko Savus)

1. Sava, desna pritoka Dunava
Ne zaboravimo da je postojalo božanstvo Savus (zapisano od Latina), po kome je i reka Sava dobila ime.
http://iza.zrc-sazu.si/pdf/Sasel_Kos...a_lepotica.pdf

2. Sawa, poljska mitološka vodena vila, po kojoj je Varšava dobila ime



Warsaw's name in the Polish language is Warszawa - approximately /vɑːrˈʃɑːvə/ - (also formerly spelled Warszewa and Warszowa), meaning "belonging to Warsz", Warsz being a shortened form of the masculine name of Slavic origin Warcisław; see also etymology of Wrocław. Folk etymology attributes the city name to a fisherman, Wars, and his wife, Sawa. According to legend, Sawa was a mermaid living in the Vistula River with whom Wars fell in love.[20] Actually, Warsz was a 12th/13th-century nobleman who owned a village located at the site of today's Mariensztat neighbourhood. See also the Vršovci family which had escaped to Poland. The official city name in full is miasto stołeczne Warszawa (English: "The Capital City of Warsaw").[22] A native or resident of Warsaw is known as a Varsovian – in Polish warszawiak (male), warszawianka (female), warszawiacy (plural).

Znači ova Sawa, jeste nešto poput ženskog vodnog božanstva.

Reke i potoci u Poljskoj:

Sawa -y struga Wisłok 50°06’46” 22°17’58”
Sawica -y rzeka Omulew 53°23’48” 20°56’57” gb. − Sasek
Sawina -y potok Dobra 51°14’05” 17°16’21”
Sawka -i potok Stradomka 49°50’17” 20°12’06”

http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/hydronimy1.pdf




6. Drava, (antičko Dravus)

1. Drava, panonska pritoka Dunava

2. Drawa u Poljskoj

Drawa is a river and popular aquatic trail in Poland, 185.9 km long. The surface of its catchment area amounts to 3296.4 km[SUP]2[/SUP]. The Drawa begins its course at Krzywe Lake and ends it in Noteć below Krzyż Wielkopolski. The Drawa is a right-bank tributary of Noteć, the second regarding size. Its average gradient is 0,61% and its flow rate 19 m[SUP]3[/SUP]/s. It is the longest river in Pojezierze Drawskie.The Drawa flows across regions including Pojezierze Drawskie, Równina Drawska and partly near Pojezierze Wałeckie and Kotlina Gorzowska. The source of the Drawa is in nature reserve Dolina Pięciu Jezior. Then, the river flows across Drawski Landscape Park, Drawieński National Park and Drawski forest. The section from Czaplinek to Noteć is called the Karol Wojtyła Silver Route.

Tributaries. The biggest tributaries of the Drawa are the Kokna, Korytnica, Mierzęcka Struga, Płociczna, Pokrętna, Słopica, Wąsowa. The main streams of the river are the Bagnica, Drawsko, Drawka, Głęboka, Miedzniki, Moczel, Pełknica, Radówka, Sitna, Studzienica, Sucha, Szczuczna, Wilżnica. One canal, Prostynia, flows into the Drawa.

Lakes.The Drawa flows through many lakes. In the upper region of the river there are Górne, Krąg, Długie, Głębokie, Małe. Further down the river, the lakes Prosino, Żerdno, Drawsko Lake, Rzepowskie, Lubie, Krosino, Wielkie and Małe Dębno can be found.

History. From the 14th century, the river has been used as a navigational route. Since 1700, the Drawa has been used for drifting honey from Drawsko to Frankfurt. Navigation of the river continued until World War II. In 1974, on the river route was founded a nature reserve Drawa and in 1990 Drawieński National Park.


Interesantno je da obe Drave prolaze kroz mnoga jezera.

Inače, Drava, Drina i Odra potiču od glagola drati (voda koja dere).

Takođe smo na slovenskom Severu našli (ne po jednu nego višeisstoimenih reka) Nišavu, Unu, Neretvu, Moravu-Margus i još po neku reku.
 
Ne znam da li je bila ovde ova zanimljiva studija o Moravskim Vlasima iz Ceske

Y-chromosomal diversity of the Valachs from the Czech Republic: model for isolated population in Central Europe

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3131682/

R1a is the most prevalent and the most diverse haplogroup in the Valach and Czech population. Therefore, we selected this haplogroup for further analysis and identification of its modal haplotype.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top