NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Тај термин влах у познијем средњем веку није био етничка одредница већ статусна. према Душановом закону који је био негде у употреби од обнављања пећке патријаршије и њеног гашења 1766. Влашки статус је омогућавао већу слободу него Србљанину. Србљанин је био везан за земљу и шталу и војну обавезу. Разлог томе је влашки статут у ромејском царству где су Власи такође имали повластице.@Krishna
Sam opis Drobnjaka kao Srba tako rano ukazuje da su oni možda par vekova ranije Srbi.
Takođe, tu se Drobnjaci opisuju kao srpsko pleme, i pravi se poređenje njih i Kriča.
Drobnjaci su visoki, plavi-smeđi, svetlih očiju itd.
Zasigurno nisu mogli biti etnički Vlasi, pogotovo ne u tom periodu.
Тако да многи Срби постају Власи и користе повластице које су имали Власи и под Турцима.
Приметно да Турци Рашане зову Власима и влашким гробиштима у Рашкој.
Сад у Црној Гори негде у 16. веку ако се добро сећам долази до укидања тих влашких катуна и до мешања " Влаха" Словена и Арбанаса. Отприлике 5 великих племена ће одговарати броју турских нахија на том подручју.
Оно што је издвојило Црногорце је по мени баш тај прилив становништва из Босне и Деспотовине јер ће Зета последња пасти под власт Турака директну.
Тај прилив словенског православног становништва и утицај цркве је умогућио да избегну албанизацију која би без цркве и прилива словенског становништва била сасвим реална на том простору а албански идентитет је био јако прогресиван и доминантан под Турцима.
Зато кад неко становништво у позном средњем веку зову Власима најчешће представља социјалну категорију људи који живе као Власи у катунима и користе влашке повластице.
Неоспорно да је било и влашких етничких елемената у тим групама и језгру самих тих групација али је доминирао словенски елемент.