Povjesnitchar
Domaćin
- Poruka
- 4.477
Dovoljno je samo da su Nimani
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Воле сви да присвајају што је добро.Dovoljno je samo da su Nimani
Albanci su uspeli i da albanizuju mitsko ime Miloša ObilićaAlbanci ih zovu Nimani i kažu da su iz njihovog tabora.
Глупости. Срби су аутосомално cca 50-60% Словени и 40-50% палео-Балканци. Шпански генетичар професор Лалуеза-Фокс је то фино објаснио у свом предавању.šta mislite o sledećim mapama genetske sličnosti sa sajta генофонд.рф http://генофонд.рф/?page_id=5590
Pogledajte prilog 1413866
Pogledajte prilog 1413867
Pogledajte prilog 1413868
Pogledajte prilog 1413869
Ispada da su Hrvati, Bosanci i Hercegovci negde iz rekao bih Moldavije a da Srbi imaju najviše sličnosti sa Makedoncima, sa Rumunima generalno i sa južnim Italijanima...
ne znam koja je metodologija korišćena..ne piše ništa na sajtu...ovo bi išlo u prilog Karlovačkom rodoslovu da su Srbi i Dačani isti narod deo istočno od Dunava nazvan po Dagonu a deo zapadno od Dunava po Ser...
Hrvati nemaju vezu sa južnom Italijom...zato što su došli u Dalamciju kasnije tokom seobe Slovena..negde iz Moldavije...Srbi su možda prastanovnici ovih prostora na kome su sada...dalje po ovome Bosanci i Hercegovci su istog porekla sa Hrvatima...
baš se zna šta je bio autozomalno iron age Balkan...koliko su skeleta iz tog vremena iskopali i autozomalno testirali?Глупости. Срби су аутосомално cca 50-60% Словени и 40-50% палео-Балканци. Шпански генетичар професор Лалуеза-Фокс је то фино објаснио у свом предавању.
Pogledajte prilog 1413884
Зна се шта је Iron Age Balkan генетика. Узорци (скелети) са више локација са Балкана из тог периода су аутосомално анализирани. Професор Лалеуза-Фокс врло добро зна о чему говори.baš se zna šta je bio autozomalno iron age Balkan...koliko su skeleta iz tog vremena iskopali i autozomalno testirali?
to je hipoteza na osnovu pretpostavke da srodnost sa Slovenima potiče isključivo od migracije Slovena na Balkan a ne od ranijih veza staro balkanskih populacija sa praSlovenima......
po tome su nam Moldavci i Rumuni bliži od Crnogoraca, a Moldavci skoro dva puta bliži od Crnogoraca , 2.5 puta od Hrvata i 3 puta bliži od Makedonaca i jedno 8 puta od Ukrajinaca za koje nam kažu da odande kao Sloveni dolazimo...@hm337
Италијани су аутосомално веома удаљени од Срба, поготово јужни. Ево 33 најближе популације Србима аутосомално (национални просеци). Италијани су на далеком шеснаестом месту са дистанцом од 21.15, што је огромна дистанца. Нису ни Македонци тако блиски Србима као што многи мисле, дистанца према њима је двоцифрена (10.47).
Pogledajte prilog 1413887
može link na rad i na izvore koje je koristio? i šta znači iron age genetika Balkana...ne mogu uzorci koji nisu sa područja Srbije da služe za poređenje...jedna je bila populacija u Grčkoj, druga u Bugarskoj, treća u Srbiji...u obzir za poređenje sa genetikom Srba dolaze samo uzorci sa prostora Srbije...sve drugo je prevaraЗна се шта је Iron Age Balkan генетика. Узорци (скелети) са више локација са Балкана из тог периода су аутосомално анализирани. Професор Лалеуза-Фокс врло добро зна о чему говори.
Случајно се потрефило да Срби и Молдавци имају подједнак удео словенских и палеобалканских аутосомалних гена (око 60-40 у корист словенских). Код Румуна и Црногораца однос словенске и палеобалканске генетике је око 50-50. Хрвате кајкавци и донекле чакавци удаљавају од Срба. Штокавски Хрвати су свакако ближи Србима аутосомално од хрватског националног просека који су од Срба удаљили кајкавци и у мањој мери чакавци. Кајкавски Хрвати су иначе аутосомално ближи Чесима, Словенцима, Мађарима и Словацима него штокавским Хрватима.po tome su nam Moldavci dva puta bliži od Crnogoraca i Rumuna , 2.5 puta od Hrvata i 3 puta bliži od Makedonaca i jedno 8 puta od Ukrajinaca za koje nam kažu da odande kao Sloveni dolazimo...
kako objašnjavaš tu vezu sa Moldavcima i Rumunima koje pokazuju obe studije?
Зна се шта је Iron Age Balkan генетика. Узорци (скелети) са више локација са Балкана из тог периода су аутосомално анализирани. Професор Лалеуза-Фокс врло добро зна о чему говори.
ne mogu za poređenje sa današnjom populacijom Srbije uzeti mix Balkana....može link na rad i na izvore koje je koristio? i šta znači iron age genetika Balkana...ne mogu uzorci koji nisu sa područja Srbije da služe za poređenje...jedna je bila populacija u Grčkoj, druga u Bugarskoj, treća u Srbiji...u obzir za poređenje sa genetikom Srba dolaze samo uzorci sa prostora Srbije...sve drugo je prevara
da I2-din nije domorodačka već grana koja je migrirala iz Ukarajine pre 1500.god.to je hipoteza na osnovu pretpostavke
ako je Balanovskiy dobro uradio genetske sličnosti Hrvati bi mogli da budu Carpišta mislite o sledećim mapama genetske sličnosti sa sajta генофонд.рф http://генофонд.рф/?page_id=5590
Pogledajte prilog 1413866
Pogledajte prilog 1413867
Pogledajte prilog 1413868
Pogledajte prilog 1413869
Ispada da su Hrvati, Bosanci i Hercegovci negde iz rekao bih Moldavije a da Srbi imaju najviše sličnosti sa Makedoncima, sa Rumunima generalno i sa južnim Italijanima...
ne znam koja je metodologija korišćena..ne piše ništa na sajtu...ovo bi išlo u prilog Karlovačkom rodoslovu da su Srbi i Dačani isti narod deo istočno od Dunava nazvan po Dagonu a deo zapadno od Dunava po Ser...
Hrvati nemaju vezu sa južnom Italijom...zato što su došli u Dalamciju kasnije tokom seobe Slovena..negde iz Moldavije...Srbi su možda prastanovnici ovih prostora na kome su sada...dalje po ovome Bosanci i Hercegovci su istog porekla sa Hrvatima...
šta mislite o sledećim mapama genetske sličnosti sa sajta генофонд.рф http://генофонд.рф/?page_id=5590
Srbi su možda prastanovnici ovih prostora na kome su sada...dalje po ovome Bosanci i Hercegovci su istog porekla sa Hrvatima...
Montes Serrorum (in Latin; "mountain of the Serri") is a mountain somewhere in the Carpathians mentioned by Roman soldier Ammianus Marcellinus (325–391) regarding events in the Gothic War (367–369)
https://en.wikipedia.org/wiki/Montes_Serrorum....
The toponym has been connected to the Sarmatian tribe Serri settled north of the Caucasus, mentioned by Pliny the Elder (23–79) in Naturalis Historia.[9][10] Other considered an existence of another same-named Dacian tribe because were recorded Thracian words with the same root.[11] Although by some it seems unlikely,[3][12] the majority of scholars deem the Sarmatian tribal connection as the most credible explanation because it is also similar to other ancient names of the Carpathians, Sarmatian Mountains and Alpes Bastarnicae, the fact Marcellinus reported about the Caucaland referring to the Carpathians, making Montes Serrorum a made-up geographical name.[13][14][15][16]
Konstantin Jireček (1854–1918) also connected the toponym with Pliny's Serri, but according to him they were "Caucasian Serbs".[17]
Hrvati imaju tek malo više slovenske genetike od Srba. Ti pričaš kao da su Hrvati čistokrvni Sloveni a Srbi teška mešavina Slovena i starosedelaca, ne valja ti priča.moguća rekonstrukcija je da su Carpi zagospodarili nekim slovenskim plemenima i stvorili dva plemenska saveza sličnih imena Srbi i Hrvati koja su se prvo raširila na zapad preko Karpata ...Srbi u Bohemiju i istočnu Nemačku, Hrvati u Karpate u Slovačku i zapadnu Ukrajinu..a onda su i jedni i drugi migrirali na Balkan...u ispražnjenoj Dalmaciji ostao je vidljiv genetski potpis plemena Carpi a u Srbiji i Makedoniji došlo je do mešanja sa starosedeocima....
Karpati se zovu po plemenu Carpi a ranije se njihov deo zvao Montes Serrorum vezano za sarmatsko pleme Serri..
https://en.wikipedia.org/wiki/Montes_Serrorum
moguće je da se radi o plemenu Carpi od koga su nastali Hrvati i sarmatskom plemenu Serri od koga su nastali Srbi koje Jiriček povezuje sa kavkaskim Srbima odnosno plemenom Serboi...verovatno su pokupili isti slovenski substrat...
dakle Serri tj. Serboi i Carpi?
25 популација аутосомално најближих тројици Санџаклија (санџачких муслимана).
Pogledajte prilog 1298990
Pogledajte prilog 1298992
Pogledajte prilog 1298991
4 + 3 која сам цитирао. Свима им је заједничко да су прилично удаљени од Срба, те да код њих доминира палеобалканска над словенском генетиком.Ах... четири узорка... Премало. Различити су међусобно, што је добро, то је једини квалитет.
Од српског просека... који може да се састоји од свега и свачега.4 + 3 која сам цитирао. Свима им је заједничко да су прилично удаљени од Срба, те да код њих доминира палеобалканска над словенском генетиком.