Генетичка генеалогија II

@Branko2018

RkjgGWI (3).png
 
banya:
Не верујем у причу да је I2 хаплогрупа неолитских фармера. Ова група је доста присутна код кавскавских народа, ткзв. Арменоида (Грузијци, Јермени). Поменути су у великом броју насељавани на Балкан током Византијске и Турске владавине, а да не говоримо колико је Римска империја довела Сиријаца као најамнике на наше територије.
Kliknite za proširenje...
Budalaštine.
 
Krishna:
Босанско-херцеговачки муслимани vs санџакки муслимани (извор: Бошњачки днк пројекат), малтене ниђе везе једни с другима. :D

Pogledajte prilog 945549
Pogledajte prilog 945552


@Demagogic @Slaven777 @sumljiv_tip @Ројалиста @zvaljko @veliki krang @FDDD
Kliknite za proširenje...

Više nego očigledno velika disproporcija kod I2 i E, što naravno prvo pada u oči, s obzirom na zastupljenost te dve grupe uopšte na Balkanu, meni je simpromatičniji značajan disbalans R1a i R1b kod ove dve grupe.
 
@sumljiv_tip
Да не спамујемо више тему о Гаврилу Принципу са генетиком, и да наставимо овде о генетици Македонаца.

Наравно да постоје генетске везе између Срба и Македонаца, нисам тврдио да не постоје. Међутим, генетске везе између Македонаца и Бугара су ближе/јаче и по y днк и аутосомално него генетске везе и једних и других са Србима.
Срби имају више I2a-Din од Македонаца и Бугара, то је познато.
Динарик код етничких Срба је око 38%, док је код Бугара око 20%. Средина између српског и бугарског процента је око 29%, а Македонци немају око 29% Динарика да би по том сегменту били на пола пута између Срба и Бугара, они имају максимално 25-26%. Динарика.

YDNA-EthnicSerbs-za-Poreklo-1 (3).png


Није све ни у укупним процентима Динарика, морају се узети у обзир и подграје у оквиру Динарика.
Код Срба у оквиру Динарика доминира подграна PH908 на коју отпада око 2/3 укупног Динарика у Срба. С друге стране код Бугара и Македонаца у оквиру Динарика доминира подграна Z17855.
 
Poslednja izmena:
Ова мапа одлично приказује удео I2a-Din на Балкану, у средњој и источној Европи. Проценат за Србију од 35% одговара проценту за Србе из Србије на статистикама које сам виђао на Пореклу, ту је око 35-36% код Срба из Србије. Код Срба у укупном просеку Динарик је 37-38%, јер се рачунају и Крајишници и Срби из БиХ у општи српски просек (они се доста тестирају).
У БиХ ипак није 50% него за око 7-8% мање показала су новија истраживања на већим узорцима. У Македонији је 23% врло реално, а код етничких Македонаца је сигурно неких 2-3% више дакле око 25-26%. Изузев процента у БиХ који је ипак мањи од 50%, све остало је врло реално приказано.

Frequency-of-I2a-Dinaric-map (1).jpg
 
Poslednja izmena:
Krishna:
Ова мапа одлично приказује удео I2a-Din на Балкану, у средњој и источној Европи. Проценат за Србију од 35% одговара проценту за Србе из Србије на статистикама које сам виђао на Пореклу, ту је око 35-36% код Срба из Србије. Код Срба у укупном просеку Динарик је 37-38%, јер се рачунају и Крајишници и Срби из БиХ у општи српски просек (они се доста тестирају).
У БиХ ипак није 50% него за око 7-8% мање показала су новија истраживања на већим узорцима. У Македонији је 23% врло реално, а код етничких Македонаца је сигурно неких 2-3% више дакле око 25-26%. Изузев процента у БиХ који је ипак мањи од 50%, све остало је врло реално приказано.

Pogledajte prilog 996024
Kliknite za proširenje...

Ova belina na jugu Srbije je besmislica.
 
sumljiv_tip:
Ova belina na jugu Srbije je besmislica.
Kliknite za proširenje...
Није скроз бело као у Италији. Светлијом нијансом је означено да на југоистоку и истоку Србије има нешто мање Динарика него у другим деловима Србије. Колико је мени познато пратећи регионалне статистике које су објављиваљи на Пореклу Динарик је на југоистоку и истоку Србије око 30%. Највећи проценат Динарика у Србији је на западу Србије 40-45%.
 
Krishna:
Није скроз бело као у Италији. Светлијом нијансом је означено да на југоистоку и истоку Србије има нешто мање Динарика него у другим деловима Србије. Колико је мени познато пратећи регионалне статистике које су објављиваљи на Пореклу Динарик је на југоистоку и истоку Србије око 30%. Највећи проценат Динарика у Србији је на западу Србије 40-45%.
Kliknite za proširenje...

Isto je kao na severu Albanije, a daleko svetlije nego zapad Bugarske.
 
sumljiv_tip:
Isto je kao na severu Albanije, a daleko svetlije nego zapad Bugarske.
Kliknite za proširenje...
Поента карте су проценти Динарика по земљама и скоро све је стављено коректно и поклапа се са више других истраживања за те земље - Србија 35%, Македонија 23%, Албанија 12%, Грчка 10%, Румунија 28%, Украјина 21%, Белорусија18% итд.
А то којом нијансом је грешком означен или није неки мали део на карти није од неког значаја, и детињасто је да се уопште бавимо са таквим ситницама.

Ова карта са Порекла је врло добро урађена, изузев Косова на којем нема тако велике концентрације Динарика као што је приказано. Већи део Косова би требао бити означен светлом нијансом плаве а не тамно плавом, због изразите доминације албанског становништва које на Косову има изузетно низак Динарик (само око 2%) . Ја препознајем ту грешку за Косово, али не могу због тога одбацити читаву мапу која је ако то изузмемо одлично урађена.

haplogrupa-I2-Y3120 (2).jpg
 
Poslednja izmena:
Slaven777:
Pa ja sam pitao na susednoj temi jednom; niko se nije javio, samo Rojalista postavio par preporuka prikazujući da je stanje još uvek celo skromno?
Kliknite za proširenje...
Мало древне днк.

Научни рад/извештај о узорцима из Хрватске из Неолита и Бронзаног Доба https://www.nature.com/articles/s41598-021-94932-9/tables/1

Ево и о узорцима илирског племена Дауна са југа Италија https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.30.454498v1.supplementary-material

@Lanselot @Ројалиста @sumljiv_tip
Врло је занимљиво да E-V13 није пронађена ни међу узорцима из Барање са првог линка, нити међу даунским узорцима са југа Италије.
 
Krishna:
Поента карте су проценти Динарика по земљама и скоро све је стављено коректно и поклапа се са више других истраживања за те земље - Србија 35%, Македонија 23%, Албанија 12%, Грчка 10%, Румунија 28%, Украјина 21%, Белорусија18% итд.
А то којом нијансом је грешком означен или није неки мали део на карти није од неког значаја, и детињасто је да се уопште бавимо са таквим ситницама.

Ова карта са Порекла је врло добро урађена, изузев Косова на којем нема тако велике концентрације Динарика као што је приказано. Већи део Косова би требао бити означен светлом нијансом плаве а не тамно плавом, због изразите доминације албанског становништва које на Косову има изузетно низак Динарик (само око 2%) . Ја препознајем ту грешку за Косово, али не могу због тога одбацити читаву мапу која је ако то изузмемо одлично урађена.

Pogledajte prilog 996124
Kliknite za proširenje...

Msm da je tako jer su racunali nase rodove poreklom sa Kosmeta.
 
О хаплогрупи N2-Y6503 https://bosnjackidnk.com/n2-y6503/

Издвојићу најзанимљивији део (при крају текста).

Под иницијативом Друштва српских родословаца "Порекло" покренут је у сурадњи са Музејом Херцеговине у Требињу истраживачки подухват у којем су секвенционирани геноми посмртних остатака у некрополи стећака у Церници код Гацка у источној Херцеговини. Након тестирања узорака у лабораторији Биолошког факутлета из Београда је у два мушка скелета датираним у 14.-15. стољеће утврђена хаплогрупа N-P189.2 односно њена динарска мутација N-Y6503>Y6542>P189.2>Y6467>Y6516>Y7310>Y7313>FT182494.

Крајишки Срби су најтипичнији представници хаплогрупе N2-Y6503 на свијету.


@Lanselot @Slaven777 @sumljiv_tip @Ројалиста @Лекизан
 
Poslednja izmena:
Mstislav:
U Bosni redovno rade dok analize pronadjenih ostataka ispod stecaka,a mi ne mozemo u Srbiji testirati ostatke desetina Nemanjica koji pocivaju u crkvama i manastirima.
Kliknite za proširenje...
Три мушка узорка из Цернице (Гацко) не би била тестирана да није "Порекла" које је покренуло иницијативу и Биолошког факултета у Београду у чијој лабораторији је обављено тестирање.
О трећем узорку, изнад поднаслова Приказ статистике заступљености у данашњици у тексту са линка https://bosnjackidnk.com/i1-staroevropski-sjeverni/
Под иницијативом Друштва српских родословаца "Порекло" покренут је у сурадњи са музејом Херцеговине у Требињу истраживачки подухват у којем су секвенционирани геноми хумског властелина Николе Рашковића Дробњака, чији се посмртни остаци налазе у некрополи стећака у Церници код Гацка у источној Херцеговини. Резултати археогенетичког подухвата су утврдили припадност грани I1-P109>FGC16695>FGC16678>Y3662>A14887>Y11203>FGC22046>FGC22045.

Што се Немањића тиче, да би се тестирали остаци неког од њих мора СПЦ одобрити тај подухват. Црква врв. не би одобрила тестирање моштију Немањића који су светитељи, јер би то сматрала скрнављењем моштију. Најбоље би било покушати са царем Душаном који није канонизован и чији посмртни остаци се налазе у цркви Светог Марка у Београду, за њега је највећа шанса да би црква дала сагласност за тестирање.
 
Poslednja izmena:
Krishna:
Мало древне днк.

Научни рад/извештај о узорцима из Хрватске из Неолита и Бронзаног Доба https://www.nature.com/articles/s41598-021-94932-9/tables/1

Ево и о узорцима илирског племена Дауна са југа Италија https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.30.454498v1.supplementary-material
Kliknite za proširenje...
Резултати су наравно вриједни. Но то је још увијек премали узорак да би на основу тога могли било шта рећи. Када су простор Барање у питању, 27 узорака скелета старости 3,8-6,7 миленијума. Премало и превелики временски интервали непокривени макар једним узорком.
Када су Y-хаплогрупе у питању да буде горе, резултати су очекивани, од 12 узорака, 8 припада Г2а2 групи, за коју је очекивати и када буде тестиран кудикамо значајнији број узорака да буде доминантна код узорака скелета старијих од 3 миленијума, и која је код данашње популације минорно заступљена. За сада нам и ови резултати и уопште резултаа тестирања древних узорака скелета,не нуде баш неке одговоре.
 
Khal Drogo:
Резултати су наравно вриједни. Но то је још увијек премали узорак да би на основу тога могли било шта рећи. Када су простор Барање у питању, 27 узорака скелета старости 3,8-6,7 миленијума. Премало и превелики временски интервали непокривени макар једним узорком.
Када су Y-хаплогрупе у питању да буде горе, резултати су очекивани, од 12 узорака, 8 припада Г2а2 групи, за коју је очекивати и када буде тестиран кудикамо значајнији број узорака да буде доминантна код узорака скелета старијих од 3 миленијума, и која је код данашње популације минорно заступљена. За сада нам и ови резултати и уопште резултаа тестирања древних узорака скелета,не нуде баш неке одговоре.
Kliknite za proširenje...
https://www.nature.com/articles/s41598-021-94932-9.pdf?origin=ppub
На локалитету Бели Манастир - Попова земља (Roman period) је нађен R1a1a1b2a21 узорак, с обзиром да се ради о не-словенској и не-германској грани R1a (https://www.yfull.com/tree/R-F1345*/) врв. се ради о припаднику народа Јазига којих је било у тим крајевима управо у римском периоду https://sr.wikipedia.org/wiki/Јазиги


@Slaven777
 
Krishna:
https://www.nature.com/articles/s41598-021-94932-9.pdf?origin=ppub
На локалитету Бели Манастир - Попова земља (Roman period) је нађен R1a1a1b2a21 узорак, с обзиром да се ради о не-словенској и не-германској грани R1a (https://www.yfull.com/tree/R-F1345*/) врв. се ради о припаднику народа Јазига којих је било у тим крајевима управо у римском периоду https://sr.wikipedia.org/wiki/Јазиги


@Slaven777
Kliknite za proširenje...

@supertruper
 
filipi:
Kada govorimo o PH908 kod Hrvata treba naglasiti neke cinjenice.Kod danasnjih Hrvata ovaj tipicni Sovenski marker je uglavnom prisutan u ozbiljnijem procentu u Dalmaciji i zapadnoj Hercegovini tj. na stokavskom govornom podrucju.Cim krenemo u druge geografske oblasti ovaj procenat naglo opada,pa tako na sjeveru Hrvatske ga imamo tek oko 9 %,a mozemo pretpostaviti lako da se i u slucaju tih 9 % radi o ljudima porijeklom iz Hercegovine ili Dalmacije.
Naravno ne treba spominjati da je oko 30 % kod Srba PH908 mnogo vise nego 30 % pa i 40 % kod Hrvata u Dalmaciji i Hercegovini ako gledamo brojnost populacije.I ono sto je mozda i najbitnije da se taj procenat oko 30 % kod Srba javlja u bilo kojoj oblasti gdje Srbi zive na prostoru Ex.Yu,ali u bukvalnom svakom selu,gradu,regiji,pa do i 50 % u Hercegovini ili 60 % u oblasti Doboj,Ozren,Prnjavor.
Dok kod Hrvata ovaj procenat se jedino ozbiljno pojavljuje u oblastima gdje vec vijekovima zive pored Srba :)
Kliknite za proširenje...
:ok: upravo tako
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top