Генетичка генеалогија II

Svrha postoji i ne bih trebao da ti odgovorim jer terorises, tako sto brises komentare cenzurises, teras ljude sa ovog sajta a uopste nemas pojma o genetici niti te interesuje (jer bi naucio i znao da te interesuje) i uopste ti nije mesto na ovoj temi cim si postavio ovo pitanje meni.
Genetika ljudi je kompleksna i isprepletana, da bi se videle nijanse koje su populacije najblize veoma je bitno postavljati rezultate, posebno nove rezultate sveze testiranih koje jos nisu obradjene i usle u prosek.
 
Ko ozbiljno proucava GG kao ja nije mu potreban nikakav komentar ili spin (nekakvi zakljucak kakav bi ti hteo a nauka ne funkcionise po principu politike i propagande).
Prvih 20 populacija distance necijeg rezultata daje mnogo znacajnih genetskih podataka. Ovo sto sam postavio je bitno i tema, tvoj komentar je beskorisni spam.
Necu vise da komentarisem na ovom sajtu, tvoj teror je pobedio, ponovo kazem tebi uopste nije mesto na ovoj temi ni najmanje.
 
Пантелићу, најпре, не можеш своје ставове представљати као битне историјске факте и спамовати сваку тему са њима.
Даље, овога можете да постављате по 20 постова сваки дана. Када би сваки форумаш нашао да копи/пејстује са неког сајта нечије резултате, ова тема не би личили ни на шта.
Да си бар скупио збирно 10 комада, поставио линкове на њих па дао своју анализу на то, то би можда имало неког смисла. Овако је обично засипање теме подацима.То нико неће да чита.
Све ово што постављаш се види са мапа и анаилза са Еупедије које стоје тамо годинама.
 
Ahil71:
Mi i Rumuni, sa kojima se dosta poklapamo, smo između Bugara i Hrvata; sa preklapanjem.
http://mathii.github.io/assets/images/Lazaridis_pca.jpg
Kliknite za proširenje...

Судећи по овој карти савремени Европејци су мешанци старих европских ловаца-сакупљача и источног становништва негде с потеза Кавказ-Блиски исток. Шпанци нагињу више старим европским фармерима.
 

Иако генетски доста удаљени, ипак постоје ту и тамо сличности између Баскијаца и Балканаца. То ће бити веза с једне стране старих ловаца-сакупљача, а с друге раних пољопривредника.
 
HELEN ABADZI

Ancestral purity or genetic mirage? The case of Macedonia

URL:
http://www.ekathimerini.com/235622/...urity-or-genetic-mirage-the-case-of-macedonia

The year 2018 has transformed relations between Greece and the Republic of Macedonia (RoM). The Prespes agreement, signed on June 12, attempts to resolve the Macedonia name dispute, so that Greece will permit RoM entry to the European Union and to NATO. It was followed by a vote by the RoM Parliament on September 30 to change its name to “North Macedonia.” Direct flights between the two capitals started on November 1.

The Yugoslavian state of Macedonia became independent in 1993. Greek governments have been opposed to the inclusion of the term “Macedonia” in the country’s name. They argue that its citizens are Slavs who speak a Bulgarian dialect, unlike the ancient Macedonians who were Greek and spoke a Greek dialect. Alexander the Great could not possibly be related to Slavs, who moved to the region in the 6th century AD.

The moves to solve the impasse have been met with resistance in both countries. RoM is informally called Macedonia, and its citizens resent the change of name. Nationalist sentiments are fueled by an onslaught of fake and distorted news, aimed at stoking mutual anger and distrust. The drums of war are rolling, and some Greeks could try to defend their besmirched honor in the abducted name of Macedonia, as if the region were Helen of Troy.

But what if Helen were a mirage? The ancient playwright Euripides developed the scenario that “Eleni” had never been in Troy; the gods had placed an idol in her place. The famous Nobelist George Seferis used the metaphor to argue that thousands of people died fighting for an “empty shirt.”

The metaphor is again apt. The spoiler gods are the DNA codes of the inhabitants. They ride on a chariot of genomics, a biology branch aimed at decoding the human genome and its variations. And they dispel myths of ancestral purity and direct descendance from glorious men. This is story that emerges.

Homo sapiens settled Europe in about three migration waves. The first wave came from Africa about 43,000 years ago; the men were hunters and the women were gatherers of plants. They were gradually displaced or absorbed by a second migration, 9,000 years ago, that came from the Near East. These Neolithic-age settlers were farmers with families who merged with the first wave.

About 5,000 years ago, a third migration wave originated from the Caucasus Mountains. Perhaps 90 percent of the migrants were men, who were herders and rode horses. They were warlike and bred with local women, either by force or by choice. They mainly spoke Indo-European languages that morphed into Greek, Illyrian, Thracian, Phrygian and others. In Macedonia and Epirus these tribes settled near each other and intermarried. According to ancient historians (Strabo), many residents were bilingual in the 4th century BC.

Philip II and his son, Alexander the Great, descended from mixed families and also married non-Greek women. Contemporary RoM was inhabited mainly by Paionians, who allied themselves with Athens and were militarily subjugated by Philip. Paionians seem to have become eventually Roman citizens. (A 5th century AD Paionian resident wrote in Greek.) Furthermore the borders of an entity called “Macedonia” changed multiple times over the centuries.

Tribal migrations continued for the next 1,500 years or so, bringing Germans, Slavs and ultimately Turks to Europe. Like the earlier Indo-Europeans, the Slavs were numerous and fought hard, so they appear to have been mainly males. Research from Poland and elsewhere suggests that Slavs married local women, whose maternal lineage descended from the second migration wave. So on one hand, the male Macedonians of the 4th BC century may be only remotely related to the male Slavs of the 6th century AD. But on the other, the mothers of both ethnicities have been largely in Europe since the Neolithic era. Women may have changed ethnicity, language and religion, but the mitochondrial DNA points to the origin.

More research is under way, but existing DNA analyses show similar distributions of haplogroups in Greece and RoM. Thus it can be roughly stated that Greek citizens and RoM citizens are closely related at least on the maternal side.

Furthermore, a lack of relationship is impossible, even on the paternal side. The earth around the start of the Common Era numbered perhaps 300 million humans, and today’s 8 billion descend from them. In fact mathematical ancestry estimates suggest common ancestors for entire countries. Thus, it seems genetically impossible to distinguish Greek Macedonians from Slav Macedonians.

So the belief that ancient Macedonia was exclusively Greek is a mirage. In their most glorious moments, the Macedonian men and women shared the space with Illyrians, Paionians, Thracians, Celts, Phrygians and others. And surely many of them spoke the languages of their neighbors and relatives.

Science changes the discourse about Macedonia. Can the two sides use it to overcome folk beliefs? There are huge political and environmental issues that must be jointly tackled. If globalist Alexander were alive, he might advise both sides to ignore provocations and the empty shirt of racial purity. Probably everyone born in the region shares ancestors with him. Greece and North Macedonia can best honor him by forming a lasting alliance.

Helen Abadzi is a Greek educational psychologist and an employee of the World Bank. This essay represents the author’s views.
 
Postoje 3 velike bele rase, kavkaska G hg, semitska-arapska J hg, evropski kromanjonac (europid race) I hg, R1a/R1b hg, MtDNA H.
Baski vuku najvise genetike od prastarih evropljana i bliski su Srbima genetsko poklapanje 80%, brodovima Dalmacija-Italija-Sardinija-Iberija-zemlja Baska. Bell-Beaker kultura je R1b, I2a1. Od dinarskih planina do Svajcarskih Alpa je veoma mala udaljenost.
Zato Baski lice u licu na Srbe i isto su pomalo brahikefalik, dinarska antropoloska forma.
Svih nekoliko postavljenih Srba na ovoj temi ima na population distance u prvih 20 Francuze, Italijane, jedna osoba Portugalce na 20 mestu, odmah posle bi dosli na sledecem mestu Baski.
Baski klasteruju najblize sa Francuzima, Spancima, Portugalcima, Italijanima.

Rezultat Portugalca FilhoV

# Population Percent
1 North_Atlantic 36.9
2 West_Med 26.86
3 East_Med 15.65
4 Baltic 9.37
5 Red_Sea 3.36
6 West_Asian 2.73
7 Sub-Saharan 2.04
8 Northeast_African 1.87
9 Amerindian 0.78
10 Oceanian 0.45

Single Population Sharing:



# Population (source) Distance
1 Spanish_Extremadura 2.64
2 Portuguese 3.42
3 Spanish_Murcia 3.66
4 Spanish_Andalucia 4.22
5 Spanish_Valencia 4.74
6 Spanish_Castilla_Y_Leon 4.83
7 Spanish_Galicia 4.95
8 Spanish_Castilla_La_Mancha 5.32
9 Spanish_Cataluna 5.96
10 Spanish_Cantabria 7.29
11 North_Italian 7.83
12 Spanish_Aragon 8
13 Southwest_French 9.75
14 French 12.44
15 Tuscan 13.22
16 West_German 18.57
17 South_Dutch 18.62
18 West_Sicilian 19.54
19 French_Basque 19.94
20 Italian_Abruzzo 20.56

Rezultat od Alienor (Francusko-Italijansko poreklo), genetsko poklapanje sa Srbima 87%.

# Population Percent
1 North_Atlantic 32.51
2 West_Med 20.43
3 East_Med 17.16
4 Baltic 14.15
5 West_Asian 7.99
6 Red_Sea 6.14
7 South_Asian 1.27
8 Siberian 0.22
9 Sub-Saharan 0.14

Single Population Sharing:

# Population (source) Distance
1 North_Italian 6.58
2 Tuscan 9.44
3 Portuguese 9.72
4 Spanish_Extremadura 10.31
5 Spanish_Galicia 10.48
6 Spanish_Murcia 11.52
7 Spanish_Cataluna 11.67
8 French 11.7
9 Spanish_Castilla_Y_Leon 11.79
10 Spanish_Valencia 12.45
11 Spanish_Andalucia 12.62
12 Romanian 12.91
13 Spanish_Castilla_La_Mancha 13.27
14 Serbian 13.84
15 Bulgarian 14.29
16 Greek_Thessaly 14.3
17 Spanish_Cantabria 14.6
18 Italian_Abruzzo 14.84
19 West_Sicilian 15.55
20 West_German 15.69

Baski MtDNA H 49%, HVO+V 8%, J 7.6%, U5 11.7%, K 5.3%...
Srbi MtDNA H 41% HVO+V 5%, J 6.8%, U5 9.5%, K 4.3%...
 
Poslednja izmena:
RH negativna krvna grupa je evropska, tj. kromanjonska karakteristika, i nalazi se u najvisoj frekvenciji kod Baska, Srba (juznih slovena), Nordika, posle kod svih ostalih evropljana, I haplogroup mtDNA H.
Svi evropljani su genetski bliski.

Scientists claim Cro Magnon DNA Fully Modern, Unchanged for 28,000 Years

A Cro-Magnon DNA sequence 28,000 years old was obtained from fossil bones discovered in the Paglicci cave, in Italy. The result show that the DNA is identical to the DNA sequences of certain modern europeans.
The DNA sequence has remaind static and unchanged over 28,000 years. This means that cro magnon was fully modern individual who perhaps had a larger brain capacity. (1)

Re-Examining the "Out of Africa" Theory and the origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Genealogy. 7556 haplotypes of 46 subclades in 17 major haplogroups were considered, and the finding that the Europeoid haplogroups did not descend from "African" haplogroups A or B is supported by the fact that bearers of the Europeoid haplogroups, as well as all non-African haplogroups do not carry either SNPs M91, P97, M31, P82, M23, M114, P262, M32, M59, P289, P291, P102, M13, M171, M118 (haplogroup A and its subclades SNPs), or M60, M181, P90 (haplogroup B). (2)

1. Caramelli D, Milani L, Vai S, Modi A, Pecchioli E, et al. (2008) A 28,000 Years Old Cro-Magnon mtDNA Sequence Differs from All Potentially Contaminating Modern Sequences. PLoS ONE

2. Klyosov, A & Rozhanskii, I. (2012). Re-Examening the "Out of Africa" Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Geneaology. Advances in Anthropology, 2, 80-86.

The Men from the Stone
 
Poslednja izmena:
Pantelić Nebojša:
RH negativna krvna grupa je evropska, tj. kromanjonska karakteristika, i nalazi se u najvisoj frekvenciji kod Baska, Srba (juznih slovena), Nordika, posle kod svih ostalih evropljana, I haplogroup mtDNA H.
Svi evropljani su genetski bliski.
Kliknite za proširenje...

Постоји много боља тема на форуму о томе: negativna krvna grupa-KRV BOGOVA.

maxresdefault.jpg
 
Ta tema mi izgleda bezveze, zavere, teorije. Ovo sto sam napisao je cista nauka, i sve sto pisem na GG je nauka, cinjenice, istinita istorija otkrivena genetikom naroda.... Ne znam kako je nastala RH negativna (i uopste se malo zna), ali cinjenica je da te to bioloska evropska kromanjonska karakteristika. Ne bih se bavio teorijama i predpostavkama.

"Rh-negative genes are frequent in Europe, infrequent in Africa and West Asia, and virtually absent in East Asia and among the aboriginal populations of America and Australia."
Dr.Luigi Cavalli-Sforza
 
Predak naš najstariji

Imamo li zaista svi jednog zajedničkog pretka? Matematički model pokazuje da, nimalo ne dovodeći u sumnju evolutivne procese, svi manje-više potičemo od istih predaka. Odnosno, da smo potekli od ljudi koji su živeli u vreme kada je nastala poljoprivreda. To naravno, ne znači da su ljudi tada nastali, bilo je odavno i drugih Homo sapiensa, ali se naslednici njihovih savremenika nisu razmnožili i raširili svetom u neprekinutom nizu

"Bez obzira na to kojim jezikom govorimo i koja je boja naše kože, mi delimo zajedničke pretke koji su sadili pirinač na obalama reke Jangce, pripitomili konje u stepama Ukrajine, lovili džinovske lenjivce po šumama Severne i Južne Amerike i sagradili velike piramide u Egiptu", kaže poetski nadahnut američki naučnik Daglas Rod u vrlo stručnom radu o traganju za zajedničkim genetičkim pretkom.

O čemu je zapravo reč? Tokom poslednjih desetak godina nauka je dala neke vrlo interesantne i iznenađujuće odgovore na pitanja o poreklu ljudi koji ne idu u prilog zagovornicima teorija o čistoći i ekskluzivnosti svog porekla. Neka od tih pitanja su više nego zanimljiva, ali se retko ističu. Jedno je, naravno, i ono da li su postojali "Adam" i "Eva" – muškarac i žena od kojih potiču svi ljudi na planeti?

GENETIČKA POTRAGA: Mada je gotovo epsko pitanje kada je i gde živela naša pramajka, odgovor na njega uopšte nije daleko – kriju ga organele prisutne u svakoj ćeliji, mitohondrije. U mitohondrijama se odvijaju procesi oksidacije organskih molekula, što obezbeđuje energiju za život ćelije. Ove organele imaju svoj molekul DNK nezavisan od ćelijskih gena – mitohondrijalnu DNK. Mitohondrijalna DNK se nasleđuje isključivo od majke. Prilikom oplođenja spermatozoid u jajnu ćeliju ubacuje samo svoje hromozome, tako da sve mitohondrije u našim ćelijama potiču od jajne ćelije.

Molekul DNK sadrži informacije za sintezu proteina – gene. Međutim, između gena se nalaze takozvane nekodirajuće sekvence, to jest delovi DNK koji ne nose informacije za sintezu proteina. Mitohondrijalni DNK se ne rekombinuje i jedine promene u ovom molekulu su posledice mutacija. Stoga su naučnici pretpostavili da bi praćenjem pojave mutacija u molekulu mitohondrijalnog DNK mogli utvrditi kada je živela žena koja je pramajka celog čovečanstva, pošto svi mitohondrijalni DNK u našim ćelijama potiču od mitohondrijalnog DNK ove žene (videti okvir).

Polazeći od poznatih činjenica dobijenih na osnovu proučavanja fosilnih ostataka – da je vrsta Homo sapiens nastala u istočnoj Africi pre oko 200.000 godina – naučnici su pretpostavili da su izolovane populacije ljudi koje žive u ovoj oblasti najsrodnije ljudima od kojih potiče naša vrsta. Poredeći haplogrupe istočnoafričkih lovaca-sakupljača sa haplogrupama naroda sa drugih kontinenata, otkriveno je da haplogrupe ovih istočnoafričkih populacija ne sadrže mutacije koje su prisutne u haplogrupama populacija iz drugih delova sveta.

Poredeći ljudski mitohondrijalni DNK sa mitohondrijalnim DNK našeg najbližeg životinjskog srodnika šimpanze, od kojeg smo se evolutivno odvojili pre oko pet miliona godina, naučnici su mogli da izračunaju učestalost pojavljivanja mutacija u varijabilnim regonima mtDNK. Na osnovu ove činjenice, poredeći haplogrupe referentnih istočnoafričkih populacija i populacija ljudi sa drugih kontinenata, naučnici su došli do zaključka da je pre oko 200.000 godina na području istočne Afrike živela "Eva", žena koja je pramajka celog čovečanstva, kao i da – svi ljudi na planeti potiču od ove žene.

Sličan metod je korišćen za procenu vremena u kom je živeo "Adam" – praotac čovečanstva (videti okvir). Da bi procenili kada je živeo "Adam", naučnici su proučavali mutacije na polnom hromozomu Y. Koristeći sličnu metodologiju poređenja haplogrupa u varijabilnim regionima Y hromozoma populacija ljudi iz celog sveta sa populacijama lovaca-sakupljača iz Afrike, naučnici su procenili da je "Adam", praotac čovečanstva, živeo pre oko 142.000 godina. Kada bismo mogli da pratimo naše rodoslove tako daleko u prošlost, svi bismo u jednom trenutku došli do ovog pretka koji je zajednički za sve ljude na planeti.

MATEMATIČKA POTRAGA: Naravno da ove podatke ne treba posmatrati na način da su u nekom trenutku u prošlosti postojali samo jedan čovek i jedna žena koji su praotac i pramajka celog čovečanstva, već su to igrom slučaja ljudi od kojih vode poreklo svi živi ljudi na Zemlji, dok ostale jedinke koje su živele u to vreme nemaju neprekinuti niz potomaka koji seže do današnjih dana.

Međutim, postoji još zanimljiviji deo ove manje-više poznate priče. Za naučni odgovor na razne pseudonaučne teorije o poreklu naroda još je bitnije utvrditi kada je živeo poslednji zajednički predak čovečanstva. "Adam" i "Eva" su naši najstariji zajednički preci, ali kada je živeo poslednji čovek koji je zajednički predak svim trenutno živim ljudima na Zemlji?

Možemo za tu priliku probati da izvedemo računicu. Svako od nas ima dva direktna pretka – oca i majku, naši roditelji imaju svoje roditelje, naše babe i dede, kojih je četvoro, a oni pak svoje roditelje, naše prababe i pradede kojih je osmoro, i tako dalje. Ako pretpostavimo da jedna generacija traje 30 godina, jednostavnom računicom došli bismo do zaključka da je svako od nas pre hiljadu godina imao oko 230 predaka! To je, naravno, nemoguće, pošto naučnici procenjuju da je na planeti Zemlji pre hiljadu godina živelo oko 300 miliona ljudi.

Kada bismo mogli da nacrtamo stablo svih naših predaka, videli bismo da to i nije stablo, već bi struktura dobila oblik dijamanta. Stablo predaka se grana do jedne tačke, a onda počinje da se sužava, a to je posledica činjenice da su se u prošlosti ljudi relativno često ukrštali u srodstvu. Prateći suženje došli bismo do jedinki koje su zajednički preci svih danas postojećih ljudi na zemlji.

Može li se ustanoviti kada je živeo taj naš najskoriji zajednički predak? Naučno istraživanje Daglasa Roda i njegovih saradnika sa Masačusetskog instituta za tehnologiju (MIT) odnosi se upravo na ovo pitanje. Ovi naučnici su razvili složeni računarski model koji je simulirao rast i migracije svetskog stanovništva u periodu od više hiljada godina. Da bi simulacija što više odgovarala stvarnosti, Rod i saradnici su koristili dostupne istorijske i arheološke podatke o broju stanovnika na Zemlji u određenom istorijskom periodu, o natalitetu, prostornom rasporedu ljudske populacije, veličini i broju gradova, i verovatnoći migracija između gradova, zemalja i kontinenata.

U model su uneti poznati podaci o migracijama ljudi iz prapostojbine Afrike i naseljavanju kontinenata. Nakon obimnih izračunavanja, usložnjavajući model sa sve više informacija, pri čemu je tokom jednog ciklusa simulacije računar generisao čak 60 gigabajta podataka, Rod i kolege su došli do zapanjujućeg podatka da je osoba koja je poslednji zajednički predak svih ljudi na Zemlji živela pre samo 2000 do 6000 godina!

Krećući se unazad kroz vreme, počevši od vremena kada je živeo poslednji zajednički predak, broj zajedničkih predaka u ljudskoj populaciji raste što idemo dalje u prošlost. Prema ovom modelu, ljudi koji su živeli pre 8000 do 15.000 godina su zajednički preci svim živim ljudima na Zemlji, ili nisu preci nijednom živom čoveku, tačnije njihove loze su se ugasile.

VELIKA MEŠAVINA: Daglas Rod pretpostavlja da je naš poslednji zajednički predak živeo u jugoistočnoj ili severoistočnoj Aziji. To je geografski najpovoljniji položaj da se potomci poslednjeg zajedničkog pretka čovečanstva rasele po celoj planeti, s obzirom na to da je severoistočni deo Azije povezan sa Amerikom preko Beringovog moreuza, a jugoistočna Azija je relativno blizu Polinezije.

Krećući se ka zapadu potomci poslednjeg zajedničkog pretka su mogli naseliti celu Evroaziju i Afriku. Iako je naš poslednji zajednički predak verovatno pripadao žutoj rasi, njegovi potomci su migrirali, ukrštali se sa pripadnicima drugih rasa i naroda, tako da su se genetske karakteristike ove osobe vremenom izgubile.

Rod i saradnici su primenili isti model da bi procenili kada je živeo poslednji zajednički predak ljudi koji žive na određenoj teritoriji. Prema rezultatima koje su dobili, poslednji zajednički predak svih Evropljana je živeo pre 2120 godina na području današnjeg Izraela ili Jordana, dok je poslednji zajednički predak stanovnika zapadne Evrope živeo pre oko hiljadu godina.

- - - - - - - - - -

Rezultati ovih istraživanja jasno pokazuju da su naši preci šarolika mešavina ljudi koji su pripadali različitima narodima, kulturama i rasama. I da svaki čovek ima neprekinuti niz predaka koji ga povezuju sa prvim ljudima koji su hodali Zemljom. U ne tako davnoj prošlosti, otprilike u vreme kada je nastala poljoprivreda, živeli su ljudi koji su zajednički preci celom čovečanstvu.

- - - - - - - - - -

Genetičke podvale

Hromozomi

Nedavno se u medijima pojavila vest o knjizi zagrebačkog agronoma dr Ivana Jurića Genetičko podrijetlo Hrvata. Koristeći podatke navodno dobijene genetičkim analizama haplogrupa Hrvata, dr Jurić iznosi tvrdnje da Hrvati nisu Sloveni koji su se na teritoriju koju danas naseljavaju doselili tokom VII veka nove ere, već drevni narod koji područje Hrvatske naseljava još od vremena paleolita i nema nikakve srodnosti sa svojim istočnim susedima, Srbima. Doktor Jurić takođe negira i Darvinovu teoriju evolucije, što dovoljno govori o naučnom kredibilitetu ovog dela.

No, ima i kod nas tekstova, nedavno objavljenih, gde se u duhu pseudoistorijske lavine devedesetih godina, i dalje besmisleno tvrdi da su Srbi najstariji narod na Balkanu, nekadašnji vojnici Aleksandra Makedonskog i da su biblijske zemlje u stvari oblast oko Dunava i Morave. I što je posebno zanimljivo, cela ta konstrukcija se poziva na navodne genetičke dokaze koji bi trebalo da potkrepe ove tvrdnje.
 
Ponegde se, nažalost, ovakve teorije podižu na nivo državne politike, pa se u skladu sa tim grade monumentalni spomenici antičkim herojima i građevine u stilu neoklasičnog kiča. Širenje ovih ideja nije naivno i bezazleno, pošto se na taj način daje ideološka potpora raznim ultradesničarskim organizacijama i nacionalističkim političkim organizacijama.

Genetička genealogija, naučna disciplina koja metodima molekularne genetike pokušava da utvrdi poreklo pojedinaca i populacija, na Zapadu postaje unosan biznis, a na Balkanu je čest osnov za razne političke manipulacije. Međutim, ukoliko neko tvrdi da je potomak antičkih Makedonaca, to je možda i tačno, ali ta tvrdnja važi i za veliki broj ljudi koji pripadaju različitim narodima koji dele istog zajedničkog pretka koji je vojevao sa Aleksandrom Velikim.

Lov na najstarijeg pretka

Daglas Rod i njegovi saradnici sa Masačusetskog instituta za tehnologiju (MIT) odlučili su da saznaju kada je živeo je najstariji predak svih danas živih sedam milijardi ljudi. Zbog toga su razvili složeni računarski model koji je simulirao rast i migracije svetskog stanovništva u periodu od više hiljada godina. Nakon obimnih izračunavanja, usložnjavajući model sa sve više informacija, pri čemu je tokom jednog ciklusa simulacije računar generisao čak 60 gigabajta podataka, Rod i kolege su došli do zapanjujućeg podatka da je osoba koja je poslednji zajednički predak svih ljudi na Zemlji živela pre samo 2000 do 6000 godina! Originalni rad Daglasa Roda može se naći i na internetu: Douglas L.T. Rhode "On the Common Ancestors of all Living Humans", MIT, 2003.

https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1031451&print=yes
 
Легендарно - браћа у БиХ се досетила да уз књигу дају и ДНК тест. Понуда, изгледа, важи до краја године. Детаљи ће бити објављени око првог фебруара.

Regionalni izdavačko-istraživački knjižni projekat osmišljen u “Kreativnoj radionici” - KUĆI DOBRIH PRIČA iz Bosne i Hercegovine. Prvi poduhvat ovakve vrste u svijetu!!!
https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2149437992004265&id=1662271450720924

Живо ме занима шта пише (ако уопште пише) о поклапањима са Србима. Чиме ли су попунили све оне стране..
 
Moji rezultati.

Eurogenes K13

U8bUAds.jpg


Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Bulgarian @ 3.677488
2 Romanian @ 5.139171
3 Greek_Thessaly @ 8.192717
4 Serbian @ 9.848785
5 Tuscan @ 14.134001
6 Italian_Abruzzo @ 15.084431
7 North_Italian @ 15.721199
8 Central_Greek @ 15.998794
9 West_Sicilian @ 16.633553
10 Moldavian @ 16.859331
11 East_Sicilian @ 17.300739
12 Hungarian @ 19.295135
13 Ashkenazi @ 19.389509
14 Croatian @ 20.134830
15 South_Italian @ 20.762630
16 Austrian @ 22.048748
17 Portuguese @ 23.049458
18 French @ 23.924433
19 Spanish_Galicia @ 23.941080
20 Spanish_Extremadura @ 23.964220


puntDNAL K13 Global Oracle

Single Population Sharing:

# Population (source) Distance
1 Macedonian 3.44
2 Bulgarian 3.84
3 Kosovar 5.46
4 Montenegrin 5.55
5 Romanian 5.7
6 Albanian 5.9
7 Greek_Thessaly 6.81
8 Italian_Tuscan 6.9
9 Serbian 7.48
10 Italian_Bergamo 9.38
11 Bosnian 11.11
12 Greek_Central 11.7
13 Italian_Abruzzo 12.33
14 Croatian 12.82
15 Moldavian 13.24
16 Spaniard 13.73
17 French 14.13
18 Hungarian 15.48
19 German_South 15.84
20 Slovene 16.06

puntDNAL K13 Global 4-Ancestors Oracle

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Macedonian @ 3.668006
2 Bulgarian @ 4.121347
3 Kosovar @ 5.902586
4 Montenegrin @ 6.013378
5 Romanian @ 6.184773
6 Albanian @ 6.398431
7 Greek_Thessaly @ 7.391240
8 Italian_Tuscan @ 7.414318
9 Serbian @ 8.135329
10 Italian_Bergamo @ 10.058260
11 Bosnian @ 12.117691
12 Greek_Central @ 12.764841
13 Italian_Abruzzo @ 13.404091
14 Croatian @ 13.987561
15 Moldavian @ 14.423111
16 Spaniard @ 14.841990
17 French @ 15.382277
18 Hungarian @ 16.890045
19 German_South @ 17.240946
20 Slovene @ 17.535757
 
Carlin15:
Moji rezultati.

Eurogenes K13

U8bUAds.jpg


Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Bulgarian @ 3.677488
2 Romanian @ 5.139171
3 Greek_Thessaly @ 8.192717
4 Serbian @ 9.848785
5 Tuscan @ 14.134001
6 Italian_Abruzzo @ 15.084431
7 North_Italian @ 15.721199
8 Central_Greek @ 15.998794
9 West_Sicilian @ 16.633553
10 Moldavian @ 16.859331
11 East_Sicilian @ 17.300739
12 Hungarian @ 19.295135
13 Ashkenazi @ 19.389509
14 Croatian @ 20.134830
15 South_Italian @ 20.762630
16 Austrian @ 22.048748
17 Portuguese @ 23.049458
18 French @ 23.924433
19 Spanish_Galicia @ 23.941080
20 Spanish_Extremadura @ 23.964220


puntDNAL K13 Global Oracle

Single Population Sharing:

# Population (source) Distance
1 Macedonian 3.44
2 Bulgarian 3.84
3 Kosovar 5.46
4 Montenegrin 5.55
5 Romanian 5.7
6 Albanian 5.9
7 Greek_Thessaly 6.81
8 Italian_Tuscan 6.9
9 Serbian 7.48
10 Italian_Bergamo 9.38
11 Bosnian 11.11
12 Greek_Central 11.7
13 Italian_Abruzzo 12.33
14 Croatian 12.82
15 Moldavian 13.24
16 Spaniard 13.73
17 French 14.13
18 Hungarian 15.48
19 German_South 15.84
20 Slovene 16.06

puntDNAL K13 Global 4-Ancestors Oracle

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Macedonian @ 3.668006
2 Bulgarian @ 4.121347
3 Kosovar @ 5.902586
4 Montenegrin @ 6.013378
5 Romanian @ 6.184773
6 Albanian @ 6.398431
7 Greek_Thessaly @ 7.391240
8 Italian_Tuscan @ 7.414318
9 Serbian @ 8.135329
10 Italian_Bergamo @ 10.058260
11 Bosnian @ 12.117691
12 Greek_Central @ 12.764841
13 Italian_Abruzzo @ 13.404091
14 Croatian @ 13.987561
15 Moldavian @ 14.423111
16 Spaniard @ 14.841990
17 French @ 15.382277
18 Hungarian @ 16.890045
19 German_South @ 17.240946
20 Slovene @ 17.535757
Kliknite za proširenje...

Срби тек на четвртом и деветом месту. Доста си јужнији си од српског просека.

Имаш ли K12b dodecad?
 
Krishna:
Срби тек на четвртом и деветом месту. Доста си јужнији си од српског просека.

Имаш ли K12b dodecad?
Kliknite za proširenje...

Ocekivano posto nisam srpskog porekla.

Po cemu je bitan, ili se razlikuje K12b dodecad od ostalih?


Dodecad K12b Admixture Proportions

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 North_European 30.45
2 Caucasus 27.86
3 Atlantic_Med 26.41
4 Southwest_Asian 8.01
5 Gedrosia 4.18
6 Siberian 1.87
7 Northwest_African 1
8 South_Asian 0.22

Single Population Sharing:

# Population (source) Distance
1 Bulgarian (Dodecad) 5.7
2 Bulgarians (Yunusbayev) 6.14
3 Romanians (Behar) 6.28
4 O_Italian (Dodecad) 10.75
5 Greek (Dodecad) 13.01
6 C_Italian (Dodecad) 15.22
7 Tuscan (HGDP) 15.55
8 TSI30 (Metspalu) 15.57
9 N_Italian (Dodecad) 16.1
10 North_Italian (HGDP) 18.92
11 Ashkenazy_Jews (Behar) 19.58
12 Sicilian (Dodecad) 19.64
13 S_Italian_Sicilian (Dodecad) 19.67
14 Ashkenazi (Dodecad) 19.77
15 Hungarians (Behar) 20.07
16 German (Dodecad) 24.64
17 French (Dodecad) 25.55
18 French (HGDP) 25.58
19 Sephardic_Jews (Behar) 25.86
20 Baleares (1000Genomes) 26.13

Mixed Mode Population Sharing:

# Primary Population (source) Secondary Population (source) Distance
1 50.6% Ashkenazy_Jews (Behar) + 49.4% Hungarians (Behar) @ 1.98
2 64.4% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 35.6% Mixed_Slav (Dodecad) @ 2.17
3 66.2% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 33.8% Russian (Dodecad) @ 2.25
4 63.6% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 36.4% Polish (Dodecad) @ 2.26
5 50.4% Ashkenazi (Dodecad) + 49.6% Hungarians (Behar) @ 2.28
6 60.9% Greek (Dodecad) + 39.1% Hungarians (Behar) @ 2.51
7 71.8% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 28.2% Finnish (Dodecad) @ 2.52
8 71.1% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 28.9% FIN30 (1000Genomes) @ 2.54
9 71.4% C_Italian (Dodecad) + 28.6% Mordovians (Yunusbayev) @ 2.58
10 66.4% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 33.6% Belorussian (Behar) @ 2.6
11 64.5% Sicilian (Dodecad) + 35.5% Mixed_Slav (Dodecad) @ 2.63
12 66.3% Sicilian (Dodecad) + 33.7% Russian (Dodecad) @ 2.64
13 67.4% Bulgarian (Dodecad) + 32.6% O_Italian (Dodecad) @ 2.68
14 71.3% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 28.7% Lithuanians (Behar) @ 2.69
15 79.1% Greek (Dodecad) + 20.9% FIN30 (1000Genomes) @ 2.71
16 66.2% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 33.8% Russian_B (Behar) @ 2.73
17 62.6% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 37.4% Ukranians (Yunusbayev) @ 2.76
18 63.7% Sicilian (Dodecad) + 36.3% Polish (Dodecad) @ 2.77
19 69.7% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 30.3% Lithuanian (Dodecad) @ 2.81
20 71.2% Sicilian (Dodecad) + 28.8% FIN30 (1000Genomes) @ 2.85

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 North_European 30.45
2 Caucasus 27.86
3 Atlantic_Med 26.41
4 Southwest_Asian 8.01
5 Gedrosia 4.18
6 Siberian 1.87
7 Northwest_African 1.00


Finished reading population data. 223 populations found.
12 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Bulgarian_Dodecad @ 6.134942
2 Bulgarians_Yunusbayev @ 6.677216
3 Romanians_Behar @ 6.741132
4 O_Italian_Dodecad @ 11.563634
5 Greek_Dodecad @ 14.361070
6 C_Italian_Dodecad @ 16.518173
7 TSI30_Metspalu @ 16.778009
8 Tuscan_HGDP @ 16.796043
9 N_Italian_Dodecad @ 17.339975
10 North_Italian_HGDP @ 20.363995
11 Sicilian_Dodecad @ 21.465733
12 Ashkenazy_Jews_Behar @ 21.493725
13 S_Italian_Sicilian_Dodecad @ 21.500736
14 Ashkenazi_Dodecad @ 21.653912
15 Hungarians_Behar @ 22.050465
16 German_Dodecad @ 27.180862
17 French_HGDP @ 28.087885
18 French_Dodecad @ 28.099869
19 Sephardic_Jews_Behar @ 28.220919
20 Baleares_1000Genomes @ 28.348682

Using 2 populations approximation:
1 50% Ashkenazy_Jews_Behar +50% Hungarians_Behar @ 1.993004


Using 3 populations approximation:
1 50% C_Italian_Dodecad +25% Greek_Dodecad +25% Russian_HGDP @ 1.409470


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Greek_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Russian_HGDP + S_Italian_Sicilian_Dodecad @ 0.830802
2 Greek_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Russian_HGDP + Sicilian_Dodecad @ 0.942016
3 Ashkenazi_Dodecad + Greek_Dodecad + Mordovians_Yunusbayev + N_Italian_Dodecad @ 0.983883
4 Cypriots_Behar + Finnish_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Tuscan_HGDP @ 0.990467
5 Ashkenazy_Jews_Behar + Greek_Dodecad + Mordovians_Yunusbayev + N_Italian_Dodecad @ 0.998318
6 Cypriots_Behar + FIN30_1000Genomes + Greek_Dodecad + N_Italian_Dodecad @ 1.044106
7 Cypriots_Behar + FIN30_1000Genomes + O_Italian_Dodecad + Tuscan_HGDP @ 1.180955
8 Cypriots_Behar + FIN30_1000Genomes + Greek_Dodecad + North_Italian_HGDP @ 1.193704
9 Cypriots_Behar + Finnish_Dodecad + O_Italian_Dodecad + TSI30_Metspalu @ 1.242342
10 Cypriots_Behar + Finnish_Dodecad + Greek_Dodecad + North_Italian_HGDP @ 1.264585
11 Greek_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Russian_Dodecad + S_Italian_Sicilian_Dodecad @ 1.303421
12 C_Italian_Dodecad + FIN30_1000Genomes + Greek_Dodecad + S_Italian_Sicilian_Dodecad @ 1.309468
13 Ashkenazy_Jews_Behar + Greek_Dodecad + N_Italian_Dodecad + Russian_HGDP @ 1.321463
14 Cypriots_Behar + Finnish_Dodecad + Greek_Dodecad + N_Italian_Dodecad @ 1.360040
15 Ashkenazy_Jews_Behar + Greek_Dodecad + Mordovians_Yunusbayev + North_Italian_HGDP @ 1.377257
16 C_Italian_Dodecad + C_Italian_Dodecad + Greek_Dodecad + Russian_HGDP @ 1.409470
17 Cypriots_Behar + FIN30_1000Genomes + O_Italian_Dodecad + TSI30_Metspalu @ 1.414493
18 Greek_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Russian_Dodecad + Sicilian_Dodecad @ 1.417094
19 C_Italian_Dodecad + Greek_Dodecad + Mordovians_Yunusbayev + O_Italian_Dodecad @ 1.421694
20 Greek_Dodecad + Greek_Dodecad + Russian_HGDP + TSI30_Metspalu @ 1.464204

Done.
 
Poslednja izmena:
Carlin15:
Ocekivano posto nisam srpskog porekla.

Po cemu je bitan, ili se razlikuje K12b dodecad od ostalih?


Dodecad K12b Admixture Proportions

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 North_European 30.45
2 Caucasus 27.86
3 Atlantic_Med 26.41
4 Southwest_Asian 8.01
5 Gedrosia 4.18
6 Siberian 1.87
7 Northwest_African 1
8 South_Asian 0.22

Single Population Sharing:

# Population (source) Distance
1 Bulgarian (Dodecad) 5.7
2 Bulgarians (Yunusbayev) 6.14
3 Romanians (Behar) 6.28
4 O_Italian (Dodecad) 10.75
5 Greek (Dodecad) 13.01
6 C_Italian (Dodecad) 15.22
7 Tuscan (HGDP) 15.55
8 TSI30 (Metspalu) 15.57
9 N_Italian (Dodecad) 16.1
10 North_Italian (HGDP) 18.92
11 Ashkenazy_Jews (Behar) 19.58
12 Sicilian (Dodecad) 19.64
13 S_Italian_Sicilian (Dodecad) 19.67
14 Ashkenazi (Dodecad) 19.77
15 Hungarians (Behar) 20.07
16 German (Dodecad) 24.64
17 French (Dodecad) 25.55
18 French (HGDP) 25.58
19 Sephardic_Jews (Behar) 25.86
20 Baleares (1000Genomes) 26.13

Mixed Mode Population Sharing:

# Primary Population (source) Secondary Population (source) Distance
1 50.6% Ashkenazy_Jews (Behar) + 49.4% Hungarians (Behar) @ 1.98
2 64.4% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 35.6% Mixed_Slav (Dodecad) @ 2.17
3 66.2% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 33.8% Russian (Dodecad) @ 2.25
4 63.6% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 36.4% Polish (Dodecad) @ 2.26
5 50.4% Ashkenazi (Dodecad) + 49.6% Hungarians (Behar) @ 2.28
6 60.9% Greek (Dodecad) + 39.1% Hungarians (Behar) @ 2.51
7 71.8% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 28.2% Finnish (Dodecad) @ 2.52
8 71.1% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 28.9% FIN30 (1000Genomes) @ 2.54
9 71.4% C_Italian (Dodecad) + 28.6% Mordovians (Yunusbayev) @ 2.58
10 66.4% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 33.6% Belorussian (Behar) @ 2.6
11 64.5% Sicilian (Dodecad) + 35.5% Mixed_Slav (Dodecad) @ 2.63
12 66.3% Sicilian (Dodecad) + 33.7% Russian (Dodecad) @ 2.64
13 67.4% Bulgarian (Dodecad) + 32.6% O_Italian (Dodecad) @ 2.68
14 71.3% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 28.7% Lithuanians (Behar) @ 2.69
15 79.1% Greek (Dodecad) + 20.9% FIN30 (1000Genomes) @ 2.71
16 66.2% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 33.8% Russian_B (Behar) @ 2.73
17 62.6% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 37.4% Ukranians (Yunusbayev) @ 2.76
18 63.7% Sicilian (Dodecad) + 36.3% Polish (Dodecad) @ 2.77
19 69.7% S_Italian_Sicilian (Dodecad) + 30.3% Lithuanian (Dodecad) @ 2.81
20 71.2% Sicilian (Dodecad) + 28.8% FIN30 (1000Genomes) @ 2.85

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 North_European 30.45
2 Caucasus 27.86
3 Atlantic_Med 26.41
4 Southwest_Asian 8.01
5 Gedrosia 4.18
6 Siberian 1.87
7 Northwest_African 1.00


Finished reading population data. 223 populations found.
12 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Bulgarian_Dodecad @ 6.134942
2 Bulgarians_Yunusbayev @ 6.677216
3 Romanians_Behar @ 6.741132
4 O_Italian_Dodecad @ 11.563634
5 Greek_Dodecad @ 14.361070
6 C_Italian_Dodecad @ 16.518173
7 TSI30_Metspalu @ 16.778009
8 Tuscan_HGDP @ 16.796043
9 N_Italian_Dodecad @ 17.339975
10 North_Italian_HGDP @ 20.363995
11 Sicilian_Dodecad @ 21.465733
12 Ashkenazy_Jews_Behar @ 21.493725
13 S_Italian_Sicilian_Dodecad @ 21.500736
14 Ashkenazi_Dodecad @ 21.653912
15 Hungarians_Behar @ 22.050465
16 German_Dodecad @ 27.180862
17 French_HGDP @ 28.087885
18 French_Dodecad @ 28.099869
19 Sephardic_Jews_Behar @ 28.220919
20 Baleares_1000Genomes @ 28.348682

Using 2 populations approximation:
1 50% Ashkenazy_Jews_Behar +50% Hungarians_Behar @ 1.993004


Using 3 populations approximation:
1 50% C_Italian_Dodecad +25% Greek_Dodecad +25% Russian_HGDP @ 1.409470


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Greek_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Russian_HGDP + S_Italian_Sicilian_Dodecad @ 0.830802
2 Greek_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Russian_HGDP + Sicilian_Dodecad @ 0.942016
3 Ashkenazi_Dodecad + Greek_Dodecad + Mordovians_Yunusbayev + N_Italian_Dodecad @ 0.983883
4 Cypriots_Behar + Finnish_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Tuscan_HGDP @ 0.990467
5 Ashkenazy_Jews_Behar + Greek_Dodecad + Mordovians_Yunusbayev + N_Italian_Dodecad @ 0.998318
6 Cypriots_Behar + FIN30_1000Genomes + Greek_Dodecad + N_Italian_Dodecad @ 1.044106
7 Cypriots_Behar + FIN30_1000Genomes + O_Italian_Dodecad + Tuscan_HGDP @ 1.180955
8 Cypriots_Behar + FIN30_1000Genomes + Greek_Dodecad + North_Italian_HGDP @ 1.193704
9 Cypriots_Behar + Finnish_Dodecad + O_Italian_Dodecad + TSI30_Metspalu @ 1.242342
10 Cypriots_Behar + Finnish_Dodecad + Greek_Dodecad + North_Italian_HGDP @ 1.264585
11 Greek_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Russian_Dodecad + S_Italian_Sicilian_Dodecad @ 1.303421
12 C_Italian_Dodecad + FIN30_1000Genomes + Greek_Dodecad + S_Italian_Sicilian_Dodecad @ 1.309468
13 Ashkenazy_Jews_Behar + Greek_Dodecad + N_Italian_Dodecad + Russian_HGDP @ 1.321463
14 Cypriots_Behar + Finnish_Dodecad + Greek_Dodecad + N_Italian_Dodecad @ 1.360040
15 Ashkenazy_Jews_Behar + Greek_Dodecad + Mordovians_Yunusbayev + North_Italian_HGDP @ 1.377257
16 C_Italian_Dodecad + C_Italian_Dodecad + Greek_Dodecad + Russian_HGDP @ 1.409470
17 Cypriots_Behar + FIN30_1000Genomes + O_Italian_Dodecad + TSI30_Metspalu @ 1.414493
18 Greek_Dodecad + O_Italian_Dodecad + Russian_Dodecad + Sicilian_Dodecad @ 1.417094
19 C_Italian_Dodecad + Greek_Dodecad + Mordovians_Yunusbayev + O_Italian_Dodecad @ 1.421694
20 Greek_Dodecad + Greek_Dodecad + Russian_HGDP + TSI30_Metspalu @ 1.464204

Done.
Kliknite za proširenje...

Није ни мање ни више битан од других, него чисто ме заинтересовало.

Додекад ти се уклапа у калкулаторе које си претходно поставио.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top