FRKA NE JENJAVA: Brnabić predala ambasadoru Rusije stenogram intervjua za Blumberg

[Mortimer]

upravo tako.........

Brbana je tekovina 5 listopada!

 

[fobos11]

Citav ovaj slucaj niti je sam po sebi neki skandal, niti bilo sta slicno, koliko je lakovernost prosecnog gradjanina u medije. Svi mi se zaklinjemo da medijima ne verujemo, da smo mi najpametniji, da rasudjujemo po zdravom razumu, da se ne damo manipulisati, a u realnosti cinimo sve suprotno.

Prva stvar je sto i pored svega sto predstavlja, nova kancelarka ne moze i ne sme da daje slicne izjave (onakve kako je Blumberg preneo). Jednostavno ona ne kreira politiku, nije to njena licna stvar, vec sledi neki ranije utvrdjeni pravac. Nece se ni Brnabiceva niti bilo ko u narednom periodu baviti promenom spoljne politike. Zvanicno i EU i Rusija i Partizan i Zvezda. Bavice se nekim drugim unutrasnjim stvarima. U startu mi je bilo jasno da nije sve kako je preneseno, jer jednostavno, koliko god prozapadna bila, u ovom trenutku ovako nesto nece i ne sme da kaze.

Sa druge strane imate prvo domace medije koji su preneli bez ikakvih kocnica sta je receno u tom intervjuu, a da niko nije kontaktirao doticnu gospodju da pita da li je zaista tako. A onda imamo narod koji smatra da niko ne moze da ga izmanipulise, koji krece da peni i da se naje.bava majke svima.

I na kraju imamo jedno veliko nista. JOs jednu prevaru koja je dokazala plitak um i podloznost manipulaciji Srba. Neverovatno je da smatramo da je sve velika zaverea, da smo skloni teoriji zavere, kako neki centri moci tajnim kanalima pokusavaju da nam nesto ucine, uvek smo u gardu, na oprezu, ali na jedan tekst Kurira, Informera, Blica, krecemo ovde da se sizofreno ponasamo.

Necu ovde ostati na ovom slucaju, da uzmemo nesto politicki neutralno. Secate se onog Dzombe, za vreme poplava koji je dosao sa pricom da mu je voda odnela zenu i dete ali da on hrabro pomaze poplavljenima. U startu mi prica nije delovala realno, ne daj Boze nekom da izgubi zenu i dete, prevrnuo bi ceo svet da ih nadje. Masa roni suze „drzavo pomozi mu“, prica prelazi granice Srbije, regionalni portali prenose neverovatnu pricu. U medjuvremenu neko ga je pitao da li zna za zenu i dete, on kaze da su mu javili da u se spasili u nekom prihvatilistu, da ce ih videti za neki dan. Misli ZA NEKI DAN, zenu i dete za koje si mislio da su mrtvi. Naravno mediji ne reaguju, masa se i dalje topi. Onda se konacno nakon nekoliko dana potvrdi da je sve laz, da mu zena i deca nikada nisu ni bila ugrozena a da je citava prica smisljena kako bi izazvao sazaljenje javnosti i dobio novu gajbu.

Primer drugi, pre nekih godinu-dve skoro svi informativni internet portali preneli su srceparajucu pricu neke medicinske sestre koja je reagovala na poziv iz neke skole gde je neka devojcica pala u nesvest. Zena je NA SVOM internet profilu napisala da je devojcica kolabirala jer nije jela nista danima, da je njena mladja sestra dosla uplakana jer se uplasila za seku. Majka je invalid, zli otac ih je napustio,jedva sastavljaju kraj sa krajem. Da li da opisujem sta je sledilo od masine. „Drzavo sramota“, „Imate milion za Miladina Kovacevica nemate za sirotinju“, „“Vazno je da ste guzice stavili u fotelje a na gladnu decu ne mislite“. Orgijanje i medija i zapaljene mase je trajalo danima, dok se nije oglasila sama devojcica koja je kolabirala. Prva stvar, nisu gladne i zedne. Zive tesko, kao i vecina u Srbiji, ali makar za hranu uvek imaju. Majka jeste invalid, sa odredjenim primanjima, ali zao otac nije bas toliko zao. Razveo se od majke, ali nije napustio cerke. vec je prisutan u njihovom zivotu i naravno brine o njima koliko moze. Devojcica sama rekla da joj se slosilo odjednom i da nema veze niti sa ishranom niti sa teskim materijalnim stanjem i zamolili su medije da ne izmisljaju lazi jer im nanose stetu. Sve je poteklo od statusa na privatnom profilu, ali to je posluzilo kao izvor informacija medijima, bez ikakve provere, a onda kao okidac da se raspali narod.

Treci primer, po mom misljenju najsramniji, koji sada vise govori o medijima. Pre nekih 6 godina, kao bomba je odjeknula vest da je Dobrica Cosic osvoojio Nobelovu nagradu. Vest su preneli svi, ne postoji medij u Srbiji, bio tabloid ili neko, uslovno receno, ozbiljnije stivo, koje nije momentalno prenelo vest. Niko nije zvao Cosica da proverei ili ne daj Boze same clanove komiteta koji odredjuju kome ide Nobelova nagrada. Ludilo je trajalo nekih 45 minuta kada su jedni za drugim mediji poceli da objavljuju ispravke. Sta se dogodilo, neki nas saljivdzija je napravio sajt koji izgleda slicno kao sajt za nobelovu nagradu i tu progurao vest. Dakle lik je zabacio udicu a bukvalno svi mediji su se upecali. Ovo nije mala greska, ovo je kapitalna bruka medija gde su otkrili sistem funkcionisanja. Objavljivanje pre provere istinitosti.

Sta to znaci, to znaci da bismo malo vise trebali da uzimamo vesti sa rezervom, posebno one koje dolaze iz sfere domace politike. Verujem da bi 10 od 10 Srba reklo da ne veruje medijima, da nisu podlozni manipulaciji, ali da bi 8 od tih 10 bilo upecano na prvu glupost i laz koju mediji ispale.

 

[Alter_Ego_]

Citav ovaj slucaj niti je sam po sebi neki skandal, niti bilo sta slicno, koliko je lakovernost prosecnog gradjanina u medije. Svi mi se zaklinjemo da medijima ne verujemo, da smo mi najpametniji, da rasudjujemo po zdravom razumu, da se ne damo manipulisati, a u realnosti cinimo sve suprotno.

Prva stvar je sto i pored svega sto predstavlja, nova kancelarka ne moze i ne sme da daje slicne izjave (onakve kako je Blumberg preneo). Jednostavno ona ne kreira politiku, nije to njena licna stvar, vec sledi neki ranije utvrdjeni pravac. Nece se ni Brnabiceva niti bilo ko u narednom periodu baviti promenom spoljne politike. Zvanicno i EU i Rusija i Partizan i Zvezda. Bavice se nekim drugim unutrasnjim stvarima. U startu mi je bilo jasno da nije sve kako je preneseno, jer jednostavno, koliko god prozapadna bila, u ovom trenutku ovako nesto nece i ne sme da kaze.

Sa druge strane imate prvo domace medije koji su preneli bez ikakvih kocnica sta je receno u tom intervjuu, a da niko nije kontaktirao doticnu gospodju da pita da li je zaista tako. A onda imamo narod koji smatra da niko ne moze da ga izmanipulise, koji krece da peni i da se naje.bava majke svima.

I na kraju imamo jedno veliko nista. JOs jednu prevaru koja je dokazala plitak um i podloznost manipulaciji Srba. Neverovatno je da smatramo da je sve velika zaverea, da smo skloni teoriji zavere, kako neki centri moci tajnim kanalima pokusavaju da nam nesto ucine, uvek smo u gardu, na oprezu, ali na jedan tekst Kurira, Informera, Blica, krecemo ovde da se sizofreno ponasamo.

Necu ovde ostati na ovom slucaju, da uzmemo nesto politicki neutralno. Secate se onog Dzombe, za vreme poplava koji je dosao sa pricom da mu je voda odnela zenu i dete ali da on hrabro pomaze poplavljenima. U startu mi prica nije delovala realno, ne daj Boze nekom da izgubi zenu i dete, prevrnuo bi ceo svet da ih nadje. Masa roni suze „drzavo pomozi mu“, prica prelazi granice Srbije, regionalni portali prenose neverovatnu pricu. U medjuvremenu neko ga je pitao da li zna za zenu i dete, on kaze da su mu javili da u se spasili u nekom prihvatilistu, da ce ih videti za neki dan. Misli ZA NEKI DAN, zenu i dete za koje si mislio da su mrtvi. Naravno mediji ne reaguju, masa se i dalje topi. Onda se konacno nakon nekoliko dana potvrdi da je sve laz, da mu zena i deca nikada nisu ni bila ugrozena a da je citava prica smisljena kako bi izazvao sazaljenje javnosti i dobio novu gajbu.

Primer drugi, pre nekih godinu-dve skoro svi informativni internet portali preneli su srceparajucu pricu neke medicinske sestre koja je reagovala na poziv iz neke skole gde je neka devojcica pala u nesvest. Zena je NA SVOM internet profilu napisala da je devojcica kolabirala jer nije jela nista danima, da je njena mladja sestra dosla uplakana jer se uplasila za seku. Majka je invalid, zli otac ih je napustio,jedva sastavljaju kraj sa krajem. Da li da opisujem sta je sledilo od masine. „Drzavo sramota“, „Imate milion za Miladina Kovacevica nemate za sirotinju“, „“Vazno je da ste guzice stavili u fotelje a na gladnu decu ne mislite“. Orgijanje i medija i zapaljene mase je trajalo danima, dok se nije oglasila sama devojcica koja je kolabirala. Prva stvar, nisu gladne i zedne. Zive tesko, kao i vecina u Srbiji, ali makar za hranu uvek imaju. Majka jeste invalid, sa odredjenim primanjima, ali zao otac nije bas toliko zao. Razveo se od majke, ali nije napustio cerke. vec je prisutan u njihovom zivotu i naravno brine o njima koliko moze. Devojcica sama rekla da joj se slosilo odjednom i da nema veze niti sa ishranom niti sa teskim materijalnim stanjem i zamolili su medije da ne izmisljaju lazi jer im nanose stetu. Sve je poteklo od statusa na privatnom profilu, ali to je posluzilo kao izvor informacija medijima, bez ikakve provere, a onda kao okidac da se raspali narod.

Treci primer, po mom misljenju najsramniji, koji sada vise govori o medijima. Pre nekih 6 godina, kao bomba je odjeknula vest da je Dobrica Cosic osvoojio Nobelovu nagradu. Vest su preneli svi, ne postoji medij u Srbiji, bio tabloid ili neko, uslovno receno, ozbiljnije stivo, koje nije momentalno prenelo vest. Niko nije zvao Cosica da proverei ili ne daj Boze same clanove komiteta koji odredjuju kome ide Nobelova nagrada. Ludilo je trajalo nekih 45 minuta kada su jedni za drugim mediji poceli da objavljuju ispravke. Sta se dogodilo, neki nas saljivdzija je napravio sajt koji izgleda slicno kao sajt za nobelovu nagradu i tu progurao vest. Dakle lik je zabacio udicu a bukvalno svi mediji su se upecali. Ovo nije mala greska, ovo je kapitalna bruka medija gde su otkrili sistem funkcionisanja. Objavljivanje pre provere istinitosti.

Sta to znaci, to znaci da bismo malo vise trebali da uzimamo vesti sa rezervom, posebno one koje dolaze iz sfere domace politike. Verujem da bi 10 od 10 Srba reklo da ne veruje medijima, da nisu podlozni manipulaciji, ali da bi 8 od tih 10 bilo upecano na prvu glupost i laz koju mediji ispale.

Политику земље кеира ВЛАДА. Она је председник Владе и баш она даје изјаве о томе. Креира и унутрашњу и спољну политику.

 

[fobos11]

Da li stvarno mislis da se ona pita o ovome. Da je ona nesto odlucila suprotno onome sto je neko drugi pre nje vec odlucio.

 

[Alter_Ego_]

Da li stvarno mislis da se ona pita o ovome. Da je ona nesto odlucila suprotno onome sto je neko drugi pre nje vec odlucio.

Да ли стварно мислиш да је нормално да се некоме обратиш са "да ли стварно мислиш"..

У Уставу пише да политику државе води ВЛАДА. Сматрам да би требало да поштујеш одредбе највишег правног акта у земљи.

 

[fobos11]

Stvarno mislim da je u redu da se nekom obratim recima "da li stvarno mislis". Tako je Vlada vodi drzavu, Skupstina donosi zakone, Vlada sprovodi zakone, sud kontrolise sprovodjenje zakona, tako je tri grane vlasti itd. I ponovo te pitam, da li stvarno mislis da Ana Brnabic samostalno vodi, odnosno menja spoljnu politiku Srbije.

 

[Alter_Ego_]

3. Vlada

Položaj Vlade

Član 122

Vlada je nosilac izvršne vlasti u Republici Srbiji.

Nadležnost

Član 123

Vlada:

1. utvrđuje i vodi politiku,

2. izvršava zakone i druge opšte akte Narodne skupštine,

3. donosi uredbe i druge opšte akte radi izvršavanja zakona,

4. predlaže Narodnoj skupštini zakone i druge opšte akte i daje o njima mišljenje kad ih podnese drugi predlagač,

5. usmerava i usklađuje rad organa državne uprave i vrši nadzor nad njihovim radom,

6. vrši i druge poslove određene Ustavom i zakonom.

http://www.paragraf.rs/propisi/ustav_republike_srbije.html

Рекао си да вођење политике није њена ствар, него да је неко раније направио политику.

Да, њена је ствар политика земље, то у уставу пише, а она је председник Владе.

 

[fobos11]

Ajde mi sada rastumaci sta si time zeleo da kazes, da Ana Brbabic samostalno sada stvara neke nove momente u spoljnoj politici ili ne. Mislim, kad si vec krenuo, daj citiraj mi ceo ustav, jer to bas ima veze sa citavom ovom temom. I reci mi da li ovo pises nakon intervjua gde su (verovatno namerno) pogresno interpretirane odredjene izjave. Koji je konacni zakljucak svega ovoga.

 

[mina68]

Шта сад, оће каки, неће каки?

 

[Alter_Ego_]

Ajde mi sada rastumaci sta si time zeleo da kazes, da Ana Brbabic samostalno sada stvara neke nove momente u spoljnoj politici ili ne. Mislim, kad si vec krenuo, daj citiraj mi ceo ustav, jer to bas ima veze sa citavom ovom temom. I reci mi da li ovo pises nakon intervjua gde su (verovatno namerno) pogresno interpretirane odredjene izjave. Koji je konacni zakljucak svega ovoga.

Рекао си да то није њена ствар, ја сам ти доказао да јесте.

не знам шта хоћеш још?

Ако није њена, чија је то ствар?

 

[Grof Vronski]

Не знам зашто али када год видим ову брнабићку,сетим се маске из филма,The Saw

Jebomater - liči !
Izbriši krugove sa obraza i brazde na bradi - ista.

 

[REMOVE KEBAB]

 

[Mortimer]

Политику земље кеира ВЛАДА. Она је председник Владе и баш она даје изјаве о томе. Креира и унутрашњу и спољну политику.

Natovac!

Politiku vodi Vozd a ne Brnana!

Mozda je ovo bio samo probni balon za tupavi narod!