Филм "Quo Vadis, Aida?" као инструмент моделирања прошлости и политичких процеса

Подржавате ли да се "Quo Vadis, Aida?" прикаже на националној телевизији


  • Ukupno glasova
    66

Khal Drogo

Elita
Poruka
16.380
Ауторска тема

Задњих неколико дана имамо серију текстова по антисрпским портаима (Н1, Нова, Данас и ини) кроз које се "изокола" врши притисак, да се филм "Ђе ћеш ба Халида" прикаже на РТС или како они кажу на националној фреквенцији. На томе истрајава аутошовинистичка дружина (један текст од бројних задњих дана), помоћ разумљиво даје екипа филма, Јасмила Жбанић, редитељка овог пропагандног филма је поручила како ће рат бити завршен (узгред, за Србе је рат завршен поодавно, бошњачки корпус је на другој страни и данас заробљених умова у 1995ој) када РТС прикаже њен филм. Ух, како дубокоумно.
Наравно, огласио се и србомржњом заражени болесник Емир Хаџихафизбеговић који је нешто мрмљао о тим фашистима (а то су редом сви у Српској и Србији), огласила се и ова српска глумица која је глумила Аиду, име јој заборавих, небитно једна од оних нштавила који ће за пар сребрњака опогањивати и властити род, тако имамо једну хорску рику у коју су нажалост увиклии неке ваљане људе којима није мјесто са тим олошем.

Када је филм као филм у питању, може бит да сам га међу првима погледао и дао свој осврт на теми о филму(овдје).
Филм је благо речено лош, ту ако неко очекује филм кроз који ће пратити причу главних јунака, људске судбине у тим данима јула 1995.године, зајебао се, у питању је трејлер од 100ак минута, што ће рећи филм без садржаја, имамо сцене које се измјењују без неког реда и смисла, гдје нам режисер понавља и понавља сличне секвенце, сцене метежа, конфузне реакције јединица Унпрофора и те зле и садистички настројене "четаље" који шиканирају јадне, преплашене муслимане, а богами и пипкају бабетине по гениталијама, и то врти у круг и понавља до изнемоглости. Дијалози ако изузмемо оне кроз које се један српски глумац упире имитирати генерала Младића редом тривијални, ниво хрватских сапуница.
Једна лоше одрађена бошњачка пропагандна сплачина, ако бих оцјењивао, ајд да будем великодушан, 2(10.

Но ово је прије свега и изнад свега политичка прича, филм јесте са сврхом покушаја моделирања прошлости (гдје се у филму не појављује нити један једии војник тзв АБиХ, а у уводној сцени ВРС са свом механизацијом води "жестоку борбу" са ваздухом) а видимо и као средство трасирања пртине неким политичким процесима.

И овдје се понавља прича и силовање интелекта као прије 10 година са филмом "У земљи крви и меда" извјесне Анђе.
Једно смеће од филма, данас сви кажу, и Бошњаци,да је јако лош филм, уосталом доживио је судбину безвриједних фимова,"нестао је". Но тада се морао хвалити на сав глас јер су Срби тако доказивали ако хвале смеће од филма да нису шовинисти, фашисти, геноцидаши и све најгрђе.
И тада бјеше синих притисака да се филм прикаже у Београду (у Београду је приказан уз присуство 12 гледалаца на премијери) и посебно Бањој Луци, власник мултиплекса "Палас" у Бањој Луци, Владимир Љевар, је пролазио кроз медијски линч антисрпских портала, на крају му је прекипило и поручио је "филм сам гледао и у питању је смеће од филма, у мом мултиплексу неће бити приказан не зато пшто је антисрпски, него зато што је смеће, а ако вам није право, дудлајте га мало".

И сада се прича понавља, аутошовинистичка дружина је завриштала, Срби да би доказали да нису толико рђави момци морају на РТС приказати ово ново пропагандно смеће од филма. Како написах, силовање интелекта.
Реално, шансе да се овај лоше одрађени антисрпски пропагандни филм прикаже на РТС су неких 0,1%. Ко жели да погледа филм, може без проблема, мада од оних који га хвале 90% није погледало, тако да ту они који воле да моралишу по обрасцу "дај да видимо, зашто не" немају баш муниције.
Прича око овог филма ће спласнути, утихнути за неколико дана, надам се да РТС неће урадити глупост да прикаже овај пропагандни филм, сасвим извјесно доживиће судбину филма "У земљи крви и меда" и свих безвриједних фимова, "нестаће" (а добар филм се увијек повремено поново прикаже и гледаоци воле да га изнова погледају), а свакако ваља порадити на имунизацији нације од свакојаких штетних утицаја, притисака који повремено прелазе у силовање интелекта.
 
Poslednja izmena:
Јуче РТС направио ТВ прилог о томе како трпи притиске за овај филм од поменутих медија и одређених невладиних организација. Један од саговрника је лидер једне од таквих невладних организација, Балша Божовић. У преводу отпад ДС-а који се расуо по разлититим странкама и по неким невладиним организацијама, наставља оно што је радио одмах након 5. октобра. Како не могу више под именом ДС, јер је то одавно најтоксичнији политички бренд у Србији, ти исти људи се маскирају називима неких нових странака или неким радом у невладином, а реално, антиспском сектору.

Највећи пораз свега је што је у том филму учествовао велики број наших глумаца. Наравно, то су оне моралне вертикале, попут оног Милана Марића (Тома Здравковић и Државни службеник), који је док је трајао рат још брисао слине јер је био беба, а сада радо учествује у оним патетичним акцијама читања необјављених писама сребреничких жртава и слично. А онда објашњава како је то морално узвишен чин. Наравно при томе га апсолутно боли кур.ац за оне српске поклане жртве које су биле пре злочина у Сребреници. Да не говорим о Мирјани Карановић и осталој уметничкој квазилетити.

Добра је ствар што ипак постоји друга екипа глумаца, што свој рад неће да заснива на заборављању сопствених жртава и чепљењу ни муслиманима нити било коме другом. Додуше они нису гласни, јер им многи медији не дају простора, већ ти људи раде оно што најбоље знају, глуме.
 
Када су овакви филмови у питању, они морају бити у некој мјери тенденциозни, то је неизбјежно и својствено било којој кинематграфији и било ком народу (осим Срба наравно гдје имамо "подобне" режисере, неке и фаворите свих режима у Србији који кроз филмове са ратном темом настоје баш оцрнити Србе) ту се увијек пажљиво изабере и шта и на који начин приказати, но и у тој тенденциозности, и у селективном приступу, ваља имати неку мјеру (а ако правите филм о тим догађајима 95-е и не прикажете нити једног јединог војника тзв АБиХ и немате мјеру), или макар првид непристрасности, да то не оде у једну пропаганду кроз коју силујете и историју и интелигенцију.
И када је више него очигледна пропаганда, да се претјерало у селективном приступу, увијек иде мантра "па било је тога" или "па десило се" и у правилу од оних који су за те догађаје начули или су формирали став кроз медије у служби индоктринације тог националног корпуса.
Но да чујемо шта о тим догађајима каже непосредни актер, човјек који је много тога и видио и снимио, ратни камерман генерала Младића
 
ukratko film kao modeliranje prošlosti i politike itd...
ništa novo..
....primjer bih naveo svima je poznato da su nacisti prilikom transporta dovozili židove u aušvic i ubijali stare i nemoćne uključivši i djecu koja su bila nesposobna za rad....pa bih htio da mi netko napomene svojim osvrtom minutu...0:45 - 1:22....2:49 - 3:20
 
Када су овакви филмови у питању, они морају бити у некој мјери тенденциозни, то је неизбјежно и својствено било којој кинематграфији и било ком народу (осим Срба наравно гдје имамо "подобне" режисере, неке и фаворите свих режима у Србији који кроз филмове са ратном темом настоје баш оцрнити Србе) ту се увијек пажљиво изабере и шта и на који начин приказати, но и у тој тенденциозности, и у селективном приступу, ваља имати неку мјеру (а ако правите филм о тим догађајима 95-е и не прикажете нити једног јединог војника тзв АБиХ и немате мјеру), или макар првид непристрасности, да то не оде у једну пропаганду кроз коју силујете и историју и интелигенцију.
И када је више него очигледна пропаганда, да се претјерало у селективном приступу, увијек иде мантра "па било је тога" или "па десило се" и у правилу од оних који су за те догађаје начули или су формирали став кроз медије у служби индоктринације тог националног корпуса.
Но да чујемо шта о тим догађајима каже непосредни актер, човјек који је много тога и видио и снимио, ратни камерман генерала Младића
Jel se slažeš s onim govorom SNS 100 za 1
 
тако имамо једну хорску рику у коју су нажалост увиклии неке ваљане људе којима није мјесто са тим олошем.
Odličan uvodni post, zamolio bih te za malu ispravku, lavovi riču, volovi riču a hijene imaju neko glasanje koje je slično podmuklom smehu. To su hijene dragi moj kolega. Gebelsi modernog doba, a kod nas nađu ove autošoviniste kao korisne idiote i voila. Očekujem neki agresivan tekst od Gruhonjića na ovu temu i pritisak NVO.
 
Ево и читавог интервјуа и приче из прве руке ратног камермана генерала Младића, човјека који много зна о тим догађајима, много је тога и видио и снимио
 
Да, као што је форумаш fobos11 провукао, РТС трпи притиске (чланак овдје) од поменутих медија (Нова, Н1 и лист "Данас") да се прикаже филм
"Quo vadis, Aida?", zahtevi i odgovori
Nakon što je film "Quo vadis, Aida", anti-ratna priča posvećena Srebrenici, osvojio tri glavne nagrade Evropske filmske akademije u Berlinu, na adresu Radio-televizije Srbije stiglo je više zahteva da se film emituje na nacionalnoj frekvenciji. U pokušaj uređivanja programa RTS-a i propisivanja šta bi naša kuća morala da emituje, istovremeno ovih dana horski su se uključile i televizije N1, Nova S i list "Danas“. Odluku o tome da li će i kada nešto biti emitovano u programu naše kuće doneće, kao i do sada, kolegijum RTS-a.
Занимљиво да у тим захтјевима и притисцима наглашавају да је филм анти-ратна прича.
Е јеб.и га, ако јеовај урадак гдје пола филма садистички настројени" четаљи" шиканирају јадне преплашене муслимане а богами и пипкају бабетине по гениталијама (и свакако школски примјер како се таквим приказом "болдује" мржња према проказаном колективитету) анти-ратна прича, какве ли су тек ратне приче.
Надам се да РТС неће урадити глупост и уврстити у свој садржај ову антисрску пропагандну сплачину. Наравно, не очекујем да одговоре како бих ја одговорио или власник мултиплекса "Палас" у Бањој Луци на притиске везано за један сличан филм прије десет година, али вјерујем да ће их елегантно од*ебати.
 
Srbi polako tonu u svojih IQ 74 i nize.....
Tako da im se trebaju zabraniti za gledanje skoro svi filmovi koji nisu za sva godista...
Takvo vreme doslo..

Da nije takvo (a ne tako) bezumlje, pa bi svaki film bio dobar za gledanje pa onda procenis..
Ovako dok u razgovoru izmedju Z i M u pet minuta pada neka sovinisticka uvreda prema muskarcu , a muskarci nista to ne primecuju , odjednom se javlja primecivanje ko je u ratu ostao cistih ruku..

Pa to kao da pricas sa debilcicima, rat, prorade kod zlih , sebicnih i pakosnih sve moguce varijante nagona za prezivljavanjem, a ostali mogu , ako ih i ima , samo da gledaju izlive neljudskog..

Cekaj, a sad nije rat pa opet u Srbiji toliko izliva neljudskog...naravno uz kompenzaciju s vremena na vrem, jedan dan pola dana necovek, a onda pola dana pokajnik.
 
Da nije takvo (a ne tako) bezumlje, pa bi svaki film bio dobar za gledanje pa onda procenis.
Сваки филм, посебно филмофилима, јесте добар за гледање и након што га одгледамо даћемо суд какав је, и овај филм сам поодавно одгледао и дао осврт (овдје). на више филмских тема и "бранио" своје виђење филма.

Но овдје није та прича, треба ли филм гледати или не, филм је доступан он-лајн, свако ко жели погледати, може га погледати.Ту иде питање зашто га ти који толико наричу за овим филмом и насушном потребом да га РТС прикаже, нису погледали до сада, свако је могао.
Овдје се ради о томе да се натура "обавеза" да национална телевизија у Србији прикаже филм који је (по мени лоше одрађена) бошњачка пропаганда, кроз који се афирмише црно-бијела слика о злим, бестијалним, садистички настројеним Србима и јадним Бошњацима жртвама, приступ кроз који се врши и дехуманизација једног колективитета и виктимизација другог.

Нико овдје не тражи неку искључивост, већ сам у посту примијетио
Када су овакви филмови у питању, они морају бити у некој мјери тенденциозни, то је неизбјежно и својствено било којој кинематграфији и било ком народу (осим Срба наравно гдје имамо "подобне" режисере, неке и фаворите свих режима у Србији који кроз филмове са ратном темом настоје баш оцрнити Србе) ту се увијек пажљиво изабере и шта и на који начин приказати, но и у тој тенденциозности, и у селективном приступу, ваља имати неку мјеру (а ако правите филм о тим догађајима 95-е и не прикажете нити једног јединог војника тзв АБиХ и немате мјеру), или макар првид непристрасности, да то не оде у једну пропаганду кроз коју силујете и историју и интелигенцију.
да је у сваком филму који се бави ратном тематиком тенденциозност неизбјежна, но у овом филму се изгубила свака мјера у селективном приказу.
Приказати такав филм (а ако се и селекцијом догађаја и начином обраде, рецимо гдје се Емир Хаџихафизбеговић шизофрено труди да свима огади лик четаља Јоке којег глуми, итекако "болдује" србомржња) на националној телевизији само зато да би у Србији ето доказали неку толеранцију, да Срби нису шовинисти, геноцидаши или шта већ, је сумрак разума
 
Филм је фантастичан и приказује све дубине ужаса Геноцида у Босни спроведеног од стране Караџића и Младића.

Важно је да се прикаже србијанској публици која мора да се суочи са свим ужасем Геноцида у Сребреници.
 
Када су овакви филмови у питању, они морају бити у некој мјери тенденциозни, то је неизбјежно и својствено било којој кинематграфији и било ком народу (осим Срба наравно гдје имамо "подобне" режисере, неке и фаворите свих режима у Србији који кроз филмове са ратном темом настоје баш оцрнити Србе) ту се увијек пажљиво изабере и шта и на који начин приказати, но и у тој тенденциозности, и у селективном приступу, ваља имати неку мјеру (а ако правите филм о тим догађајима 95-е и не прикажете нити једног јединог војника тзв АБиХ и немате мјеру), или макар првид непристрасности, да то не оде у једну пропаганду кроз коју силујете и историју и интелигенцију.
И када је више него очигледна пропаганда, да се претјерало у селективном приступу, увијек иде мантра "па било је тога" или "па десило се" и у правилу од оних који су за те догађаје начули или су формирали став кроз медије у служби индоктринације тог националног корпуса.
Но да чујемо шта о тим догађајима каже непосредни актер, човјек који је много тога и видио и снимио, ратни камерман генерала Младића
Jel i Dara tendenciozna?
 
"Kada su ovakvi filmovi u pitanju", kaže Drogo.
Kakvi ovakvi?
Govorino o političko propagandnim filmovima, sigurno ne o konceptualnim umjetničkim filmskim dostignućima.
Па Аида и јесте политичко пропагандни филм, а у мањој или већој мјери сви филмови који се баве тематиком ратова 1990их би се могли ту уврстити с тим да сам у посту примијетио да неки српски режисери, рецимо један Срђан и један Срдан, и ту
.... то је неизбјежно и својствено било којој кинематграфији и било ком народу (осим Срба наравно гдје имамо "подобне" режисере, неке и фаворите свих режима у Србији који кроз филмове са ратном темом настоје баш оцрнити Србе)
направе филм на српску штету. Но да не разводњавамо тему.
Такође нема потребе тему везати за српски филм "Дара из Јасеновца" о којем сам на теми (овдје) написао све што сам имао да напишем. И Дара са Аидом нема никаквих додирних тачака, у таквој комуникацији не желим учествовати.

Е сад, да би филм уопште био урађен, ваља наћи продуцентске куће које ће то финансирати, ваља наћи лову. Некад иза филмског пројекта стане држава, утолико лакше.
И ту постоје пожељне теме и оне нежељене, код пожељних тема (рецимо о проблемима и јадима јадних хомосексуалаца) лако је наћи оне који неће штедјети на лови, ако правите филм о страдању "лоших момака", Срба, ту се надајте да ће само Србија капнути коју кинту, а и то не иде лако, напротив. Лордан Зафрановић је више од три деценије покушавао направити филм о страдању дјеце са Козаре (тема слична Дари, било је и неких тужби), прође му вијек и не направи филм.
Зато је Јасмила за свој пројекат (имамо овдје информације о филму) нашла доста моћне продуцентске куће из чак осам земаља,
Тешко да се баш сви убише од бриге за филмском умјетности, политика је ту подобро упетљала прсте, зато и написах да је ово,а посебно ови притисци да се филм прикаже у Србији, прије свега и изнад свега политичка прича.
 
Задњих неколико дана имамо серију текстова по антисрпским портаима (Н1, Нова, Данас и ини)
To nisu "antisrpski portali".
Prekini to svoje uporno širenje mržnje prema svakom ko ne misli kao ti

Лордан Зафрановић је више од три деценије покушавао направити филм о страдању дјеце са Козаре (тема слична Дари, било је и неких тужби), прође му вијек и не направи филм.
Zato što mu Vučić ne daje
 
To nisu "antisrpski portali".
Prekini to svoje uporno širenje mržnje prema svakom ko ne misli kao ti


Zato što mu Vučić ne daje
Mora se ipak spomenuti da je Danas prenio lični stav Emira Suljagića sa sve rečenicom Logika srpskog genocida bila je jednostavna, a da se ipak nisu sjetili da spomenu kako je dotični otkopao oca koji je stradao 1992. godine da bi ga pridružio ostalim žrtvama ******** * ********** iz 1995. godine.
 
Mora se ipak spomenuti da je Danas prenio lični stav Emira Suljagića sa sve rečenicom Logika srpskog genocida bila je jednostavna, a da se ipak nisu sjetili da spomenu kako je dotični otkopao oca koji je stradao 1992. godine da bi ga pridružio ostalim žrtvama ******** * ********** iz 1995. godine.
To je stav da se čuje druga strana.
Za razliku od svinjskih tabloida za čije antisrpstvo dovoljno velika merna jedinica još uvek nije izmišljena
 
To je stav da se čuje druga strana.
Za razliku od svinjskih tabloida za čije antisrpstvo još uvek izmišljena dovoljno velika merna jedinica
Ma zar? Može li se čuti druga strana u Sarajevu ili Zagrebu?
 
To je stav da se čuje druga strana.
Za razliku od svinjskih tabloida za čije antisrpstvo još uvek izmišljena dovoljno velika merna jedinica
Srpski genocid, tzv. VRS.
Nedostaje Republika Šumska i govor mržnje bi bio zaokružen.

Ali da, treba čuti drugu stranu, ali i obratiti pažnju ko nam to prenosi drugu stranu.
 

Back
Top