Evolucija vs Kreacija

[Reefer]

Da li si ti video ta pera? Da li ih je iko pronašao, ili su svi "dokazi" ove fotografije?

 

[LazaB]

Fosili stoje u muzejima i u laboratorijama, ja ih licno nisam video ali ja nisam ekspert ( ni za biologiju, ni za genetiku, ni za geologiju, ni za paleontologiju.... ) tako da slusam sta eksperti iz tih polja zajedno govore i gledam dokaze.

 

[RoadSD]

Čak ni glavni promoteri kreacionističke pseudo-nauke ne spore postojanje tih fosila jer znaju da bi ispali smešni.

 

[Reefer]

Osim malog problema sa fosilom iz Nemačke, koji još uvek niko nije dobio na ispitivanje. Barem sam takve podatke našao, jer, ipak, nisam neko kome je profesija da se bavi tim pitanjem profesionalno.
Naravno, ne treba zaboraviti ni trenutak kada je Dr Paul Chambers objavio svoju knjigu i pripadnicima verske grupe evolucionista/Darvinista poprilično izmakao čvrsto tlo pod nogama, koje su imali pre toga uz pomoć "naučnih dokaza". Naravno, uz niz stručnjaka koji iznose činjenice da arheopteriks nije nikakava karika koja nedostaje, već je reč o primitivnoj ptici koja ima sve odlike ptica i nema odlike dinosaurusa.

 

[Sizif]

Da li se salis ? Ne znam da li si se potrudio da bar proveris da li je postojalo vise vrsta dinosaurusa ili su postojali samo ogromni

Gledao je Jurrasic park, pa je zaključio da su svi bili veliki.

 

[LazaB]

Osim malog problema sa fosilom iz Nemačke, koji još uvek niko nije dobio na ispitivanje. Barem sam takve podatke našao, jer, ipak, nisam neko kome je profesija da se bavi tim pitanjem profesionalno.
Naravno, ne treba zaboraviti ni trenutak kada je Dr Paul Chambers objavio svoju knjigu i pripadnicima verske grupe evolucionista/Darvinista poprilično izmakao čvrsto tlo pod nogama, koje su imali pre toga uz pomoć "naučnih dokaza". Naravno, uz niz stručnjaka koji iznose činjenice da arheopteriks nije nikakava karika koja nedostaje, već je reč o primitivnoj ptici koja ima sve odlike ptica i nema odlike dinosaurusa.

Dr Paul Chambers je toliko prodrmao naucnu zajednicu da ne mogu da nadjem nista na googlu o njemu, daj link neki.
Koji je to niz strucnjaka ?

 

[RoadSD]

Osim malog problema sa fosilom iz Nemačke, koji još uvek niko nije dobio na ispitivanje. Barem sam takve podatke našao, jer, ipak, nisam neko kome je profesija da se bavi tim pitanjem profesionalno.
Naravno, ne treba zaboraviti ni trenutak kada je Dr Paul Chambers objavio svoju knjigu i pripadnicima verske grupe evolucionista/Darvinista poprilično izmakao čvrsto tlo pod nogama, koje su imali pre toga uz pomoć "naučnih dokaza". Naravno, uz niz stručnjaka koji iznose činjenice da arheopteriks nije nikakava karika koja nedostaje, već je reč o primitivnoj ptici koja ima sve odlike ptica i nema odlike dinosaurusa.

Zapravo, nazivu Dinosaurus i Arheopteriks lithographica je kumovao Ser Ricard Oven jedan od vodecih biologa toga doba i jedan od Darvinovih oponenata. On je poslednja osoba kojoj primerci ne bi bili dostupni, u danasnje vreme fosili arheoptriksa se povremeno izlazu u muzejima i dostupni su javnosti.
Eto cak i taj tvoj Dr Paul Chambers opisuje arheoptriksa kao postojeceg.

Opisi mi odlike koje Arheoptriksa cine pticom i koje su to primitivne odlike a da nisu dinosauruske, a ja cu se nadovezati na to?

 

[Reefer]

Kako sad, moj Dr Paul? On je priznati naučnik, zar ja nisam nekakav kreacionista? Gubiš se?

- - - - - - - - - -

Dr Paul Chambers je toliko prodrmao naucnu zajednicu da ne mogu da nadjem nista na googlu o njemu, daj link neki.
Koji je to niz strucnjaka ?

Moraćeš malo više da se potrudiš, izgleda da Gugl nije vrhunsko naučno saznanje i izvor svih mudrosti?

 

[LazaB]

Odgovori na pitanja koja ti se postavljaju.

 

[RoadSD]

Kako sad, moj Dr Paul? On je priznati naučnik, zar ja nisam nekakav kreacionista? Gubiš se?

Priznati naucnik koje nauke? Sto rece Laza, ne nalazim informacije o coveku pod tim imenom u sferi biologije. Cime je to konkretno uzdrmao evolucioniste, citiraj ga?

Opisi mi odlike koje Arheoptriksa cine pticom i koje su to primitivne odlike a da nisu dinosauruske.....?

 

[Zazi.]

Dr Paul Chambers je toliko prodrmao naucnu zajednicu da ne mogu da nadjem nista na googlu o njemu, daj link neki.
Koji je to niz strucnjaka ?

Dr Paul Chambers je politikolog...

 

[Sizif]

Dr Paul Chambers je politikolog...

Možda je diplomirao neku biologiju ili genetiku na prestižnom kalifornijskom YouTube univerzitetu... (YTU)

 

[hogarius]

Po zakonima prirode, toplota sa toplog tela prelazi na hladno telo dok se temperature ne izjednače. Frižider se kosi sa zakonima prirode!!

Ne kosi se!

 

[HALLOWEEN20]

Ако је живот кренуо од бактерија и амебе ко је онда створио бактерије и амебе?

 

[GasMaska]

Ако је живот кренуо од бактерија и амебе ко је онда створио бактерије и амебе?

Niko ne zna 100% tačno, ali moguće je da je nastala spontano. Evo ovde imaš više informacija http://www.teorijaevolucije.com/abiogeneza.html

 

[HALLOWEEN20]

Niko ne zna 100% tačno, ali moguće je da je nastala spontano. Evo ovde imaš više informacija http://www.teorijaevolucije.com/abiogeneza.html

Наравно да не може одговорити на та питања пошто је читава ТЕ постављена на нелогичним основама и има много рупа. Да је наука не би имала рупа већ тачно утврђене чињенице.

 

[LazaB]

TE je posmatrana naucna cinjenica i kao takva se predaje i uci sirom sveta, jaca je svakim novim otkrivenim fosilom i svakim novim genetskim testiranjem

 

[HALLOWEEN20]

TE je posmatrana naucna cinjenica i kao takva se predaje i uci sirom sveta, jaca je svakim novim otkrivenim fosilom i svakim novim genetskim testiranjem

Како је само посматана путања "еволуције" од амебе или бактерије до савршеног организма као што је човеков?

 

[LazaB]

Od kada je to covek savrseni organizam ?

Po pravilo svako ko porice evoluciju mora da lupi neku glupost pre nego sto rasprava i pocne, ti nisi izuzetak.

Sam proces koji bi doveo do toliko velikih promena je posmatran, to je bitno.

 

[HALLOWEEN20]

Od kada je to covek savrseni organizam ?

Po pravilo svako ko porice evoluciju mora da lupi neku glupost pre nego sto rasprava i pocne, ti nisi izuzetak.

Sam proces koji bi doveo do toliko velikih promena je posmatran, to je bitno.

Онда нема доказа да смо потекли еволуцијом бактерија и амеба јер се то није могло посматрати.

А како није савршен? Сам ДНК који садржи милионе информација је савршен. По дефиницији морао је имати творца једног или више њих.

 

[LazaB]

Da je DNK savrsen ne bi dolazilo da mutacija koje i omogucuju promenu organizama , sto se tice dokaza da smo nastali od bakterija dokazi su ti da u prvih nekoliko milijardi godina na ovoj planeti su bili samo jednocelijski organizmi , nema fosila kompleksnog zivota.

 

[HALLOWEEN20]

Da je DNK savrsen ne bi dolazilo da mutacija koje i omogucuju promenu organizama , sto se tice dokaza da smo nastali od bakterija dokazi su ti da u prvih nekoliko milijardi godina na ovoj planeti su bili samo jednocelijski organizmi , nema fosila kompleksnog zivota.

Баш то је јесте савршеност. Способност да се прилагођава ради опстанка и да иде ка бољем. Отдкуд знате какви су орагнизми били пре неколико милијадри година? Ви чак ни не знате колику су свемир и ова планет стари. Имате само претпоставке бет доказа.

 

[LazaB]

Sposobost prilagodjavanja ima svaka vrsta na planeti, po cemu je tu covek poseban ?

Jeste, sve su samo pretpostavke bez dokaza ali naucnici guraju pricu da imaju dokaze da bi se pravili vazni

 

[GasMaska]

Наравно да не може одговорити на та питања пошто је читава ТЕ постављена на нелогичним основама и има много рупа. Да је наука не би имала рупа већ тачно утврђене чињенице.

O kakvim nelogičnim osnovama govoriš?

 

[HALLOWEEN20]

Sposobost prilagodjavanja ima svaka vrsta na planeti, po cemu je tu covek poseban ?

Jeste, sve su samo pretpostavke bez dokaza ali naucnici guraju pricu da imaju dokaze da bi se pravili vazni

Који докази? Шта се то доказало? Сваки дан се појављају нове чињенице које демантују до јучерашњи доказ.

Човек се усавршава, док остале врсте статирају.

- - - - - - - - - -

O kakvim nelogičnim osnovama govoriš?

О промени врсте по којој је диносаурус еволуирао у птицу. Тамо неки примат у данашњег човека и слично.