Evolucija vs Kreacija

[gost 133940]

Može li NEKO odbraniti...

VERU U EVOLUTIVNI NASTANAK PLANETA?

?

Evolucija se bavi razvojem živog sveta, a ne kretanjem kamenja, budalo nepismena.

 

[gost 133940]

Da li ste na serbiancafe-u pisali i pod nekim drugim nick-om?

Jok.

 

[GasMaska]

Planete su se poređale po preciznim zakonima...

SAME OD SEBE

bez intervencije STVORITELJA neba i zemlje?

?

Pa može se reći, masa je privlačila drugu masu silom gravitacije, tako su nastala nebeska tela.
Nego, po tvom mišljenju gde je i kako stvoritelj pravio planete i zvezde?

 

[gost 133940]

Ako smatrate da postoji mogućnost da Sunčev sistem nastane postepenim procesom, recite nam ukratko!

Da li postoji mogućnost evolucije planeta, ili ne postoji (jer spomenuti zakoni osporavaju postepen nastanak planeta i zvezda - Sunca)?

Ako verujete u takav scenario, opišite nam ga u par reči..

KAKO JE POSTEPENIM PROCESOM NASTAO SUNČEV SISTEM?

?

Ko uopšte govori o evoluciji planeta? (izuzev tebe)?

 

[gost 133940]

Kako nije bitno Vaše verovanje?

Vi ovde na forumu sve vreme propagirate VAŠE VEROVANJE da STVORITELJ neba (svemira) i zemlje NE POSTOJI...

a kada Vam se pruže NAUČNI DOKAZI koji ukazuju na TRENUTNO STVARANJE (znači eksplicitni dokazi koji ukazuju na STVORITELJA)...

Vi izbegavate da date Vaše mišljenje i bilo kakav komentar VAŠEG VEROVANJA!?

???

Jedino što si ovde uspeo naučno da dokažeš jeste da si ti lično apsolutno neškolovan.

 

[SDG (Soli Deo Gloria)]

Evolucija je pojam koji se široko upotrebljava i prisutan je od slikovnica (za predškolsku decu), preko svih medija (npr. National Geografic emisija), pa sve do naučnih krugova i nastupa njihovih najeminentnijih "stručnjaka" tipa Richard Dawkins...

svuda se koristi se ista terminologija - postepen razvoj i za živi i neživi svet!

Vama (ateistima) predstavlja problem ta bezbožna IDEOLOGIJA kada se uporedi sa brojnim zakonima i pojavama...

i zato izbegavate korišćenje TERMINA evolucija u razvoju nežive materije...

Ali ako govorimo o nastanku i razvoju svemira, ili o nastanku prvog života na zemlji...

PRINCIP JE ISTI

Svuda se zagovara POSTEPEN RAZVOJ koji se odigravao milionima godina...

(u svim hipotezama i teorijama)

...

 

[GasMaska]

Evolucija je širok pojam koji je prisutan od slikovnica sve do National Geografic emisija...

koristi se ista terminologija postepenog razvoja i za živi i neživi svet!

Vama (ateistima) predstavlja problem ta bezbožna IDEOLOGIJA kada se uporedi sa zakonima...

i zato izbegavate korišćenje TERMINA evolucija u razvoju nežive materije...

(bilo da govorimo o nastanku i razvoju svemira ili o nastanku prvog života na zemlji)

ALI TAJ PRINCIP JE ISTI

Svuda se zagovara POSTEPEN RAZVOJ koji se odigravao milionima godina...

(u svim hipotezama i teorijama)

...

Opiši proces božjeg stvaranja

 

[SDG (Soli Deo Gloria)]

Opiši proces božjeg stvaranja

TRENUTNO STVARANJE

Psa 33:9 Jer On reče, i postade; On zapovedi, i pokaza se.

 

[SDG (Soli Deo Gloria)]

Dokaze za TRENUTNO STVARANJE imate upravo u zakonima koji upravljaju svetom.

 

[SDG (Soli Deo Gloria)]

Mogu li ZAKONI da evoluiraju?

?

 

[gost 305754]

Mogu li ZAKONI da evoluiraju?

?

po teoriji big benga mogu..

 

[GasMaska]

TRENUTNO STVARANJE

Psa 33:9 Jer On reče, i postade; On zapovedi, i pokaza se.

To je to? Abrakadabra?

 

[SDG (Soli Deo Gloria)]

po teoriji big benga mogu..

Da li Vi verujete u to?

 

[Fixa]

To je to? Abrakadabra?

pa nije baš abrakadabra, na jednoj temi reče da pod tim trenutno ne podrazumeva instant, već prilično kratko vreme. odakle mu to, ipak legitimno tumačenje stihova biblije, to pitaj njega

 

[gost 133940]

Evolucija je pojam koji se široko upotrebljava i prisutan je od slikovnica (za predškolsku decu), preko svih medija (npr. National Geografic emisija), pa sve do naučnih krugova i nastupa njihovih najeminentnijih "stručnjaka" tipa Richard Dawkins...

Jeste. U to treba uključiti naučne laboratorije, fakultete, stručnu i popularnu literaturu.
No, kakve to veze ima sa "mrtvim crvom" koji se pretvara u "bubu"?
Kakve to veze ima sa lupetanjem tipa Ticijan-Bodeov zakon?
Ovde si nam gromoglasno najavljivao da ćeš izneti naučne dokaze o postojanju PORJEKTANTA, pa ispade da nemaš pojma sa biologijom, svemirskom mehanikom niti sa bilo čim drugim ni koliko je na nivou "slikovnica za pretškolsku decu".
Treba, daklem razumeti da odustaješ od tih gromoglasnih dokaza?

svuda se koristi se ista terminologija - postepen razvoj i za živi i neživi svet!

Kako bi to neživi svet evoluirao? Pogotovo kad se radi o svemirskim telima?
Dve sive četvrtaste planete se vide na korzou, svide se jedna drugoj i krenu da se krešu kamenjem, pa kad se rodi nova planeta, al okrugla i zelene boje mama planeta plače i kaže da ona nije ništa tu kriva, a tata planeta se zatvori u podrum, pije mučenicu, plače i urla "Grešnice"?

Il kako?

Vama (ateistima) predstavlja problem ta bezbožna IDEOLOGIJA kada se uporedi sa brojnim zakonima i pojavama...

Nama ateistima uglavnom predstavlja problem što zaprepašćujuće neuki ljudi poput tebe oće sa nama da razgovaraju o stvarima o kojima nemaju pojma i to samo zato da bi kroz to provukli da su navodno moralno superiorni.

i zato izbegavate korišćenje TERMINA evolucija u razvoju nežive materije...

Samo užasavajuće neuki ljudi poput tebegovore o evoluciji u razvoju nežive materije. Već to je dovoljan razlog da normalni ljudi izbegavaju upotrebu termina evolucija za neživu materiju, čak i kada bi neživa materija evoluirala.

Ali ako govorimo o nastanku i razvoju svemira, ili o nastanku prvog života na zemlji...
PRINCIP JE ISTI

Teorija evolucije ne bavi se ni nastankom ni razvojem svemira, ni nastankom prvog života na zemlji.
Teorija evolucije ne bavi se kamenjem, budalo nepismena.

Svuda se zagovara POSTEPEN RAZVOJ koji se odigravao milionima godina...
(u svim hipotezama i teorijama)

U kakvim hipotezama i teorijama, mukice nepismena?

 

[Rafael1]

1) Nama ateistima uglavnom predstavlja problem što zaprepašćujuće neuki ljudi poput tebe oće sa nama da razgovaraju o stvarima o kojima nemaju pojma i to samo zato da bi kroz to provukli da su navodno moralno superiorni.
2) Samo užasavajuće neuki ljudi poput tebegovore o evoluciji u razvoju nežive materije. Već to je dovoljan razlog da normalni ljudi izbegavaju upotrebu termina evolucija za neživu materiju, čak i kada bi neživa materija evoluirala.
3) Teorija evolucije ne bavi se ni nastankom ni razvojem svemira, ni nastankom prvog života na zemlji.
Teorija evolucije ne bavi se kamenjem, budalo nepismena.
4) U kakvim hipotezama i teorijama, mukice nepismena?

1) Da si bio malo mudriji, mogao si putem Googlea naci dovoljno referencija gdje se astrofizicari i kozmolozi sluze pojmom "EVOLUCIJA" kada govore o nastanku svemira u skupnom, te galaksija i zvijezda u pojedinacnom. Dakle, on ima pravo, iako ni ja nisam zadovoljan tom cinjenicom da se u tim slucajevima koriste i zlorabe pojmovi kao sto je evolucija.
2) Kemijska evolucija je pojam u znanosti kojeg na zalost ne mozemo vise izbaciti. Ti izgleda nemas bas puno pojma o znanosti, a to vidi i galerija koja ovu diskusiju prati.
3) Ovdje vrijedjas covjeka koji ima pravo, a ti krivo. Ti se sluzis komunistickim principom basne o vuku i janjetu. Janje pije vodu nizvodno od vuka, a vuk kaze janjetu, nemoj mi mutiti vode. Ispricaj se covjeku, to bi bilo najmanje sto bi u ovom slucaju mogao napraviti.
4) O takvim, o kojima ti nemas blage veze, pa iskljucivo svojim upisima zagadjujes virtualni prostor. On je i ucen i uljudan i posten covjek, a ti ga jednostavno vrijedjas, iako si u krivu, a on ima pravo.

 

[Rafael1]

 

[gost 102443]

Ti to ozbiljno?

Postoji, ahem, razlika između pojmova "evolucija univerzuma" i "evolucija živog sveta". Što uključuje i mrtve crve iz kojih nastaju bube.

 

[Rafael1]

po teoriji big benga mogu..

Daj nam donesi ta nevidjena cuda.

 

[Rafael1]

Ti to ozbiljno?

Postoji, ahem, razlika između pojmova "evolucija univerzuma" i "evolucija živog sveta". Što uključuje i mrtve crve iz kojih nastaju bube.

Vi nemate pojma ako je u pitanju stvarna znanost! Evidentno je da ste looseri, kada se radi o znanosti!
Pojam evolucija implicite i eksplicite, dakle striktno znaci "RAZVOJ". "EVOLVERE"=.razmotati, razviti!
Kako i sam vidis, ti pojam evolucije poistovjecujes sa pojmom teorije o evoluciji zivota, a to je nonsens i neznanje.

 

[gost 102443]

Patiš od disleksije. Naime, napisao sam:

Postoji, ahem, razlika između pojmova "evolucija univerzuma" i "evolucija živog sveta".

Dakle, Stepinca ti smrdljivog ustaše, zašto si ti onda napisao:

ti pojam evolucije poistovjecujes sa pojmom teorije o evoluciji zivota,

 

[Rafael1]

Dokaze za TRENUTNO STVARANJE imate upravo u zakonima koji upravljaju svetom.

Tako je!
Imaj malo strpljenja sa onima koji su rezistentni na ucenje!
Bog je strpljiv s njima i oni ce jednom uvidjeti svoje zablude.

 

[gost 102443]

Monomanijaci teže udruživanju.

 

[effleurage]

Ma jok, sasvim je razumno i razborito verovati u - slučajnost

... a onda se srećnim slučajem umutila pra-supa, a onda su molekuli srećnim slučajem, a onda su majmuni srećnim slučajem...

Pukla Tikva i iz tikve iskočili mali tikvani
Ili preciznije:
metatikva i
arhetikvani

 

[Rafael1]

Patiš od disleksije. Naime, napisao sam:



Dakle, Stepinca ti smrdljivog ustaše, zašto si ti onda napisao:

Ne to ne postoji! Jer je rijec o istom, dakle o razvoju.
Da si napisao da postoji razlika o teoriji evolucije zivota i teoriji razvoja svemira, onda bi te razumio, ali ovako ne. Ti zagadjujes virtualni prostor svojim upisima i jedini nacin kako da se izbavis iz neprilike su ad hominem tirade.
Osim toga, ti si rezistentan na ucenje.