Evolucija vs Kreacija

Ovde imate otvorenu, javnu diskusija Dr. Kenta Hovinda u debati sa Dr. nauka evolucionistom.Michael Shermerom, titlovano na nas jezik:


Tako mozete da napravite sliku, i da vidite da navode koje daje Dr, Kent Hovind protiv eovlucije i naglasava da je evolucija laz, ovaj Dr evolucionista , ne porice.
 
Ovde imate otvorenu, javnu diskusija Dr. Kenta Hovinda u debati sa Dr. nauka evolucionistom.Michael Shermerom, titlovano na nas jezik:


Tako mozete da napravite sliku, i da vidite da navode koje daje Dr, Kent Hovind protiv eovlucije i naglasava da je evolucija laz, ovaj Dr evolucionista , ne porice.
Samo malo, po cemu je dr Michael Shermer evolucionista?
Inace jako je zanimljivo kada jedan pisac i istoricir i jedan teolog raspravljaju o evoluciji :)
 
Ovde imate otvorenu, javnu diskusija Dr. Kenta Hovinda u debati sa Dr. nauka evolucionistom.Michael Shermerom, titlovano na nas jezik:


Tako mozete da napravite sliku, i da vidite da navode koje daje Dr, Kent Hovind protiv eovlucije i naglasava da je evolucija laz, ovaj Dr evolucionista , ne porice.
Ne možemo da "napravimo sliku".
Kreacionista je čovek bez ikakvog formalnog obrazovanja, "evolucionista" je psiholog koji je doktorirao na istoriji nauke.
Kakve veze ova dvojica imaju sa evolucijom kojom se bavi biologija.
Na osnovu čega bismo uzimali u obzir njihova privatna mišljenja o nečemu što poznaju samo površno?
 
Pokazujete da ste slepi vernici lazne teorije evolucuje.

Pokazujete da je evilucuja samo jedna religija i nista vise.

Ali losa i lazna,religija.

Kent Hovind nije teolog nego nazcnik.

Ta vasa religija ne cini ljude boljima vec gorima.

Izvrtanje cinjenica, ruganje, su metode prezivljavanja ove lazne religije koja cini ljude slepima i robi njihove umove i slobodnu volju hranecu ih lazima.

Kentu Hovindu niko nije mogao da se suprostavi jer je jasno razotkrivao evolucionisticke lazi pa su izmislili nacin kako da ga uklone zatvorivsi ga na 10 godina.
Ista banda koji vodi hag.
 
Poslednja izmena:
Ne možemo da "napravimo sliku".
Kreacionista je čovek bez ikakvog formalnog obrazovanja, "evolucionista" je psiholog koji je doktorirao na istoriji nauke.
Kakve veze ova dvojica imaju sa evolucijom kojom se bavi biologija.
Na osnovu čega bismo uzimali u obzir njihova privatna mišljenja o nečemu što poznaju samo površno?

Kada nemoze da oborii dokaze onda da pljune po llicnost.
A na zrtve se ne gleda.
Svome bogu evoluciji zrtvuje cak i svoje?
Strasno.
A koji si ti faktor i doktor da ispitujes i dovidis njihovu kompentenciju u pitanje?
Jedino da si veca zverka od njih dvoje zajedno?
 
Ovde imate takodjhe tiotlovano na nas jezik Dr. Kent Hovind:

Aj baš da vidimo šta taj priča. :mrgreen:

min. 03:39 Oh, ne želimo da nam Bog govori da ne smijemo biti bludni.
Bog govori da između ratnog plena možeš da odabereš ženu koja ti se sviđa i da je načiniš svojom droljom.

min. 03:41 Staljin je naredio umorstvo 14.700 poljskih časnika.- Ratne zarobljenike. Zašto ubiti ratne zarobljenike? Što je sa Ženevskom konvencijom?
Staljin je, kao svršeni bogoslov, verovatno je imao za uzor cara Davida poznatog po tome što je napadao manje narode na ivici jevrejske države i ubijao većinu zarobljenika. David je bio božji miljenik, uzgred poznat i po časnom seksualnom životu. Kada mu je za oko dopala Betšiba, žena hrabrog ratnika Urija, naredio je da ovoga pošalju u najžešći okršaj i prepuste neprijatelju da ga ubije.

min. 03:55 Zašto je Hitler ubio barem 6 milijuna ljudi, možda i više?
Zato što je sproveo Bizmarkove ideje o širenju nemačke teritorije na račun slovenskih država.

min. 04.13 Zašto su Aboriđani bili tretirani kao životinje?
Ovo objašnjenje bih voleo da čujem, jer se pomenuta epizoda desila pre nego što je Darvin rođen.

itd. Mrzi me da prepisujem, ali čitava ova predstava očigledno je namenjena neobrazovanim i indoktriniranim ljudima koji nemaju odgovore na većinu pitanja jer jednostavno nemaju dovoljno obrazovanja. Tako da svaka glupost koju izvali ovaj neobrazovani demagog pada na plodno tlo.
 
Pokazujete da ste slepi vernici lazne teorije evolucuje.
Pokazujemo da nismo spremni da slepo prihvatimo lupetanja koja ti ovde serviraš.
Znači, može cela nauka da seproglasi nevažećom. Ali korak po korak. I da se zameni nečim što je bar toliko logično.

Kent Hovind nije teolog nego nazcnik.
Hovind nije ni jedno ni drugo!
Dobio je diplomu na nepriznatom baptističkom koledžu u verskom obrazovanju.
Kasnije je, po ceni od 25$ komad dobio iz neakreditovane dopisne škole titulu magistra, a kasnije i doktora nauka u obrzovanju.
Oni koji su se zamlaćivali da prčitaju njegovu "disertaciju" kažu "niskog akademskog nivoa, lošeg izražavanja, jadne gramatike,... mnogo je prepisano, bez referenci, i to nije originalni rad sa originalim idjeama".

Ta vasa religija ne cini ljude boljima vec gorima.
Kakva naša religija? :lol:

Izvrtanje cinjenica, ruganje, su metode prezivljavanja ove lazne religije koja cini ljude slepima i robi njihove umove i slobodnu volju hranecu ih lazima.
To u vezi sa tvojim Hovindom, pretpostavljam?

Kentu Hovindu niko nije mogao da se suprostavi jer je jasno razotkrivao evolucionisticke lazi pa su izmislili nacin kako da ga uklone zatvorivsi ga na 10 godina.
Ista banda koji vodi hag.
Zatvoren je jer nije plaćao porez. Kakve to veze ima sa Hagom?
 
Kada nemoze da oborii dokaze onda da pljune po llicnost.
Kao što vidiš, možemo i da oborimo dokaze, a i da pljujemo po ličnosti. Ako pod pljuvanjem podrazumevaš iznošenje javno iznetih činjenica koje niko ne spori.

A na zrtve se ne gleda.
Svome bogu evoluciji zrtvuje cak i svoje?
Strasno.
Kakve žrtve?

A koji si ti faktor i doktor da ispitujes i dovidis njihovu kompentenciju u pitanje?
Jedino da si veca zverka od njih dvoje zajedno?
Pa, gledaj na to ovako:
Vrlo je verovatno da nećeš ići kod oftalmologa da ti operiše slepo crevo. A sasvim sigurno nećeš za taj posao da se obratiš obućaru.
Čak i ako nemaš doktorat u hirurgiji.
 
Nacisti i komunisti su svoju filosofiju utemeljili na darvinovoj teoriji evolucije i u toj istoj teoriji nasli opravdanje za najmonstruozinije zlocine u istoriji covecanstva. To je istina od koje se ne moze pobeci .
I?
Aj baš da vidimo šta taj priča. :mrgreen:

min. 03:39 Oh, ne želimo da nam Bog govori da ne smijemo biti bludni.
Bog govori da između ratnog plena možeš da odabereš ženu koja ti se sviđa i da je načiniš svojom droljom.

min. 03:41 Staljin je naredio umorstvo 14.700 poljskih časnika.- Ratne zarobljenike. Zašto ubiti ratne zarobljenike? Što je sa Ženevskom konvencijom?
Staljin je, kao svršeni bogoslov, verovatno je imao za uzor cara Davida poznatog po tome što je napadao manje narode na ivici jevrejske države i ubijao većinu zarobljenika. David je bio božji miljenik, uzgred poznat i po časnom seksualnom životu. Kada mu je za oko dopala Betšiba, žena hrabrog ratnika Urija, naredio je da ovoga pošalju u najžešći okršaj i prepuste neprijatelju da ga ubije.

min. 03:55 Zašto je Hitler ubio barem 6 milijuna ljudi, možda i više?
Zato što je sproveo Bizmarkove ideje o širenju nemačke teritorije na račun slovenskih država.

min. 04.13 Zašto su Aboriđani bili tretirani kao životinje?
Ovo objašnjenje bih voleo da čujem, jer se pomenuta epizoda desila pre nego što je Darvin rođen.

itd. Mrzi me da prepisujem, ali čitava ova predstava očigledno je namenjena neobrazovanim i indoktriniranim ljudima koji nemaju odgovore na većinu pitanja jer jednostavno nemaju dovoljno obrazovanja. Tako da svaka glupost koju izvali ovaj neobrazovani demagog pada na plodno tlo.
Uh, ovo su pravi naucni dokazi za kreacionizam. Jasno se sve vidi
Pokazujete da ste slepi vernici lazne teorije evolucuje.

Pokazujete da je evilucuja samo jedna religija i nista vise.

Ali losa i lazna,religija.

Kent Hovind nije teolog nego nazcnik.

Ta vasa religija ne cini ljude boljima vec gorima.

Izvrtanje cinjenica, ruganje, su metode prezivljavanja ove lazne religije koja cini ljude slepima i robi njihove umove i slobodnu volju hranecu ih lazima.

Kentu Hovindu niko nije mogao da se suprostavi jer je jasno razotkrivao evolucionisticke lazi pa su izmislili nacin kako da ga uklone zatvorivsi ga na 10 godina.
Ista banda koji vodi hag.

Kent Hovind je zavrsio versku skolu (na stranu to sto je nepriznat), a verske nauke se zovu teologija.
Ako ti nauku shvatas kao religiju koja je u suprotnosti sa tvojom, mogu samo da ti dam savet da se obratis za pomoc, ali nekom strucnom licu (nemoj da ides kod matematicara)
Ovde jedino ti izvrces cinjenice (i postavljas lose falsifikate)
To sto taj gospodin nije placao porez samo govori o njegovom moralu. Da je obrnuto tvoj argument bi bio "Vidite kakava vam je religija kada je njen glavni zastupnik toliko necasna osoba da ne placa porez"
 
Pa i Milosevic nije hteo veliku Srbiju a otpuzen je za to jer se navodno druzio sa onima koji su je hteli?

Tako i ovaj covek kao Misonar nije morao da placa porez u americi za tu delatnost.
Ali isto kao i Milosevic je morao a bude sklonjen od evolucionista da ih ne uporpasti.

Ovde nije rec o verskim naukama vec o nauci uopste.

Kent Hovind govori o nauci i rusi evoluciju kao kulu od karata.

On je bio velika opasnost za evoluciju i one koji zive od nje.

Nekada pominje religozne tacke jer povezuje nauku sa Biblijom.

Medjutim on je Doktor nauka nije teolog.

Ali Kent Hovind lepo odvaja Nauku i Religiju i pokazuje njihove podudarnosti.

Nauka i religija su dva pojma koja podupiru jedan drugi.
Dakle nije jedno te iso i o tome govori Dr. Kent Hovind.

A to sto vi govorite napmet a nezelite da saslusate ova predavanja ja nemogu da ih slusam za vas.
 
Poslednja izmena:

Sirom svijeta, u mnogim različitim kulturama postoje slike zmajeva, prikazi, legende o stvorenjima koja očito više ne obitavaju s ljudima. Ali što ako su zmajevi zapravo izumrli dinosauri? Dinosauri su često korišteni da diskreditiraju Bibliju... No, zanimljivo je da ih baš Biblija spominje i govori o suživotu ljudi i navedenih stvorenja! -Dokumentarni film kreacionističke organizacije Answers in Genesis.
 
Cinteza cuvala ovce sa Dr. Kentom Hovindom???

A gde je cinteza dobila svoju diplomu parketarske struke?

I za koje pare?

Niko nije ovde rekaob da je Kent Hovind neki Teolog, niti je ovde rec o tome.

Kent Hovind je naucnik.

Nti ovde govrimo o teologiji nego o nauci i Evoluciji.
 
Pa i Milosevic nije hteo veliku Srbiju a otpuzen je za to jer se navodno druzio sa onima koji su je hteli?

Tako i ovaj covek kao Misonar nije morao da placa porez u americi za tu delatnost.
Ali isto kao i Milosevic je morao a bude sklonjen od evolucionista da ih ne uporpasti.

Ovde nije rec o verskim naukama vec o nauci uopste.

Kent Hovind govori o nauci i rusi evoluciju kao kulu od karata.

On je bio velika opasnost za evoluciju i one koji zive od nje.

Nekada pominje religozne tacke jer povezuje nauku sa Biblijom.

Medjutim on je Doktor nauka nije teolog.

Ali Kent Hovind lepo odvaja Nauku i Religiju i pokazuje njihove podudarnosti.

Nauka i religija su dva pojma koja podupiru jedan drugi.
Dakle nije jedno te iso i o tome govori Dr. Kent Hovind.

A to sto vi govorite napmet a nezelite da saslusate ova predavanja ja nemogu da ih slusam za vas.

Jel taj covek po profesiji misionar ili naucni radnik? Koju je on delatnost obavljao?
Kakve Milosevic veze ima sa evolucijom?
Kojom naukom se bavi Kent Hovind? Sta je doktorirao?
 
Opet zaobilaziš suštinu pitanja, koja glasi, ko je kreirao zakone, koji postoje i postojali su uvek, a koje čovek otkriva?
Aha, ti hoces da kazes da ih je bog kreirao. Ako verujes da boga ima, onda je on i tebe kreirao, samo sa manom, tj. sa ociglednim nerazumevanjem sustine prirodnih pojava. Kako ne mozes da shvatis da zakona u etimoloskom znacenju te reci u prirodi nema. Zakone stvaraju ljudi, to su norme kojima se nesto naredjuje ili zabranjuje, a nepostupanjem u skladu sa njima primenjuje se propisana sankcija. Dakle zakone kreiraju ljudi. Sto vise insistiras na "kreatoru zakona" sve vise se zaglibljujes u sopstveno neznanje.
 
Aha, ti hoces da kazes da ih je bog kreirao. Ako verujes da boga ima, onda je on i tebe kreirao, samo sa manom, tj. sa ociglednim nerazumevanjem sustine prirodnih pojava. Kako ne mozes da shvatis da zakona u etimoloskom znacenju te reci u prirodi nema. Zakone stvaraju ljudi, to su norme kojima se nesto naredjuje ili zabranjuje, a nepostupanjem u skladu sa njima primenjuje se propisana sankcija. Dakle zakone kreiraju ljudi. Sto vise insistiras na "kreatoru zakona" sve vise se zaglibljujes u sopstveno neznanje.

Ako sam Te dobro razumeo, kažeš da zakone, po kojima funkcioniše npr. sijalica, je stvorio čovek?
 
Ako sam Te dobro razumeo, kažeš da zakone, po kojima funkcioniše npr. sijalica, je stvorio čovek?
CrniĐavo:
Ako i jeste "kreirao" sijalicu, nije "kreirao" zakone, po kojima ta sijalica funkcioniše.

Hajde, prvo objasni po kojim "zakonima" funckionise sijalica, kako glasi taj "zakon" i ko je, opet po tebi, kreirao taj zakon?

P.S. Pitam se jesi li ti razumeo pasus koji si citirao?
 
Poslednja izmena:
Pa i Milosevic nije hteo veliku Srbiju a otpuzen je za to jer se navodno druzio sa onima koji su je hteli?
Milošević se zalagao za kreacionzam ili evoluciju? Ili si ga pomenuo samo spama radi?

Tako i ovaj covek kao Misonar nije morao da placa porez u americi za tu delatnost.
Ali isto kao i Milosevic je morao a bude sklonjen od evolucionista da ih ne uporpasti.
Misionar se piše malim slovom, a Amerika velikim.
Milošević je sklonjen u sukobu mafijaških grupa koje su se borile za širenje uticaja na politička dešavanja.
Misionar je sklonjen jer nije plaćao porez po zakonu.

Ovde nije rec o verskim naukama vec o nauci uopste.
Kent Hovind govori o nauci i rusi evoluciju kao kulu od karata.
On je bio velika opasnost za evoluciju i one koji zive od nje.
Jedini koji živi od evolucije je sam Kent Hovind. Da nema evolucije on bi bio samo još jedan priučeni baptistički veroučitelj sa diplomom od $25.

Nekada pominje religozne tacke jer povezuje nauku sa Biblijom.
Žešće povezivanje. A još žešća nauka. :lol:

Medjutim on je Doktor nauka nije teolog.
On je "doktor verskog obrazovanja". A doktorsku diplomu je dobio poštom nakon mesec dana dopisne škole u zamenu za $25. :hahaha1:


A to sto vi govorite napmet a nezelite da saslusate ova predavanja ja nemogu da ih slusam za vas.
Samo ti slušaj ta predavanja. Tebi su namenjena. :lol:
Ništa nije "napamet". Sve ti je lepo rečeno i objašnjeno, a ti nemaš protivargumente.
Nego bi da i dalje zatrpavaš tim svojim glupostima za jednokratnu upotrebu.
 
Cinteza cuvala ovce sa Dr. Kentom Hovindom???
Cinteza nije čuvala ovce.

A gde je cinteza dobila svoju diplomu parketarske struke?
Na Beoradskom univerzitetu. I nema veze sa parketom. Ni sa plaćanjem. Ni sa dopisivanjem

I za koje pare?
Za džabe.

Niko nije ovde rekaob da je Kent Hovind neki Teolog, niti je ovde rec o tome.
Kent Hovind je naucnik.
Reč je o tome da je Kent Hovind beskrupulozni šarlatan.

Nti ovde govrimo o teologiji nego o nauci i Evoluciji.
Mi ovde govorimo o kreacionizmu i evoluciji.
Kreacinizam je nauka koliko je nauka frenologija.
 

Back
Top