Evolucija vs Kreacija

[Fixa]

Ne to nije čudno to je interesantno

како није чудно, како ћелија зна шта треба да буде.

 

[coviax]

Istina je da si Ti demagog, kada možeš da napraviš analogiju između nacionalnosti i Hrišćanstva. Zato što čovek se rađa kao pripadnik određene nacionalnosti, ali se ne rađa kao Hrišćanin, već se Hrišćanin postaje ispunjavanjem Hrišćanskih zakona.
Kao što se lekar ne postaje rođenjem, već se postaje ispunjavanjem lekarskog poziva, i kao što se policajac ne postaje rođenjem, već se postaje ispunjavanjem policijskog poziva, tj. poštovanjem zakona, na kojima se temelji ta služba.

Neverovatno!!! "...Hrišćanin postaje ispunjavanjem Hrišćanskih zakona." On nije bio i "Postaje"!!! Ide,radi to i to,misli to i to,govori to i to i eto odjednom on "Postaje"!!! A čemu onda ona priča u Postanju??? Nešto je ovde trulex...

 

[CrniĐavo]

Neverovatno!!! "...Hrišćanin postaje ispunjavanjem Hrišćanskih zakona." On nije bio i "Postaje"!!! Ide,radi to i to,misli to i to,govori to i to i eto odjednom on "Postaje"!!! A čemu onda ona priča u Postanju??? Nešto je ovde trulex...

Naravno, da li Ti misliš da se lekar postaje ispunjavanjem lekarskih zapovesti i svega onoga na čemu ta služba počiva, ili misliš da se lekar postaje rođenjem, ili tako što sebi neko nadene deklaraciju lekar?

U postanju se priča o postanku sveta, kroz metafore, to je moje mišljenje, jer Biblija nije naučna knjiga, koja daje naučna objašnjenja nastanka planeta i kosmosa, već je Biblija knjiga o Ljubavi, tj. o Bogu.

 

[Fixa]

hrišćanin je svako ko veruje u hrista, kraj priče.
a da li se on i koliko ponaša u skladu sa pravilima pravoslavne, katoličke, ove ili one struje to je druga priča.

 

[Sitz im Leben]

Kako uopste i moze da ti padne na pamet takva jedna nebuloza da se 'no true Scotsman' moze primeniti na ovaj ili bilo koji drugi primer mojih skromnih pokusaja (koje si, vidim, pomno pratio ) da, ili otvorim oci pojedinim ateistickim neznalicama ovde, koje su se o veri obavestavale iz satanistickih filmova holivudske produkcije, pa se istripovali da je otpadnistvo 'cool', ili zatvorim usta zajedljivim, opet ateistickim, kompleksasima sa visom (citaj, odvratnom) nakanom koja stoji iza pljuvanja krsta, peshkirizmom, po mojoj proceni?! Kako moze iko, dovoljno inteligentan, a istovremeno ne zlonameran da poistoveti veru - koja je cinjenje (a ne pricanje) sa prostom, difolt, narodnoscu, koja je, u stvari, niti cinjenje, a niti pricanje, vec samo - jeste? Ne znam kako, sem ako neki od uslova nisu ispunjeni. Dakle, Aleksandra, da li si ti nedovoljno inteligentna ili dovoljno zlonamerna za takav poduhvat? Ili, pak, oboje?

Najgore je sto se trudis, a nista ti ne polazi od ruke...

Za ovu priliku i skromni umni potencijal koji posedujes zaista nije potrebno prizivati jednog Renana ('Qu'est ce une nation?') kako bi pokazali koliko je tvoje poimanje nacionalnog identiteta, kao jedne kompleksne istorijske, socioloske i psiholoske teme, povrsno i plitko; zadrzacemo se samo na pronicljivom komentaru da je vera nekakvo cinjenje, iako cak ni po hriscanskom ucenju vera nije samo to (na primer Rimljanima 1:17, 3:28, Efezanima, 2:8,9). Cinjenje, propovedanje, delanje koje ti prepoznajes kao najautenticniju i najpotpuniju manifestaciju svoje vere jedan pentakosalac, clan Vestboro baptisticke crkve ili pripadnik neke trece hriscanske denominacije nece tako videti; on ce imati svoj skup misaonih i prakticnih radnji kojima ce na po njemu najtacniji nacin ispovedati svoju veru. Tako se opet vracamo na brod ukletog Skotlandjanina na kome ces ti tvrditi da Jehovini svedoci nisu hriscani, Jehovini svedoci da to nisu katolici, katolici da to nisu luterani, i tako u krug. No true Scotsman nije logicka pogreska koja ima smisla u poredjenju nacionalnog i religijskog identiteta - takav zakljucak samo je primer koliko ne umes da se sluzis logikom; ovaj sofizam koristi se unutar zatvorenih grupa koje ispovedaju ili promovisu razlicite varijante iste religijske, politicke, ideoloske ili neke druge doktrine u zelji da ih predstave kao jedine ispravne i istinite. Btw, da si nekada samo drzao u rukama neki udzbenik iz logike znao bi da je slucaj medjureligijskih prepucavanja ovog tipa klasican primer no true Scotsman logicke pogreske.

Zato sto nije ebote! Da postanes 'nevernik' je vrlo lako, ne moras da bacas bombu na Hirosimu, postoje i drugi, ravniji putevi. Ali, ako se rodis Scotsmanom, mos da krades ili ubijas kolko oces - ti i dalje ostajes Scotsman.

Samo ti ponavljaj, mozda nekoga i ubedis da nije.

Tvoj predimenzionirani ego i zarobljenost u religiji svog odgoja ne dozvoljavaju ti da primetis da u slucaju Skotlandjanina razbojnika nije vazno sta ti mislis, nego sta o njemu misli neki drugi Skotlandjanin, koji izuzetno drzi do svog nacionalnog identiteta, izmedju ostalog, i kao skupa odredjenih moralnih i tradicionalnih vrednosti. Skotlandjanin kriminalac svojim postupcima prkosi onome sto jedan cestiti Skotlandjanin vidi kao sustinu svog nacionalnog osecanja i iz tog razloga vrlo verovatno ce posegnuti za no true Scotsman argumentom da bi se distancirao od svog kriminalizovanog sunarodnika. Po istom obrascu po kome ti proizvoljno druge hriscane koji nisu po tvom ukusu, iako ispovedaju istog Boga i veruju u iste svete spise kao ti, proglasavas nehriscanima.

Trebalo bi da te je blam da uopste odes na ovaj sajt, a kamo li da ga nekom, i u sali, predlazes...

Zanemarimo li provokativan naziv i ikonografiju sajta koji ti se ocigledno ne dopadaju, sve sto stoji na linkovanoj web stranici jesu opsirni navodi iz Biblije, sa sve numeracijom, koji glorifikuju razlicite oblike individualnih i kolektivnih ubistava - dece, zena, odraslih - kao ispunjenja bozije volje. Prema tome, jedini koje treba da bude blam jesu oni koji Bibliju predstavljaju ili, kad god to mogu, namecu kao ideal i obrazac moralnosti, humanosti i plemenitosti.

I jos nesto.

Jel ti to teras segu sa mnom?

Uglavnom da.

 

[CrniĐavo]

hrišćanin je svako ko veruje u hrista, kraj priče.
a da li se on i koliko ponaša u skladu sa pravilima pravoslavne, katoličke, ove ili one struje to je druga priča.

A kako ćeš znati da li veruje u Hrišćanstvo, a da nije samo usnama, nego po delima njegovim?

 

[Fixa]

nikako jer se ne veruje u hrišćanstvo nego u hrista.

 

[gost 133940]

Ovo kao da pričaš evolucionisti.
Teorija evolucije polazi od jedne tačke, tačke gde Tvorac, Inteligentni Dizajner, ne postoji, već da se sve dešavalo slučajno, sticajem okolnosti.
Ne mogu ja da se bavim diferencijalnom jednačinom, a da kažem da nemam nikakve veze sa matematikom, ili da nije moja oblast sabiranje i množenje.

Teorija evolucije polazi od ideje da postoji sličnost između živih bića koja nije slučajna.

Kako su živa bića nastala, to je druga priča. Sama po sebi, ta priča ne isključuje eventualnog dizajnera, ali isključuje teoriju evolucije.

Što se tiče diferencijalnog računa, možeš tražiti limes razlike dva cela broja, ako baš oćeš, ali je jednostavnije da ih jednostavno oduzmeš.

 

[gost 133940]

Pa i planeta je morala nekako da "evoluira". Ako ti je lakše, nećemo reći evolucionisti, nego vekiopraskovci. Jel sad uredu?

Nije "uredu".

Neživa materija ne evoluira. Živa materija evoluira. Eventualno.
Neživa materija se menja.

Ti valjda znaš šta je "vekiopraskovac". Verovatno nešto kao "evolucionista" što je pogrdan naziv neukih za one koji razumeju teoriju evolucije.
Meni je svejedno kakve nazive ćeš ti koristiti. Sve to je tebi na korist. Ili bruku.

 

[Сале]

No, pomenimo osnovne osobine primata: kandže su evoluirale u nokte, šape su evouirale u ruke sposobne za manipulaciju objektima, njuška se smanjila toliko da je praktično nestala, oči su se orjentisale unapred u licu, očna duplja je postala zatvorena sa zadnje strane, sposobnost njuha je degenerisala ali se zato sposobnost vida dodatno razvila, izgubljen je gen za proizvodnju vitamina C, ali je pritom nastao dodatni gen za detekciju svetlosti koji omogućuje bolje razlikovanje boja...itd. Sve ove navedene osobine su od istog pretka nasledili svi primati, uključujući tu i čoveka. Genomi svih primata su kopije sa modifikacijama jednog identičnog početnog genoma.

http://www.teorijaevolucije.com/filogeneza_coveka.html

колико дуго је трајао тај процес?

 

[gost 133940]

Najbolje da to pitanje postaviš endonukleazi sa čijeg sajta si prekopirao gornji tekst.

 

[gost 246390]

Pa šta ako su vernici?

Ne razumes, nisu vernici.

 

[gost 246390]

Uglavnom da.

A, pa to onda objasnjava sto lupas gluposti.

 

[gost 133940]

Ne razumes, nisu vernici.

Da, ali problem je da jesu vernici.
I nikakve veze nema između toga da li si ili nisi vernik i onoga što ćeš raditi.
Jer, vernik je jednostavno neko ko veruje u ... nešto. To ga ne čini ni boljim ni gorim od ostatka čovčanstva.

 

[gost 246390]

Da, ali problem je da jesu vernici.
I nikakve veze nema između toga da li si ili nisi vernik i onoga što ćeš raditi.
Jer, vernik je jednostavno neko ko veruje u ... nešto. To ga ne čini ni boljim ni gorim od ostatka čovčanstva.

U pravu si, pogresno sam se izrazio.

Nisu hriscani, je ono sto sam hteo reci.

S druge strane, vrlo sam uveren da su vernici. Siguran sam da su svim srcem odani Bielzebubu.

 

[gost 246390]

Najgore je sto se trudis, a nista ti ne polazi od ruke...

Za ovu priliku i skromni umni potencijal koji posedujes zaista nije potrebno prizivati jednog Renana ('Qu'est ce une nation?') kako bi pokazali koliko je tvoje poimanje nacionalnog identiteta, kao jedne kompleksne istorijske, socioloske i psiholoske teme, povrsno i plitko; zadrzacemo se samo na pronicljivom komentaru da je vera nekakvo cinjenje, iako cak ni po hriscanskom ucenju vera nije samo to (na primer Rimljanima 1:17, 3:28, Efezanima, 2:8,9). Cinjenje, propovedanje, delanje koje ti prepoznajes kao najautenticniju i najpotpuniju manifestaciju svoje vere jedan pentakosalac, clan Vestboro baptisticke crkve ili pripadnik neke trece hriscanske denominacije nece tako videti; on ce imati svoj skup misaonih i prakticnih radnji kojima ce na po njemu najtacniji nacin ispovedati svoju veru. Tako se opet vracamo na brod ukletog Skotlandjanina na kome ces ti tvrditi da Jehovini svedoci nisu hriscani, Jehovini svedoci da to nisu katolici, katolici da to nisu luterani, i tako u krug. No true Scotsman nije logicka pogreska koja ima smisla u poredjenju nacionalnog i religijskog identiteta - takav zakljucak samo je primer koliko ne umes da se sluzis logikom; ovaj sofizam koristi se unutar zatvorenih grupa koje ispovedaju ili promovisu razlicite varijante iste religijske, politicke, ideoloske ili neke druge doktrine u zelji da ih predstave kao jedine ispravne i istinite. Btw, da si nekada samo drzao u rukama neki udzbenik iz logike znao bi da je slucaj medjureligijskih prepucavanja ovog tipa klasican primer no true Scotsman logicke pogreske.




Samo ti ponavljaj, mozda nekoga i ubedis da nije.

Tvoj predimenzionirani ego i zarobljenost u religiji svog odgoja ne dozvoljavaju ti da primetis da u slucaju Skotlandjanina razbojnika nije vazno sta ti mislis, nego sta o njemu misli neki drugi Skotlandjanin, koji izuzetno drzi do svog nacionalnog identiteta, izmedju ostalog, i kao skupa odredjenih moralnih i tradicionalnih vrednosti. Skotlandjanin kriminalac svojim postupcima prkosi onome sto jedan cestiti Skotlandjanin vidi kao sustinu svog nacionalnog osecanja i iz tog razloga vrlo verovatno ce posegnuti za no true Scotsman argumentom da bi se distancirao od svog kriminalizovanog sunarodnika. Po istom obrascu po kome ti proizvoljno druge hriscane koji nisu po tvom ukusu, iako ispovedaju istog Boga i veruju u iste svete spise kao ti, proglasavas nehriscanima.




Zanemarimo li provokativan naziv i ikonografiju sajta koji ti se ocigledno ne dopadaju, sve sto stoji na

 

[gost 246390]

Istina je da si Ti demagog, kada možeš da napraviš analogiju između nacionalnosti i Hrišćanstva. Zato što čovek se rađa kao pripadnik određene nacionalnosti, ali se ne rađa kao Hrišćanin, već se Hrišćanin postaje ispunjavanjem Hrišćanskih zakona.
Kao što se lekar ne postaje rođenjem, već se postaje ispunjavanjem lekarskog poziva, i kao što se policajac ne postaje rođenjem, već se postaje ispunjavanjem policijskog poziva, tj. poštovanjem zakona, na kojima se temelji ta služba.

Ne vredi ti da mu pricas, ili je panglu, ili poyebava, u svakom slucaju nedostojan je cak i osvrta.

 

[gost 133940]

U pravu si, pogresno sam se izrazio.

Nisu hriscani, je ono sto sam hteo reci.

S druge strane, vrlo sam uveren da su vernici. Siguran sam da su svim srcem odani Bielzebubu.

Istini za volju, reč je upravo o hrišćanima.

Što, naravno, ne znači da hrišćani nisu odani Belzebubu.

 

[coviax]

nikako jer se ne veruje u hrišćanstvo nego u hrista.

A šta sam onda ja kad verujem u mačka u čizmama???
Kad bi on meni te čizmaje,a ja na Olimpijadu,pa zlato,pa pare,pa curce!!!

 

[Servant of God]

Teorija evolucije polazi od ideje da postoji sličnost između živih bića koja nije slučajna.

Kako su živa bića nastala, to je druga priča. Sama po sebi, ta priča ne isključuje eventualnog dizajnera, ali isključuje teoriju evolucije.

Što se tiče diferencijalnog računa, možeš tražiti limes razlike dva cela broja, ako baš oćeš, ali je jednostavnije da ih jednostavno oduzmeš.

Teorija evolucije ne može da se bavi bilo čim, ako nema predstavu kako je nastao prvi život....to je jasno kao dan...ali vi uporno prebacujete teret na drugog. Prihvatićemo evoluciju, i slepo ćemo je braniti, ali kako je sve počelo,- tim se ne bavi evolucija, pa i nije toliko bitno.
Ako uzmemo u obzir inteligentni dizajn, evolucija tu nema šta da traži, to je jasno kao dan.

 

[Servant of God]

Nije "uredu".

Neživa materija ne evoluira. Živa materija evoluira. Eventualno.
Neživa materija se menja.

Ti valjda znaš šta je "vekiopraskovac". Verovatno nešto kao "evolucionista" što je pogrdan naziv neukih za one koji razumeju teoriju evolucije.
Meni je svejedno kakve nazive ćeš ti koristiti. Sve to je tebi na korist. Ili bruku.

Ako neživa materija ne evoluira, kako je onda nastao prvi život. Tvoje mišljenje?
Ko se bruka...nećemo o tome.

 

[CrniĐavo]

Da, ali problem je da jesu vernici.
I nikakve veze nema između toga da li si ili nisi vernik i onoga što ćeš raditi.
Jer, vernik je jednostavno neko ko veruje u ... nešto. To ga ne čini ni boljim ni gorim od ostatka čovčanstva.

Takav može biti vernik samo usnama, deklarativno.
Jer vernik je jednostavno neko ko veru oseća u duši. To ga čini vernikom u suštini, a ne samo deklarativno, tj. usnama.

 

[CrniĐavo]

Živa materija evoluira. Eventualno.

What are electrolites, do You even know?
It's what they use to make Brawndo.

 

[Sitz im Leben]

A, pa to onda objasnjava sto lupas gluposti.

Ne, to samo objasnjava da ORCA nije nadlezna za slucajeve virtuelnog meckarenja cak ni sa mladim ercovskim medjedima.

Spojler

Razumeli smo da umes da postavis YT klip na forum, nema potrebe da se ponavljas. Cisto da znas da funkcija 'insert video' radi i kada ubacis drugu adresu.

 

[gost 246390]

Ne, to samo objasnjava da ORCA nije nadlezna za slucajeve virtuelnog meckarenja cak ni sa mladim ercovskim medjedima.

Bolje mlad medjed nego mator konj.


BTW, jel znas ti ko je nadlezan za matore konje?

Spojler

Razumeli smo da umes da postavis YT klip na forum, nema potrebe da se ponavljas. Cisto da znas da funkcija 'insert video' radi i kada ubacis drugu adresu.

To te sigurno decko naucio, a Aleksandra?