Evolucija vs Kreacija

Caliburn:
Ah, ali se istina nalazi u izmišljotinama koje nam ovde prenosiš? :dontunderstand:



Prvo, već sam ti odgovorio:

Drugo, to što piše u zagradi je isključivo tvoja tvrdnja, jer nauka to tako ne objašnjava.
Ovako to nauka objašnjava:
Measured domestication rates in wild wheats and barley under primitive cultivation, and their archaeological implications, Gordon C. Hillman, M. Stuart Davies
Domestication rates in wild-type wheats and barley under primitive cultivation, Gordon C. Hillman, M. Stuart Davies
Population-Based Resequencing Reveals That the Flowering Time Adaptation of Cultivated Barley Originated East of the Fertile Crescent

Uzgred, divlje žitarice se još uvek upotrebljavaju u ljudskoj ishrani, iako ih je po tebi "nemoguće žeti, jesti i variti":
Two-rowed and six-rowed wild barley from the western Himalaya



Izmišljotine, laži, podmetanja, izbegavanje odgovora, i tome slično... ne brini se, odavno sam shvatio da propagiraš kreacionizam. ;)



Botaničari ne tvrde to što im pripisuješ. :roll:
Što se evolucije tiče, ukoliko nešto vrši pritisak na vrstu, vršeći selekciju i tako tu vrstu postepeno menja, kako se to tačno zove? :ceka:
I uzgred, šta si tačno dokazala osim da umeš da iznosiš netačne tvrdnje? :dontunderstand:



Znaš kako to što ti pripisuješ evoluciji, botaničarima ili naučnicima uopšte da tvrde nešto što ili ne tvrde ili se time uopšte ne bave i onda dokazuješ kako je u pitanju glupost, ne dokazuje ništa, osim da si klasičan kreacionista... bez ikakvog stvarnog argumenta.
U vezi tvoje tvrdnje o korišćenju mozga, još uvek nisam primetio da si navela makar jednu relevatnu studiju koja tvoje tvrdnje dokazuje.



Našla krpa zakrpu.
narodna poslovica




Ovaj... kakve to ima veze sa temom? :dontunderstand:

Nego, imaš li ili nemaš neku potvrdu za sve ono što si do sada iznela, a da nisam demantovao, diskreditovao ili pokopao činjenicama? :ceka:



Drugim rečima, u pitanju je bilo tvoje podmetanje, jer botaničari to što im pripisuješ uopšte ne tvrde.
Da, zaista si pravi kreacionista. :ok:
Kliknite za proširenje...
Izmišljotine, laži, podmetanja, izbegavanje odgovora, i tome slično... ne brini se, odavno sam shvatio da propagiraš kreacionizam.

Осим креационизма, осталим стварима које си навео се ти бавиш, као и оптужбама аутора да су преваранти, оптужбама саговорника да се баве езотеријом, да су под утицајем секти... то су твоји "аргументи"!:confused: Следећа ствар коју ниси разумео, је да то што пређем преко неког твог одговора без коментара, не значи да се слажем с тобом или да си нешто доказао, већ да немам намеру да се задржавам на сваком појединачном питању да разглабам надугачко и нашироко као што ти волиш!;)Ниједан ботаничар не може убедљиво да објасни како су дивље биљке подстакле појаву питомих. Ботаничари се не устручавају да распредају хипотетички сценарио по коме су неолитски "ратари" некако схватили како да укрштају дивље траве и житарице...да, то су њихове тврдње, зато их и износим на њихову штету!:whistling: Ти си тај који заговара ставове "званичних", иако је то на штету истине и човечанства. Иако ти исти "званични" стоје иза великог зла као што је атомска бомба, биохемијско, електромагнетно оружје за масовно уништење (за такве изуме потребна је наука), чиповање, биометрија, ХААРП систем, генетски инжењеринг, абортус, хибриди и модификација разних врста...низ је бесконачан, тиме се бави наука чију "истину" заговараш овде, а еволуција је део те званичне науке!:eek: Званична наука = чисто зло:evil:Ето шта ти представљаш!!!:cool: Да, ја сам креациониста!:klap: А сада настави да покопаваш, тачно је то у складу са оним што представљаш!:ok:
 
Istina se ne moze pokopati.

Caliburn pokopava arebis777
arebis777 ne pokopava Caliburna jer "nema namjeru da se zadrzava na svakom pojedinacnom pitanju da razglaba nadugocko i nasiroko'

Oh. Right.


Ne obracajte paznju na mene, ja sam ustv. komentator. :D
 
arebis777:
Божје име је Истина!
Kliknite za proširenje...
Jel?
Ja mislio da se zove Jahve,
Yahweh,
YHWH,
Tetragrammaton,
Yahweh.png

Ljubav,
Univerzum,
Itd.

Nego, kakve to veze ima sa urbanom legendom da koristimo samo deo mozga?

Evolucija zivih organizama? Da, deshava se u prirodi. Teorija evolucije odlichno objashnjava tu pojavu. Kako znamo da je teorija evolucije potvrdjena/dokazana? Zahvaljujuci nauchnom metodu, fosilima i genetikom.
religionkv0xf1.png
 
arebis777:
Осим креационизма, осталим стварима које си навео се ти бавиш, као и оптужбама аутора да су преваранти, оптужбама саговорника да се баве езотеријом, да су под утицајем секти... то су твоји "аргументи"!:confused:
Kliknite za proširenje...
Ono obojeno plavom bojom u mojim porukama su linkovi na naučne radove i studije. To su argumenti. :bye:

arebis777:
Следећа ствар коју ниси разумео, је да то што пређем преко неког твог одговора без коментара, не значи да се слажем с тобом или да си нешто доказао, већ да немам намеру да се задржавам на сваком појединачном питању да разглабам надугачко и нашироко као што ти волиш!;)
Kliknite za proširenje...
Ne moraš da "razglabaš nadugačko i naširoko" samo navedi makar nešto što bi potkrepilo tvoje tvrdnje, a što se može nezavisno proveriti.


arebis777:
Ниједан ботаничар не може убедљиво да објасни како су дивље биљке подстакле појаву питомих. Ботаничари се не устручавају да распредају хипотетички сценарио по коме су неолитски "ратари" некако схватили како да укрштају дивље траве и житарице...да, то су њихове тврдње, зато их и износим на њихову штету!:whistling:
Kliknite za proširenje...
I ti ovo tvrdiš iako sam ti naveo konkretne radove u kojima botaničari to objašnjavaju, ali ne način na koji ti tvrdiš?! :eek:
Neprocenjivo! :hahaha:
Nego, imaš li neki rad objavljen u stručnim žurnalima koji bi dokazao da je ovo što uporno tvrdiš (iako si ti priloženi dokazi koji to opovrgavaju) ima makar neke osnove? :ceka:


arebis777:
Ти си тај који заговара ставове "званичних", иако је то на штету истине и човечанства. Иако ти исти "званични" стоје иза великог зла као што је атомска бомба, биохемијско, електромагнетно оружје за масовно уништење (за такве изуме потребна је наука), чиповање, биометрија, ХААРП систем, генетски инжењеринг, абортус, хибриди и модификација разних врста...низ је бесконачан, тиме се бави наука чију "истину" заговараш овде, а еволуција је део те званичне науке!:eek: Званична наука = чисто зло:evil:Ето шта ти представљаш!!!:cool: Да, ја сам креациониста!:klap: А сада настави да покопаваш, тачно је то у складу са оним што представљаш!:ok:
Kliknite za proširenje...
I konačno smo došli do besmislenih verbalnih konvulzija... Bilo je samo pitanje vremena, kao i obično. :lol:

Da li moguće da ne shvataš da istina nije iznošenje izmišljotina, laži, podmetanja, izbegavanje odgovora, i tome slično, a što je osnova većine tvojih poruka? :think:


cecalana:
Koliko diskusije, a ja mislila da je teorija evolucije odavno prevazidjena stvar. Mislim, to je ipak samo teorija, nikada potkrepljena dokazima...
Kliknite za proširenje...
Here we go again... :dash:

Izjaviti ili napisati za naučnu teoriju da je "samo" teorija je siguran znak neznanja i neobrazovanja.
Naučna teorija je najviša instanca u nauci, a teorija evolucije je druga dokazima najbolej potkrepljena teorija.

Doći i napisati ovako nešto posle skoro 200 strana diskusije, u kojima je ista ova budalaština već više puta napisana mi govori da si ili trol ili klon ili zatucana.
 
Ivan015:
Moguce da sam prevideo ali biblija je malo starija od geocentricnog sistema u koji je crkva verovala. Kako objasnjavas tu razliku koja se pojavila...

I molim te da mi das citat iz biblije gde bog stvara druge galaksije, planete i ostala nebeska tela...

Ja koliko znam on je stvorio zemlju i stvorio je svetlost [sunce] i okolne planete :bye:
Kliknite za proširenje...

I celu nebesku zavesu, sa svim zvezdicama :)
 
diamonddragon:
Znamo da je npr. kornjača praistorijska životinja. Navedi jedan prelazni evolutivni oblik između kornjače stare milion godina i ove danas?
Kliknite za proširenje...

:roll:
Teorija evolucije nigde ne tvrdi da vrste evoluiraju bez razloga. Evoluiraju onda kada na njih deluje evolucioni pritisak, koji je posledica promene parametara sredine u kojoj se vrsta nalazi.
Tako da može da postoji vrsta koja se desetinama miliona godina ne menja, jer je uslovima u kojima živi optimalno prilagođena, a može da postoji vrsta koja će evoluirati za nekoliko desetina godina u drugu vrstu.
Tvoje pitanje mi jasno stavlja do znanja da pojma nemaš šta teorija evolucije zapravo tvrdi. :(


diamonddragon:
Da li živa bića evouliraju ili živa bića se adaptiraju?
Kliknite za proširenje...
I jedno i drugo.
Sledeće pitanje. :ceka:


diamonddragon:
Teorija može biti tačna i teorija može biti netačna :)
Kliknite za proširenje...
Zapravo, u egzaktnim naukama ne može.
Teorija koja je netačna se odbacuje, a teorija koja nije dokazana se naziva hipoteza. Nažalost, ovi pojmovi se često brkaju.
 
Caliburn:
:roll:
Teorija evolucije nigde ne tvrdi da vrste evoluiraju bez razloga. Evoluiraju onda kada na njih deluje evolucioni pritisak, koji je posledica promene parametara sredine u kojoj se vrsta nalazi.
Kliknite za proširenje...

Znači vrste evoluiraju kada to zagovornicima teorije evolucije odgovara, a kada im ne odgovara onda nema evolucije?

Caliburn:
Tako da može da postoji vrsta koja se desetinama miliona godina ne menja, jer je uslovima u kojima živi optimalno prilagođena, a može da postoji vrsta koja će evoluirati za nekoliko desetina godina u drugu vrstu.
Tvoje pitanje mi jasno stavlja do znanja da pojma nemaš šta teorija evolucije zapravo tvrdi. :(
Kliknite za proširenje...

Kažeš da može postojati vrsta koja će za nekoliko desetina godina evoluirati u drugu vrstu. Navedi jednu vrstu koja je, ne za nekoliko desetina, da bude lakše za nekoliko vekova evoluirala u drugu vrstu? Kako možeš nekome reći da nema znanja, kada ne znaš koliko ta osoba zna?
P.S. Nije mudrost reći sve što misliš, već je mudrost ne reći ono što ne misliš.

Caliburn:
I jedno i drugo.
Sledeće pitanje. :ceka:



Zapravo, u egzaktnim naukama ne može.
Teorija koja je netačna se odbacuje, a teorija koja nije dokazana se naziva hipoteza. Nažalost, ovi pojmovi se često brkaju.
Kliknite za proširenje...

Kažeš da se radi o teoriji evolucije, a ne o hipotezi, znači li to da nije u potpunosti dokazana?
 
Poslednja izmena:
#PPP:
Jel?
Ja mislio da se zove Jahve,
Yahweh,
YHWH,
Tetragrammaton,
Yahweh.png

Ljubav,
Univerzum,
Itd.

Nego, kakve to veze ima sa urbanom legendom da koristimo samo deo mozga?

Evolucija zivih organizama? Da, deshava se u prirodi. Teorija evolucije odlichno objashnjava tu pojavu. Kako znamo da je teorija evolucije potvrdjena/dokazana? Zahvaljujuci nauchnom metodu, fosilima i genetikom.
religionkv0xf1.png
Kliknite za proširenje...

Odakle potiče ideja da se stvori živi svet?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Schrodinger
  • Anketa Anketa
Materijalisti vs duhovnjaci
Odgovora
4
Pregleda
302
Black_star
Black_star
Schrodinger
Reinkarnacija vs potomstvo, šta je bolje?
2
Odgovora
25
Pregleda
564
Masno-TkivoInViVo
M

Back
Top