Svidelo se to nama ili ne postoji obilje dokaza koji podupiru zaključak da spontani nastanak života iz nežive materije nije moguć. " Dovoljno je da čovek samo razmisli o veličini tog zadatka (spontani nastanak života iz nežive materije)", priznaje profesor Vold s Hrvardskog univerziteta, "da bi priznao da je spontani nastanak nekog živog organizma nemoguć." Opet ovaj pobornik evolucije zaključuje:" "Ipak, mi smo ovde - verujem, kao rezultat spontanog nastanka." Da li to zvuči kao objektivna nauka???
I onda su ateisti duboko uvređeni kad im spomenete da je ateizam takođe verovanje temeljeno na iščekivanju ili dokazivanju nečeg što se ne vidi!
Prvo, teorija evolucije se ne bavi nastankom života.
Drugo, ovo je mišljenje jednog čoveka, a ne nauka.
Treće, navedi makar jedanod tog "obilja" dokaza.
Četvrto, opet pokušavaš da podvališ jeftinu propagandu, prezentujući nečije mišljenje kao naučni zaključak na kome počiva teorija evolucije, iako se ne radi ni o naučnom zaključku, niti se navedeno mišljenje bavi teorijom evolucije. Takođe bombastično izjavljuješ da postoji obilje dokaza o nemogućnosti nastanka života onako kako predviđa abiogeneza, iako ne navodiš nijedan dokaz.
Peto, ja nisam ateista i znam da je teorija evolucije tačna, na osnovu dokaza koji joj idu u prilog, na osnovu nepostojanja dokaza koji je opovrgavaju i na osnovu njene praktične primene, koja ne bi bila moguća, da je teorija evolucije pogrešna.
Šesto, znanje nije isto što i verovanje.
Sedmo, kada se sve sabere izvrsno demonstriraš glavne osobine kreacionista:
- služenje jeftinom propagandom
- tretiranje nečijeg mišljenja kao dokaza
- korišćenje izmišljotina i laži
- nesposobnost da se razmotre i prihvate nepobitne činjenice, usled redukovanih kognitivnih sposobnosti
(питам самог себе)
