To je izračunato na osnovu hronologije događaja u starom zavetu, dakle izveden podatak. Što će reći, ako se stari zavet bukvalno tumači, dobijamo da je zemlja stara 6-10000 godina. Što je sve, samo ne tačno.
-
- Popularno:
- Koliko vernika ovde veruje u...
- Napravi svoju molitvu svojim rečima u...
- Usudi se da veruješ u nemoguće
- Nuklearke ili solar?
- Osmani: Sirija priznala Kosovo
- Zašto ne volim horoskop
- Srbi sa Kosova krenuli peške ka Novom...
- IPSOS istraživanje za oktobar: Đilas...
- Koji bi grad bio najpodesniji za...
- SAD ukinule sankcije Miloradu Dodiku i...
Evolucija vs Kreacija
- Začetnik teme Šakal
- Datum pokretanja
To je izračunato na osnovu hronologije događaja u starom zavetu, dakle izveden podatak. Što će reći, ako se stari zavet bukvalno tumači, dobijamo da je zemlja stara 6-10000 godina. Što je sve, samo ne tačno.
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Baptisti na primer tumace doslovno.
posnazajednica
Aktivan član
- Poruka
- 1.655
Naravno da nije tacno. Prvo i sa naucne, a drugo i sa Biblijske strane. Covek je star oko 6 i kusur hiljada godina, ali Zemlja ne.
Da li neko zna da objasni konkretno stihove?
Ako je čovek star 6000 god. i kusur, kako to da su pećinski crteži u Altamiri stari tridesetak hiljada godina? Da, ludi naučnici i njihove đavolje rabote sa datiranjem...
T< šta ko ima da ti detaljiše. Neko je uzeo pa je računao "požive taj i taj toliko godina, njegov sin toliko, a njegov sin toliko" i tako su terali do cifre od nekih 6000-10000 godina od Adama do Isusa.
Čovek je u svom modernom obliku star oko 50000 godina. A najstariji ostaci pračoveka koji se može klasifikovati kao homo sapiens potiču od pre oko 200.000.
Pre 6000 godina su već uveliko postojali i gradovi i civilizaciija.
- Poruka
- 65.894
Otkud se naučnici razumeju u radioaktivnost i geodatiranje... to bolje znaju bliskoistočni čobani.
posnazajednica
Aktivan član
- Poruka
- 1.655
Ovo je stvarno jedno interesantno pitanje koje se i ja pitam u vezi Biblije, kao i mnoga druga. Necu sada da sporim pa da ti kazem lupas itd. itd.
Medjutim, sve mislim da su to samo naucne slobodne procene, i da to sada nije okvirno da mora da bude tako. Zasto i covek pre 5000 godina nije mogao da naslika u pecini tako nesto? Mogao je.
posnazajednica
Aktivan član
- Poruka
- 1.655
To ne mora da znaci nista. Imas ti i po Poljskoj pecina u kome je pronadjeno orudje koje se procenjuje da je staro preko 10000 godina. Vodic nam je rekao da su to samo slobodne procene.
Pa za neke stvari jeste slobodna procena a neke su radiodatirane pa onda više nije slobodna procena. Može da bude greška do 5%, ali ne više.
hogarius
Elita
- Poruka
- 15.124
Sramota, ovi hriscani bas nista ne znaju. Otvori Bibliju, knjiga Prva, glava 5. Na osnovu tog rodoslovlja strucnjaci bibliografi su izracunali da je zemlja stara izmedju 6 i 7 hiljada godina. Dakle, posle isterivanja Adama i Eve iz Edemskog vrta pocinje biblijsko racunjanje starosti zemlje.
Daj, jesi Crni Djavo, ali je red da se uozbiljis.
Poslednja izmena:
Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 45.112
Stvarna starost Zemlje i Svemira
Odlican film koji to naucno pokazuje:
Odlican film koji to naucno pokazuje:
Poslednja izmena:
gost 102443
Buduća legenda
- Poruka
- 31.178
Jel ima još neki ovakav moodonja?
posnazajednica
Aktivan član
- Poruka
- 1.655
Poslednja izmena:
Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 45.112
"Naučno pokazuje" Vaistinu, vaistinu
Postoji li neki jaci dokaz protiv ovih jasnih cinjenica,osim smajlija?
Osim toga nisi mogao ni da pregledas taj video vremenski od kad je postavljen i kada si odgovorio, da bi nesto rekao?
Zasto napamet?
Zasto pokusavas ciljano, da omalovazis i obezvredis video na takav nacin, bez obzira kakve cinjenice on iznosi?
Koji su ti motivi za to i sta ti to smeta?
Stvarna starost Zemlje i Svemira
Odlican film koji to naucno pokazuje:
Poslednja izmena:
Postoji li neki jaci dokaz protiv ovih jasnih cinjenica,osim smajlija?
Osim toga nisi mogao ni da pregledas taj video vremenski od kad je postavljen i kada si odgovorio, da bi nesto rekao?
Zasto napamet?
Zasto pokusavas ciljano, da omalovazis i obezvredis video na takav nacin, bez obzira kakve cinjenice on iznosi?
Koji su ti motivi za to i sta ti to smeta?
Stvarna starost Zemlje i Svemira
Odlican film koji to naucno pokazuje:
Ili jedan još bolji...
i šta ćemo sad?
i šta ćemo sad?
Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 45.112
VIDEO KOJI POBIJA OVAJ GORE O NETACNOJ STAROSTI ZEMLJE OD 4.500.000.000 godina:
Pa ko zeli neka uporedi i odluci:
Pa ko zeli neka uporedi i odluci:
Konstantin Veliki
Buduća legenda
- Poruka
- 28.842
Nauka nema dogmi da su dokazi stvarno toliko jasni naucnici cu menjati svoje misljenje.
Nove cinjenice iz mikrobiologije je dovelo do toga, da se cak Lemarkizam se vraca u zvanicnu diskuziju.
I ima sve vise naucnika koji traze nesto izmedju Lemarkizma i Darvinizma.
Poslednja izmena:
Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 45.112
Sta cemo?
Ono sto nije prevdeno, bacimo na otpad....
Jer nema vrednosti pa zato i niko nije uzeo vremna da ga prevede...
Ono sto nije prevdeno, bacimo na otpad....
Jer nema vrednosti pa zato i niko nije uzeo vremna da ga prevede...
Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 45.112
Da li je dogma da si ti covek i da imas roditelje i da to trebamo da postavimo kao temu za diskusiju?
Konstantin Veliki
Buduća legenda
- Poruka
- 28.842
Ne razume sta hoces da kazes.
Kako Richard Dawkins maltretira kreacioniste:
Poslednja izmena:
