Evolucija vs Kreacija

Servant of God:
Oooo...ovo neko trik pitanje. :lol:
Nije valjda da se interesuješ za evolucionizam? :eek:
Kiviju služe krila za održavanje ravnoteže. Žive život kao mali gmizavci, u sredini gde nemaju mnogo neprijatelja.
Vrste ptica nesposobnih za letenje postoje naročito na ostrvima, jer tamo najčešće živi malo prirodnih neprijatelja.
Kokoške mogu da lete, ali ne puno.
zviratka85.gif
Kliknite za proširenje...

Ljudi isto tako mogu da lete, ali kratko.
BTW. Sta je sa onom listom proteranih naučnika? Pojela maca a?
 
Zasto VS?

Ta dva pojma uopste ne moraju biti medjusobno iskljuciva. Bog i Evolucija se po mom misljenju, savrseno dopunjuju. Sam Darvin nije bio ateista, vec je u trenutku osmisljavanja svoje genijalne teorije bio Anglikanac, a kasnije je postao Agnostik i udaljio se od crkve nakon smrti svoje cerkice.

Evolucija je stvarna- imamo gomilu dokaza, posmatramo je iz dana u dan, savrseno je logicna. Svaki pokusaj da se dokazi postojanja evolutivnih procesa opovrgnu su, u sustini, zeleni i smesni i zasnivaju se da je testiranje starosti ugljenikom prevara, da su fosili prevara itd.

S druge strane, za mene je Bog veoma stvaran takodje. Svet je isuvise kompleksan da bi bio samo produkt slucajnosti. Na primer, jeste li znali da je ljudska vrsta, kao vrsta, otporna na svaku vrstu bolesti? Naravno, postoje bolesti koje bi eliminisale 99% stanovnistva, ali 1% bi opstao, a to je 70 miliona ljudi, i te kako dovoljno da vrsta opstane. Postoji dakle "nesto" sto je iznad skupa jedinki koje evoluiraju, nesto sto je bilo u stanju da manipulise genetikom citave populacije i ucini je otpornom na infekcije kao populaciju, ne kao skup jedinki.

Za mene je prica o Postanju metafora, ili veoma pojednostavljeno objasnjenje evolucije. (Od mrtve prirode, preko biljaka i zivotinja do coveka- zvuci kao sabijanje hemijske i bioloske evolucije u jednu recenicu).

Da budem i ja malo metaforican- imate kompjuter. Neko ga je napravio. Glupo je reci da se on samo stvorio. Neko ga je stvorio, i neko je koristio alate da to urade. To sto znamo da su korisceni alati ne znaci da ne postoji majstor, a to sto postoji majstor ne znaci da nije koristo alate.
 
Nosferatu___:
S druge strane, za mene je Bog veoma stvaran takodje. Svet je isuvise kompleksan da bi bio samo produkt slucajnosti. Na primer, jeste li znali da je ljudska vrsta, kao vrsta, otporna na svaku vrstu bolesti? Naravno, postoje bolesti koje bi eliminisale 99% stanovnistva, ali 1% bi opstao, a to je 70 miliona ljudi, i te kako dovoljno da vrsta opstane. Postoji dakle "nesto" sto je iznad skupa jedinki koje evoluiraju, nesto sto je bilo u stanju da manipulise genetikom citave populacije i ucini je otpornom na infekcije kao populaciju, ne kao skup jedinki.
Kliknite za proširenje...

Genetski smo različiti. Zato i postoji prirodna selekcija i polno razmnožavanje. Jer, kad bi smo svi bili klonovi, onda bi neki opasan virus istrebio svakog. Ovako, može da ubije veći ili manji procenat, ali ne svakog.
Evolucija je tačna i logična, tu se slažemo. A priča o postanju....pa, ne znam šta o tome da kažem. Sve što znamo o tome je "sveta nije bilo, onda je Bog uradio abrakadabra i eto univerzuma". To je sve. Mislim, stvarno....:roll:
 
dr.Separator:
Genetski smo različiti. Zato i postoji prirodna selekcija i polno razmnožavanje. Jer, kad bi smo svi bili klonovi, onda bi neki opasan virus istrebio svakog. Ovako, može da ubije veći ili manji procenat, ali ne svakog.
Evolucija je tačna i logična, tu se slažemo. A priča o postanju....pa, ne znam šta o tome da kažem. Sve što znamo o tome je "sveta nije bilo, onda je Bog uradio abrakadabra i eto univerzuma". To je sve. Mislim, stvarno....:roll:
Kliknite za proširenje...

Poenta je da Bog nije uradio abrakadabra, i da kroz nauku mozda uspevamo da zagrebemo povrsinu Njegovih "metoda". Zato nauka i Bog uopste ne moraju biti suprotstavljeni.

Sto se tice dela sa genetikom, nismo se razumeli. Sve ja to znam, naravno da smo razliciti i da upravo mesanje tih razlicitosti doprinosi boljim karakteristikama potomstva itd, itb. Ali, sama cinjenica da, kada se saberu sve jedinke, nase vrste, u njima postoje svi T helper limfociti koji bi mogli da prepoznaju i aktiviraju odgovor na svaku bolest je, izmedju ostalog, za mene dokaz da slucajnost ne postoji. Jer, da govorimo o slucajnosti, na kraju bi se potkrao jedan patogen za kojeg bi se ispostavilo da odbrana jednostavno ne postoji ni kod jedne jedinke- a takvog patogena nema.

Objasnjavati nesto tako kompleksno kao nastanak zivota pukom slucajnoscu je vulgarizacija.
 
Nosferatu___:
Poenta je da Bog nije uradio abrakadabra, i da kroz nauku mozda uspevamo da zagrebemo povrsinu Njegovih "metoda". Zato nauka i Bog uopste ne moraju biti suprotstavljeni.

Sto se tice dela sa genetikom, nismo se razumeli. Sve ja to znam, naravno da smo razliciti i da upravo mesanje tih razlicitosti doprinosi boljim karakteristikama potomstva itd, itb. Ali, sama cinjenica da, kada se saberu sve jedinke, nase vrste, u njima postoje svi T helper limfociti koji bi mogli da prepoznaju i aktiviraju odgovor na svaku bolest je, izmedju ostalog, za mene dokaz da slucajnost ne postoji. Jer, da govorimo o slucajnosti, na kraju bi se potkrao jedan patogen za kojeg bi se ispostavilo da odbrana jednostavno ne postoji ni kod jedne jedinke- a takvog patogena nema.

Objasnjavati nesto tako kompleksno kao nastanak zivota pukom slucajnoscu je vulgarizacija.
Kliknite za proširenje...

Ko kaže da je život nastao slučajno?
 
Nosferatu___:
Sto se tice dela sa genetikom, nismo se razumeli. Sve ja to znam, naravno da smo razliciti i da upravo mesanje tih razlicitosti doprinosi boljim karakteristikama potomstva itd, itb. Ali, sama cinjenica da, kada se saberu sve jedinke, nase vrste, u njima postoje svi T helper limfociti koji bi mogli da prepoznaju i aktiviraju odgovor na svaku bolest je, izmedju ostalog, za mene dokaz da slucajnost ne postoji. Jer, da govorimo o slucajnosti, na kraju bi se potkrao jedan patogen za kojeg bi se ispostavilo da odbrana jednostavno ne postoji ni kod jedne jedinke- a takvog patogena nema.
Kliknite za proširenje...
Patogeni organizmi nisu nešto što stiže od kojegdi, već nastaje i razvija se u postojećoj sredini, te je podložno interakcijama sa okolinom.

Objasnjavati nesto tako kompleksno kao nastanak zivota pukom slucajnoscu je vulgarizacija.
Kliknite za proširenje...
Objašnjavati slučajnost pre nego što se razume šta je slučajnost dvodi do smešnih zaključaka.

BIologija je u svojoj osnovi hemija. I tu baš nema slučajnosti kako se čini zastupnicima... svrsishodno uređenog sveta.
Recimo, pod određenim uslovima svi raspoloživi atomi vodnika sagorevaju i grade vodu sa kiseonikom. Nema slučajnosti.
No, ako bismo "razmišljali" kao oni koji cene da je slučajnost suviše slučajna da bi nešto značila, rekli bismo:

"Verovatnoća da u jednom molu smeše vodonika i kiseonika sedmi atom kisoenika s leva stupi u kontakt sa n-tim atomom vodnika u donjem redu i istovremeno sa centralnim atomom vodonika u posudi ravna je nekih 10 na minus 48. z:shock:
Jasno je dakle da je statistički nemoguće da se voda sastoji od vodonika i kiseonika i da je čovek nastao od majmuna :mrgreen:".
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

LazaB
  • Anketa Anketa
Koliko vas bi odbacilo veru u slucaju da je evolucija cinjenica ?
21 22 23
Odgovora
566
Pregleda
4.720
anajade
anajade
Schrodinger
Reinkarnacija vs potomstvo, šta je bolje?
2
Odgovora
25
Pregleda
525
Masno-TkivoInViVo
M

Back
Top