Evolucija ili kreacija + anketa

[Jasna]

Omiljena tema kako vernicima, tako i ateistima.

Da li verujete u evoluciju, kreaciju ili neku kombinaciju ta dva?
Koja vam priča deluje najuverljivije? Verujete li u dokaze koje nudi zvanična
nauka?

 

[gost 248950]

Pogresno postavljeno pitalje, ali svejedno sam odgovorila.

Veruje se u religiju, ne u nauku.

Vernici bi u sve da se veruje, pa makar bilo i zlatno prase

 

[Jasna]

Pogresno postavljeno pitalje, ali svejedno sam odgovorila.

Veruje se u religiju, ne u nauku.

Vernici bi u sve da se veruje, pa makar bilo i zlatno prase

Kako bi glasilo ispravno postavljeno pitanje?

 

[LazaB]

Kako bi glasilo ispravno postavljeno pitanje?

Nauka ili mitovi ( sa obzirom da kreacionistickih mitova ima na hiljade ).

 

[buudala]

U mit o evoluciji nije verovao ni njegov autor.

 

[Tom Jones 1]

Darwin je pokrađen...

Prekrstili mu teoriju o opstanku vrsta u teoriju evolucije jer ono što objašnjava opstanak ne objašnjava i nastanak.

Zbog toga, samo do pola verujem nauci. Sve ostalo je Božje čudo.

 

[LazaB]

Darwin he pokrađen...

Prekrstili mu teoriju o opstanku vrsta u teoriju evolucije jer ono što objašnjava opstanak ne objašnjava i nastanak.

Zbog toga, samo do pola verujem nauci. Sve ostalo je Božje čudo.

Realno , bitno je verovati u Bozja cuda jer svi znamo da je to 100% dokazana nauka , u epruvetama dokazano.

 

[Tom Jones 1]

Realno , bitno je verovati u Bozja cuda jer svi znamo da je to 100% dokazana nauka , u epruvetama dokazano.

Šta je 100% dokazano?

 

[LazaB]

Šta je 100% dokazano?

Pa Bozje cudo , zato u to nemas sumnje.

 

[gost 422686]

Ni jedno ni drugo treba istraživati dalje.

 

[Tom Jones 1]

Ni jedno ni drugo treba istraživati dalje.

Da, da se jednom to razreši i da i ateisti konačno progledaju.

 

[LazaB]

Da, da se jednom to razreši i da i ateisti konačno progledaju.

Ja bi voleo da progledam , postoje ateisti koji ne bi zeleli da postoji neka visa sila , ja nisam jedan od njih , ja bi zeleo da nakon smrti nije kraj , zeleo bih da vidim svoje mrtve rodjake opet i da sve bude kao pre , problem je sto realnost nije takva i niko nema ni polu solidan argument za postojanje bilo kojeg Boga.

 

[Tom Jones 1]

Ja bi voleo da progledam , postoje ateisti koji ne bi zeleli da postoji neka visa sila , ja nisam jedan od njih , ja bi zeleo da nakon smrti nije kraj , zeleo bih da vidim svoje mrtve rodjake opet i da sve bude kao pre , problem je sto realnost nije takva i niko nema ni polu solidan argument za postojanje bilo kojeg Boga.

Ček, korak po korak, za sada samo evoluciju skini s dnevnog reda.

Census of Marine Life
Summary:
About 8.7 million (give or take 1.3 million) is the new, estimated total number of species on Earth.

https://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110823180459.htm

Ovo nije moglo slučajno bez nečije uporne volje. Posebno jer se 5X dizalo iz mrtvih.

 

[LazaB]

Ček, korak po korak, za sada samo evoluciju skini s dnevnog reda.

Census of Marine Life
Summary:
About 8.7 million (give or take 1.3 million) is the new, estimated total number of species on Earth.

https://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110823180459.htm

Ovo nije moglo slučajno bez nečije uporne volje. Posebno jer se 5X dizalo iz mrtvih.

Mozda u tvojoj glavi nije moglo bez necije volje , ne vidim da se u clanku nigde spominje taj detalj, malo si ti dodao svoje misljenje.

 

[Сале]

Ja bi voleo da progledam , postoje ateisti koji ne bi zeleli da postoji neka visa sila , ja nisam jedan od njih , ja bi zeleo da nakon smrti nije kraj , zeleo bih da vidim svoje mrtve rodjake opet i da sve bude kao pre , problem je sto realnost nije takva i niko nema ni polu solidan argument za postojanje bilo kojeg Boga.

rođake po svom izboru

 

[Сале]

Pogresno postavljeno pitalje, ali svejedno sam odgovorila.

Veruje se u religiju, ne u nauku.

Vernici bi u sve da se veruje, pa makar bilo i zlatno prase

koju ti nauku znaš, evolucionu biologiju?

 

[gost 248950]

koju ti nauku znaš, evolucionu biologiju?

prava, samo ne nznm kakve ima veze, nema ovde ni profi teologa

 

[Loki]

Tema bi trebalo da se zove: Mitologija VS Ozbiljna Nauka

Mislim ok,mitologija zvuči zanimljivo i fascinantno i ima fantastične emente i zna da ti zagolica maštu...ali svako ko ima više 5 gopdine treba da shvati da je to samo mitologija.Ljudi su puštali mašti na volju da popuni rupe koje su imali u znanju u to vreme.Da tad je to bilo ok jer nije bilo tih informacija koje su odkrivene u međuvreneu...Danas to ne može da bude ništa drugo sem čiste lenjost što tera ljude da odbijaju da uče jer je učenje naporno i mnogo je lakše da samo zapamtiš napamet mitološku pričicu i kažu da je to ozbiljno objašnjenje...i naravno da prikriju to koliko su lenji uhvate se za religiju i tvrde da nisu bre oni lenji nego njihova religija tako kaže da je to 100% tačna,istoriska činjenica a ne samo priča zamišljena da se prepričava deci uz logorsku vatru pred spavanje.

 

[Сале]

prava, samo ne nznm kakve ima veze, nema ovde ni profi teologa

uf baš ti hvala, samo što mi razgovaramo o veri i duhovnosti i tumačenju svetih knjiga, a ti ne veruješ nego znaš sve o evolucionoj biologiji kao pravnik (kako reče, pa da ti verujem bez dokaza )

 

[Tom Jones 1]

Mozda u tvojoj glavi nije moglo bez necije volje , ne vidim da se u clanku nigde spominje taj detalj, malo si ti dodao svoje misljenje.

Dodao, naravno, morao nekako da se snađem.
Zato što u njihovoj TE ne postoji ništa što objašnjava nastanak i opstanak genetskih modifikacija koje prethode"evoluciji". Ništa pametnije od puke prilike i slučaja da izmisle još od Darwina naovamo. Samo "naučna" mitologija se trenutno nudi.

A od Prilike pa do Ivanjice....

 

[момоа]

Meni samo nije jasno kako ljudi ranije nisu provalili da su u srodstvu sa crvima i amebama, valjda zato sto je u njihovoj prirodi da poricu vezu sa bliskim precima i stide ih se

 

[LazaB]

Dodao, naravno, morao nekako da se snađem.
Zato što u njihovoj TE ne postoji ništa što objašnjava nastanak i opstanak genetskih modifikacija koje prethode"evoluciji". Ništa pametnije od puke prilike i slučaja da izmisle još od Darwina naovamo.

A od Prilike pa do Ivanjice....

Niko ne zna kako je DNK nastao ali su pozitivne mutacije u DNK koje dovode do novih vrsta posmatran naucni proces , zato je svako poricanje evolucije jednako poricanju gravitacije.

 

[gost 248950]

uf baš ti hvala, samo što mi jedemo gomna o veri i duhovnosti i tumačenju svetih knjiga, a ti ne veruješ nego znaš sve o evolucionoj biologiji kao pravnik (kako reče, pa da ti verujem bez dokaza )

pa zapravo sam isla u osnovnu skolu, a ti izgleda nisi iako je obavezna.

 

[gost 248950]

Meni samo nije jasno kako ljudi ranije nisu provalili da su u srodstvu sa crvima i amebama, valjda zato sto je u njihovoj prirodi da poricu vezu sa bliskim precima i stide ih se

mogu da poricu do prekosutra jer covek umre
a crvi

 

[Tom Jones 1]

Niko ne zna kako je DNK nastao ali su pozitivne mutacije u DNK koje dovode do novih vrsta posmatran naucni proces , zato je svako poricanje evolucije jednako poricanju gravitacije.

Ja ne vidim da se pouzdano zna šta prouzrokuje genetske mutacije u prirodi A to što se nešto vidi nije objašnjenje za nastanak. O poreklu DNK, da ne pričamo, ne bi bilo sportski fer.