truthSeeker
Primećen član
- Poruka
- 862
pošto sam u prethodnom postu ukazao da je Urnfield verovatno bio R1a...
i da u svakom slučaju pra-Kelti mogu da se povežu sa "atlantic bronze age system" kulturom a ne sa Urnfield...
sada analiziram R1b S28
R1b S28 - zadnja nada za one koji žele da Urnefield bude proto-keltski
iz prethodnog posta
mislim da se tu radi o mutaciji koja je nastala u maloj Aziji i deo se raširio kopnenim putem kroz Dakiju zajedno sa starom R1b
a deo se doselio u Italiji sa Etrurcima iz Lidije....
Etrurce latini zovu Tusci a već sam objasnio da je to staro ime za R1b pra-Germane...
i da se moguće radi i o Villanovan kulturi...
zanimljivo je da je Villanova 1 bila egalitarno društvo kakve su bile države pra-Slovena (R1a) i da je imala karakteristike Urnfield (kremiranje pokojnika što je običaj koji postaje redak sa krajem Urnfield kulture ali ga Srbi još uvek koriste u vreme dolaska na Balkan u 6-om veku)... dok je Villanova 2 društvo koje ima elitu ..i da se sahranjivanje sada ne vrši samo kremiranjem... dakle tu je na delu spoj dve kulture...
Etrurci koji su došli i napravili korak od Villanova 1 do Villanova 2 kulture su mogli biti R1b S28..
Etrurci (Tusci na latinskom) su po grčkim istoričarima došli iz male Azije iz Lidije...brodovima...isto kao i pra-Kelti koji iz Skitije osvajau zapadni Mediteran...jedino što se invazija pra-Kelta desila mislim dosta ranije....
kultura Kelta (stara R1b iz koje se tokom migracije javljaju nove grane npr. L21 u Britaniji i Irskoj i Bretanji) i kultura Etruraca (koji pretpostavljam dolaze kao R1b S28) su doduše dosta različite... ali i jedna i druga su nastale u maloj Aziji...pra-Kelti su ranije odatle protutnjali i osvojili pola Evrope a Etrurci su se razvijali u miru negde u Lidiji sve dok jedne godine nije došlo do gladi koja se nije mogla trpeti...pola naroda se ukrcalo u brodove i plovilo morem dok nisu našli zemlju gde će im dozvoliti naseljavanje...bila je to Villanova1 kultura zasnovana na egalitarizmu....koja je verovatno smatrala da su svi ljudi jednaki pa su zato i došljaci koji beže od gladi jednaki i treba im dozvoliti naseljavanje...
scenario za S28 je dakle sledeći
u maloj Aziji u Lidiji se iz stare R1b razvila S28.. deo se širi sa starom R1b, a deo koji ostaje u maloj Aziji razvija autonomnu kulturu u Lidiji (možda u zajednici sa nekom drugom haplogrupom) ...jedne gladne godine deo naroda u Lidiji koji nosi S28 kao dominantnu mutaciju se naseljava u severnoj Italiji gde dobijaju nasiv Tusci ili Etrurci......
sa Raetima S28 je otišla u Švajcarsku...
iz Italije se i sa rimskim osvajanjima se širi po Galiji...a takođe i deo koji je otišao u prvom talasu završava uglavnom u Galiji i Nemačkoj...
ovo je možda realniji scenario za mapu R1b S28 nego da se zrakasto širi iz centra Hallstatt-a.. jer dominantan pravac širenja Hallstatt-a nije ka Italiji...
to vidimo i po njenom prisustvu na Jadranu... nije kao stara pre-keltska R1b svuda uz obalu...
već se širi pre svega na na Korziku i kroz saradnju sa Kartaginom koja drži Španiju i severnu Afriku i u tim oblastima ali nekoncentrisano.....
i da u svakom slučaju pra-Kelti mogu da se povežu sa "atlantic bronze age system" kulturom a ne sa Urnfield...
sada analiziram R1b S28
R1b S28 - zadnja nada za one koji žele da Urnefield bude proto-keltski
iz prethodnog posta
međutim očigledno je da su ova grupa nije isto što i Hallstat već je tu samo delimično prisutna......
slaba je u svim oblastima gde se i danas priča keltski...
takođe ne pravi razliku izmešđu keltskog i nekeltskog dela Španije
u Italiji liči na Etrurce ...
a u Galiji je pa kao švajcarski sir...
pre će biti da je stara R1b osvojila Italiju odvojivši je od Urnefield kulture
i da se ova mutacija javlja u Italiji i odatle krči sebi put ka drugim kulturama atlantskog bronzanog doba kroz Galiju....
pre će biti da je u Italiji to Villanovan2 kultura koja se drastično razlikuje od Villanovan 1...

mislim da se tu radi o mutaciji koja je nastala u maloj Aziji i deo se raširio kopnenim putem kroz Dakiju zajedno sa starom R1b

a deo se doselio u Italiji sa Etrurcima iz Lidije....
Etrurce latini zovu Tusci a već sam objasnio da je to staro ime za R1b pra-Germane...

i da se moguće radi i o Villanovan kulturi...

http://en.wikipedia.org/wiki/Villanovan_cultureThe burial characteristics relate the Villanovan culture to the Central European Urnfield culture (c. 1300–750 BC), and Hallstatt culture (which succeeded the Urnfield culture). Cremated remains were placed in cinerary urns and then buried.
..
The culture is broadly divided into a Proto-Villanovan culture (Villanovan I) from c. 1100 BC to c. 900 BC and the Villanovan culture proper (Villanovan II) from c. 900 BC to c. 700 BC, when the Etruscan cities began to be founded.
The later phase (Villanovan II) saw radical changes, evidence of contact with Hellenic civilization and trade with the north along the Amber Road: glass and amber necklaces on women, bronze armor and horse harness fittings, and the development of elite graves in contrast to the earlier egalitarian culture.[citation needed] Chamber tombs and inhumation (burial) practices were developed side-by-side with the earlier cremation practices.
zanimljivo je da je Villanova 1 bila egalitarno društvo kakve su bile države pra-Slovena (R1a) i da je imala karakteristike Urnfield (kremiranje pokojnika što je običaj koji postaje redak sa krajem Urnfield kulture ali ga Srbi još uvek koriste u vreme dolaska na Balkan u 6-om veku)... dok je Villanova 2 društvo koje ima elitu ..i da se sahranjivanje sada ne vrši samo kremiranjem... dakle tu je na delu spoj dve kulture...
Etrurci koji su došli i napravili korak od Villanova 1 do Villanova 2 kulture su mogli biti R1b S28..
Etrurci (Tusci na latinskom) su po grčkim istoričarima došli iz male Azije iz Lidije...brodovima...isto kao i pra-Kelti koji iz Skitije osvajau zapadni Mediteran...jedino što se invazija pra-Kelta desila mislim dosta ranije....
kultura Kelta (stara R1b iz koje se tokom migracije javljaju nove grane npr. L21 u Britaniji i Irskoj i Bretanji) i kultura Etruraca (koji pretpostavljam dolaze kao R1b S28) su doduše dosta različite... ali i jedna i druga su nastale u maloj Aziji...pra-Kelti su ranije odatle protutnjali i osvojili pola Evrope a Etrurci su se razvijali u miru negde u Lidiji sve dok jedne godine nije došlo do gladi koja se nije mogla trpeti...pola naroda se ukrcalo u brodove i plovilo morem dok nisu našli zemlju gde će im dozvoliti naseljavanje...bila je to Villanova1 kultura zasnovana na egalitarizmu....koja je verovatno smatrala da su svi ljudi jednaki pa su zato i došljaci koji beže od gladi jednaki i treba im dozvoliti naseljavanje...
scenario za S28 je dakle sledeći
u maloj Aziji u Lidiji se iz stare R1b razvila S28.. deo se širi sa starom R1b, a deo koji ostaje u maloj Aziji razvija autonomnu kulturu u Lidiji (možda u zajednici sa nekom drugom haplogrupom) ...jedne gladne godine deo naroda u Lidiji koji nosi S28 kao dominantnu mutaciju se naseljava u severnoj Italiji gde dobijaju nasiv Tusci ili Etrurci......
sa Raetima S28 je otišla u Švajcarsku...
iz Italije se i sa rimskim osvajanjima se širi po Galiji...a takođe i deo koji je otišao u prvom talasu završava uglavnom u Galiji i Nemačkoj...
ovo je možda realniji scenario za mapu R1b S28 nego da se zrakasto širi iz centra Hallstatt-a.. jer dominantan pravac širenja Hallstatt-a nije ka Italiji...
to vidimo i po njenom prisustvu na Jadranu... nije kao stara pre-keltska R1b svuda uz obalu...
već se širi pre svega na na Korziku i kroz saradnju sa Kartaginom koja drži Španiju i severnu Afriku i u tim oblastima ali nekoncentrisano.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Etruscan_civilizationEtruscan expansion was focused both to the north beyond the Apennines and into Campania. Some small towns in the 6th century BC disappeared during this time, ostensibly consumed by greater, more powerful neighbours. However, it is certain that the political structure of the Etruscan culture was similar to, albeit more aristocratic than, Magna Graecia in the south. The mining and commerce of metal, especially copper and iron, led to an enrichment of the Etruscans and to the expansion of their influence in the Italian peninsula and the western Mediterranean sea. Here their interests collided with those of the Greeks, especially in the 6th century BC, when Phoceans of Italy founded colonies along the coast of Sardinia, Spain and Corsica. This led the Etruscans to ally themselves with the Carthaginians, whose interests also collided with the Greeks.[14][15]
Around 540 BC, the Battle of Alalia led to a new distribution of power in the western Mediterranean Sea. Though the battle had no clear winner, Carthage managed to expand its sphere of influence at the expense of the Greeks, and Etruria saw itself relegated to the northern Tyrrhenian Sea with full ownership of Corsica. From the first half of the 5th century BC, the new international political situation meant the beginning of the Etruscan decline after losing their southern provinces. In 480 BC, Etruria's ally Carthage was defeated by a coalition of Magna Graecia cities led by Syracuse. A few years later, in 474, Syracuse's tyrant Hiero defeated the Etruscans at the Battle of Cumae. Etruria's influence over the cities of Latium and Campania weakened, and it was taken over by Romans and Samnites. In the 4th century, Etruria saw a Gallic invasion end its influence over the Po valley and the Adriatic coast. Meanwhile, Rome had started annexing Etruscan cities. This led to the loss of the Northern Etruscan provinces. Etruria was conquered by Rome in the 3rd century BC.[14][15]
Poslednja izmena: