Etničko porijeklo Albanaca

@Q. in perpetuum hibernum Помињао си негде да је Пјетер Мазреку рекао да је читао податак о Албанцима из Азије. Имаш ли можда где?

Списи Конгрегације за пропаганду вере у Риму о Србима, 1622-1644 Marka Jačova

1000008014.png
 
Када су у питању тврдње извјесног Јована Деретића, који се позива на Историју Михаила Ауталијата (на грчком и енглеском овдје) гдје аутор помиње Албаное (ратнике у служби Ђорђа Мамијака) у поглављу три, гдје описује догађаје на Сицилији и пет (стр. 30-31) гдје описује догађаје 1043.године
michael-attaleiates-the-history 030-031.jpg

гдје нам пише да се Ђорђе Манијак, крволочан и храбар човјек, побунио из своје базе у Италији, заједно са војницима којима је тамо командовао, Ромејима и Албанцима.
Деретић је из овог податка извео своју теорију о поријеклу Арбанаса који су кренули на путешествије из своје, по њему, прадомовине на Кавказу те преко Сицилије стигли на простор данашње Албаније у XI вијеку.
Међутим из садржаја поменутих поглавља се да примијетити, а то нам и у објашњењу појмова приређивач (Ентони Калделис који је изучавао Ауталијата) наглашава
michael-attaleiates-the-history 628.jpg

да поменути Албанои (Албанци) нису никакви Арбанаси већ Нормани. Што је уопште и прихваћено мишљење у научним круговима.

У којима је такође прихваћено да се Арбанаси први пута заиста помињу у наведеном спису Михаила Ауталијата у поглављу 35 стр 542-543 које описују догађаје 1078-79.године, у којем се помињу Арванити који би могли бити преци каснијих Арбанаса.
 
Када су у питању тврдње извјесног Јована Деретића, који се позива на Историју Михаила Ауталијата (на грчком и енглеском овдје) гдје аутор помиње Албаное (ратнике у служби Ђорђа Мамијака) у поглављу три, гдје описује догађаје на Сицилији и пет (стр. 30-31) гдје описује догађаје 1043.године
Pogledajte prilog 1453390
гдје нам пише да се Ђорђе Манијак, крволочан и храбар човјек, побунио из своје базе у Италији, заједно са војницима којима је тамо командовао, Ромејима и Албанцима.
Деретић је из овог податка извео своју теорију о поријеклу Арбанаса који су кренули на путешествије из своје, по њему, прадомовине на Кавказу те преко Сицилије стигли на простор данашње Албаније у XI вијеку.
Међутим из садржаја поменутих поглавља се да примијетити, а то нам и у објашњењу појмова приређивач (Ентони Калделис који је изучавао Ауталијата) наглашава
Pogledajte prilog 1453392
да поменути Албанои (Албанци) нису никакви Арбанаси већ Нормани. Што је уопште и прихваћено мишљење у научним круговима.

У којима је такође прихваћено да се Арбанаси први пута заиста помињу у наведеном спису Михаила Ауталијата у поглављу 35 стр 542-543 које описују догађаје 1078-79.године, у којем се помињу Арванити који би могли бити преци каснијих Арбанаса.
Мени име Нормана и Албанаца не делује слично па да може да се помеша. Колико се сматрају веродостојним историјски извори тог дотичног Михаила Ауталијата? Може ли им се веровати или не?
 
Мени име Нормана и Албанаца не делује слично па да може да се помеша. Колико се сматрају веродостојним историјски извори тог дотичног Михаила Ауталијата? Може ли им се веровати или не?
У питању су егзоними. Зашто егзоними морају дјеловати слично? Не дјелују слично Њемци и Германи па ипак се у различитим језицима именује исти народ.

Појам Албанци или Албанои се кроз историју користио барем за пет колективитета који немају додира са данашњим Арбанасима.
Тако су се у списима (Тита Ливија) називали становници града државе Алба Лонго.
Птоломеј у II вијеку помиње илирско племе (?) Албаное (Ἀλβανοί) и град Албанололис, мада је могуће овдје у питању демоним а не етноним.
У античком времену на Каквазу је постојало краљевство Албанија чију популацију (Албанци као политоним) су чинили народи који су према Страбомну зборили 26 језика.
На простору данашње Шкотске од краја IX до XI вијека успостављено је краљевство Алба (важно је напоменути да поријекло имена не треба бркати са изведницом из латинског, album = бијел, већ је овдје коријен политонима у протокелтском).
У раном и развијеном средњем вијеку кориштен је тај назив у колоквијалном говору као и у списима за Франке и касније Нормане, што би требало означавати људе свијетле пути или косе.
 
У питању су егзоними. Зашто егзоними морају дјеловати слично? Не дјелују слично Њемци и Германи па ипак се у различитим језицима именује исти народ.

Појам Албанци или Албанои се кроз историју користио барем за пет колективитета који немају додира са данашњим Арбанасима.
Тако су се у списима (Тита Ливија) називали становници града државе Алба Лонго.
Птоломеј у II вијеку помиње илирско племе (?) Албаное (Ἀλβανοί) и град Албанопололис, мада је овдје у пирању демоним а не етноним.
У античком времену на Каквазу је постојало краљевство Албанија чију популацију (Албанци као политоним) су чинили народи који су према Страбомну зборили 36 језика.
На простору данашње Шкотске од краја IX до XI вијека успостављено је краљевство Алба (важно је напоменути да поријекло имена не треба бркати са изведницом из латинског, album = бијел, већ је овдје коријен политонима у протокелтском).
У раном и развијеном средњем вијеку кориштен је тај назив у колоквијалном говору као и у списима за Франке и касније Нормане, што би требало означавати људе свијетле пути или косе.
Pa možda su ti Albanci koje spominje Mihail Alutalijat ustvari Škoti? Možda su iz Alabame? Što bi on Normane nazvao Albancima?
 
Објаснио сам у објави. Јел то имаш проблема са ћирилицом или са разумијевањем прочитаног?

На простору данашње Шкотске од краја IX до XI вијека успостављено је краљевство Алба (важно је напоменути да поријекло имена не треба бркати са изведницом из латинског, album = бијел, већ је овдје коријен политонима у протокелтском).

Ово су твоје речи. Какве везе имају Албанци са Краљевством Алба које је хиљадама километара далеко од данашње Албаније па си Албу убацио у причу?
 

Back
Top