Etničko porijeklo Albanaca

Par genetskih mapa Evrope:
19A0E5A1-5347-43CC-8B6D-FE0FDB54EAE7.png
AD211C1B-4152-43AA-9260-902D7C79D146.jpeg
B289641D-C099-4562-B035-A531BA69B1E8.jpeg
 
Perperius:
Apsolutno ne. Rumuni i Bugari imaju i nizak proscenat dinarskog upliva a kamoli armenidskog. To su najčistiji Pontidi u Evropi. I Srbi su danas sve više Pontidi.
Kliknite za proširenje...
Код Срба поготово код оних из динарских крајева је значајан кромањонски елемент, који је често помешан са динарским типом. Али и то кромањско се све више губи код млађих урбаних генерација Срба, мада се не губи у толикој мери као динарско.

Српска породица Пуча из Радучића код Книна на првој слици, код одраслих је видљив кромањонски уплив. На другој слици је Илија Павасовић из Бићина код Скрадина, и код њега има значајног кромањонског уплива.

10926284_908619749170782_33924072693900953_o (2) (1).jpg


10394006_910991478933609_6308321461804749857_n.jpg
 
Perperius:
Glupost. Turci su ti koji imaju anadolsko poreklo (asimilacija anadolskog stanovništva) i tek u menjoj meri turkijskog. A grčka genetika se razlikuje dosta. Grci i Albanci vuku daleke korene (neolit) sa severa Afrike, dakle sa juga a ne istoka.
Kliknite za proširenje...
Vidiš da si kontradiktoran sebi. Nekoliko postova pre si pisao da su albanci starosedeoci na ovim prostorima, a sada da vuku korene sa severa Afrike. Svi se igramo rečima kada pominjemo genetiku, pažljivo sa rečima. Ali evo, pitanje za tebe, ako Grci vuku korene sa severa Afrike, ko je onda živeo na ovim prostorima pre dolaska Grka? Slično pitanje mogu da postavim i za ostale narode. Ljudi, ne igrajte se rečima, dokazi su sigurno svesno uništavani vekovima i nameštani kako pojedinim narodima, u nekom trenutku dominantnijim, odgovara zbog svoje istorije. Ono što je evidentno je da se Sloveni puno pominju u kontekstu došljaka na ovim prostorima. Pa da li je to normalno? Danas se dešavaju stvari, istorija uživo, gde u realnom vremenu možemo videti kako se lažira istorija, kako se negira poreklo naroda. To mi gledamo danas, a nema sumnje da je tako bilo i u prošlosti, samo danas možemo skoro svi to pratiti i dokumentovati, a ranije nije bilo takvih mogućnosti. Jedno sam siguran, šiptari nemaju veze sa antikom na ovim prostorima (osim onih koji imaju SRPSKO poreklo)
 
Krishna:
Код Срба поготово код оних из динарских крајева је значајан кромањонски елемент, који је често помешан са динарским типом. Али и то кромањско се све више губи код млађих урбаних генерација Срба, мада се не губи у толикој мери као динарско.

Српска породица Пуча из Радучића код Книна на првој слици, код одраслих је видљив кромањонски уплив. На другој слици је Илија Павасовић из Бићина код Скрадина, и код њега има значајног кромањонског уплива.

Pogledajte prilog 1332909

Pogledajte prilog 1332910
Kliknite za proširenje...
Ih, a kako se to vidi, baš me interesuje?
 
Krishna:
Код Срба поготово код оних из динарских крајева је значајан кромањонски елемент, који је често помешан са динарским типом. Али и то кромањско се све више губи код млађих урбаних генерација Срба, мада се не губи у толикој мери као динарско.

Српска породица Пуча из Радучића код Книна на првој слици, код одраслих је видљив кромањонски уплив. На другој слици је Илија Павасовић из Бићина код Скрадина, и код њега има значајног кромањонског уплива.

Pogledajte prilog 1332909

Pogledajte prilog 1332910
Kliknite za proširenje...
Evo mape, prilično jasno piše - kao da su Šiptari baš genetski udaljena populacija, od nas, da budem zloban sudar originalne Evrope i Afričkog zavojevača, ko bi reko. Nisam upošte rasista, ni najmanje, ali Srbija će ili da ispravi par krivih Drina po exYU prvom prilikom, ili prosto ima da je nema. Trećeg nema.
E2FED331-F526-4C9F-A335-F6C69F4E1C59.jpeg
 
Poslednja izmena:
*iskander:
Vidiš da si kontradiktoran sebi. Nekoliko postova pre si pisao da su albanci starosedeoci na ovim prostorima, a sada da vuku korene sa severa Afrike.
Kliknite za proširenje...
Da, dalje porkelo vuku sa severa Afrike, ali u trenutku dolaska Slovena su već uveliko bili na Balkanu, dakle radi se o vremenskim razlikama. I Srbi nakon 1500 godina prisustva na Balkanu su starosedeoci.

*iskander:
Svi se igramo rečima kada pominjemo genetiku, pažljivo sa rečima. Ali evo, pitanje za tebe, ako Grci vuku korene sa severa Afrike, ko je onda živeo na ovim prostorima pre dolaska Grka?
Kliknite za proširenje...
Najverovatnije nosioci I haplogrupe. Ali I haplgorupa ima razne grane koje su međusobno dosta udaljene, pa tako i najdominantnija među Srbima I2a1 iako jeste evropska nema veze sa Balkanom. To nije grana koja je nastala na Balkanu nego na istoku Evrope. Prosto radi se o migraciji jedne grupe ljudi sa jednog evropskog prostora na drugi evrospki prostor.

Tromeđa Rumunije, Moldavije i Ukrajine otprilike je prapostojbina većine Srba, to što je naša haplogrupa evrospka ne znači da smo starosedoci širom Evrope, takve propagande koriste i Albanci kad mitomane o njihovoj autohtonosti na Kosovu, iako nose paleobalkanski gen to ne znači da su bili rasprostranjeni širom Balkana, zapravo vrv nisu ni u celoj današnjoj Albaniji autohtoni a kamoli na celom Balkanu... Srbi su definitivno pre Albanaca na Kosovu.

*iskander:
Slično pitanje mogu da postavim i za ostale narode. Ljudi, ne igrajte se rečima, dokazi su sigurno svesno uništavani vekovima i nameštani kako pojedinim narodima, u nekom trenutku dominantnijim, odgovara zbog svoje istorije. Ono što je evidentno je da se Sloveni puno pominju u kontekstu došljaka na ovim prostorima. Pa da li je to normalno? Danas se dešavaju stvari, istorija uživo, gde u realnom vremenu možemo videti kako se lažira istorija, kako se negira poreklo naroda. To mi gledamo danas, a nema sumnje da je tako bilo i u prošlosti, samo danas možemo skoro svi to pratiti i dokumentovati, a ranije nije bilo takvih mogućnosti. Jedno sam siguran, šiptari nemaju veze sa antikom na ovim prostorima (osim onih koji imaju SRPSKO poreklo)
Kliknite za proširenje...
Nema Slovena na Balkanu pre ranog srednjeg veka, nema vrv ni Albanaca (u najboljem slučaju bili neko nebitno pleme po planinama srednje Albanije tj. u izolaciji). Nema tada ni slovenskog jezika, ni kulture ni bilo kakvog slovenskog traga, tada su širom Balkana jezici bili romanofoni i grčki a kultura rimska.

Na zapadnom Balkanu poslednji romanofoni narod su bili Dalmati koji su govorili dalmatskim jezikom, pretpostavlja se da vode poreklo od romanizovanih Liburna.
 
*iskander:
tih nekoliko naroda ni po čemu nisu slični, a ne po poreklu. Zar ne vidite cilj objavljivanja ovakvih mapa?
Kliknite za proširenje...
Kako Srbi izgledaju danas a kako su izgledali pre 100 godina (kad su bili dosta niži i preko 90% Dinaridi)?

Crte lica, boja kose očiju, rast itd. je nešto što ne zavisi samo od genetike nego se menja pod uticajem okoline (hrana, klima, način života itd. itd.)
 
Casual Observer:
Evo mape, prilično jasno piše - kao da su Šiptari baš genetski udaljena populacija, od nas, da budem zloban sudar originalne Evrope i Afričkog zavojevača, ko bi reko. Nisam upošte rasista, ni najmanje, ali Srbija će ili da ispravi par krivih Drina po exYU prvom prilikom, ili prosto ima da je nema. Trećeg nema.
Pogledajte prilog 1332931
Kliknite za proširenje...
Da, čak se i srpske E grane razlikuju od albanskih.

Albanci mitomane o njihovom dardanskom porkelu iako na Kosovo stižu tek sa Turcima. Ako neko i ima dardanskog porekla onda su to kosovski, odnosno južni Srbi i možda Makedonci nikako Albanci.
 
Perperius:
Da, čak se i srpske E grane razlikuju od albanskih.

Albanci mitomane o njihovom dardanskom porkelu iako na Kosovo stižu tek sa Turcima. Ako neko i ima dardanskog porekla onda su to kosovski, odnosno južni Srbi i možda Makedonci nikako Albanci.
Kliknite za proširenje...
Kakva crna Dardanija, da je to uopšte tačno onda bi za oko 2000 godina “šiptarski iz Srbije” toliko divergirao da bi se razlikovao od šiptarskog iz Albanije kao dva prosečna strana jezika. Počeli su da pljačkaju i zaposedaju od XVIII veka pa nadalje. Problema s njima ima zato i samo zato što se ona budaletina od Kralj Aleksandar bavila tzv “Jugoslavijom” umesto da je rešavala problem sa njima kao Grci sa Turcima - što je došlo sa Osmanlijama ide za Osmanlijama. Uostalom i Povelja UN ne priznaje rezultate kolonizacije pod okupacijom, a njihove Osmanlije su baš bili pravi kolonijalni okupator. Dakle, prvom prilikom zna se, kakav crni “Sever” i “podela”. Sve, bez ostatka. I još puno njih.
 
Poslednja izmena:
Perperius:
Kako Srbi izgledaju danas a kako su izgledali pre 100 godina (kad su bili dosta niži i preko 90% Dinaridi)?

Crte lica, boja kose očiju, rast itd. je nešto što ne zavisi samo od genetike nego se menja pod uticajem okoline (hrana, klima, način života itd. itd.)
Kliknite za proširenje...
Клима, географија, услови и начин живота итекако имају утицај на физиономије. Нпр. у Далмацији становници Равних Котара (и Срби и Буњевци) су нижи у просеку од осталих Далматинаца. Контраст се види у поређењу Котарана са комшијама из Буковице. Буковчани су прилично високи у просеку и робуснији/кошчатији (динароидност) су од Котарана који у просеку имају блаже црте, округлији су и често имају мале/затупасте носеве (Котарани имају доста алпидских и балтидских типова). Равни Котари су плодна равница и ту се становништво бавило пољопривредом, а Буковица и остатак Д. Загоре су углавном камењар и тамо се народ бавио претежно сточарством. Котарани у интонацији/начину говора подјећају на Војвођане.

@Берекин
 
Poslednja izmena:
Brđanin:
Najrealnija je teorija Kaplana Burovića o albanskom porijeklu.
Kliknite za proširenje...
И ја нагињем на његову страну по том питању. По Буровићу Албанце је у област Мат у данашњој централној довео бугарски цар Симеон крајем 9-ог или почетком 10-ог века из трачких планина као помоћне трупе приликом једног од његових похода. Хипотеза о трачком пореклу Албанаца конкретно од трачких горштака племена Беса потиче од Готфрида Шрама https://en.wikipedia.org/wiki/Bessi#Albanian_hypothesis
Беси су се дуго опирали романизацији живећи изоловано у планинама, ипак је дошло до њихове делимичне романизације. Преци Албанца су очито полу романизовани што се уклапа у случај Беса (албански језик има до 40% речи латинског порекла). На крајњем југоистоку Србије и у западној Бугарској (Шоплук) има влашке и албаноидне ономастике. Албанци имају и доста генетских веза са Бугарима по Y ДНК у оквиру палео-балканских хаплогрупа и те везе углавном падају у рани средњи век. E-V13 најјача хаплогрупа код Албанаца није нађена међу двоцифреним бројем тестираних илирских узорака са запада Балкана, али је нађена у неколико трачких узорака из Бугарске.

@Perperius
 
Brđanin:
Najrealnija je teorija Kaplana Burovića o albanskom porijeklu.
Kliknite za proširenje...
100% - ni jedna druga hipoteza ne može da objasni to da je Albanski sa svojim dijalektima čini posebnu granu indoevropske porodice jezika. Ilirski jezik ne bio kentumski, eventualno može da bude neki srodnik jezika Dačsna i Tračana - nema dovoljno elemenata koji bi ukazivali da je nastao od njega (imao bi mnogo više zajedničkih korena reči/celih teči sa rumunskim nego što ima). Eventualno je moguće da su se dačanako tračanski i jezik predak albanskog razvili iz nekog još starijeg indoevropskog jezika. Albanski je indievropski jezik, ali sa druge strane nije uopšte nešto posebno sličan bilo kom postojećem indoevropskom jezik. Jedino je sasvim jasno da nije kentumski nego satemski - govornici proto-albanskog su se odvojili od indoevropske zajednice tek posle podele na kentum i satem grupu - ima i par rekonstruisanih koji su se odvojili i pre toga. Sa jermenskim uopšte nema dodirnih tačaka, a to je jedini indoevropski jezik kavkaske Albanije => teorija ne ne može ni slučajno da bude tačna.
 
Krishna:
И ја нагињем на његову страну по том питању. По Буровићу Албанце је у област Мат у данашњој централној довео бугарски цар Симеон крајем 9-ог или почетком 10-ог века из трачких планина као помоћне трупе приликом једног од његових похода. Хипотеза о трачком пореклу Албанаца конкретно од трачких горштака племена Беса потиче од Готфрида Шрама https://en.wikipedia.org/wiki/Bessi#Albanian_hypothesis
Беси су се дуго опирали романизацији живећи изоловано у планинама, ипак је дошло до њихове делимичне романизације. Преци Албанца су очито полу романизовани што се уклапа у случај Беса (албански језик има до 40% речи латинског порекла). На крајњем југоистоку Србије и у западној Бугарској (Шоплук) има влашке и албаноидне ономастике. Албанци имају и доста генетских веза са Бугарима по Y ДНК у оквиру палео-балканских хаплогрупа и те везе углавном падају у рани средњи век. E-V13 најјача хаплогрупа код Албанаца није нађена међу двоцифреним бројем тестираних илирских узорака са запада Балкана, али је нађена у неколико трачких узорака из Бугарске.

@Perperius
Kliknite za proširenje...
Odlično, da to usvojimo bez glasanja i previše kopanja po prošlosti, i odmah sledi praktično rešenje - Kosovari, Gege (osim Malisora - Kuči ostaju nama, naš svet) i naročito rodbina Kosovara oko Škumbije i reke Mat idu gde i Pomaci i rešen problem, Toske dobijaju veću teritoriju, a ovi idu: Turska, Bliski Istok, ko bude hteo da ih primi. Gde su bili građanski ratovi tamo će biti veoma dobro primljeni, građevinari su svi od reda, rmbaju, grade, zid oko kuće naprave začas, ista shvatanja, religija ista, dakle bez brige.
 
Casual Observer:
Kakva crna Dardanija, da je to uopšte tačno onda bi za oko 2000 godina “šiptarski iz Srbije” toliko divergirao da bi se razlikovao od šiptarskog iz Albanije kao dva prosečna strana jezika. Počeli su da pljačkaju i zaposedaju od XVIII veka pa nadalje. Problema s njima ima zato i samo zato što se ona budaletina od Kralj Aleksandar bavila tzv “Jugoslavijom” umesto da je rešavala problem sa njima kao Grci sa Turcima - što je došlo sa Osmanlijama ide za Osmanlijama. Uostalom i Povelja UN ne priznaje rezultate kolonizacije pod okupacijom, a njihove Osmanlije su baš bili pravi kolonijalni okupator. Dakle, prvom prilikom zna se, kakav crni “Sever” i “podela”. Sve, bez ostatka. I još puno njih.
Kliknite za proširenje...
Ma glupost, nikakve vez nemaju sa Dardanima, koji čak nisu bili ni (čisti) Iliri nego vrv ilirsko-tračanski miks. Sa druge strane kosovski Albanci su Gegi poput Albanaca iz srednje i severne Albanije, očigledno je da su došli sa tih prostora tokom osmanskog perioda.
 
Perperius:
Ma glupost, nikakve vez nemaju sa Dardanima, koji čak nisu bili ni (čisti) Iliri nego vrv ilirsko-tračanski miks. Sa druge strane kosovski Albanci su Gegi poput Albanaca iz srednje i severne Albanije, očigledno je da su došli sa tih prostora tokom osmanskog perioda.
Kliknite za proširenje...
Nemaju uopšte, negde su odande iz Albanije, ko zna otkad, samo njihovo poreklo je manje više irelevantno, još kad se uzme u obzir koliko problema nam prave. Druga Srbija kao da je slepa za jedan majušni problem - nastaviće da prave probleme i dižu tenzije i ako ih budu priznali, a već sad predstavljaju i vojnu pretnju - ne veliku, ali nema toga što nisu spremni da urade da bi naškodili Srbiji. Za sada se ne može ništa, ni diplomatijom, uopšte, ali zato treba razvijati vojnu industriju i jačati vojsku, naoružavati se za dan D. A on će doći. I onda sledi temeljno rešavanje problema, tako da više ne bude recidiva. Čist račun duga ljubav.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

L
Krađa i metodologija prisvajanja srpske istorije od strane Аlbanaca
39 40 41
Odgovora
1.014
Pregleda
7.857
leki1
L
Q. in perpetuum hibernum
Prof. dr Mario Alinei: Albanci su Iliri
3 4 5
Odgovora
107
Pregleda
1.986
Момчило
Момчило

Back
Top