Estetika erotike i/ili filozofija seksa

[Sizif]

Na sasvim neodgovarajućem mestu (religija/ateistički kutak) rasplela se filozofska rasprava o tome šta je to što estetski i filozofski deli supilno, erotsko od sirovo pornografskog. Sama linija između ta dva izgleda ne leži istim ljudima na istom mestu, stoga ta rasprava traje već danima.

Pošto takva tema zbog visokih standarda nije adekvatna ni za Ljis (da ne bi otišli u vulgarnost a filozofiranje bacili u drugi plan), mislim da je ovo pravo mesto da se rasprava nastavi.

Molim da se sve tvrdnje obilno potkrepe grafičkim primerima.

 

[gost 305754]

evo jeden od mene za pocetak....,,droljaste,,

 

[hogarius]

Na sasvim neodgovarajućem mestu (religija/ateistički kutak) rasplela se filozofska rasprava o tome šta je to što estetski i filozofski deli supilno, erotsko od sirovo pornografskog. Sama linija između ta dva izgleda ne leži istim ljudima na istom mestu, stoga ta rasprava traje već danima.

Pošto takva tema zbog visokih standarda nije adekvatna ni za Ljis (da ne bi otišli u vulgarnost a filozofiranje bacili u drugi plan), mislim da je ovo pravo mesto da se rasprava nastavi.

Molim da se sve tvrdnje obilno potkrepe grafičkim primerima.

Ukrao si mi naslov "Filozoija seksa" je termin koji je skovao Hogariusu. Shame on you.!!!

 

[hogarius]

Drugo, estetika se nikako ne moze uklopiti u dobar seks. "Prljav seks" - je ono cemu covecanstvo tezi, narocito lepsi deo covecanstva. Estetiku ostavi za pobozne kojima je, cak, i misionarski seks ogavan

 

[Sizif]

Ubo si ga iz prve Neo, droljasta je.

A evo i jedne koske:

Spojler

 

[hogarius]

Ubo si ga iz prve Neo, droljasta je.

A evo i jedne koske:

Spojler

Lici na moju sekretaricu.

 

[Sizif]

Lici na moju sekretaricu.

Zato ti tako rado ideš na posao....

 

[Zlatna Iris]

Drugo, estetika se nikako ne moze uklopiti u dobar seks. "Prljav seks" - je ono cemu covecanstvo tezi, narocito lepsi deo covecanstva. Estetiku ostavi za pobozne kojima je, cak, i misionarski seks ogavan

ti si odonih cija zena treba da bude svetica kako ne bi kvarila estetiku porodicne slike, a prljav seks upraznjavas sa neesteticnim droljama?

 

[hogarius]

Zato ti tako rado ideš na posao....

Ko rano rani, dve srece grabi!

 

[Zlatna Iris]

Lici na moju sekretaricu.

evo

 

[fabian]

Ne postoji razlika izmedju erotskog i pornografskog, sve je to seksualnost. A aseksualno razmatranje lepote tela, kao i razmatranje svake lepote, je tema na koju se ne moze doci do objektivnim zakljucaka, tako to nije predmet filozofije, nego predmet palamudjenja (koje u moderno doba mnogi pogresno nazivaju "filozofijom").

 

[Sarvaš]

Na sasvim neodgovarajućem mestu (religija/ateistički kutak) rasplela se filozofska rasprava o tome šta je to što estetski i filozofski deli supilno, erotsko od sirovo pornografskog. Sama linija između ta dva izgleda ne leži istim ljudima na istom mestu, stoga ta rasprava traje već danima.

Pošto takva tema zbog visokih standarda nije adekvatna ni za Ljis (da ne bi otišli u vulgarnost a filozofiranje bacili u drugi plan), mislim da je ovo pravo mesto da se rasprava nastavi.

Molim da se sve tvrdnje obilno potkrepe grafičkim primerima.

 

[hogarius]

ti si odonih cija zena treba da bude svetica kako ne bi kvarila estetiku porodicne slike, a prljav seks upraznjavas sa neesteticnim droljama?

Apsolutno si u pravu, osim sto mojoj lepsoj polovini ne dozvoljavam estetki, tj. moralni seks. Sto se tice seka, ona jeste prava pravcata svetica. Sva je tome prosvecena.

 

[gost 305754]

a sad malo suve erotike..i igra svetla....ono o cemu je zazi pricao....sto je po meni sustina eroticnosti.....koliko otkriva toliko i skriva....transparenta zamagljenost..zenskog tela.....

suva eroticnost.....

 

[Zlatna Iris]

Ne postoji razlika izmedju erotskog i pornografskog, sve je to seksualnost. A aseksualno razmatranje lepote tela, kao i razmatranje svake lepote, je tema na koju se ne moze doci do objektivnim zakljucaka, tako to nije predmet filozofije, nego predmet palamudjenja (koje u moderno doba mnogi pogresno nazivaju "filozofijom").

upravo je rec o tome kakose manifestuje ta seksualnost.
kod osoba koje ne mogu bas da se pohvale inteligencijom, seskualnost ce biti manifestovana prosto, vularno, agresivno. ta seksualnost se pali na dugme. ta seskualnost je najprimitivnije sredstvo manipulisanja zenskog roda.
kod osoba malo vecih intelektualnih sposobnosti seksulanost ce da sponatano izbije tacno kada treba, tacno gde treba i bice servirana tacno kome treba.

 

[Zlatna Iris]

Apsolutno si u pravu, osim sto mojoj lepsoj polovini ne dozvoljavam estetki, tj. moralni seks. Sto se tice seka, ona jeste prava pravcata svetica. Sva je tome posvecena.

lepo je cuti.

 

[Zlatna Iris]

a sad malo suve erotike..i igra svetla....ono o cemu je zazi pricao....sto je po meni sustina eroticnosti.....koliko otkriva toliko i skriva....transparenta zamagljenost..zenskog tela.....

Pogledajte prilog 264281

suva eroticnost.....

verovatno brzi (ali verovatno i kratkotrajni) efekat kod tebe postizu one agresivno dronfuljaste.
ajde neo sta si se stis'o daj neku drolju. znam da to volis.

 

[gost 305754]

Ne postoji razlika izmedju erotskog i pornografskog, sve je to seksualnost. A aseksualno razmatranje lepote tela, kao i razmatranje svake lepote, je tema na koju se ne moze doci do objektivnim zakljucaka, tako to nije predmet filozofije, nego predmet palamudjenja (koje u moderno doba mnogi pogresno nazivaju "filozofijom").

filozofija je ljubav ka palamudjenju.... a zato smo i ovde na forumu..da palamudimo....

 

[hogarius]

lepo je cuti.

Predivno! Sta vise, Bozanstveno.

 

[gost 305754]

verovatno brzi (ali verovatno i kratkotrajni) efekat kod tebe postizu one agresivno dronfuljaste.
ajde neo sta si se stis'o daj neku drolju. znam da to volis.

ma jok te agresivno dromfuljaste me ne privlace.....nafrakane i napucene u minicima.....vise volim one skrivene..koje deluju fino..a u krevetu su drolje.....

 

[oziman]

Na sasvim neodgovarajućem mestu (religija/ateistički kutak) rasplela se filozofska rasprava o tome šta je to što estetski i filozofski deli supilno, erotsko od sirovo pornografskog. Sama linija između ta dva izgleda ne leži istim ljudima na istom mestu, stoga ta rasprava traje već danima.

Та линија и није јасно одређена. Зависи од нивоа духовности онога ко уметничко дело посматра. На приемр, сирови реалиста и позитивиста у женским грудима видеће ово:

Dojku oblikuje žlezdasto tkivo mlečne žlezde (glandula mammaria) uloženo u vezivnu stromu i obloženo masnim tkivom. Mlečnu žlezdu čini 10 do 20 alveotubuloznih žlezda (lobi glandulae mammariae), od kojih svaka ima izvodni kanal (ductus lactiferi) koji se svaki posebno otvara na bradavici dojke . Režnjevi se dele na režnjiće (lobuli glandulae mammariae), odeljene vezivnim pregradama.

Док ће неко у истом објекту видети ово:

Јарко сунце иде на конаке
Пред њим иде Даница звјездица,
na je њему тихо говорила:
„Јарко сунце, јеси л' с' уморило?

Јарко сунце њози говорило:
„Нијесам се јунак уморио,
али сам се мало разболио
гледајући лијепе дјевојке.

Ja какве су, бог им добро дао!
Из ока им само сунце сија,
испод грла сјајна мјесечина,
двије дојке из раја јабуке!"

Srpska lirska narodna pesma

Ови говоре о истом објекту... па да ли је разлика у њему? Није.

А то може указати и на разлику између еротике и порнографије. Њу требамо преместити у област субјективног. Јер оно што је за неког додир трансценднетног. скоро па мистично искуство оностраног ...за другог је обично еротско помагало које ће побудити његову похоту и ништа друго.

Чак и најсировија порнографија може се посматрати естетски од стране онога ко је способан за естетску контемплацију?Наравно, несумњиво је да ће до те контемплације он пред неким делима доћи лакше а пред неким теже. Међутим, онај ко нема ту спсобност и у Лоенардовој Мадони видеће порнографски објекат.

 

[gost 305754]

zlatna evo jedan predlog za tvoj avatar....mislim da je bas po tvom ukusu.....onako misticno ezoterijski eroticno.....

 

[gost 305754]

 

[unit]

Та линија и није јасно одређена. Зависи од нивоа духовности онога ко уметничко дело посматра. На приемр, сирови реалиста и позитивиста у женским грудима видеће ово:



Док ће неко у истом објекту видети ово:



Ови говоре о истом објекту... па да ли је разлика у њему? Није.

А то може указати и на разлику између еротике и порнографије. Њу требамо преместити у област субјективног. Јер оно што је за неког додир трансценднетног. скоро па мистично искуство оностраног ...за другог је обично еротско помагало које ће побудити његову похоту и ништа друго.

Чак и најсировија порнографија може се посматрати естетски од стране онога ко је способан за естетску контемплацију?Наравно, несумњиво је да ће до те контемплације он пред неким делима доћи лакше а пред неким теже. Међутим, онај ко нема ту спсобност и у Лоенардовој Мадони видеће порнографски објекат.

E, nek' si im rek'o, oni ce tebi o erotici i seksu na filozofiji, uzas.

 

[Zlatna Iris]

ma jok te agresivno dromfuljaste me ne privlace.....nafrakane i napucene u minicima.....vise volim one skrivene..koje deluju fino..a u krevetu su drolje.....

sudeci po slikama koje postavljas...