Elan vital

Ne nabavljam kipove BABA!:hahaha:
Ili me nisi razumeo,ili te boli uvo šta drugi pišu...Deda drumom,baba šumom...Napisao sam:Kad se shvati doktrina koja obuhvata sve ove doktrine,NE ISKLJUČUJE NI JEDNU MISAO,tada će se shvatiti postojanje!!!
Jesi li ti gluv kad čitaš!:rotf:

Не видим где ти видиш бабу у овој скулптури Деметре?:think:
Грци су у својим скулптурама објективисали идеал жене и човека уопште.

Што се тиче тог фактора који спомињеш, то нема везе зато га и игноришем. Ти заправо тражиш дефинтивно сазнање ствари по себи као да Кант и његова трансцендентална естетика није ни постојала.

Нема Ковикасу дефинтивног сазнања суштине елан витала или животине силе што је заправо ствар по себи..јер је она изван могућности сазнања и то је дефинитивно.
Али не и изван могућности других моћи духа тј. животна сила па и ставр по себи најближа је ономе што у самосевсти налазимо као вољу.

Осим воље и представе нема ниједног другог фактора који човек може контемплирати..а од тога воља је оно најближе што нам може пружити бар увид шта би ствар по себи па и животна сила могла бити.
 
Не видим где ти видиш бабу у овој скулптури Деметре?:think:
Грци су у својим скулптурама објективисали идеал жене и човека уопште.

Што се тиче тог фактора који спомињеш, то нема везе зато га и игноришем. Ти заправо тражиш дефинтивно сазнање ствари по себи као да Кант и његова трансцендентална естетика није ни постојала.

Нема Ковикасу дефинтивног сазнања суштине елан витала или животине силе што је заправо ствар по себи..јер је она изван могућности сазнања и то је дефинитивно.
Али не и изван могућности других моћи духа тј. животна сила па и ставр по себи најближа је ономе што у самосевсти налазимо као вољу.

Осим воље и представе нема ниједног другог фактора који човек може контемплирати..а од тога воља је оно најближе што нам може пружити бар увид шта би ствар по себи па и животна сила могла бити.

Reč VOLJA je artikulisana NAMERNOST ljudska koja je izvršna,dejstvujuća i td.da ne idem dalje u analize(to bih tebi preporučio-da se pozabaviš značenjima reči i njihovom strukturom),te kao takva jedno od mnogih svojstavaČOVEKA,a ne sveukupnog postojanja.Šopenhauerova doktrina je po tome veoma pragmatična...Nemam ništa protiv,ali onda može važiti SAMO U LJUDSKOJ SVERI!!! Mislim da je ova kritika poznata-ne sečam se gde sam je čitao,ali ona u osnovi kaže da METAFIZIČKO,ako ikako postoji(ne valja isključiti jer je i pitanje!) Važi za sveukupno postojanje i ne mora biti ravnomerno,simetrično,večno,beskonačno več samo SVEOBUHVATNO!
 
Reč VOLJA je artikulisana NAMERNOST ljudska koja je izvršna,dejstvujuća i td.da ne idem dalje u analize(to bih tebi preporučio-da se pozabaviš značenjima reči i njihovom strukturom),te kao takva jedno od mnogih svojstavaČOVEKA,a ne sveukupnog postojanja.Šopenhauerova doktrina je po tome veoma pragmatična...Nemam ništa protiv,ali onda može važiti SAMO U LJUDSKOJ SVERI!!! Mislim da je ova kritika poznata-ne sečam se gde sam je čitao,ali ona u osnovi kaže da METAFIZIČKO,ako ikako postoji(ne valja isključiti jer je i pitanje!) Važi za sveukupno postojanje i ne mora biti ravnomerno,simetrično,večno,beskonačno več samo SVEOBUHVATNO!

Sopenhauer je prosirio znacenje reci "volja"a koja joj se dodeljuje u uobicajenom smislu. Svaka sila u prirodi je po sebi bliska onome sto u samosvesti nalazimo kao volju; Bliska!.. ne i indenticna. O volji po sebi ne mozemo imati saznanje jer je to zapravo stvar po sebi. I ne ocekuj da cemo ikada imati. Kantova estetika je definitivno razdvojila stvar po sebi od pojave a samim tim i od saznanja. Ne radi se tu o vremenu gde danas ne znamo a sutra cemo znati..vec o sustinskoj nemogucnosti saznanja stvari po sebi..danas ni za vjeki vjekova.

Ali kao sto rekoh ono sto nalazimo u sebi i zovemo "volja" nije saznanje vec je to nesto gde forme saznavanja bar delimicno popustaju svoje stege, i samim tim nam bar daju uvid sta bi stvar po sebi mogla biti. To je i sve sto mozemo imati od iste dok smo u zivotu ili ovoj vrsti egizstencije kojoj je osnovni uslov forma podele na subjekat i objekat.
 
Reč VOLJA je artikulisana NAMERNOST ljudska koja je izvršna,dejstvujuća i td.da ne idem dalje u analize(to bih tebi preporučio-da se pozabaviš značenjima reči i njihovom strukturom),te kao takva jedno od mnogih svojstavaČOVEKA,a ne sveukupnog postojanja.Šopenhauerova doktrina je po tome veoma pragmatična...Nemam ništa protiv,ali onda može važiti SAMO U LJUDSKOJ SVERI!!! Mislim da je ova kritika poznata-ne sečam se gde sam je čitao,ali ona u osnovi kaže da METAFIZIČKO,ako ikako postoji(ne valja isključiti jer je i pitanje!) Važi za sveukupno postojanje i ne mora biti ravnomerno,simetrično,večno,beskonačno več samo SVEOBUHVATNO!

Zabavljajući se rečima i njihovom strukturom, uzmimo samo reč NEVOLJA i pobili smo gorenavedeno. Budući da ne volim da filozofiram, oprostićete mi jedan kratak i jasan opštenarodni izraz kao argumentaciju (možda čak i kao izraz narodne volje) - kad ćeš biti *eben, gaće ti i same spadaju. Ponekad je to očigledno.
 
Zabavljajući se rečima i njihovom strukturom, uzmimo samo reč NEVOLJA i pobili smo gorenavedeno. Budući da ne volim da filozofiram, oprostićete mi jedan kratak i jasan opštenarodni izraz kao argumentaciju (možda čak i kao izraz narodne volje) - kad ćeš biti *eben, gaće ti i same spadaju. Ponekad je to očigledno.
To je od Vuka Karađića:"Kome je suđeno da bude jjeban,tom i same gaće spadaju":hahaha::hahaha::hahaha:
Nešto se izvedrilo jutros-mora da će popodne kiša...:mrgreen:
 
...ma koliko ko o sebi lepo ili pak ružno mislio , predpostaviti da će čovek ikad shatiti postojanje ( a pod tim podrazumevati nastanak kosmosa / vaseljene ; sve živo i takozvano " ne živo " ) ; to je isto kao tvrditi da je moguće oboženje / poboženje .... ? .. to su izuzetno smele izjave ...
 
...ma koliko ko o sebi lepo ili pak ružno mislio , predpostaviti da će čovek ikad shatiti postojanje ( a pod tim podrazumevati nastanak kosmosa / vaseljene ; sve živo i takozvano " ne živo " ) ; to je isto kao tvrditi da je moguće oboženje / poboženje .... ? .. to su izuzetno smele izjave ...
To spada u ono šta smo,čini mi se zajedno,sinergički konstatovali-očajnički potajni optimizam!!!
Otkriće se i to Lončaru -načiće se i novi Njutn i novi Ajnštajn,čak i novi prihvatljiviji Šopenhauer ili Niče...:)Što da se ne nadamo?
 
To spada u ono šta smo,čini mi se zajedno,sinergički konstatovali-očajnički potajni optimizam!!!
Otkriće se i to Lončaru -načiće se i novi Njutn i novi Ajnštajn,čak i novi prihvatljiviji Šopenhauer ili Niče...:)Što da se ne nadamo?

..ako zamislimo tog G-dina "X" koji na nama nepoznat način shvati postajanje - nastanak ( nemora čak to da bude i veliki prasak ) ; on će svremenom da omogući sebi stvaranje novog kosmosa .. mi to možemo da saznamo ako počne nas da potire ... ako jednostavno sebi iliti svom kosmosu stvori nov prostor i sve što ide uz to , mi nemožemo o tome išta znati ... jer pretpostavka polazi od toga da će ovaj "X" toliko da odskoči od ostalih da će u njihovim očima da bude malte ne luda ; a on genijalac neće nas videti kao buve u ektaru jer reč je o izvan kosmičkim moćima koje će imati -- danas samo pojam Bog to podrazumeva ! Zar ne ! --bajagi naučno fantastično trabunjam ! Dokoličarim !
 
...ma koliko ko o sebi lepo ili pak ružno mislio , predpostaviti da će čovek ikad shatiti postojanje ( a pod tim podrazumevati nastanak kosmosa / vaseljene ; sve živo i takozvano " ne živo " ) ; to je isto kao tvrditi da je moguće oboženje / poboženje .... ? .. to su izuzetno smele izjave ...

изјава није смела, страх слушаоца је проблем.
 
..ako zamislimo tog G-dina "X" koji na nama nepoznat način shvati postajanje - nastanak ( nemora čak to da bude i veliki prasak ) ; on će svremenom da omogući sebi stvaranje novog kosmosa .. mi to možemo da saznamo ako počne nas da potire ... ako jednostavno sebi iliti svom kosmosu stvori nov prostor i sve što ide uz to , mi nemožemo o tome išta znati ... jer pretpostavka polazi od toga da će ovaj "X" toliko da odskoči od ostalih da će u njihovim očima da bude malte ne luda ; a on genijalac neće nas videti kao buve u ektaru jer reč je o izvan kosmičkim moćima koje će imati -- danas samo pojam Bog to podrazumeva ! Zar ne ! --bajagi naučno fantastično trabunjam ! Dokoličarim !
Naprotiv,vrlo jasna opservacija! Manje više,za nas,nepredvidiv scenario!!!
 
Ja tipujem na hipotetični ili stvarni labos Pokreta za milijardu!
Veoma moguće da "iznjedri"prave ideje o "oboženju"ljudi-genetski moćnijih,dugovečnijih,zdravijih,mudrijih...
Emotivno sam veliki protivnik tog procesa,ali pitanje da li se može zaustaviti jer je izgleda logičan sled dešavanja-produžetak sadašnjih funkcija...
 
изјава није смела, страх слушаоца је проблем.


...moguće je ...no, istorija čovečanstva beleži nebrojani broj slučajeva, gde jedinke i oligarhija oko njih umisle da su shvatili postajanje kosmosa i stim saznanjima se obožili -- pa tako božanstveni žrtvuju / pobiju / genocidiraju ljudsku populaciju ...verovatno ova činjenica okiva ljudski um !

..inače saznanja koja će produžiti ljudski vek i učiniti da čovek živi lagodnije ( da se većinsko stanovništvo pretvori u misaone dokoličare ) , ne da su moguća -- -- već naše generacije imaju korisnost od njih ; a ona sama imaju uzlazni trend , tako da je to nezaustavljivi proces ( nezavisno od straha uplitanja u DNK ) ...
ali taj proces nemožemo nazvati oboženje , već očovečenje ... kako sve više saznajemo o bilo čemu pa i o nama , tako podižemo kriterijume o tom zamišljenom čoveku -- pa tako težimo da i dosegnemo tu pretpostavljenu idealnu sliku ( da se poistovetimo snjom ) ...

.. koliko juče , deca su sanjala da budu avijatičari ...danas sanjaju da budu među galaktički piloti ----- sva deca koja su sanjala da su bogovi , ili su na lečenju ili na stratištima istorije zapamćeni kao krvnici ...tako je to !
 
...moguće je ...no, istorija čovečanstva beleži nebrojani broj slučajeva, gde jedinke i oligarhija oko njih umisle da su shvatili postajanje kosmosa i stim saznanjima se obožili -- pa tako božanstveni žrtvuju / pobiju / genocidiraju ljudsku populaciju ...verovatno ova činjenica okiva ljudski um !

..inače saznanja koja će produžiti ljudski vek i učiniti da čovek živi lagodnije ( da se većinsko stanovništvo pretvori u misaone dokoličare ) , ne da su moguća -- -- već naše generacije imaju korisnost od njih ; a ona sama imaju uzlazni trend , tako da je to nezaustavljivi proces ( nezavisno od straha uplitanja u DNK ) ...
ali taj proces nemožemo nazvati oboženje , već očovečenje ... kako sve više saznajemo o bilo čemu pa i o nama , tako podižemo kriterijume o tom zamišljenom čoveku -- pa tako težimo da i dosegnemo tu pretpostavljenu idealnu sliku ( da se poistovetimo snjom ) ...

.. koliko juče , deca su sanjala da budu avijatičari ...danas sanjaju da budu među galaktički piloti ----- sva deca koja su sanjala da su bogovi , ili su na lečenju ili na stratištima istorije zapamćeni kao krvnici ...tako je to !
BEZ KOMENTARA!:klap::klap::klap:
 
...moguće je ...no, istorija čovečanstva beleži nebrojani broj slučajeva, gde jedinke i oligarhija oko njih umisle da su shvatili postajanje kosmosa i stim saznanjima se obožili -- pa tako božanstveni žrtvuju / pobiju / genocidiraju ljudsku populaciju ...verovatno ova činjenica okiva ljudski um !

..inače saznanja koja će produžiti ljudski vek i učiniti da čovek živi lagodnije ( da se većinsko stanovništvo pretvori u misaone dokoličare ) , ne da su moguća -- -- već naše generacije imaju korisnost od njih ; a ona sama imaju uzlazni trend , tako da je to nezaustavljivi proces ( nezavisno od straha uplitanja u DNK ) ...
ali taj proces nemožemo nazvati oboženje , već očovečenje ... kako sve više saznajemo o bilo čemu pa i o nama , tako podižemo kriterijume o tom zamišljenom čoveku -- pa tako težimo da i dosegnemo tu pretpostavljenu idealnu sliku ( da se poistovetimo snjom ) ...

.. koliko juče , deca su sanjala da budu avijatičari ...danas sanjaju da budu među galaktički piloti ----- sva deca koja su sanjala da su bogovi , ili su na lečenju ili na stratištima istorije zapamćeni kao krvnici ...tako je to !

ти би да продужиш сат са 60 на безброј минута?
и даље ће бити само сат а не бескрај.
 
ти би да продужиш сат са 60 на безброј минута?
и даље ће бити само сат а не бескрај.


...ma ne ... ali da po bukvalizmu zaključim , već sad nekdašnji sat od 60 min u sebi danas ima dodatih još 10 min života ; tako da je sad ~ 70 min.... hoću da kažem da, životni vek čoveka iz decenije u deceniju sve je veći ... statistički rečeno, ima uzlazni trend ...a to može biti samo rezultat čovekovih saznanja o sebi i svetu oko sebe .... to je neminovna budućnost ( nezavisno od populističkog crnog ili belog gledanja na ovu stvar )....

p.s. volja za životom i životne moći čine svoje ----delaju naočigled sviju !
 
...ma ne ... ali da po bukvalizmu zaključim , već sad nekdašnji sat od 60 min u sebi danas ima dodatih još 10 min života ; tako da je sad ~ 70 min.... hoću da kažem da, životni vek čoveka iz decenije u deceniju sve je veći ... statistički rečeno, ima uzlazni trend ...a to može biti samo rezultat čovekovih saznanja o sebi i svetu oko sebe .... to je neminovna budućnost ( nezavisno od populističkog crnog ili belog gledanja na ovu stvar )....

p.s. volja za životom i životne moći čine svoje ----delaju naočigled sviju !

а, ти би да круг не буде 60 минута него 365 дана или 360 степени...
опет је само круг, није спирала...
 
а, ти би да круг не буде 60 минута него 365 дана или 360 степени...
опет је само круг, није спирала...

..me nemoj baš da bukvalizujemo stvar ..a krug je krug ..koliko će imati stepeni / minuta / dana / iliti bilo čega, stvar je međunarodnog dogovora ( stvar konvencije --ali zasigurno ostaje kako je i sad ) ..poenta je u činjenici da ljudski vek je sve duži ( čovek u proseku duže živi zato što je zdraviji ) ...a šta bih ja, nemoj da pričam..uostalom to nikog ne zanima , a kad malo bolje razmislim -- ni mene ..
 
Елан витал је воља. И то метафизичка воља која је наша сопствена основа и основа свега осталог. Ми ту вољу налазимо у самосвести, али не онакву каква је она у својој суштини већ издвојену формама нашег опажања, налазимо је као индивидуалну вољу. У тој области додуше та индивидуација није потпуна да чак и подела на субјекат и објекат губи своје обрисе. Ипак, уутрашње спознање воље је оно најближе што можемо спознати од ствари по себи. Па опет, то није ствар по себи. али спознајући своју вољу можемо је бар наслутити.

Епа, та ствар по себи је елан витал тј воља. Тој вољи индивидуе нису битне. Могуће је зато поставити питање зашто нису битне? Зашто се еволуција није изводила у једном једином организму или организмима који не умиру? Зашто мора та индивидуа оставити потомство и умрети?
Па зато што циљ те наше унутрашње метафизичке воље јесте победити инертност , победити своју опуштеност или метафорички речено падање у сан. Бог пада у сан а елан витал или животна сила јесте оно што је остало од његове будности. Сада, то што је остало жели да бога тј само себе, потпуно пробуди, а то неће учинити тако што ће одржавати неку индивидуу у животу, јер та индивидуа је покушала да се пробуди и није успела. Она је заробљени елан витал. Врћење у месту. Вир!
Циљ је значи победити нужност, победити заспалост а то се може постићи само укрштањем много индивидуа како би елан витал дошао напокон до неког најпогоднијег облика ...до најсвеснијег бића..до слободе. до буђења заспалог бога.

Међутим, тешко да ће у томе успети, јер бог жели да спава. Ово наше рвање са материјом тј са ентропијом заспалог бога, попут је неког протезања човека који пада у сан и само што није заспао, али ето, има снаге да протегне ногу испод покривача.

Заспали бог пада у сан, два анђела су елан витал који представљају оно што је остало од његове будности.
christ_supported_angels_hi-1.jpg


На то се своди циљ целокупне природе, целокупне животне силе која покреће еволуцију стремећи напред. Зашто се трудити? Зашто будити некога ко жели да спава? Зар није боље пасти у сан , наспавати се и пробудити се као свеже и одморно биће у свету где ентропија не влада. Као бог који не пада у сан него се буди.. и креће у живот. Ма какав то живот био, ма колико нама данас непојмљив био и ма шта та метафизичка егзистенција јесте.
 
Poslednja izmena:
Елан витал је воља. И то метафизичка воља која је наша сопствена основа и основа свега осталог. Ми ту вољу налазимо у самосвести, али не онакву каква је она у својој суштини већ издвојену формама нашег опажања, налазимо је као индивидуалну вољу. У тој области додуше та индивидуација није потпуна да чак и подела на субјекат и објекат губи своје обрисе. Ипак, уутрашње спознање воље је оно најближе што можемо спознати од ствари по себи. Па опет, то није ствар по себи. али спознајући своју вољу можемо је бар наслутити.

Епа, та ствар по себи је елан витал тј воља. Тој вољи индивидуе нису битне. Могуће је зато поставити питање зашто нису битне? Зашто се еволуција није изводила у једном једином организму или организмима који не умиру? Зашто мора та индивидуа оставити потомство и умрети?
Па зато што циљ те наше унутрашње метафизичке воље јесте победити инертност , победити своју опуштеност или метафорички речено падање у сан. Бог пада у сан а елан витал или животна сила јесте оно што је остало од његове будности. Сада, то што је остало жели да бога тј само себе, потпуно пробуди, а то неће учинити тако што ће одржавати неку индивидуу у животу, јер та индивидуа је покушала да се пробуди и није успела. Она је заробљени елан витал. Врћење у месту. Вир!
Циљ је значи победити нужност, победити заспалост а то се може постићи само укрштањем много индивидуа како би елан витал дошао напокон до неког најпогоднијег облика ...до најсвеснијег бића..до слободе. до буђења заспалог бога.

Међутим, тешко да ће у томе успети, јер бог жели да спава. Ово наше рвање са материјом тј са ентропијом заспалог бога, попут је неког протезања човека који пада у сан и само што није заспао, али ето, има снаге да протегне ногу испод покривача.

Заспали бог пада у сан, два анђела су елан витал који представљају оно што је остало од његове будности.
christ_supported_angels_hi-1.jpg


На то се своди циљ целокупне природе, целокупне животне силе која покреће еволуцију стремећи напред. Зашто се трудити? Зашто будити некога ко жели да спава? Зар није боље пасти у сан , наспавати се и пробудити се као свеже и одморно биће у свету где ентропија не влада. Као бог који не пада у сан него се буди.. и креће у живот. Ма какав то живот био, ма колико нама данас непојмљив био и ма шта та метафизичка егзистенција јесте.
Pa to samo ljudski um u svojoj imaginaciji "vidi" i to je stara priča (vedska) koja treba da mu kaže da njegovo postojanje nije u tako surovoj
i neumitnoj reci postojanja...Od tamo je i vrli Artur pokupio...Sa istoka iz veda...
Jedina šansa je da čovek kreira novo postojanje je bekstvo iz te reke smrti...
Sve ostalo su lažne nade...
 
Pa to samo ljudski um u svojoj imaginaciji "vidi" i to je stara priča (vedska) koja treba da mu kaže da njegovo postojanje nije u tako surovoj
i neumitnoj reci postojanja...Od tamo je i vrli Artur pokupio...Sa istoka iz veda...
Jedina šansa je da čovek kreira novo postojanje je bekstvo iz te reke smrti...
Sve ostalo su lažne nade...

A то бекство кладим се замишљаш на материјалистички начин. Тј, развој науке да обезбееди бесмртност тела а што је по теби "спасење" из реке смрти.

Заборавио си Ковиаксу да су материјализам и позитивизам заправо апсурди. Да је дух реалан а да је твој спољашњи свет обична појава у том духу. И да после смрти не нестаје наша свест а свет остаје, већ супротно.Свет нестаје а остаје сама суштина нашег бића тј ствар по себи или воља.

А управо је та воља елан витал а и наша права природа. Променити њу значи пробудити се као оно што смо у својој правој суштини. Не као индивидуална бића, већ као оно што сада спознајемо као основу природе и свега а што пада у сан и што ће се једном пробудити. Индивидуална свест је Ковиаксу само једна искра те будности онога што смо заправо сви ми и што је наше право биће.

А те твоје наде тј играрије науке која ће као некада открити бесмртност тела, јесу обичне заблуде оних који још нису схватили да спољашњи свет не постоји као такав.
 
A то бекство кладим се замишљаш на материјалистички начин. Тј, развој науке да обезбееди бесмртност тела а што је по теби "спасење" из реке смрти.

Заборавио си Ковиаксу да су материјализам и позитивизам заправо апсурди. Да је дух реалан а да је твој спољашњи свет обична појава у том духу. И да после смрти не нестаје наша свест а свет остаје, већ супротно.Свет нестаје а остаје сама суштина нашег бића тј ствар по себи или воља.

А управо је та воља елан витал а и наша права природа. Променити њу значи пробудити се као оно што смо у својој правој суштини. Не као индивидуална бића, већ као оно што сада спознајемо као основу природе и свега а што пада у сан и што ће се једном пробудити. Индивидуална свест је Ковиаксу само једна искра те будности онога што смо заправо сви ми и што је наше право биће.

А те твоје наде тј играрије науке која ће као некада открити бесмртност тела, јесу обичне заблуде оних који још нису схватили да спољашњи свет не постоји као такав.
Verovatno te to nije interesovalo,ali pozitivizam i materijalizam nisu iste doktrine...Čak je i Dekart ozbiljnom pozitivisti samo
dečak koji se bavi suštinskim mislima...
Pozitivizam niukom slučaju ne isključuje bilo šta i bilo kakvu mogućnost,osim,naravno bajkovitih izmišljotina,koju je moguće pokazati,dokazati ,
proračunati,koja je u skladu s dostignutom logikom,uz veoma ograničeno i svrsishodno opisno korištenje jezika...Što bi duhovni svet živih bića,
pa čak i hipotetičkih bogova bio izuzet iz mogućih opcija?Evo ti kažem da se ne izuzima,a i TVOJA korelativnost se uzima u obzir,ali ne tako u 100%
iznosu(svet je predstava) več uz stvarni koeficijent korelativnosti između naših misli i stvarnosti oko nas...Ima korelativnosti,večina vrađbina su sazdana na tom principu,veštine vudua su na tom zasnovane,čitave se vojske delimično oslanjaju na korelativnost...Iz bliske prošlosti imamo viđeno dejstvo reči"Gotov je!"...
Da ne pričam o drugim stvarima u kojima elan vital "igra važne uloge"...Pozitivista se neće odreći takve važne životne POJAVE...
Za tvoju informaciju-ozbiljno se proučavaju osobine kvarkova i leptona koji govore da prostor koji su oni poremećeni (ovo nisu gramatičke ili slovne greške) obiluje
baš tim (sad više i ne)"famoznim"elan vitalom...O čemu je reč-trebala bi biti ilustracija da je u pitanju dnevna energija Sunca koja odražava veličinu poremečaja prostora u jedan trio kvarkova koji čine vodonikov atom! Možda nešto i znaš o tome,ako pratiš dešavanja u CERNu...A možda i ne želiš da znaš...Od volje ti,kao što i treba da je od volje drugim religioznim...
 
A то бекство кладим се замишљаш на материјалистички начин. Тј, развој науке да обезбееди бесмртност тела а што је по теби "спасење" из реке смрти.

Заборавио си Ковиаксу да су материјализам и позитивизам заправо апсурди. Да је дух реалан а да је твој спољашњи свет обична појава у том духу. И да после смрти не нестаје наша свест а свет остаје, већ супротно.Свет нестаје а остаје сама суштина нашег бића тј ствар по себи или воља.

А управо је та воља елан витал а и наша права природа. Променити њу значи пробудити се као оно што смо у својој правој суштини. Не као индивидуална бића, већ као оно што сада спознајемо као основу природе и свега а што пада у сан и што ће се једном пробудити. Индивидуална свест је Ковиаксу само једна искра те будности онога што смо заправо сви ми и што је наше право биће.

А те твоје наде тј играрије науке која ће као некада открити бесмртност тела, јесу обичне заблуде оних који још нису схватили да спољашњи свет не постоји као такав.


...besmrtnost je nemoguća misija u ovom kosmosu ... naročito besmrtnost biološkog tkiva ( uzgred , koje je sastavljeno iz smrtnih matrijalnih elemenata i netabilne potencijalne energije --- stalno se pretumbava u nama mnogo toga poznatog i beskonačno nepoznatog ) ; jer imamo u mikro svetu stalno polu raspade -- kužiš ... a ono što se stalno raspada samo u sebi i transformiše u različito , nije večito -- stoga ono što gradi to što nije večito nije ni pod razno večito ; smrtno je ... dakle , ta smrtnost je u kruženju , pa je onda pojam besmrtnosz , manipulativni pojam oko koga se buridanci spore ...

..( možeš da očekuješ samo dugovečan život ; jer trend životnog veka čoveka ima uzlaznu putanju -- no i to ima svoj kraj i taf će taj trend biti zaustavljen i životni vek čoveka biće konstantan --- dakle , zasigurno nećemo biti večni zahvaljujući ničemo .... a tvorac zaspao tvrdim snom i životna moć budna vrti evolucione cikluse )...

..ako je svet samo pojava u mom duhu ; onda je on samo pojava i u tvom duhu ; a tvoj i moj duh su različiti -- očigledno , onda su i te pojave različite ; dakle koliko različitih ljudi toliko i različitih pojava sveta .... pa ako nema mog duha ( božanski se uspava / calne / kresne / samoubije se / razgradi se ) , nestaće i pojava sveta koju ima moj duh .. a tako biće i sa pojavama koje imaju drugi koji nestanu samnom ili onih koji su nestali pre mene ...

..ako sam ja tu pojavu sveta oko mene formirao nekakvim percepcijama , tako su i drugi formirali ... pošto naše pojave sveta nestaju sa nama ( ili večno tajnovito putuju izvan ove stvarnosti u onostranom svetu -- sa dušama koje su svesne svojih pojava ), buduća rođena stvorenja formiraće svoje pojave o svetu zahvaljujući svojim percepcijama i onome što matrijalisti zovu realan svet a ti nazivaš nepostojećim ....

..tvoja priča ne štima ... ili si duboko mističan / ili novoverac ( oprosti , ali nije mi jasno to na osnovu čega će budući ljudi da formiraju svest o svetu ako snama nestanu naše svesti o tome što je različito kod svakog od nas a zovemo ga svest o svetu --- pod uslovom da ne počnemo priču o mističnim vezama onostranih duša sa ovostranim dušama -- ili ono kabalno , besmrtne duše zapadaju u smrtne ljušture zvane telo ) ...
 

Back
Top