DVANAESTA PLANETA

[AŠKI]

Ne vidim u Sumerskim spisima da se spominju majmuni. Ok- petljali su nam sa genima. Šta god da su muvali to je sve nestalo u potopu. Ne vidim zašto ne bi ponovili to posle potopa pošto su imali tehnologiju. I dalje su im trebali robovi posebno što im je sve razrušeno. Mogli su sleteti i lepo sve ponovo napraviti. Imali su hiljade godina da to urade.
Ako je bilo tako kako ti smatraš- oni su zli. Nisu nas stvorili iz ljubavi nego da nas iskoriste kao robove. Bilo crne ili bele ili žute.
.
Današnji čovek sve četiri rase ima identičan DNK. Ako naučnici ikada nađu crnca sa drugačijom DNK ja ću korigovati svoje mišljenje. Isto ću uraditi kada naučnici utvrde da bog Ra nije bilo naše sunce. Za sada su jednoglasni da jeste.

U redu-oni su za tebe bogovi. Za mene nisu. I mi smo danas u stanju da napravimo kojekakve kreature genetskim inženjeringom pa ipak nismo bogovi. Možemo glasom da upravljamo kompjuterima ali nismo bogovi. Šta god da nas interesuje možemo da potražimo preko pretraživača ali mi nismo sveznajući bogovi. Bez obzira što bi verovatno tako izgledali nekom primitivnom plemenu - mi to nismo.
Možda reč RASIZAM nastala tako što opisuje ljude koji misle da su iznad crnaca jer misle da potiču od Rasa? Tu je i fašizam i nacizam- kada jedna nacija ili narod smatra da je bolja i savršenija od drugih ljudi zbog svojih "uzvišenih" gena. Zna se do čega je dovela takva ideologija.

Ja verujem u jednog Boga- tvorca. I verujem da smo svi na zemljinoj kugli jednaki i da smo svi Božija deca. I vanzemaljce je on stvorio. A može i da ih uništi kao što je uništio u Potopu sve što su stvorili. a nije isključeno ni da ih je kaznio za njihov greh- samo mi ne znamo za to.

Sirius jeste u našem "komšiluku" i nije isključeno da smo imali posetilaca iz tog sazvežđa. Ali Sičinova teorija mi je nekako verovatnija. Lakše je "skoknuti" sa planete koja prolazi kroz naš Sunčev sistem . Takođe objašnjava njihovo periodično pojavljivanje i nestajanje.

 

[Sveta685]

Ne vidim u Sumerskim spisima da se spominju majmuni. Ok- petljali su nam sa genima. Šta god da su muvali to je sve nestalo u potopu. Ne vidim zašto ne bi ponovili to posle potopa pošto su imali tehnologiju. I dalje su im trebali robovi posebno što im je sve razrušeno. Mogli su sleteti i lepo sve ponovo napraviti. Imali su hiljade godina da to urade.
Ako je bilo tako kako ti smatraš- oni su zli. Nisu nas stvorili iz ljubavi nego da nas iskoriste kao robove. Bilo crne ili bele ili žute.

Pominju se - ali taj deo nemam citiran.
Što bi to ponavljali posle Potopa, kada su gomile crnaca preživele isti na ostrvu eDeN, tj današnjoj Indiji, koje se podbilo pod (R)Asiju.
Plus još veći broj u Africi.
Da su zli - onda bi uništili sve Zemljane, a ne bi pokušavali da ih zaštite i posavetuju preko svojih izaslanika, tzv. "Proroka".

.

Današnji čovek sve četiri rase ima identičan DNK. Ako naučnici ikada nađu crnca sa drugačijom DNK ja ću korigovati svoje mišljenje. Isto ću uraditi kada naučnici utvrde da bog Ra nije bilo naše sunce. Za sada su jednoglasni da jeste.

Da je DNk identičan - svi bi izgledali potpuno isto - ista boja kože, ista visina, ista težina, ista boja kose, ista sklonost ka nekim bolestima, isti imunitet na neke druge,...
Kao što znaš - to nije slučaj.
A razlike ne nastaju zbog identične DNK.
Propaganda je jedno, a stvarnost nešto sasvim drugo.

U redu-oni su za tebe bogovi. Za mene nisu. I mi smo danas u stanju da napravimo kojekakve kreature genetskim inženjeringom pa ipak nismo bogovi. Možemo glasom da upravljamo kompjuterima ali nismo bogovi. Šta god da nas interesuje možemo da potražimo preko pretraživača ali mi nismo sveznajući bogovi. Bez obzira što bi verovatno tako izgledali nekom primitivnom plemenu - mi to nismo.
Možda reč RASIZAM nastala tako što opisuje ljude koji misle da su iznad crnaca jer misle da potiču od Rasa? Tu je i fašizam i nacizam- kada jedna nacija ili narod smatra da je bolja i savršenija od drugih ljudi zbog svojih "uzvišenih" gena. Zna se do čega je dovela takva ideologija.

Pojam Bogovi se vezuje za njih i za nebeska tela (Nebeski Bogovi).
Nisam ga ja izmislio - postoji nekoliko hiljada godina (bar).
Tako da nije pitanje šta ti hoćeš kako da nazoveš - tako možeš sto nazvati stolicom, jer to za tebe nije sto.
Rasizam, fašizam i drugi pokreti su jedno - a istorijska stvarnost nešto sasvim drugo.
Možda treba istoriju lažirati (kao što to rade današnji politički komesari), da bi svima bila prihvatljiva?

Ja verujem u jednog Boga- tvorca. I verujem da smo svi na zemljinoj kugli jednaki i da smo svi Božija deca. I vanzemaljce je on stvorio. A može i da ih uništi kao što je uništio u Potopu sve što su stvorili. a nije isključeno ni da ih je kaznio za njihov greh- samo mi ne znamo za to.

Tvorac je Tvorac, Bogovi su Bogovi.
Mogu ljudi Tvorca da zovu Bogom - ali će se onda samo upetljati u dogadjaje koje ne mogu smisleno objasniti.

Sirius jeste u našem "komšiluku" i nije isključeno da smo imali posetilaca iz tog sazvežđa. Ali Sičinova teorija mi je nekako verovatnija. Lakše je "skoknuti" sa planete koja prolazi kroz naš Sunčev sistem . Takođe objašnjava njihovo periodično pojavljivanje i nestajanje.

Nema periodičnog pojavljivanja.
Otkako su došli (pre nešto manje od 6.000 godina) - tu su.
Iako žive u nepristupačnim predelima Zemlje, znaju vrlo dobro šta se ovde dešava.

A skoknuti, naročito letećim tanjirima - ne može niko.
Put iz jednog u drugi zvezdani sistem traje dugo i nije tako lak.

 

[Dejan_011]

Nema periodičnog pojavljivanja.
Otkako su došli (pre nešto manje od 6.000 godina) - tu su.
Iako žive u nepristupačnim predelima Zemlje, znaju vrlo dobro šta se ovde dešava.

Gde su? Hoću da se upoznam sa njima.

Put iz jednog u drugi zvezdani sistem traje dugo i nije tako lak.

Jel to iz iskustva pričaš?

 

[AŠKI]

Skoknuti sam stavila pod znacima navoda. Naspram ostalih razdaljina Sirius je blizu. Obzirom da je udaljen 8,6 svetlosnih godina recimo da je realno da mogu da putuju bar brzinom od pola brzine svetlosti. Dakle tu su za 17 godina. Pretprostavljam da im je životni vek mnogo duži od našeg-bar tako piše u spisima na koje se pozivaš. Dakle njima je to "skoknuti". A ako pričamo o razdaljinama koja je svrha da kopaju rudu na zemlji ako ne pošalju na matičnu planetu? Da treba da zadovolje samo svoje tekuće potrebe ne verujem da bi se toliko angažovali oko radne snage da stvaraju novu vrstu ljudi na Zemlji. Takođe je malo verovatno da su našli našu planetu iz prve. Morali bi istraživati okolo. Dakle morali bi imati svemirske brodove koji su dorasli tome.

Što se tiče proroka nisu nam oni poslali Noja a ni potop. I sam kažeš da ih je potop iznenadio. Pokupili se i otišli u orbitu- navodno. Sa svojom tehnologijom su mogli da pokupe uzorke i da ponesu sa sobom. Oni su bogovi zar ne? Pa kada se voda povuče onda da ponovo nasele planetu. Zašto bi naređivali Noji da se muči da gradi Arku? Ako su znali da dolazi potop napravili bi mu oni časkom u najboljem slučaju ako već nisu hteli da ga povedu u orbitu. Pa bi u svetim spisima pisalo da je Bog uzdigao Noju i po par od svake životinje i kada se voda povukla vratio ih je. I odjednom im više nije trebala ruda zbog koje su bili tu hiljadama godina. Jako neuverljivo i nelogično.

Znam da su stari narodi verovali da su oni bogovi ali to ne znači i da su bili bogovi. I za Korteza su to mislile Inke. Imali su naprednu tehnologiju za koju su primitivni narodi mislili da su čuda i to je normalno. Odakle god da dođu- sa Nibirua ili sa Siriusa-ljudi ih danas neće smatrati bogovima. Ako su tu i žive na zabačenim mestima opet se postavlja pitanje zašto se ne pokažu ako su toliko nadmoćni? Posebno kada je naša civilizacija napredovala i kada smo mogli da shvatimo mnogo toga.


Molekularnu biologiju očigledno ne razumeš i ne vredi da se ubeđujemo. Ne postoji dokaz zbog koga bi ti odustao od svog uverenja . Ti ne veruješ nauci , ti sve znaš bolje. Ja ne znam. Svaki naučnik je pametniji od mene.
Ne mislim da istoriju treba lažirati. Ali istorija nije egzaktna nauka. Možeš stvari tumačiti i ovako i onako. Molekularna biologija jeste egzaktna nauka i ne možeš rezultat DNK tumačiti na različite načine kako ti odgovara. Istoriju možeš.


Nastavi slobodno da veruješ da si iznad crnaca jer si belac i imaš više DNK svemiraca. Ja nikada nisam u to verovala i nikada neću. Ne bi ih smatrala nižim bićima čak i da su naučnici dokazali da imaju drugačiji DNK. Čak i da si ti u pravu- da su ih stvorili svemirci kao radnu snagu- ni onda ih ne bi smatrala nižim bićima.

Svemirci će možda pokazati a možda i neće za vreme naših života. Ti se na svoje bogove ne možeš osloniti a ja na mog mogu ovde i sada i u budućnosti. Tvorca zovem Bogom i nisam se upetljala u događaje. Još od kada je Deniken davno objavio knjigu Bogovi su bili astronauti i Svi smo mi deca bogova bilo mi je jasno ko je Bog a ko su "bogovi".

Knjigu Dvanaesta planeta je napisao naučnik i napisana je vrlo uverljivo i argumentovano. Jel moguće da sam je pročitala toliko površno da nisam primetila da je Sičin izneo rasističke tvrdnje? Ti se pozivaš na spise Sumeraca koje je on preveo? Obično takve knjige pročitam nekoliko puta da bih sve svarila ali prosto ne mogu da verujem da tako nešto ne bih primetila već pri prvom čitanju.

Naravno da ukoliko su ovde znaju sve šta se dešava. Dovoljno je da gledaju TV . A ubeđena sam da neki od zemljana znaju šta se dešava i sa njima. Toliko ima prijavljenih NLO da bi i budala već shvatila da je previše ako ne postoje. Tako da sam sigurna da su i oni praćeni vrlo pažljivo.

 

[Black_star]

boli me uvo za 12.planetu.speklulacije same..
jel verujete da ce covecanstvo jednom uspeti da savlada tolike brzine tipa pola od light speed?
proxima centauri, here i come
https://sh.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri

 

[Sveta685]

Noćas nemam vremena da kuckam previše, pa ću se samo orijentisati na ponovno razjašnjenje nekih stvari:

Znam da su stari narodi verovali da su oni bogovi ali to ne znači i da su bili bogovi. I za Korteza su to mislile Inke. Imali su naprednu tehnologiju za koju su primitivni narodi mislili da su čuda i to je normalno. Odakle god da dođu- sa Nibirua ili sa Siriusa-ljudi ih danas neće smatrati bogovima. Ako su tu i žive na zabačenim mestima opet se postavlja pitanje zašto se ne pokažu ako su toliko nadmoćni? Posebno kada je naša civilizacija napredovala i kada smo mogli da shvatimo mnogo toga..

Stvar termina, a ne ličnog mišljenja.
Termin "Bog", odnosno "Bogovi" je vezan za njih još od davnina.
Moderni ljudi su promenili značenje tog termina i sada, kada kažu Bog - misle na Tvorca, baš kao i ti.
To je i dovelo do raznih besmislica, baš zbog razmatranja delova iz Svetog Pisma.
"Zašto je Bog (misli se na Tvorca) izabrao samo jedan narod"?
Pa i nije.
Da je Tvorac izabrao jedan narod kao svoj - sve ostale je mogao da uništi u sekundi.
Bogovi nisu (a nisu ni hteli).
"Zašto jedemo svinjetinu, kada je Bog (misli se na Tvorca) zabranio njeno konzumiranje"?
Zato što bi Tvorac, da su mu zbog nečeg smetale svinje - u jednoj sekundi uništio sve primerke ( a postavlja se pitanje i zašto bi ih stvarao?).
Ali je neko, u to vreme kada nije bilo trihineloskopa u svakom selu (kao sada) - zabranio konzumiranje svinjetine, iz predostrožnosti.
Kao i sve ostale nabrojane životinje i svinja je strvinar, poješće i ostatke nečega što bi moglo da je zarazi - i da tu zarazu prenese na ljude (trihinelu).
Itd.

Nastavi slobodno da veruješ da si iznad crnaca jer si belac i imaš više DNK svemiraca. Ja nikada nisam u to verovala i nikada neću. Ne bi ih smatrala nižim bićima čak i da su naučnici dokazali da imaju drugačiji DNK. Čak i da si ti u pravu- da su ih stvorili svemirci kao radnu snagu- ni onda ih ne bi smatrala nižim bićima. .

Navedi mi neki deo bilo kog mog posta - gde crnce nazivam nižom rasom?
Objašnjenje kako su nastali - nema nikakve veze sa TVOJIM predubedjenjima.
To je tvoja kvalifikacija da, ako je neko stvoren i od (delom) majmunskih gena - pripada nižoj rasi.
Tvoja - ne moja.
Ja to nigde nisam naveo - samo ti.
To što napišem da su belci takvi zbog toga što imaju više gena vanzemaljaca (Rasa) od druge dve rase - ne znači da su te dve rase inferiorne zbog toga.
To je tvoja kvalifikacija, ne moja.
Ti razmišljaš na taj način - ne ja.

Istorijom se bavim već više od 20 godina i, baš zbog toga što nisam imao nikakva predubedjenja - mogu da je u potpunosti razumem.
A i da napišem šta je bilo - onako kako je i bilo.
A ne da lažem - zato što bi nekome tako odgovaralo.
Ili zbog neke imbecilne moderne tvorevine, zvane - politička korektnost.
Dobra fora evolucionista : ako kažeš istinu - onda si rasista.
Kao ona fora sa pederima - ako ih kritikuješ, onda si prikriveni (latentni) der.pe
Samo što te fore ne pale kod svih...

 

[AŠKI]

boli me uvo za 12.planetu.speklulacije same..
jel verujete da ce covecanstvo jednom uspeti da savlada tolike brzine tipa pola od light speed?
proxima centauri, here i come
https://sh.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri

U pravu si- Proksima Centauri je duplo bliže. Zaboravila sam na njega. Nije nam Sirius najbliži.
Ne verujem da će čovečanstvo uspeti da dostigne toliku brzinu leta a čak i kada dostigne postaviće se pitanje ko to može da preživi. Neki robot možda...
Ako čovečanstvo ikada iznedri nekog kao što je bio Tesla i nađe načina da crpi energiju iz etra za koji je Tesla tvrdio da je neiscrpan izvor- možda. Ali opet se postavlja pitanje kolika bi trebala da bude letelica da bi ponela potrebne zalihe hrane, vode i vazduha. Takođe i do kog vremena je telo sposobno da preživi bestežinsko stanje i šta se desi sa telom kada sleti na neku planetu. Sa tim problemima se suočavaju svi koji lete svemirom- pa i svemirci koji su posećivali zemlju.

 

[AŠKI]

Noćas nemam vremena da kuckam previše, pa ću se samo orijentisati na ponovno razjašnjenje nekih stvari:




Stvar termina, a ne ličnog mišljenja.
Termin "Bog", odnosno "Bogovi" je vezan za njih još od davnina.
Moderni ljudi su promenili značenje tog termina i sada, kada kažu Bog - misle na Tvorca, baš kao i ti.
To je i dovelo do raznih besmislica, baš zbog razmatranja delova iz Svetog Pisma.
"Zašto je Bog (misli se na Tvorca) izabrao samo jedan narod"?
Pa i nije.
Da je Tvorac izabrao jedan narod kao svoj - sve ostale je mogao da uništi u sekundi.
Bogovi nisu (a nisu ni hteli).
"Zašto jedemo svinjetinu, kada je Bog (misli se na Tvorca) zabranio njeno konzumiranje"?
Zato što bi Tvorac, da su mu zbog nečeg smetale svinje - u jednoj sekundi uništio sve primerke ( a postavlja se pitanje i zašto bi ih stvarao?).
Ali je neko, u to vreme kada nije bilo trihineloskopa u svakom selu (kao sada) - zabranio konzumiranje svinjetine, iz predostrožnosti.
Kao i sve ostale nabrojane životinje i svinja je strvinar, poješće i ostatke nečega što bi moglo da je zarazi - i da tu zarazu prenese na ljude (trihinelu).
Itd.






Navedi mi neki deo bilo kog mog posta - gde crnce nazivam nižom rasom?
Objašnjenje kako su nastali - nema nikakve veze sa TVOJIM predubedjenjima.
To je tvoja kvalifikacija da, ako je neko stvoren i od (delom) majmunskih gena - pripada nižoj rasi.
Tvoja - ne moja.
Ja to nigde nisam naveo - samo ti.
To što napišem da su belci takvi zbog toga što imaju više gena vanzemaljaca (Rasa) od druge dve rase - ne znači da su te dve rase inferiorne zbog toga.
To je tvoja kvalifikacija, ne moja.
Ti razmišljaš na taj način - ne ja.

Istorijom se bavim već više od 20 godina i, baš zbog toga što nisam imao nikakva predubedjenja - mogu da je u potpunosti razumem.
A i da napišem šta je bilo - onako kako je i bilo.
A ne da lažem - zato što bi nekome tako odgovaralo.
Ili zbog neke imbecilne moderne tvorevine, zvane - politička korektnost.
Dobra fora evolucionista : ako kažeš istinu - onda si rasista.
Kao ona fora sa pederima - ako ih kritikuješ, onda si prikriveni (latentni) der.pe
Samo što te fore ne pale kod svih...

Evo tvoje reči copi-past:

//Što se tiče Tesle i urodjenika...
Postoje tri rase, danas, na planeti Zemlji:
- bela rasa , koja je zadržala najviše gena originalnih Rasa, vanzemaljskih došljaka sa Sirijusa (Ra) - a u stvari su mešanci njih i Zemljana (neandertalaca)
- žuta rasa, koja većinski ima gene Zemljana (neandertalaca), ali ima i gene Rasa
- crna rasa, stvorena dodavanjem nekih gena majmuna na osnovu od DNK Rasa, radi dobijanja jakih fizičkih radnika;
Ti sama proceni, na osnovu ovoga, koliko gena dele Tesla i urodjenik iz Amazonije, koji je pretežno žuta rasa.//

//Gde ja ovde tvrdim da su došljaci sa Ra stvorili sve tri rase?
Veštački su napravili crnce, a ostalke dve rase su nastale direktnim mešanjem, kao melezi.
I današnja bela rasa, koja ima dosta njihovih gena, a većinske gene Zemljana (Neandertalaca) , jer su takvi geni najpotrebniji nekom ko naseljava ovu planetu.
I današnja žuta rasa, koja ima manje njihovih gena, a većinske gene Zemljana (Neandertalaca) i liče na njih manjim rastom i izgledom.//

//Jedino su seksualnim odnosima (a ne parenjem, jer Neandertalci nisu bili nikakve poluzveri, kakvim ih predstavljaju evolucionisti za potrebe svoje nedotupavne teorije) mogla biti stvorena bića koja mogu opstati na planeti Zemlji, a bez nekih specijalnih zaštićenih oblasti, ili specijalnih odela.
Obzirom da ni uslovi, ni bakterije i virusi na nekoj planeti - ne pogoduju došljacima.//

//Ljudi koji su nastajali kao mešanci došljaka sa Ra (Rasa) i Zemljana (Neandertalaca) su imali savršenu DNK, jer su pokupili najbolje osobine obe vrste.//

//Upravo se raspored odsustva rezus faktora slaže sa pričom.
Najviše "negativnih" ima tamo gde su belci, mada i kod njih samo oko 15 %.
Najmanje ih ima žuta rasa.
Pomalo crnci, koji su stvoreni dodavanjem gena na osnovu od DNK Rasa (a ne direktnim mešanjem, koje dolazi tek posle i to samo kao ljudskih belaca i crnaca).
Američki Indijanci su, kao što napisah ranije - većinom gena žuta rasa, samo što imaju (jedino oni) tu odliku pravih Rasa - nedostatak malja po telu.
Ćosavi su.//

/Crnci su crni zbog gena majmuna, a to ne znači da, kao genetski potomci Rasa, ne mogu imati neke druge njihove osobine.//

//U Indiji imamo mešance Rasa (Arijevaca) i crnaca, koje su dale dve grupe - one koji imaju više belačkih gena i one koji su više crnci.
Otuda i nastanak kasta - dve gornje čine arijanci, dve donje crnci (ganci).
Najčistiji Arijevci su davali Bramane, a oni drugi Kšatrije, pa Vajšije.
Manje crni Šudre, a ostali Parije.
U Indiji je tako bilo zbog crnaca - oni su stvoreni kao sluge.//

//Svi današnji ljudi su melezi.
Samo što neki imaju i dosta gena dotičnih vanzemaljaca (Rasa), a to su pripadnici svetle, bele rase.
Crnci nešto manje, a najmanje žuta rasa.
Naravno da svi imaju većinom gene Zemljana - pa ti geni trebaju da bi se preživelo na ovakvoj planeti (pre svega zbog bolesti).
Ali belci imaju najviše gena Rasa, ne većinski njihove gene, već samo najviše od sve tri rase.
Ponavljam: belci takodje imaju većinu gena Neandertalaca, ali najviše od sve tri rase imaju imaju Raskih gena (lupiću cifre, samo radi ilustracije. belci 85 % zemljani 15 % Rasi, crnci 95 % Zemljani 5 % Rasi, Žuti 99 % Zemljani 1 % Rasi).

 

[AŠKI]

//To je tvoja kvalifikacija da, ako je neko stvoren i od (delom) majmunskih gena - pripada nižoj rasi.
Tvoja - ne moja.//

Da. Pošto je majmun životinja i svakako je niža vrsta od bilo kog čoveka ili neandertalca. A koja je tvoja kvalifikacija ove tvrdnje? Ne tvrdim ja da su crnci napravljeni od majmuna nego ti. Takođe sam ti u prošlom postu citirala mesta gde tvrdiš da su crnci stvoreni za težak rad i da služe. Ja uporno tvrdim da su sve rase jednake i da su svi ljudi jednaki i da crnci ne potiču od majmuna.

A iz ovih tvojih tvrdnji je jasno da misliš da je bela rasa -po tebi rasa sa najviše Raskih gena-predviđena da vlada.

//Prvi faraoni jesu bili plavokosi, kao i prvi vladari drevne Kine, Amerike,....
Recimo, malo je poznato da je Bajazid izgledao kao današnji Šveđanin.
Posledica toga, da su se neke uticajne Osmanske porodice mešale sa Raskim (starim) plemstvom (sa tih prostora) i tako ogrebale o pravo da daju kraljeve (sultane).
Jedino se tako moglo dobiti pravo na titulu kralja, cara, sultana, ...//

Na ovo sam već odgovorila ranije pa neću da ponavljam. Reći ću samo da iznosiš istorijski netačne tvrdnje.

To što se baviš istorijom duže od 20 godina ne znači da si u pravu niti znači da si nepristrasan kako tvrdiš. A što se tiče dužine bavljenja istorijom ja se bavim istorijom više od 40 godina. Jel to onda znači da sam ja duplo više u pravu?

Citiram te- //Dobra fora evolucionista : ako kažeš istinu - onda si rasista.// To nije fora evolucionista. Ja sam kreacionista. Osim toga ti ne govoriš istinu. Iznosiš netačne tvrdnje a dokazane naučne činjenice ignorišeš da bi tvoja nakaradna teorija imala smisla.

Čak si i pedere uveo u priču kao primer...Mada nemam pojma u kakvoj su vezi ****** sa temom...opet da te citiram:

//Kao ona fora sa pederima - ako ih kritikuješ, onda si prikriveni (latentni) der.pe
Samo što te fore ne pale kod svih...//

Nije to nikakva fora nego naučno dokazana činjenica poznata u psihologiji i psihijatriji. A postoji i narodna izreka po istom sistemu- Da se o moralu u selu uvek najviše brine najveća *****.

Pretpostavljam da si hteo da kažeš da ja tebi pripisujem da si rasista da bih prikrila da sam to u stvari ja.

Da, napisala sam jednu rečenicu zbog koje me je grizla savest još dok sam pisala- Da neki crnci stvarno izgledaju kao da su potekli od ukrštanja orangutana i čoveka ali da ipak nisu . Priznajem da nije lepo ali je činjenica. Da bih napravila ravnotežu moram reći da i neki belci izgledaju kao da su nastali od ukrštanja neandertalca i čoveka- iako nisu. I to je činjenica. Čak sam i poznavala nekog ko je tako izgledao. Iza grube i robusne spoljašnjosti je bila divna, nežna i osećajna duša. Ni mrava ne bi zgazio.

Ti si u osnove tvoje teorije ugradio činjenice koje ne stoje i zato ti se teorija stalno urušava. Ti sam sebe demantuješ. Te tvrdiš jedno pa kada ti ukažem da to ne stoji onda tvrdiš da nisi to rekao ili da ja izvrćem tvoje reči.

Ps- one zvezdice nisam ja stavila , to je uradio sajt. Ja volim da nazivam stvari pravim imenom.

 

[markocheda]

E ovo nisam znao, o kritici o ped#rima.
Ha Ha ha aha... Ljudi ne bi trebali da iznose mane o njihovoj sexualnoj orjentaciji jer su isti najverovatnije njoj naklonjeni? AHAHAHhhahahah... ok..kul odbrana,u isto vreme pogrešna,al ajde. Dozvolimo nakaradnoj manjini barem toliko,da imaju čime da se odbrane,toliko barem zaslužuju..odbranu u diskusiji. Ovde podržavam Svetu,dobra fora,ali ne prolazi kod svih.

 

[Sveta685]

Evo tvoje reči copi-past:


- crna rasa, stvorena dodavanjem nekih gena majmuna na osnovu od DNK Rasa, radi dobijanja jakih fizičkih radnika;


U Indiji je tako bilo zbog crnaca - oni su stvoreni kao sluge.//

.

Rad u rudnicima i nije bas tako lak.
Narocito ako morate sami da ga obavljate, da tehnologiju ne bi saznali i Zemljani.
Zato dolazi do odredjenih problema:
....................
"Zalili su se, klevetali,
gundjali u kopovima"
............................
"Hajde da se suprotstavimo nasem (...) glavnom oficiru,
kako bi nas oslobodio ovog mikotrpnog posla.
Kralja Bogova, junaka Enlila,
uznemirimo u njegovom boravistu!"
...........................
Anunaki (Rasi) su se pobunili i zatrazili:

"Dok je Boginja radjanja ovde,
neka napravi Primitivnog radnika;
Neka on ponese jaram (...)
Neka on podnosi muku umesto Bogova!"
................................

"Pozvase i zamolise Boginju,
primalju Bogova, mudru Mami,
(i rekose joj)
"Ti si Boginja radjanja, stvori Radnike!
Stvori Primitivnog Radnika,
neka on nosi jaram!
Neka on nosi jaram koji daje Enlil,
Neka Radnik obavlja mukotrpan posao Bogova!"

(svi citati su iz sumerskih tekstova)

Kada su vec stvoreni, trebalo ih je i iskoristiti:

"I uzevsi Gospod Bog (JHVH LHM) covjeka
namjesti ga u vrtu Edenskom,
da ga radi i da ga cuva."



Toliko o stvaranju crnaca.

To piše u istorijskim zapisima.
Treba li da, zbog političke korektnosti - lažiram ono što piše?

 

[Sveta685]

Da. Pošto je majmun životinja i svakako je niža vrsta od bilo kog čoveka ili neandertalca. A koja je tvoja kvalifikacija ove tvrdnje? Ne tvrdim ja da su crnci napravljeni od majmuna nego ti. Takođe sam ti u prošlom postu citirala mesta gde tvrdiš da su crnci stvoreni za težak rad i da služe. Ja uporno tvrdim da su sve rase jednake i da su svi ljudi jednaki i da crnci ne potiču od majmuna.
.

Pa do juče si pisala kako je evolucija istinita, a po toj istoj evoluciji, ti isti crnci su nastali direktno od majmuna - i to samo malim spoljašnjim preoblikovanjem.
I to nije smetalo ni tebi, niti smeta bilo kom drugom politički korektnom verovatelju u evoluciju.
Ali, ako ja napišem da su neki geni majmuna dodati da bi se napravili crnci - onda sam ja rasista.
Zanimljivo...
Meni to zvuči kao licemerje.

- - - - - - - - - -

.

//Prvi faraoni jesu bili plavokosi, kao i prvi vladari drevne Kine, Amerike,....
Recimo, malo je poznato da je Bajazid izgledao kao današnji Šveđanin.
Posledica toga, da su se neke uticajne Osmanske porodice mešale sa Raskim (starim) plemstvom (sa tih prostora) i tako ogrebale o pravo da daju kraljeve (sultane).
Jedino se tako moglo dobiti pravo na titulu kralja, cara, sultana, ...//

Na ovo sam već odgovorila ranije pa neću da ponavljam. Reći ću samo da iznosiš istorijski netačne tvrdnje. .

Šta je netačno?
Evo...za Bajazida, koji je živeo pre ne premnogo godina - može lako da se utvrdi šta je istina.
I da odgovoriš na pitanje:
Kako su, po mišljenju domorodaca Amerike - izgledali Bogovi?
Kojoj rasi pripadaju?

- - - - - - - - - -

To što se baviš istorijom duže od 20 godina ne znači da si u pravu niti znači da si nepristrasan kako tvrdiš. A što se tiče dužine bavljenja istorijom ja se bavim istorijom više od 40 godina. Jel to onda znači da sam ja duplo više u pravu?
.

Podatak o "više od dvadeset godina" nije iznet kao argument za znanje o istoriji, nego sam napisao da mi sve to proučavanje ne bi vredelo u saznavanju istine - da nisam bio bez predubedjenja i dozvolio da zaključci budu onakvi, kakvi proizilaze iz istorijskih zapisa, svidelo se to meni ili nekom drugom, ili ne.
Ne vredi ni 100 godina proučavanja, ako neko krene sa unapred zacrtanom idejom, koju pokušava na silu da dokaže.

 

[Sveta685]

Citiram te- //Dobra fora evolucionista : ako kažeš istinu - onda si rasista.// To nije fora evolucionista. Ja sam kreacionista. Osim toga ti ne govoriš istinu. Iznosiš netačne tvrdnje a dokazane naučne činjenice ignorišeš da bi tvoja nakaradna teorija imala smisla.

Čak si i pedere uveo u priču kao primer...Mada nemam pojma u kakvoj su vezi ****** sa temom...opet da te citiram:.

Naveo sam ih samo kao primer načina, na koji se izvrće istina i na koji se pokušava jedna lažna istina predstaviti kao ispravna.
Ako izneseš pravu istinu o nastanku ljudskih rasa, onda si rasista, nacista, verovatno i ludak koji bi pobio sve pripadnike druge rase,... i ko zna šta sve ne.
A sve u svrhu opstanka lažne zvanične verzije, koja treba da posluži ostvarenju ideje jedne grupe planetarnih zlikovaca i njihovih ciljeva.

 

[Sveta685]

Ali opet se postavlja pitanje kolika bi trebala da bude letelica da bi ponela potrebne zalihe hrane, vode i vazduha. Takođe i do kog vremena je telo sposobno da preživi bestežinsko stanje i šta se desi sa telom kada sleti na neku planetu. Sa tim problemima se suočavaju svi koji lete svemirom- pa i svemirci koji su posećivali zemlju.

Jedino ovako se može putovati izmedju zvezdanih sistema - i onda nema nikakvih problema sa silom teže, vodom, vazduhom i svim ostalim.
Sve to lepo poneseš sa sobom, uključujući i životinje i biljke sa svoje planete.
Kao što su Rasi doneli ovde svoje životinje: vodozemce (vodozemce i reptile, veštačka podela na dve klase).
A i biljke, od kojih se mnoge mogu videti na Madagaskaru.

 

[Dejan_011]

Kao što su Rasi doneli ovde svoje životinje: vodozemce (vodozemce i reptile, veštačka podela na dve klase).
A i biljke, od kojih se mnoge mogu videti na Madagaskaru.

Imaš li ti bilo kakvih dokaza za ove baljezgarije o kojima stalno trubiš ovde?


A ovo na Madagaskaru je drvo baobaba i nema nikakve veze sa vanzemaljcima, a to što u glavi imaš svakakve halucinacije je već nešto sasvim drugo.

 

[Zoran Jov]

Naravno da baobab nema nikakve veze sa bilo kakvim vanzemaljcima. A flora na madagaskaru se razvijala posebno od ostatka Afrike i zato ima nekih vrsta kojih nema drugde. Isto kao u Australiji.

 

[AŠKI]

To piše u istorijskim zapisima.
Treba li da, zbog političke korektnosti - lažiram ono što piše?

Nigde ne piše da su stvorili crnca od majmuna. Stvorili su ČOVEKA. I od tog čoveka smo svi potekli-i crnci i belci i žuti i crveni.

 

[AŠKI]

Pa do juče si pisala kako je evolucija istinita, a po toj istoj evoluciji, ti isti crnci su nastali direktno od majmuna - i to samo malim spoljašnjim preoblikovanjem.
I to nije smetalo ni tebi, niti smeta bilo kom drugom politički korektnom verovatelju u evoluciju.
Ali, ako ja napišem da su neki geni majmuna dodati da bi se napravili crnci - onda sam ja rasista.
Zanimljivo...
Meni to zvuči kao licemerje.

- - - - - - - - - -




Šta je netačno?
Evo...za Bajazida, koji je živeo pre ne premnogo godina - može lako da se utvrdi šta je istina.
I da odgovoriš na pitanje:
Kako su, po mišljenju domorodaca Amerike - izgledali Bogovi?
Kojoj rasi pripadaju?

- - - - - - - - - -




Podatak o "više od dvadeset godina" nije iznet kao argument za znanje o istoriji, nego sam napisao da mi sve to proučavanje ne bi vredelo u saznavanju istine - da nisam bio bez predubedjenja i dozvolio da zaključci budu onakvi, kakvi proizilaze iz istorijskih zapisa, svidelo se to meni ili nekom drugom, ili ne.
Ne vredi ni 100 godina proučavanja, ako neko krene sa unapred zacrtanom idejom, koju pokušava na silu da dokaže.

Po evolucionistima svi smo nastali od čovekolikog majmuna i to ne po "malo izmenjenom spoljašnjem izgledu" nego prvenstveno po značajno izmenjenom mozgu i sposobnostima- a najvažnija sposobnost je govor. I po njima su SVE rase nastale tako od zajedničkog pretka . i to nema veze sa političkom korektnošću i nije nikakvo licemerje. Bilo da si evolucionista ili kreacionista ljudski rod je nastao od istog pretka. Razlika između te dve teorije je samo u tome da li je život nastao spontano i razvijao se ili je stvoren to jest inteligentno kreiran i razvijao se.

Tvrdnja da su crnci nastali od majmuna nema apsolutno nikakve osnove. Ili smo SVI nastali od majmuna ili smo SVI potekli od čoveka kojeg je napravio Bog. Jer postoje neosporni naučni dokazi za to. I jeste da čovek ima dosta gena koje deli sa majmunima ali ima i čini mi se 40% gena koje deli sa vinskom mušicom- pa niko ne tvrdi da smo se razvili od vinske mušica. Kompletan živi svet na zemlji (sve biljke,životinje i čovek ) ima deo gena koji su zajednički i karakteristični su za Zemlju.

Nisam srela opis ili sliku vladara iz drevne Kine niti iz drevne Amerike gde se vidi da su bili plavokosi i plavooki. Takođe nisam srela takve slike ni u drevnom Egiptu iako su se trudili da verno ovekoveče svoje Faraone. Dakle to im nije bila karakteristika.
Što se tiče Bajazida- Bajazid II je jedini imao svetlu kosu i bradu i to nipošto nije bio znak da potiče od Rasa nego da je verovatno nasledio od majke koja je bila robinja nepoznatog porekla.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bajazid_II.

Njegov sin i naslednik na prestolu je bio Selim I imao tamnu kosu i bradu . Selim I je bio otac Sulejmana veličanstvenog.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Selim_I.


Što se tiče verovanja američkih indijanaca-

Domorodci Severne Amerike su verovali u Velikog duha koji je sve stvorio.

Inke su verovali u Majku zemlju, Majku more, boga Sunca, boga Meseca, bogove Zvezda. Sam Inka je predstavljao Sunce na zemlji, ili tačnije on je bio Sunce, jer Inka znači sunce. Iznad svih drugih bogova bio je bog tvorac, Viracocha, ili drevni temelj, gospodar, učitelj sveta. Vera u besmrtnost bila je dominantna u životu Inka.


A ovo piše u Vikipediji o bogovima Maja:

Моћ богова била је ограничена, јер се изнад њих налазила космичка моћ. Двојство је било карактеристично за богове. Божанства су могла бити мушка или женска, добра или лоша, стара или млада, у зависности од околности.[5] Главни богови Маја били су: Унаб Ку (шп. Hunab Kú), његов син (шп. Itzamná), Кукулкан (шп. Kukulkán), Ћак (шп. Chac). Унаб Ку (његово име је значило „само један бог“) је био бог створитељ. Он је био створитељ живота, човечанства, као и отац и господар свих богова. Његов син (шп. Itzamná) био је господар неба, ноћи и дана. Кукулкан је представљао бога ветра, такође познатог као „Перната змија“. Ћак је био бог кише. Поред ових богова, Маје су имале и богове кукуруза, сунца, месеца, смрти и друге мање познате богове.

Kao što vidiš čak su i oni verovali u jednog vrhovnog Boga koji je stvorio sve- pa i svemirce.

Tvoji zaključci ne proizilaze iz istorijskih zapisa i nisi bio bez predubeđenja. Potpuno ignorišeš neke činjenice koje ne idu u prilog tvojoj teoriji ili su tvoja tumačenja činjenica proizvoljne i neutemeljene. Radiš upravo ono što tvrdiš da ne radš- imaš zacrtanu ideju koju silom dokazuješ, a argumenti kojima dokazuješ ne stoje.


Ovo citiram tvoj nedavni post kada si komentarisao razliku između Boga i bogova:

//To je i dovelo do raznih besmislica, baš zbog razmatranja delova iz Svetog Pisma.
"Zašto je Bog (misli se na Tvorca) izabrao samo jedan narod"?
Pa i nije.
Da je Tvorac izabrao jedan narod kao svoj - sve ostale je mogao da uništi u sekundi.
Bogovi nisu (a nisu ni hteli).
"Zašto jedemo svinjetinu, kada je Bog (misli se na Tvorca) zabranio njeno konzumiranje"?
Zato što bi Tvorac, da su mu zbog nečeg smetale svinje - u jednoj sekundi uništio sve primerke ( a postavlja se pitanje i zašto bi ih stvarao?).
Ali je neko, u to vreme kada nije bilo trihineloskopa u svakom selu (kao sada) - zabranio konzumiranje svinjetine, iz predostrožnosti.
Kao i sve ostale nabrojane životinje i svinja je strvinar, poješće i ostatke nečega što bi moglo da je zarazi - i da tu zarazu prenese na ljude (trihinelu).
Itd.//

Za jednog istoričara pokazuješ žalosno nepoznavanje Svetog pisma.

Bog jeste izabrao jedan narod - i to jevrejski.
Prvo je sklopio ugovor sa Avramom a kasnije obnovio sa Mojsijem.
Kada je poslao Potop-spasao je Noja sa porodicom-koji je pripadnik tog naroda.
U njemu je rođen Spasitelj Isus Krist.
Odatle se raširilo Krišćanstvo koje je i sve ostale narode preko Isusa učinilo njegovim narodom.

I onda ubacuješ priču o svinjetini koja uopšte nije iz Svetog pisma nego iz Kurana a propovedao ga je Muhamed. Nemam ništa protiv te priče ali ona ne postoji nigde. Postoji samo zabrana u Kuranu da se jede svinjsko meso. Priču zašto je ta zabrana uvedena sam ja izmislila. Pisala sam o tome na ovom forumu na temi Religije gde sam objašnjavala da su neke zapovesti imale sasvim praktične razloge. Spominjala sam i obrezivanje. Ali zabrana svinjetine potiče iz Kurana i muslimani je i dan danas poštuju. Naravno ne svi kao što ni svi krišćani ne poštuju postove koji su po Svetom pismu.

Dakle priča o svinjetini je samo moje logično razmišljanje i povezivanje činjenica koje znam iz istorije i medicine. Nemam dokaze za tu tvrdnju -to je samo moja špekulacija. A ti mi pričaš priču koju sam ja izmislila. I pošto sam ja napravila tu konstrukciju- ja znam i zašto je Bog napravio svinju i zašto ih nije uništio. Pa upravo zbog onoga što si rekao- svinja je svaštojed i čisti planetu. Zato je stvorena. A ima od nje više koristi nego štete...prema tome lakše je zabraniti ljudima da ih jedu nego pobiti sve svinje i stvarati nešto drugo za čega će ljudi opet otkriti da je jestivo. A što se tiče jestivosti nije isto da li svinja luta u divljini i jede svašta ili se gaji u toru. Prema tome nema razloga da ljudi ne jedu sočne odreske gajene svinje.

 

[AŠKI]

Naveo sam ih samo kao primer načina, na koji se izvrće istina i na koji se pokušava jedna lažna istina predstaviti kao ispravna.
Ako izneseš pravu istinu o nastanku ljudskih rasa, onda si rasista, nacista, verovatno i ludak koji bi pobio sve pripadnike druge rase,... i ko zna šta sve ne.
A sve u svrhu opstanka lažne zvanične verzije, koja treba da posluži ostvarenju ideje jedne grupe planetarnih zlikovaca i njihovih ciljeva.

Ti upravo to radiš. Iznosiš lažnu istinu za koju je dokazano da je lažna a koja je u istoriji bila opravdanje za ostvarivanje ideje planetarnih zlikovaca i njihovih ciljeva. Zvanična i naučno dokazana istina je da smo svi jednaki i ravnopravni pripadnici iste vrste-jedne jedine.

A teorija da crnci potiču od majmuna a bela rasa od neandertalaca je postojala u prošlosti-nisi je ti izmislio.

Ona je bila opravdanje za ropstvo, za aparthejd, za prinudnu sterilizaciju crnaca koji je bio na snazi sve do sedamdesetih godina prošlog veka u Americi ( što je priznaćeš istorijski vrlo blizu) i za rasizam širom sveta. A i dan danas se radi na tome da se ta rasa istrebi , samo se to radi prikriveno. Tamane ih AIDS-om . drogama i niskim nivoom standarda i obrazovanosti, glađu i niskim nivoom zdravstvene zaštite, a kada to sve nije dovoljno onda ih snabdeju oružjem da ubijaju jedni druge u besmislenim ratovima.

 

[AŠKI]

//Jedino ovako se može putovati izmedju zvezdanih sistema - i onda nema nikakvih problema sa silom teže, vodom, vazduhom i svim ostalim.
Sve to lepo poneseš sa sobom, uključujući i životinje i biljke sa svoje planete.
Kao što su Rasi doneli ovde svoje životinje: vodozemce (vodozemce i reptile, veštačka podela na dve klase).
A i biljke, od kojih se mnoge mogu videti na Madagaskaru.//



Madagaskar je po mnogo čemu specifičan što se tiče biljaka i životinja pa i ovog drveća. I kenguri žive samo u Australiji pa ih nisu doneli vanzemaljci. Isto važi za još mnoge vrste koje su endemske na nekom području. Što se tiče guštera, vodozemaca i reptila i oni imaju isti jedinstveni genetski kod kao i sva živa bića na zemlji (uključujući i biljke jer se i one smatraju živim bićima- bar što se biologije tiče) i nipošto nisu vanzemaljskog porekla kao što ti uporno tvrdiš iako za to nemaš apsolutno nikakve dokaze i uporno ignorišeš da je naučno dokazana činjenica da imaju isti genetski kod kao i ostala živa bića. Nemaju čak ni onih 8 % gena vanzemaljskog porekla koja je nađena kod čoveka. Na osnovu čega se onda ti uporno držiš ideje da su oni doneseni na zemlju od strane vanzemaljaca?

Dokazano je da sva živa bića na zemljinoj kugli od bakterija do čoveka imaju isti jedinstveni genetski kod . Samo je kod ljudi (SVIH ljudi -dakle svih rasa podjednako) pronađeno da ima 8% gena koji nisu sa ove planete a koji su deaktivirani-dakle blokirani su i ne rade. Dokazala je molekularna biologija. Snimila...izmerila...analizirala...DOKAZALA.


Što se tiče letelice koju si prikazao ona je teorijski moguća ali u praksi je nemoguća. To nije nova ideja nego je takozvani Prstenasti svet što je obradio vrlo detaljno u svom romanu Lari Niven. Roman se zove Prsten i ja imam izdanje iz 1980 g. Prevod je uradio majstor Zoran Živković. Pročitala sam nekoliko puta jer je ideja stvarno dobra ali je moguća samo u naučnoj fantastici. Kasnije je Lari Niven napisao i nastavke i oni su objavljeni i pročitala sam ih ali ih nažalost nemam. Drugi deo je Inženjeri Prstena a treći deo je Tron Prstena.

Dakle zašto je ta ideja nemoguća...
Takav jedan svet bi morao da ima neiscrpan izvor energije za kretanje.
Morao bi da se kreće relativno sporo zbog svoje veličine. i kratak put od nekoliko svetlosnih godina bi trajao vekovima.
Morao bi da se sastavlja u svemiru jer ne bi mogao da se lansira niti da se odlepi od svoje matične planete.
Pri prolasku pored neke planete bi ostala zarobljena u orbiti zbog gravitacije (za koju si ti rekao da ne postoji-ali ipak postoji)
Imala bi svoju gravitaciju pa bi privukla manje objekte u svoju orbitu. Pročitaj knjigu pa ćeš videti kako je to Lari Niven rešio- da ti ne prepričavam.
Morala bi da nam se smesti u orbitu i mi bi ga zbog veličine jasno videli kao što vidimo i naš Mesec. I pračovek bi ga video.
Bez obzira kuda putuje svemirom moralo bi u svom centru da ima izvor svetlosti slično Suncu. Taj objekat bi morao da ima neiscrpnu i samoodržavajuću energiju.
Moralo bi da ima kompletan eko sistem a posebna je priča magnetni štit i ozonski omotač ili bilo kakav omotač koji bi ih štitio od kosmičkog zračenja i radijacije.
Krenuli bi a ne bi znali šta će zateći tamo gde su se uputili - uložili bi ogromne resurse za čega? Osim ako moraju zauvek da napuste svoju planetu i da se nikada ne vrate-neisplativo.

 

[Sveta685]

Tvrdnja da su crnci nastali od majmuna nema apsolutno nikakve osnove. Ili smo SVI nastali od majmuna ili smo SVI potekli od čoveka kojeg je napravio Bog. Jer postoje neosporni naučni dokazi za to. I jeste da čovek ima dosta gena koje deli sa majmunima ali ima i čini mi se 40% gena koje deli sa vinskom mušicom- pa niko ne tvrdi da smo se razvili od vinske mušica. Kompletan živi svet na zemlji (sve biljke,životinje i čovek ) ima deo gena koji su zajednički i karakteristični su za Zemlju..

Pa - šta tvrdi evolucija?
Ko je direktni potomak majmuna?

 

[Sveta685]

Nisam srela opis ili sliku vladara iz drevne Kine niti iz drevne Amerike gde se vidi da su bili plavokosi i plavooki. Takođe nisam srela takve slike ni u drevnom Egiptu iako su se trudili da verno ovekoveče svoje Faraone. Dakle to im nije bila karakteristika.

Što se tiče verovanja američkih indijanaca-

Domorodci Severne Amerike su verovali u Velikog duha koji je sve stvorio.

Inke su verovali u Majku zemlju, Majku more, boga Sunca, boga Meseca, bogove Zvezda. Sam Inka je predstavljao Sunce na zemlji, ili tačnije on je bio Sunce, jer Inka znači sunce. Iznad svih drugih bogova bio je bog tvorac, Viracocha, ili drevni temelj, gospodar, učitelj sveta. Vera u besmrtnost bila je dominantna u životu Inka.


A ovo piše u Vikipediji o bogovima Maja:

Моћ богова била је ограничена, јер се изнад њих налазила космичка моћ. Двојство је било карактеристично за богове. Божанства су могла бити мушка или женска, добра или лоша, стара или млада, у зависности од околности.[5] Главни богови Маја били су: Унаб Ку (шп. Hunab Kú), његов син (шп. Itzamná), Кукулкан (шп. Kukulkán), Ћак (шп. Chac). Унаб Ку (његово име је значило „само један бог“) је био бог створитељ. Он је био створитељ живота, човечанства, као и отац и господар свих богова. Његов син (шп. Itzamná) био је господар неба, ноћи и дана. Кукулкан је представљао бога ветра, такође познатог као „Перната змија“. Ћак је био бог кише. Поред ових богова, Маје су имале и богове кукуруза, сунца, месеца, смрти и друге мање познате богове.

Kao što vidiš čak su i oni verovali u jednog vrhovnog Boga koji je stvorio sve- pa i svemirce.

.

Bla, truć - kao da ti je Koštunica familija.
Koji je odgovor na pitanje?
Treba li da citiram tebe samu?

Znam da su stari narodi verovali da su oni bogovi ali to ne znači i da su bili bogovi. I za Korteza su to mislile Inke.

.

- - - - - - - - - -

.
Što se tiče Bajazida- Bajazid II je jedini imao svetlu kosu i bradu i to nipošto nije bio znak da potiče od Rasa nego da je verovatno nasledio od majke koja je bila robinja nepoznatog porekla..

http://www.istorijskabiblioteka.com/art:bajazit-i

Pa što ga nije napravio sa crnkinjom, ako je svejedno?
Hoću da kažem - da se to oduvek cenilo (bela boja kože, plava kosa, plave oči,...).

Inke su očekivale bele Bogove, Grci imaju plavokose Bogove (a današnji su Romi),...

- - - - - - - - - -

Za jednog istoričara pokazuješ žalosno nepoznavanje Svetog pisma.

Bog jeste izabrao jedan narod - i to jevrejski.
Prvo je sklopio ugovor sa Avramom a kasnije obnovio sa Mojsijem.
Kada je poslao Potop-spasao je Noja sa porodicom-koji je pripadnik tog naroda.
U njemu je rođen Spasitelj Isus Krist.
Odatle se raširilo Krišćanstvo koje je i sve ostale narode preko Isusa učinilo njegovim narodom.

.

Religiozne priče.
To nema veze sa istorijom.

 

[Sveta685]

I onda ubacuješ priču o svinjetini koja uopšte nije iz Svetog pisma nego iz Kurana a propovedao ga je Muhamed. Nemam ništa protiv te priče ali ona ne postoji nigde. Postoji samo zabrana u Kuranu da se jede svinjsko meso. Priču zašto je ta zabrana uvedena sam ja izmislila. Pisala sam o tome na ovom forumu na temi Religije gde sam objašnjavala da su neke zapovesti imale sasvim praktične razloge. Spominjala sam i obrezivanje. Ali zabrana svinjetine potiče iz Kurana i muslimani je i dan danas poštuju. Naravno ne svi kao što ni svi krišćani ne poštuju postove koji su po Svetom pismu.

Dakle priča o svinjetini je samo moje logično razmišljanje i povezivanje činjenica koje znam iz istorije i medicine. Nemam dokaze za tu tvrdnju -to je samo moja špekulacija. A ti mi pričaš priču koju sam ja izmislila. I pošto sam ja napravila tu konstrukciju- ja znam i zašto je Bog napravio svinju i zašto ih nije uništio. Pa upravo zbog onoga što si rekao- svinja je svaštojed i čisti planetu. Zato je stvorena. A ima od nje više koristi nego štete...prema tome lakše je zabraniti ljudima da ih jedu nego pobiti sve svinje i stvarati nešto drugo za čega će ljudi opet otkriti da je jestivo. A što se tiče jestivosti nije isto da li svinja luta u divljini i jede svašta ili se gaji u toru. Prema tome nema razloga da ljudi ne jedu sočne odreske gajene svinje.

Ma kakav Kur'an?
Kao da je on napisan u vakuumu,a ne na osnovu drevnijih spisa...
Sveto Pismo:
"...
4. ali onijeh što samo preživaju
ili što samo imaju papke razdvojene, ne jedite,
kao što je kamila, jer preživa
ali nema papaka razdvojenih;
da vam je nečista.
...
7. I svinja, jer ima papke razdvojene
ali ne preživa: nečista da vam je."

- - - - - - - - - -

.

A teorija da crnci potiču od majmuna a bela rasa od neandertalaca je postojala u prošlosti-nisi je ti izmislio.

Opet izvrtanje.
Od mene dosta o tome.

 

[Sveta685]

Madagaskar je po mnogo čemu specifičan što se tiče biljaka i životinja pa i ovog drveća. I kenguri žive samo u Australiji pa ih nisu doneli vanzemaljci. Isto važi za još mnoge vrste koje su endemske na nekom području. Što se tiče guštera, vodozemaca i reptila i oni imaju isti jedinstveni genetski kod kao i sva živa bića na zemlji (uključujući i biljke jer se i one smatraju živim bićima- bar što se biologije tiče) i nipošto nisu vanzemaljskog porekla kao što ti uporno tvrdiš iako za to nemaš apsolutno nikakve dokaze i uporno ignorišeš da je naučno dokazana činjenica da imaju isti genetski kod kao i ostala živa bića. Nemaju čak ni onih 8 % gena vanzemaljskog porekla koja je nađena kod čoveka. Na osnovu čega se onda ti uporno držiš ideje da su oni doneseni na zemlju od strane vanzemaljaca?

Dokazano je da sva živa bića na zemljinoj kugli od bakterija do čoveka imaju isti jedinstveni genetski kod . Samo je kod ljudi (SVIH ljudi -dakle svih rasa podjednako) pronađeno da ima 8% gena koji nisu sa ove planete a koji su deaktivirani-dakle blokirani su i ne rade. Dokazala je molekularna biologija. Snimila...izmerila...analizirala...DOKAZALA.

.

Ma, šta znači "isti jedinstveni genetski kod"?
Aminokiseline su, valjda, iste u celom ovom Svemiru?
Sva hemijska jedinjenja su ista, svuda.
Šta bi ti očekivala od neke vanzemaljske vrste - da bude zasnovana na potpuno drugačijoj hemiji i biologiji u odnosu na Zemaljske?
Da im ne bude osnov Ugljenik, nego neki drugi element?

To ti je - što je babi milo, to joj se i snilo.
Oni koji proturaju evoluciju, proturaju priče o tome da smo svi isti.

Na Madagaskaru, koji je nekada bio ili sastavni deo Edenskog vrta, ili pored njega - postoje jedinstvene biljne vrste, koje su njihove, ili vode poreklo od njihovih vrsta.
10 familija i 260 rodova biljaka je endemsko.

 

[Sveta685]

Što se tiče letelice koju si prikazao ona je teorijski moguća ali u praksi je nemoguća. To nije nova ideja nego je takozvani Prstenasti svet što je obradio vrlo detaljno u svom romanu Lari Niven. Roman se zove Prsten i ja imam izdanje iz 1980 g. Prevod je uradio majstor Zoran Živković. Pročitala sam nekoliko puta jer je ideja stvarno dobra ali je moguća samo u naučnoj fantastici. Kasnije je Lari Niven napisao i nastavke i oni su objavljeni i pročitala sam ih ali ih nažalost nemam. Drugi deo je Inženjeri Prstena a treći deo je Tron Prstena.

Dakle zašto je ta ideja nemoguća...
Takav jedan svet bi morao da ima neiscrpan izvor energije za kretanje.
Morao bi da se kreće relativno sporo zbog svoje veličine. i kratak put od nekoliko svetlosnih godina bi trajao vekovima.
Morao bi da se sastavlja u svemiru jer ne bi mogao da se lansira niti da se odlepi od svoje matične planete.
Pri prolasku pored neke planete bi ostala zarobljena u orbiti zbog gravitacije (za koju si ti rekao da ne postoji-ali ipak postoji)
Imala bi svoju gravitaciju pa bi privukla manje objekte u svoju orbitu. Pročitaj knjigu pa ćeš videti kako je to Lari Niven rešio- da ti ne prepričavam.
Morala bi da nam se smesti u orbitu i mi bi ga zbog veličine jasno videli kao što vidimo i naš Mesec. I pračovek bi ga video.
Bez obzira kuda putuje svemirom moralo bi u svom centru da ima izvor svetlosti slično Suncu. Taj objekat bi morao da ima neiscrpnu i samoodržavajuću energiju.
Moralo bi da ima kompletan eko sistem a posebna je priča magnetni štit i ozonski omotač ili bilo kakav omotač koji bi ih štitio od kosmičkog zračenja i radijacije.
Krenuli bi a ne bi znali šta će zateći tamo gde su se uputili - uložili bi ogromne resurse za čega? Osim ako moraju zauvek da napuste svoju planetu i da se nikada ne vrate-neisplativo.

Tu "ideju" su obradili još drevni spisi na sanskritu, u kojima se pominju gradovi na nebu, u obliku točkova.

Nikakav neiscrpan izvor energije nije potreban - iz sopstvenog zvezdanog sistema se može kretati pomoću potisne sile koju stvara emitovanje energije-prostora od strane zvezda.
Ako se nabace i dodatni motori - tim bolje i brže.
Kada se postigne odredjena brzina, ostatak radi inercija.

Put jeste spor i trajao je vekovima (oko 1750 godina).

Naravno da su ovakve svemirske stanice (ili samo jedna) pravljene u Svemiru.

Prolazak pored neke planete bi bio jako malo verovatan - sem ukoliko to oni nisu želeli.
Svemir, pa i prostor unutar zvezdanog sistema - je jedna velika praznina, sa tačkicama koje predstavljaju planete.

Nikakva gravitacija ne postoji, a ovakve stanice silu teže dobijaju okretanjem oko sopstvene ose (centrifugalnom silom).
I time neće privući nikakvo drugo telo, sem ukoliko neko ne naleti zbog ukrštanja putanja.

I stari ljudi ih i jesu videli i opisali:
https://forum.krstarica.com/showthread.php/141074-Zabranjena-istorija#8

Ne vidim da za naše sijalice treba neiscrpna energija.

Nikakav ozonski štiti ne treba - štiti ih metalna oplata okolo.
A eko sistem se podrazumeva - pa zbog kiseonika su morali poneti biljke, vodu za piće, životinje za hranu,...

Krenuli su - jer su morali.
Na put je pošla cela jedna rasa.
I doselila se ovde.
I tu ostala.