DVANAESTA PLANETA

[Sveta685]

Ako najjednostavnije živo biće ne može da nastane samo od sebe onda je i život na Nibiru-u neko morao da stvori. Živo biće jeste složen sistem a delovi su još kako povezani i hemijski a ne samo mehanički. Ćelije u telu ne komuniciraju mehanički nego hemijski. Što se tiče nastanka živog bića ono nastaje iz jedne celije. I svi organi i svi delovi nastaju od te jedne ćelije. Matična ćelija nosi u sebi sve informacije iz iz nje može da nastane bilo koji organ ili tkivo u telu. Tako je nastalo lečenje matičnim ćelijama a naučnici pokušavaju da odgaje organe u laboratoriji i nadaju se da će tako moći da naprave nešto kao "rezervne delove" za ljude kojima trebaju organi. Postoje banke ćelija gde se pohranjuju matične ćelije u slučaju da ljudima ustreba nekad u budućnosti. Na isti način kao što se čuvaju jajne ćelije ili spermatozoidi. Postoji teorijska mogućnost da je život na zemlju posejan nekom vrstom matične ćelije iz koje su se razvile sve životinje i biljke a i čovek. Ne verujem da su to uradili ljudi sa Nibiru-a. Što se tiče evolucije ona je neosporno dokazana. To ne znači da ljudi sa Nibirua nisu petljali u genetiku i malo je unapredili.Takođe ako nastanak života pripišemo isključivo Konstruktoru onda moramo da pripišemo i dinosauruse njemu. I svaku bakteriju i virus koji postoji na zemlji.
Zato ja zatupam tezu da je Nibiru prolazio....ljudi sa njega su bili na ovoj planeti i našli život u primitivnom obliku i malo su ga unapredili. Nema razloga da ako su već bili ovde ne bi ostavili neke baze koje će ih sačekati kada budu opet prolazili . Neki tvrde da je baza na tamnoj strani meseca...neko da je ispod zemlje...neko da oni žive među nama. Obzirom da su izgleda mogli da se pare i razmnožavaju sa ljudima logično je da su nam vrlo slični. što se tiče razmnožavanja tako napredna civilizacija je sigurno znala za kontracepciju tako da su mogli da se pare i bez razmnožavanja. Ako su hteli da se razmnožavaju imali su razloga za to. Mogu da dišu našu atmosferu i da se hrane našom hranom. To znači da na Niburu-u vladaju slični uslovi. To takođe može da znači da su neke sa zemlje mogli i da povedu sa sobom. Možda su ih stari narodi smatrali za bogove ali oni to nisu. Oni su samo sa druge planete i napredniji su od nas. A vrlo je moguće da će se iznenaditi kada vide dokle smo stigli u evoluciji kada se vrate.

Da pojasnim neke stvari...
Zekarija Sičin je autor ideje o Bogovima sa Nibirua.
On je u Šumerskim zapisima našao priču o Nibiruu (mada je nije povezao sa periodičnim katastrofama) i povezao njen prolazak sa današnjim odsustvom Bogova iz našeg svakodnevnog života.
Logika: Nibiru prolazi periodično + Bogova je nekada bilo, a sada ih nema = Bogovi su sa Nibirua.
Medjutim - nije tako.
Nekadašnji Bogovi su pristigli iz zvezdanog sistema Sirijus (zvezda, koju su oni zvali Ra), a pojava Nibirua je i njih iznenadila.
O tome sam pisao ovde: https://forum.krstarica.com/showthread.php/569562-Zabranjena-istorija
Oni nikada i nisu živeli sa ljudima, a to što se više direktno ne upliću u ljudsku istoriju je posledica dogadjaja od pre, otprilike, 3.500 godina.
Inače - otkako su došli, tu su.
Nibiru je mini-zvezda sa velikim satelitima, poput Jupiterovih i Saturnovih.
Kao što na nekima od njih možda postoji život, tako on možda postoji i na satelitima Nibirua.
Ali, verovatno ne i inteligentni život.

Živo biće se sastoji iz delova koji su mehanički povezani.
To što se medju organima ishrana i razmena materija obavlja preko hemijskih reakcija - ne znači da srce (bubreg, jetra,...) može da raskine svoje dosadašnje "kovalentne veze", pa da se prespoji na drugi način sa nekim drugim organima.
Što je karakteristika hemijskih jedinjenja i njihovih hemijskih veza.
Ta mehanička povezanost se ne može uspostaviti hemijskim načinom, te je tako potpuno bespredmerno izračunavanje stepena verovatnoće nastanka živog bića kao takvog.
Složen sistem, koji se sastoji od delova medjusobno mehanički povezanih - može samo konstruktor (Kreator) da smisli i uspostavi.


moguće da će se iznenaditi kada vide dokle smo stigli u evoluciji kada se vrate.

Već su tu, a nikakve evolucije niti je bilo, niti je takav proces tehnički moguć.
Promena jedne vrste u drugu, putem negomilavanja sitnih razlika - moguća je samo u šupljim glavama evolucionista.
Niti se mutirane osobine prenose na potomstvo, niti igde postoji neka mutirana vrsta živih bića.
A trebalo bi da je ima.
Ili su, možda, nekada postojala neka čudesna vremena, kada su ribe mogle da "razvijaju" pluća, dok se danas milioni istih dave sveke godine u sušnim predelima, pa nijedna to nije uspela.
Niti bilo koji majmun, u zabeleženoj ljudskoj istoriji - uspe da se polako počne pretvarati u čoveka.
Naprotiv - imamo istorijske zapise, koji pokazuju kako su nastale te vrste i kako je stvorena jedna ljudska rasa.

 

[AŠKI]

Mehanička povezanost organa i delova tela je jedno a komunikacija organa i delova tela i funkcionisanje je drugo. Žljezda hipofiza koja reguliše mnoge organe u našem telu se nalazi u mozgu a štitna žljezda koja reguliše polne organe se nalazi na vratu i uopšte nije mehanički povezana sa organima na koje utiče. Ne samo mi nego su svi organizmi takvi. Pročitala sam temu gde si pisao o zabranjenoj istoriji . To da su se mogli reptili ukrstiti sa sisarima je apsolutno neprihvatljivo. Čovek se recimo ne može ukrstiti sa čimpanzom iako su genetski vrlo bliski a kamo li genetski toliko različite vrste. Što se tiče tvoje primedbe o drugačijem spajanju organa teoretski je moguće da recimo napravimo krvne sudove za dovod i odvod krvi u bureg i smestimo ga u grudni koš ali nam treba onda i bešika. Recimo da bešiku ostavimo tamo gde je sada i da možemo da veštački napravimo mokraćovod do njega. Bubreg će raditi u grudnom košu bez problema. Ali jednostavno konstrukcijski je bolje tamo gde jeste. Isto važi za srce. Logično je da je odmah pored pluća ali teorijski ga možeš staviti i među creva samo ako obezbediš krvne sudove i naravno moraš ga fiksirati da ne bi šetao okolo.
Teorija evolucije nije savršena ali to ne znači da je u celosti netačna. Ako život ne može da nastane spontano onda su i te bogove sa Siriusa neko morao da stvori. To da ih je pojava Nibirua iznenadila mi nije logično. Ako su prevalili toliko ogromnu razdaljinu od Siriusa do nas trebalo bi da dobro vladaju sa posmatranjem svemira.
U svakom slučaju tvoja priča je interesantna i sa mnogo detalja. Ali za mene oni bilo da su čovekoliki bilo da su reptili-nisu bogovi. Takođe mi je neprihvatljivo da su dinosaurusi potomci tih bogova sa Siriusa.

 

[Sveta685]

Mehanička povezanost organa i delova tela je jedno a komunikacija organa i delova tela i funkcionisanje je drugo. Žljezda hipofiza koja reguliše mnoge organe u našem telu se nalazi u mozgu a štitna žljezda koja reguliše polne organe se nalazi na vratu i uopšte nije mehanički povezana sa organima na koje utiče. Ne samo mi nego su svi organizmi takvi.

A kako utiče, ako nije mehanički povezana?
Telepatski?
EMG poljem?
Kuda šalje te materije koje luči?

Pročitala sam temu gde si pisao o zabranjenoj istoriji . To da su se mogli reptili ukrstiti sa sisarima je apsolutno neprihvatljivo. Čovek se recimo ne može ukrstiti sa čimpanzom iako su genetski vrlo bliski a kamo li genetski toliko različite vrste.

To šta je genetski blisko - je vrlo diskutabilna stvar.
A danas je sve podredjeno politici, pardon - političkoj korektnosti.
Svi ljudi su isti - samo što to uopšte nije slučaj.
Jedni su beli, jedni crni, jedni.... nek bude žuti.
Neki su visoki, neki niski, neki imaju kosu ove ili one boje,...
A neki imaju manji kapacitet mozga od te iste šimpanze, od koje su navodno nastali.
Kao i prosečan današnji čovek od Neandertalaca, koji su neka zaostala vrsta.

Čovek ima gotovo identične gene sa jednom vrstom crva, a ipak ti geni kod crva utiču na razvoj treplji za kretanje, a kod čoveka na razvoj ruku i nogu.
Jesu li genetski bliski?
Teško da će to bilo ko reći.
Oko oktopoda je skoro identično ljudskom - imaju li iste gene, koji odredjuju izgled tog oka?

Tako da.... mani se evolucionističke priče o 98,8 % istih gena sa šimpanzama.
Što je babi potrebno - to i priča.
Da ne govorimo o rezultatima molekularne biologije...

Što se tiče tvoje primedbe o drugačijem spajanju organa teoretski je moguće da recimo napravimo krvne sudove za dovod i odvod krvi u bureg i smestimo ga u grudni koš ali nam treba onda i bešika. Recimo da bešiku ostavimo tamo gde je sada i da možemo da veštački napravimo mokraćovod do njega. Bubreg će raditi u grudnom košu bez problema. Ali jednostavno konstrukcijski je bolje tamo gde jeste. Isto važi za srce. Logično je da je odmah pored pluća ali teorijski ga možeš staviti i među creva samo ako obezbediš krvne sudove i naravno moraš ga fiksirati da ne bi šetao okolo.

Ne - stvar je u tome da su organi u telu živog bića zasebne celine, koje su mehanički povezane jedna sa drugom, a ne hemijska jedinjenja koja se spajaju kovalentnim vezama.
Tako da ne mogu nastati nikakvim hemijskim reakcijama, kao što to seru_ckaju evolucionisti.
Možeš čekati 100 kvadriliona godina, ali nećeš dočekati nastanak te grupe organa zvane živo biće - od aminokiselina i proteina.
Za njihovo pričvršivanje na odredjeno mesto, za njihovu ulogu u organizmu (koji može da postoji samo ako svi odjednom bitišu i rade), za njihovo medjusobno povezivanje, za uskladjivanje hiljada hemijskih reakcija, koje se svakodnevno odigravaju u jednom takvom sistemu..... za to nije dovoljna inteligencija jednog čoveka, ni cele ove planete, a ni svi vanzemaljci da se skupe.... to jedino može da kreira Kosmička inteligencija.

Teorija evolucije nije savršena ali to ne znači da je u celosti netačna. Ako život ne može da nastane spontano onda su i te bogove sa Siriusa neko morao da stvori. To da ih je pojava Nibirua iznenadila mi nije logično. Ako su prevalili toliko ogromnu razdaljinu od Siriusa do nas trebalo bi da dobro vladaju sa posmatranjem svemira.

Logično je,da je sva živa bića, svugde u Svemiru, na svim naseljenim planetama - nešto stvorilo.
Kosmička inteligencija.

Iznenadila u smislu posledica njenog prolaska.
To se vidi iz starih zapisa.
A pretpostavljam da su znali za njeno postojanje, jer je Nibiru i nastao u prostoru izmedju dva susedna zvezdana sistema, a Sirijus jeste susedni ovom našem.
Mada je vidjeniji za to sistem Kentauri, jer je bliži.

A teorija evolucije je toliko imbecilna priča - da ja ne znam nijednog inteligentnog čoveka, a da veruje u istu.
Plus - što se služi očiglednim lažima.
Osnovni mehanizmi evolucije - najobičnija su izmišljotina.
Niti se mutirane osobine prenose na potomstvo, niti su mutirani geni jači od normalnih.
A bez toga nema evolucije.

U svakom slučaju tvoja priča je interesantna i sa mnogo detalja. Ali za mene oni bilo da su čovekoliki bilo da su reptili-nisu bogovi. Takođe mi je neprihvatljivo da su dinosaurusi potomci tih bogova sa Siriusa.

Bogovima su ih proglasili tadašnji starosedeoci Zemlje - nekadašnji Neandertalci.
Verovatno zbog njihove mentalne(?), fizičke i tehnološke superiornosti.
Postoji i drugi naziv - Gospod(ari).
Bogovi su bili samo vladajući sloj, a "obični" došljaci sa Ra su smatrani Anđelima, ili samo Božjim narodom.

Dinosauri nisu njihovi potomci, već mešanci njihovih životinjskih vrsta (vodozemaca) i sisara (možda, odnosno - verovatno) i ptica.
Neki od tih mešanaca su imali pretežno sisarske osobine i poznati su kao džinovski sisari, a drugi su imali pretežno vodozemačke (reptilske) osobine - i to su dinosauri.
Većinu je pomlatio Potop.

 

[AŠKI]

A kako utiče, ako nije mehanički povezana?
Telepatski?
EMG poljem?
Kuda šalje te materije koje luči?

Utiče hemijski . Izluči materijale u krv i na tu određenu materiju reaguje određen organ. Recimo obično trčanje proizvede materiju koja kaže mozgu da mišiću treba više materijala za rad. Mozak pošalje inpuls srcu da brže kuca i da pluća brže dišu. Dakle na tu određenu hemijsku supstancu reaguje određeni centar u mozgu. Kada staneš i mišić se zasiti opet hemijski kaže mozgu da uspori srčani rad i disanje. Ovo je jako pojednostavljeno objašnjenje U tom procesu učestvuje još mnogo organa. Recimo nadbubrežna žljezda izluči adrenalin koji je hemijska supstanca koja širi krvne sudove i ubrzava srčani rad i disanje. Ako ne razumeš osnovne stvari kako funkcioniše organizam kako onda možeš da tvrdiš da si ti apsolutno u pravu? Ako ne razumeš to kako onda možeš da tvrdiš da razumeš genetiku? Ne razumeš se u biologiju a kamo li u molekularnu biologiju. I ljudi nipošto nisu nastale od čimpanze. A nisu ni od neandertalaca.

"Za njihovo pričvršivanje na odredjeno mesto, za njihovu ulogu u organizmu (koji može da postoji samo ako svi odjednom bitišu i rade), za njihovo medjusobno povezivanje, za uskladjivanje hiljada hemijskih reakcija, koje se svakodnevno odigravaju u jednom takvom sistemu..... za to nije dovoljna inteligencija jednog čoveka, ni cele ove planete, a ni svi vanzemaljci da se skupe.... to jedino može da kreira Kosmička inteligencija." - A ovde si upravo ti sam rekao da se u živom organizmu pa i čoveku odigrava na hiljade hemijskih reakcija što je tačno. ti si sam sebe demantovao.

" to jedino može da kreira Kosmička inteligencija." - U ovom se slažem sa tobom. Ali da bi ta inteligencija bilo šta kreirala potrebna je materija i alati-to jest mehanizmi. Ona to radi pomoću hemije i fizike između ostalog. I naravno energije od koje je i sama načinjena. Materija je samo jedan od oblika energije.

Organi u telu nipošto nisu zasebne celine . Oni su delovi jedne celine a to je organizam. Ti ne razumeš osnovne stvari o funkcionisanju organizma.

Sirijanci koji putuju kroz svemir sigurno nisu trebali da se iznenade sa posledicama prolaska Nibirua na zemlju iz prostog razloga što da bi putovali sigurno moraju da znaju za gravitaciju i njene posledice. Posebno što Nibiru utiče i na njihov sunčev sistem pošto prolazi i tuda. Što se tiče Kentaura i taj sistem se spominje kao mogući dom svemiraca koji nas posećuju. A šta ako nas posećuju iz oba sistema?

Teorija evolucije nipošto nije imbecilna priča a za sada nema bolje teorije koja može da objasni poreklo živih bića kao ni njihov razvoj.To ne znači da je ta teorija nepromenjiva i da ako se pojavi bolje objašnjenje sigurno će biti modifikovana.
Što se tiče mutacija one se itekako prenose na potomstvo. Da li će preovladati zavisi od kombinacije gena. U nekim slučajevima će biti jači u nekim slabiji. Ne možeš da kažeš da to ne postoji kada se na taj način stvaraju i danas mnoge biljke i životinje. Ceo svet bruji o genetski modifikovanoj hrani a ja imam na taj način nastalog psa-labradora. Ljudi su tu rasu napravili ukrštanjem vrsta kao što su napravili i mnoge domaće životinje itd. Tako prave žito ili kukuruz koji je prilagođen određenom podneblju ili klimatskim uslovima. Što se tiče ljudi-Genetika je osnovni razlog zašto je zabranjeno razmnožavanje između bliskih rođaka. Jer će njihovi mutirani geni preovladati. Neki će ljudi recimo oboleti od raka iako su pazili i izbegavali sve živo za šta se zna da može da utiče na nastanak iz prostog razloga što su nosioci tog gena. A neki koji nisu nosioci mogu da piju i puše ceo život i neće oboleti. Ti negiraš čitavu jednu oblast biologije i medicine koja dokazano postoji i neosporna je.
" A teorija evolucije je toliko imbecilna priča - da ja ne znam nijednog inteligentnog čoveka, a da veruje u istu."- Onda verovatno i mene smatraš imbecilom Ja verujem u Kosmičku inteligenciju ali i u teoriju evolucije. Takođe verujem i da su ljudi genetski modifikovani od strane neke vanzemaljske civilizacije koja je nastala na svoj način-svojom evolucijom. I poznajem mnogo inteligentnih ljudi koji veruju u evoluciju kao što poznajem i mnoge inteligentne koji veruju isključivo u Kreatora. Oni najpametniji su otvoreni za sve mogućnosti i ne isključuju ni jednu. Veliku većinu ljudi boli briga za sve to i žive svoje živote a da uopšte ne razmišljaju o tim stvarima. Oni su verovatno najpametniji
Što se tiče dinosaurusa koliko znam ni jedan nije bio sisar i razmnožavali su se jajima. Neki su živeli na kopnu, neki u vodi a neki su leteli. Potop je bio mnogo mnogo kasnije od dinosaurusa i oni su izumrli iz sasvim drugačijeg razloga. Nema razloga da za vreme potopa izumru dinosaurusi koji žive u vodi. Što se tiče potopa koji se i sa stanovišta nauke nesporno desio- Noje nije mogao da smesti na barku svaku vrstu koja danas postoji. Ali mogao je možda osnosvne vrste iz koje se kasnije evolucijom razvila raznovrsnost koju danas imamo. Ili potop nije bio toliko sveobuhvatan kako mi mislimo.

 

[Sveta685]

Utiče hemijski . Izluči materijale u krv i na tu određenu materiju reaguje određen organ. Recimo obično trčanje proizvede materiju koja kaže mozgu da mišiću treba više materijala za rad. Mozak pošalje inpuls srcu da brže kuca i da pluća brže dišu. Dakle na tu određenu hemijsku supstancu reaguje određeni centar u mozgu. Kada staneš i mišić se zasiti opet hemijski kaže mozgu da uspori srčani rad i disanje. Ovo je jako pojednostavljeno objašnjenje U tom procesu učestvuje još mnogo organa. Recimo nadbubrežna žljezda izluči adrenalin koji je hemijska supstanca koja širi krvne sudove i ubrzava srčani rad i disanje. Ako ne razumeš osnovne stvari kako funkcioniše organizam kako onda možeš da tvrdiš da si ti apsolutno u pravu? Ako ne razumeš to kako onda možeš da tvrdiš da razumeš genetiku? Ne razumeš se u biologiju a kamo li u molekularnu biologiju. I ljudi nipošto nisu nastale od čimpanze. A nisu ni od neandertalaca.

Ja u klin - ti u ploču.
Pisao sam o gradji živih organizama.
Organi živih organizama su zasebne celine, oformljene i nezavisne, pa iz tog razloga i možeš da presađuješ organe iz jednog u drugo živo biće.
Iz tog razloga živo biće nije moglo nastati nikakvim hemijskim operacijama, jer se tu ne radi o uspostavljanju hemijskih kovalentnih veza, već o mehaničkoj povezanosti.
To je bila reakcija na priču da se od metana, amonijaka,.... može hemijskim reakcijama dobiti živo biće, kao što tvrde evolucionisti.
Povezanost izmedju organa je mehanička.
To što se razmena materija izmedju njih, snabdevanje energijom i sl. odvija hemijskim procesima - to nema veze sa nastankom živog bića, kao složenog sistema sastavljenog od tih organa.
Krvni sudovi su mehanička povezanost.
Creva daju mehaničku povezanost.
Mišići daju mehaničku povezanost.
Kosti daju mehaničku povezanost.
Kost možda i može da nastane nekom hemijskom reakcijom, ali raspored kostiju, koji čini skelet - mora neko da osmisli.
Raspored tih zasebnih delova - i to nema nikakve veze sa hemijom.

"Za njihovo pričvršivanje na odredjeno mesto, za njihovu ulogu u organizmu (koji može da postoji samo ako svi odjednom bitišu i rade), za njihovo medjusobno povezivanje, za uskladjivanje hiljada hemijskih reakcija, koje se svakodnevno odigravaju u jednom takvom sistemu..... za to nije dovoljna inteligencija jednog čoveka, ni cele ove planete, a ni svi vanzemaljci da se skupe.... to jedino može da kreira Kosmička inteligencija." - A ovde si upravo ti sam rekao da se u živom organizmu pa i čoveku odigrava na hiljade hemijskih reakcija što je tačno. ti si sam sebe demantovao.

" to jedino može da kreira Kosmička inteligencija." - U ovom se slažem sa tobom. Ali da bi ta inteligencija bilo šta kreirala potrebna je materija i alati-to jest mehanizmi. Ona to radi pomoću hemije i fizike između ostalog. I naravno energije od koje je i sama načinjena. Materija je samo jedan od oblika energije.

Organi u telu nipošto nisu zasebne celine . Oni su delovi jedne celine a to je organizam. Ti ne razumeš osnovne stvari o funkcionisanju organizma.

Naravno da su delovi jedne celine, jednog složenog sistema koji se sastoji od tih delova.
A taj sistem ne može da nastane hemijskim reakcijama, kao što zahteva teorija evolucije.
Pojedini organi (pre će biti samo njihovi delovi) možda i mogu - ali ceo sistem ne.

Sirijanci koji putuju kroz svemir sigurno nisu trebali da se iznenade sa posledicama prolaska Nibirua na zemlju iz prostog razloga što da bi putovali sigurno moraju da znaju za gravitaciju i njene posledice. Posebno što Nibiru utiče i na njihov sunčev sistem pošto prolazi i tuda. Što se tiče Kentaura i taj sistem se spominje kao mogući dom svemiraca koji nas posećuju. A šta ako nas posećuju iz oba sistema?

Kakve veze sad ima gravitacija (koja, uzgred, i ne postoji)?
Posledice po neku planetu zavise od previše faktora, da bi iko mogao da ih predvidi.
Prošli put se desilo i preokretanje Zemlje, koje nije bilo pre toga - i to niko nije mogao predvideti.

U istorijskim zapisima postoje svedočanstva samo o dolasku Rasa (sa Sirijusa, odnosno RA).
Da li je pre njih neko došao - nije poznato.

Teorija evolucije nipošto nije imbecilna priča a za sada nema bolje teorije koja može da objasni poreklo živih bića kao ni njihov razvoj.To ne znači da je ta teorija nepromenjiva i da ako se pojavi bolje objašnjenje sigurno će biti modifikovana.
Što se tiče mutacija one se itekako prenose na potomstvo. Da li će preovladati zavisi od kombinacije gena. U nekim slučajevima će biti jači u nekim slabiji. Ne možeš da kažeš da to ne postoji kada se na taj način stvaraju i danas mnoge biljke i životinje. Ceo svet bruji o genetski modifikovanoj hrani a ja imam na taj način nastalog psa-labradora. Ljudi su tu rasu napravili ukrštanjem vrsta kao što su napravili i mnoge domaće životinje itd. Tako prave žito ili kukuruz koji je prilagođen određenom podneblju ili klimatskim uslovima. Što se tiče ljudi-Genetika je osnovni razlog zašto je zabranjeno razmnožavanje između bliskih rođaka. Jer će njihovi mutirani geni preovladati. Neki će ljudi recimo oboleti od raka iako su pazili i izbegavali sve živo za šta se zna da može da utiče na nastanak iz prostog razloga što su nosioci tog gena. A neki koji nisu nosioci mogu da piju i puše ceo život i neće oboleti. Ti negiraš čitavu jednu oblast biologije i medicine koja dokazano postoji i neosporna je.
" A teorija evolucije je toliko imbecilna priča - da ja ne znam nijednog inteligentnog čoveka, a da veruje u istu."- Onda verovatno i mene smatraš imbecilom Ja verujem u Kosmičku inteligenciju ali i u teoriju evolucije. Takođe verujem i da su ljudi genetski modifikovani od strane neke vanzemaljske civilizacije koja je nastala na svoj način-svojom evolucijom. I poznajem mnogo inteligentnih ljudi koji veruju u evoluciju kao što poznajem i mnoge inteligentne koji veruju isključivo u Kreatora. Oni najpametniji su otvoreni za sve mogućnosti i ne isključuju ni jednu. Veliku većinu ljudi boli briga za sve to i žive svoje živote a da uopšte ne razmišljaju o tim stvarima. Oni su verovatno najpametniji

Mutacije se ne prenose na potomstvo.
To što ti pričaš o genetski modifikovanim organizmima je nešto sasvim drugo.
Veštačko ljudsko intervenisanje u kombinovanju gena različitih vrsta.
To nije prirodno prenošenje mutacija, odnosno grešaka.
Već ugradnja normalnih gena.

Daj jedan jedini primer prenošenja mutacija na potomstvo?
Jedan - hajde.
Onda ćemo pričati dalje...

Što se tiče dinosaurusa koliko znam ni jedan nije bio sisar i razmnožavali su se jajima. Neki su živeli na kopnu, neki u vodi a neki su leteli. Potop je bio mnogo mnogo kasnije od dinosaurusa i oni su izumrli iz sasvim drugačijeg razloga. Nema razloga da za vreme potopa izumru dinosaurusi koji žive u vodi. Što se tiče potopa koji se i sa stanovišta nauke nesporno desio- Noje nije mogao da smesti na barku svaku vrstu koja danas postoji. Ali mogao je možda osnosvne vrste iz koje se kasnije evolucijom razvila raznovrsnost koju danas imamo. Ili potop nije bio toliko sveobuhvatan kako mi mislimo.

Naravno da dinosauri nisu bili sisari - uopšte ne pratiš i ne razmišljaš o onome što sam napisao:
"Dinosauri nisu njihovi potomci, već mešanci njihovih životinjskih vrsta (vodozemaca) i sisara (možda, odnosno - verovatno) i ptica.
Neki od tih mešanaca su imali pretežno sisarske osobine i poznati su kao džinovski sisari, a drugi su imali pretežno vodozemačke (reptilske) osobine - i to su dinosauri."

Dinosauri koji žive u vodi su bića koja dišu na pluća.
Standardna pojava prilikom prolaska Nibirua je povećanje temperature na Zemlji, pa i temperature mora i okeana.
Dodatno zagrevanje je došlo od erupcija magme iz utrobe Zemlje.
Da ne govorimo o cunami talasima, koji su iste mogli baciti daleko na kopno.
Jedini koji su preživeli (u malom broju) su dinosauri koji su živeli u kopnenim vodama (ili pored njih), krokodilskog tipa, koji su mogli da dobro plivaju i izbegnu davljenje, a i preterano zagrevanje većih vodenih površina.
Oni su kasnije postali osnov za priče o Nesi i sl. čudovištima širom sveta.
I neki čisto kopneni primerci, na delovima Zemlje koji nisu osetili punu silinu proklizavanja njene površine.
Afričke džungle su jedan od kandidata, pa zato ne čude priče domorodaca o mokele-mbembeu i sl. stvorenjima, koji su ostali u pamćenju starijih pripadnika plemena, što znači da su postojali sve donedavno.

Priča o Noju je priča koja se vrti na svim stranama sveta, kod naroda geografski jako udaljenih - tako da sigurno ima neke osnove.
Nije isključeno da su Rasi prikupili ili žive primerke, ili samo DNK "čistih" vrsta, tako da su, posle Potopa - mogli da ih ponovo "ožive".

 

[AŠKI]

Osnovni sastav jedne ćelije (bilo koje ćelije bilo kog organa bilo kog živog bića) su aminokiseline. Svakog živog bića. Ima ih i u biljkama ali manje.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Aminokiselina
Gravitacija ne postoji???? Pa kako onda Nibiru utiče na Zemlju i izaziva sve te promene? Gravitacija ne postoji?? Gravitacija je osnovna sila koja deluje u svemiru.
O dinosaurusima se ne vredi raspravljati. Postoji razlog zašto su izumrli isto kao što je postojao razlog zašto su neka druga živa bića izumrla. Izumrli su mnogo pre nego što je bio potop.Slažem se da je bilo džinovskih erupcija -naučno su dokazane. Ali takođe je naučno dokazano da se posle tih erupcija zemlja nije zagrejala nego se površina ohladila zbog pepela u atmosferi koji je onemogućio prodiranje sunčeve svetlosti i toplote. Nastalo je ledeno doba. I to je pravi razlog zašto su izumrli dinosaurusi. Nisu imali šta da jedu.
Mutacije postoje. I prenose se na potomstvo . Ako te interesuje kako prouči preko neta. Ima toliko toga da je besmisleno da ovde pišem. Što se tiče mogućnosti da su svemirci prikupili DNK ćistih vrsta pre potopa pa ih posle oživeli za to bi im trebali vekovi a i onda ne bi sve prikupili. Osim toga to bi značilo da bi posle potopa zemlju naseljavali samo " čiste" vrste a očigledno je da imamo mnogo prelaznih zbog evolucije i mutacija koje ti ne priznaješ. A vrsta imamo toliko da ih nismo još sve ni našli. O biljkama da i ne govorimo koliko ih ima i koliko vrsta.
Oni nisu bili bogovi. Oni su samo bića sa naprednijom tehnologijom ali nisu svemogući. Došli su da rudare. Da su oni pravili nov eko sistem posle potopa napravili bi ga onako kako njima odgovara i njihovim interesima. Da su napravili planetu koja je za njih, ovu zemlju bi sada oni naseljavali a ne mi. Nas su mogli da drže u broju koji im odgovara i na nivou koji im odgovara. Teorija da smo se otrgli kontroli i razmnožili se nekontrolisano ne stoji jer ako su imali znanje i mehanizme da nas stvore onda su imali i da kontrolišu populaciju. Posebno zbog toga što je posle potopa ostalo jako malo ljudi. Ako je ostao samo Noje sa svojom porodicom svi smo mi potomci njih zar ne? Dakle urođenik u amazonskoj prašumi na nivou kamenog doba i Nikola Tesla imaju istog pretka. I abordžin u pustinji Australije i eskim na Grenlandu potiču od Noje.
"uopšte ne pratiš i ne razmišljaš o onome što sam napisao "- Ovo me vređa i nije tačno. Neki delovi tvoje teorije su mi prihvatljivi a neki nisu. Ako se nešto ne uklapa u tvoju teoriju ti to jednostavno odbaciš i kažeš da ne postoji. O biologiji i genetici imam mnogo veće znanje od tebe kao i o evoluciji koju ti uopšte ne priznaješ. Konstrukcije koju si napravio na osnovu jezika i značenja reči je toliko šuplja da se sa tim ne vredi ni baviti. Ja nisam stručna na tom polju ali se oslanjam na one koji jesu. A njihovi zaključci nemaju veze sa tvojim. Teorija koju je izneo Sičin mi je prihvatljiva ali ja je ne uzimam zdravo za gotovo. Mnogo toga što je on rekao mi se uklapa u ono što do sada znam i on ne preteruje previše. I ne isključuje osnovne zakone fizike hemije i biologije kao ti. Dakle njegova teorija mi je prihvatljiva ali tvoja nije.

 

[Sveta685]

Osnovni sastav jedne ćelije (bilo koje ćelije bilo kog organa bilo kog živog bića) su aminokiseline. Svakog živog bića. Ima ih i u biljkama ali manje.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Aminokiselina

Opet?
Dobro - u pravu si... živo biće je obično hemijsko jedinjenje, koje se može dobiti jednostavnim hemijskim reakcijama.
Izvoli pa to dokaži.
Napravi živo biće.
Uzmi sve sastojke koji ti trebaju (matan, amonijak,... električna pražnjenja,...) i napravi u laboratoriji živo biće.
Ako nemaš potrebnu aparaturu - uputi me na neku od supermodernih laboratorija, koja je to uspela?
Verovatno je dečja igra - ponoviti nešto, što se desilo u nekoj mlakoj bari.

Gravitacija ne postoji???? Pa kako onda Nibiru utiče na Zemlju i izaziva sve te promene? Gravitacija ne postoji?? Gravitacija je osnovna sila koja deluje u svemiru.

Nibiru utiče na način, na koji utiču i sve ostale zvezde - emitovanjem energije.
Što dovodi do povećanja temperature na Zemlji, pokretanja unutrašnjeg sloja rastopljenih elemenata, snažnih zemljotresa, vulkanskih erupcija, cunami talasa i mogućeg proklizavanja Zemljine kore.
I - dokaži mi da je gravitacija osnovna sila koja deluje u Svemiru.
Dokaži da ona uopšte deluje u Svemiru.
A ja sam o tome pisao ovde:
https://forum.krstarica.com/showthread.php/739864-Gravitacija

O dinosaurusima se ne vredi raspravljati. Postoji razlog zašto su izumrli isto kao što je postojao razlog zašto su neka druga živa bića izumrla. Izumrli su mnogo pre nego što je bio potop.Slažem se da je bilo džinovskih erupcija -naučno su dokazane. Ali takođe je naučno dokazano da se posle tih erupcija zemlja nije zagrejala nego se površina ohladila zbog pepela u atmosferi koji je onemogućio prodiranje sunčeve svetlosti i toplote. Nastalo je ledeno doba. I to je pravi razlog zašto su izumrli dinosaurusi. Nisu imali šta da jedu.

Nije se Zemlja zagrejala posle erupcija - već pre njih.
Zagrevanje je i dovelo do erupcija.
A ako dinosauri nisu imali šta da jedu - šta su jeli slonovi, nosorozi, bivoli,.....tigrovi, lavovi, medvedi,......
Šta je zatrpalo one silne životinje čije fosile nalazimo širom sveta?
Otkuda morski fosili na sredini kontinenta?
Otkuda morski fosili na vrhovima planina?
Kako su nastale silne naslage uglja? - tako što je drveće postepeno propadalo, ili iznendnim zatrpavanjem nekim materijalom, koji je nosila voda?
Pod kojim uslovima uopšte nastaje ugalj (ugljenisano drvo)?

Mutacije postoje. I prenose se na potomstvo . Ako te interesuje kako prouči preko neta. Ima toliko toga da je besmisleno da ovde pišem. Što se tiče mogućnosti da su svemirci prikupili DNK ćistih vrsta pre potopa pa ih posle oživeli za to bi im trebali vekovi a i onda ne bi sve prikupili. Osim toga to bi značilo da bi posle potopa zemlju naseljavali samo " čiste" vrste a očigledno je da imamo mnogo prelaznih zbog evolucije i mutacija koje ti ne priznaješ. A vrsta imamo toliko da ih nismo još sve ni našli. O biljkama da i ne govorimo koliko ih ima i koliko vrsta.

Nemam više volje za beskonačno ponavljanje: ima, ima, ima,....
Daj primer neke mutacije koja se prenela na potomstvo.
Ako ga nemaš - onda ne laži više, Aški.

Oni nisu bili bogovi. Oni su samo bića sa naprednijom tehnologijom ali nisu svemogući. Došli su da rudare. Da su oni pravili nov eko sistem posle potopa napravili bi ga onako kako njima odgovara i njihovim interesima. Da su napravili planetu koja je za njih, ovu zemlju bi sada oni naseljavali a ne mi. Nas su mogli da drže u broju koji im odgovara i na nivou koji im odgovara. Teorija da smo se otrgli kontroli i razmnožili se nekontrolisano ne stoji jer ako su imali znanje i mehanizme da nas stvore onda su imali i da kontrolišu populaciju. Posebno zbog toga što je posle potopa ostalo jako malo ljudi. Ako je ostao samo Noje sa svojom porodicom svi smo mi potomci njih zar ne? Dakle urođenik u amazonskoj prašumi na nivou kamenog doba i Nikola Tesla imaju istog pretka. I abordžin u pustinji Australije i eskim na Grenlandu potiču od Noje.

Njima ne odgovaraju uslovi, koji vladaju na Zemlji.
Sunce je prejako, u odnosu na svetlost (zračenje) zvezda iz sistema Sirijus.
Verovatno ni sastav atmosfere nije baš identičan.
I, oni nisu stvorili ljude - stvorili su samo crnu rasu, crnce.

Posle Potopa je ostalo malo (u odnosu na predPotopni broj), ali ipak poprilično ljudi, a priča o Noju je samo simbolična priča o rasporedu Raskih naroda posle Potopa.
Urodjenik u amazonskoj prašumi i Tesla - imaju jako malo zajedničkih genetskih predaka.

"uopšte ne pratiš i ne razmišljaš o onome što sam napisao "- Ovo me vređa i nije tačno. Neki delovi tvoje teorije su mi prihvatljivi a neki nisu. Ako se nešto ne uklapa u tvoju teoriju ti to jednostavno odbaciš i kažeš da ne postoji. O biologiji i genetici imam mnogo veće znanje od tebe kao i o evoluciji koju ti uopšte ne priznaješ. Konstrukcije koju si napravio na osnovu jezika i značenja reči je toliko šuplja da se sa tim ne vredi ni baviti. Ja nisam stručna na tom polju ali se oslanjam na one koji jesu. A njihovi zaključci nemaju veze sa tvojim. Teorija koju je izneo Sičin mi je prihvatljiva ali ja je ne uzimam zdravo za gotovo. Mnogo toga što je on rekao mi se uklapa u ono što do sada znam i on ne preteruje previše. I ne isključuje osnovne zakone fizike hemije i biologije kao ti. Dakle njegova teorija mi je prihvatljiva ali tvoja nije.

Pa gde je to tvoje silno znanje o genetici?
Napišeš da znaš o tome više od mene?
Dokaži.
Takvu rečenici može da napiše i dete od pet godina.
Gde je tvoje znanje o evoluciji?
Misliš da je dovoljno da napišeš: "ti nisi u pravu, ja znam o tome više od tebe" - i stvar je završena.
Ja ću da podvijem rep i sakrijem se negde u ćošak.
Teško...prvo - jer dotični rep i nemam, a drugo - što i ja ponešto znam o evoluciji.
Da vidimo ko zna više....

 

[AŠKI]

Nemam namere da se prepucavam sa tobom niti da dokazujem svoje znanje. Ostajem pri svojem mišljenju i ti slobodno ostani pri svom. Koliko vidim niko ne prodržava tvoju teoriju.

 

[Sveta685]

Lako je tebi - kad se raspravljaš sa mnom.
Pogledaj sa kim se ja raspravljam...

Може ДАНАС ебем те неиебана...

Ја сам био јасан.
И шта тебе боли рацку шта ја мислим?

Дај не сери бре и ти.
Кафана је на врху странице.

Добро нека си ТИ ето паметна.
Иди сад и запишавај цвијеће по тераси...

АЛи тебе боле коорац.
Ти лупаш ки пеечка по гелендеру.

Сунце вам калајисано...
Могу мислит како њатеке на другим форумима и блоговима...

Iz svake reči se vidi studiozno poznavanje fizike, hemije, biologije, astronomije...
Dovoljno je da ti neki ovakav znalac samo udari koji smajli i posprdno "ha-ha-ha" - pa da ti ode reputacija.

 

[Sveta685]

A vidi ovog stručnjaka:

Ne lupetaj, nego se bolje obrazuj malo.
Da li si ti mentalno zaostala osoba? .

Bolje da sve što te muči ispričaš nekom psihijatru, pa će ti on na osnovu simptoma prepisati odgovarajuću terapiju.

Ajd prestani da lupetaš.

Ti si nesrećo operisana od pameti...... Ajde nemoj da se blamiraš više.

Možda fizički nisi bolestan, ali definitivno imaš nekih psihičkih problema.

Potraži stručnu pomoć i svoje frustracije gledaj da lečiš u odgovarajućoj ustanovi, a ne na forumu.

Deki je, očigledno - stručnjak za psihijatriju, ali ne vidim kakve to veze ima sa astrofizikom?

 

[Dejan_011]

Znaš kako, budali ponekad moraš reći da je budala, a ludaku da potraži stručnu pomoć. Istina je ponekad teška i neprijatna, šta da se radi.

 

[AŠKI]

Sveto 685 / Zašto mene stavljaš u isti koš sa bezobraznim nekulturnim i neobrazovanima? Nisam te uvredila ni sa jednom reči. Razmenili smo argumente- ja ostajem pri svom a ti pri svom. Tematikom se bavim dugi niz godina . Ako mi se učini da neko zna nešto što ja ne znam ili ima neku novu ideju-ja pogledam šta je to. Struka mi je radiologija. MORAM da znam anatomiju i fiziologiju, genetiku , medicinu, biologiju, fiziku i hemiju. Proučila sam sve moderne religije. Pročitala Bibliju, Kuran i budističku literaturu. Volim istoriju- ne kažem da sam stručnjak ali kada se sa nečim baviš ceo život dosta toga naučiš. Ne interesuju me bitke i ratovi. Interesuje me kako su ljudi živeli , šta su jeli, kako im je bio organizovan život, kako su razmišljali i u čega verovali. Sa NLO se bavim još od početka 70-ih godina- uglavnom do danas se tu ne dešava ništa novo. Pojavljuju se i nestaju a svet ide dalje . Da su hteli ili mogli nešto da urade već bi do sada uradili. Ako nas samo gledaju onda će nastaviti da gledaju. 80% svega je laž i manipulacija. Ali je zato 20 % istina. Paretov princip uvek radi.
Došla sam ovde zato što sam tražila tu knjigu da pročitam . Većina stvari iz knjige se poklapa sa mojim dosadašnjim saznanjima i popunila sam neke rupe koje do sada nisam. Pisana je stučno i napisao ju je naučnik sa ogromnim znanjem. Nekim ljudima je dovoljno da znaju šta je iza drugog brda a neki moraju da znaju šta je iza druge galaksije. Ako ćemo pravo mnogo je bitnije znati šta je iza drugog brda.

 

[Sveta685]

Sveto 685 / Zašto mene stavljaš u isti koš sa bezobraznim nekulturnim i neobrazovanima? Nisam te uvredila ni sa jednom reči. Razmenili smo argumente- ja ostajem pri svom a ti pri svom. Tematikom se bavim dugi niz godina . Ako mi se učini da neko zna nešto što ja ne znam ili ima neku novu ideju-ja pogledam šta je to. Struka mi je radiologija. MORAM da znam anatomiju i fiziologiju, genetiku , medicinu, biologiju, fiziku i hemiju. Proučila sam sve moderne religije. Pročitala Bibliju, Kuran i budističku literaturu. Volim istoriju- ne kažem da sam stručnjak ali kada se sa nečim baviš ceo život dosta toga naučiš. Ne interesuju me bitke i ratovi. Interesuje me kako su ljudi živeli , šta su jeli, kako im je bio organizovan život, kako su razmišljali i u čega verovali. Sa NLO se bavim još od početka 70-ih godina- uglavnom do danas se tu ne dešava ništa novo. Pojavljuju se i nestaju a svet ide dalje . Da su hteli ili mogli nešto da urade već bi do sada uradili. Ako nas samo gledaju onda će nastaviti da gledaju. 80% svega je laž i manipulacija. Ali je zato 20 % istina. Paretov princip uvek radi.
Došla sam ovde zato što sam tražila tu knjigu da pročitam . Većina stvari iz knjige se poklapa sa mojim dosadašnjim saznanjima i popunila sam neke rupe koje do sada nisam. Pisana je stučno i napisao ju je naučnik sa ogromnim znanjem. Nekim ljudima je dovoljno da znaju šta je iza drugog brda a neki moraju da znaju šta je iza druge galaksije. Ako ćemo pravo mnogo je bitnije znati šta je iza drugog brda.

Pa i ne stavljam te u isti koš sa njima.
Ti si jedno fino i kulturno stvorenje, koje ipak ima jednu manu - ne pruža nikakve dokaze za svoje tvrdnje.

Evolucionisti tvrde da su mutirani delovi DNK "jači" od normalnih i da će se generacijama prenositi kroz potomstvo - do neke naredne mutacije.
Na tome se zasniva cela priča o evoluciji.
Jedini je problem, što je u stvarnosti potpuno suprotno - mutacije se ne prenose na potomstvo.
Mutanti će dati ili normalno potomstvo (ako mutacije nisu značajne), ili ga uopšte neće imati.
Da nije tako - svet bi bio prepun dvoglavih zmija, žaba, dvorepih guštera, teladi sa pet nogu....
Nema ih - jer se mutacije ne prenose na potomstvo.
To je zaštitni mehanizam, koji je neko mnogo pametniji od evolucionista smislio odmah po uspostavljanju živih bića.

Onda ti staješ u odbranu te laži i tvrdiš to isto.
Poput onih, koji na susednoj temi izmišljaju priče o priručnim antenama kojima su direktno hvatali TV signal sa Meseca 1969. ili "milionima radio-amatera, koji su mogli da jednostavnom metodom triangulacije odrede odakle dolazi signal".
Zašto?
Ponudio sam ti da nam daš neki primer prenošenja mutacija na potomstvo - ti odbijaš.
Iako " Ima toliko toga da je besmisleno da ovde pišem."
Pa moglo je od "toliko" - bar jedna?

E, u tom smislu si ista, kao neki padobranci na ovim temama...
I oni se tako iznenada pojave, prospu neke postove u stilu: "ha-ha-ha nemaš pojma o ...(nečemu)", a što oni navodno drže u malom prstu i - kad im postaviš neko konkretno pitanje - nestanu u vidu lastinog repa, da bi se opet, nekoliko strana kasnije pojavili sa identičnim sadržajem postova ("ha-ha-ha" i sl).
Njih sam citirao u prethodnim postovima.

 

[AŠKI]

Opet si me stavio u koš sa njima na kraju svog komentara iako kažeš da me ne stavljaš.
Besmisleno mi je da pišem ovde i analiziram nešto što može da se nađe na netu . Besmisleno mi je da dokazujem naučno dokazane činjenice.
Dobro evo ti jedan primer mutacije koje se prenosi na potomstvo. Neke bolesti kod ljudi se prenose genetski. Recimo sklonost ka proširenim venama se prenosi sa oca na ćerku. Ako taj otac dobije sina on neće imati proširene vene. Takođe se recimo hemofilija prenosi sa majke na sina. Majka je nosilac gena ali ona sama ne oboljeva nikada. Takođe ni jedna njena ćerka neće oboleti nikada. Od hemofilije obolevaju isključivo muška deca. I prenosi se na potomstvo. Otac hemofiličar ga neće preneti svom sinu. Ali će ga preneti svojoj ćerci. Ona neće oboleti ali će oboleti njen sin . Ona će biti samo nosilac gena. To se zove ukršteno nasleđivanje. Već je dokazano da nasledni-dakle genetski faktor ima veliku ulogu u nastanku raka dojke . Isto važi za srčane boleti. Seti se obaveznog pitanja kardiologa i onkologa- da li vam je neko u porodici bolovao? I šta ja tu imam da dokazujem? Dokazali su genetiku mnogo pametniji i učeniji od mene i to se uči na medicini. Primera iz običnog života ima na sve strane pa sam malo pročešljaj i prouči.
http://net.hr/danas/znanost/okruzen...d-ljudi-neke-od-njih-vjerojatno-imate-i-sami/
https://bs.wikipedia.org/wiki/Mutacija
https://hr.wikipedia.org/wiki/Mutacija
Ja tebe niti kritikujem - što ti sebi dozboljavaš svo vreme - niti te potcenjujem-što ti takođe radiš nekima koji ne misle kao ti. Takođe nemam nameru ni da te ubeđujem. Kao što sam rekla-misli kako god hoćeš. Ja ostajem pri svom mišljenju. Verujem u univerzalnu kosmičku inteligenciju. Verujem u fiziku, hemiju, biologiju, evoluciju , genetiku, a verujem i u vanzemaljce i u još mnogo toga . I ceo život gradim ili korigujem ta uverenja u zavisnosti od informacija na koje nailazim. Verovatno ću to raditi do kraja života. I nipošto nisam padobranac na tom polju.
Ne verujem da su vanzemaljske civilizacije bogovi. Verujem u Boga ali ne u ono što nam crkva servira.
Jedno pitanje za tebe . Ti veruješ isključivo u kreacionističku teoriju-bar tako tvrdiš. U osnovno učenje spada da je Bog stvorio čoveka prema svom liku. Iz toga proizilazi naravno da Bog ima isti izgled kao čovek a takođe i iste funkcije, sastav itd. ali ajde da ne budem bukvalista. A takođe moramo da konstatujemo da čovek nije savršen - mada bi neki rekli da je savršen upravo u svojoj nesavršenosti i mogućnosti nadogradnje i razvoja. Ali pošto te mogućnosti nisu svima ravnomerno date a svi smo mi božija deca- ostanimo pri tom da čovek nije savršen.. Ako nije savršen- ili ga Bog nije dobro napravio, ili je Bog sam nesavršen. A možda je na raznim mestima u svemiru eksperimentisao sa raznim kreacijama i mi smo samo jedna od tih kreacija.
Ono na čega se kreacioniti pozivaju je da tu tvrdnju ne treba shvatati bukvalno ( tvrdnju da je Bog stvario čoveka po svom liku) nego u prenosnom smislu i da se to odnosi pre svega na duhovni nivo. Ja mislim da se ipak trebamo zadržati u raspravi ove vrste na fizičkom nivou. Jer da je Bog hteo duhovna bića-on bi ih stvorio tako. Bili bi smo neka vrsta energetskih bića čiji je osnovni smisao duhovnost i razvoj duhovnosti. I bili bi smo mu mnogo sličniji nego u ovom nesavršenom fizičkom telu. A teorijski je moguće da je stvorio i takva bića negde u kosmosu-što da ne? Ali zadržimo se na ovom planetu jer što se nas tiče jedino je ona važna u našem životu iz prostog razloga što nam je sve ostalo nedostupno i ne možemo ni na koji način da utičemo na kosmos. Ja ne negiram mogućnost da je osnovna matična ćelija života stvorena pomoću fizike i hemije. Niti negiram da se to moglo desiti spontano jer zakon verovatnoće deluje u nama neshvatljivim okvirima. Da su se iz toga kasnije razvila ostala bića putem procesa koji se danas naziva evolucija- u to sam ubeđena. Da je na taj proces moguće uticati i da se uticalo kroz istoriju a i danas ako ćemo pravo- i u to verujem. I verujem da su amazonski urođenik i Tesla imali istog pretka negde u praistoriji. Moguće je danas na osnovu gena ispratiti seobu čovečanstva kroz istoriju. Takođe su otkrili da smo navodno svi potomci nekog pračoveka iz Afrike Sve rase- da se razumemo. I crna i bela i žuta (https://hr.wikipedia.org/wiki/Rasa) Stvorile su ih mutacije koje se nasleđuju a u koje ti ne veruješ. I to je ok- ali ja verujem u naučno dokazane činjenice. Ako i kada se dokaže naučno ( što je neverovatno ali ajde...) da je čovek nastao od ukrštanja majmuna i reptila ja ću korigovati svoje mišljenje.

 

[Sveta685]

Opet si me stavio u koš sa njima na kraju svog komentara iako kažeš da me ne stavljaš.

Nisam te stavio u koš sa nekulturnima - već u koš sa onima koji ne nude nikakve dokaze za svoje tvrdnje.
To su oni što navrate, ostave post u stilu "nemaš pojma, ha-ha-ha" i odjedre dalje.

Besmisleno mi je da pišem ovde i analiziram nešto što može da se nađe na netu . Besmisleno mi je da dokazujem naučno dokazane činjenice.
Dobro evo ti jedan primer mutacije koje se prenosi na potomstvo. Neke bolesti kod ljudi se prenose genetski. Recimo sklonost ka proširenim venama se prenosi sa oca na ćerku. Ako taj otac dobije sina on neće imati proširene vene. Takođe se recimo hemofilija prenosi sa majke na sina. Majka je nosilac gena ali ona sama ne oboljeva nikada. Takođe ni jedna njena ćerka neće oboleti nikada. Od hemofilije obolevaju isključivo muška deca. I prenosi se na potomstvo. Otac hemofiličar ga neće preneti svom sinu. Ali će ga preneti svojoj ćerci. Ona neće oboleti ali će oboleti njen sin . Ona će biti samo nosilac gena. To se zove ukršteno nasleđivanje. Već je dokazano da nasledni-dakle genetski faktor ima veliku ulogu u nastanku raka dojke . Isto važi za srčane boleti. Seti se obaveznog pitanja kardiologa i onkologa- da li vam je neko u porodici bolovao? I šta ja tu imam da dokazujem? Dokazali su genetiku mnogo pametniji i učeniji od mene i to se uči na medicini. Primera iz običnog života ima na sve strane pa sam malo pročešljaj i prouči.
http://net.hr/danas/znanost/okruzen...d-ljudi-neke-od-njih-vjerojatno-imate-i-sami/
https://bs.wikipedia.org/wiki/Mutacija
https://hr.wikipedia.org/wiki/Mutacija

Puaahhhh....
Kakve veze imaju sklonosti ka nekim bolestima - sa mutacijama koje ima roditelj, pa se prenesu na potomstvo?
Bolesti su bolesti - od njih možeš da oboliš, a možeš i da ne oboliš.
Pa još bolesti?
A mi pričamo o promenama u gradji organizma (anatomskim promenama), koje mogu da dovedu do nastanka nove vrste, superiorne vrste.
A ti o bolestima....
Pa kako to ide u prilog tebi, a kako to ne ide u prilog mojoj izjavi:
Mutanti će dati ili normalno potomstvo (ako mutacije nisu značajne), ili ga uopšte neće imati.
Dakle, ako bismo nekim čudom te tvoje sklonosti ka bolestima računali kao mutaciju - onda će kraj za te potomke biti jako brz.

 

[Sveta685]

Ja tebe niti kritikujem - što ti sebi dozboljavaš svo vreme - niti te potcenjujem-što ti takođe radiš nekima koji ne misle kao ti.

Ne znam na kakvu kritiku misliš?
Ako je reč o suprotstavljanju tudjem mišljenju - to je normalno.
Ako misliš na neke kvalifikacije u odnosu na tipove čije sam bisere citirao - to je normalno.
Ako je reč o kvalifikacijama onih koji veruju u nedotupavne kvazinaučne teorije - i to je normalno.

Jedno pitanje za tebe . Ti veruješ isključivo u kreacionističku teoriju-bar tako tvrdiš. U osnovno učenje spada da je Bog stvorio čoveka prema svom liku. Iz toga proizilazi naravno da Bog ima isti izgled kao čovek a takođe i iste funkcije, sastav itd. ali ajde da ne budem bukvalista. A takođe moramo da konstatujemo da čovek nije savršen - mada bi neki rekli da je savršen upravo u svojoj nesavršenosti i mogućnosti nadogradnje i razvoja. Ali pošto te mogućnosti nisu svima ravnomerno date a svi smo mi božija deca- ostanimo pri tom da čovek nije savršen.. Ako nije savršen- ili ga Bog nije dobro napravio, ili je Bog sam nesavršen. A možda je na raznim mestima u svemiru eksperimentisao sa raznim kreacijama i mi smo samo jedna od tih kreacija.
Ono na čega se kreacioniti pozivaju je da tu tvrdnju ne treba shvatati bukvalno ( tvrdnju da je Bog stvario čoveka po svom liku) nego u prenosnom smislu i da se to odnosi pre svega na duhovni nivo. Ja mislim da se ipak trebamo zadržati u raspravi ove vrste na fizičkom nivou. Jer da je Bog hteo duhovna bića-on bi ih stvorio tako. Bili bi smo neka vrsta energetskih bića čiji je osnovni smisao duhovnost i razvoj duhovnosti. I bili bi smo mu mnogo sličniji nego u ovom nesavršenom fizičkom telu. A teorijski je moguće da je stvorio i takva bića negde u kosmosu-što da ne? Ali zadržimo se na ovom planetu jer što se nas tiče jedino je ona važna u našem životu iz prostog razloga što nam je sve ostalo nedostupno i ne možemo ni na koji način da utičemo na kosmos. Ja ne negiram mogućnost da je osnovna matična ćelija života stvorena pomoću fizike i hemije. Niti negiram da se to moglo desiti spontano jer zakon verovatnoće deluje u nama neshvatljivim okvirima. Da su se iz toga kasnije razvila ostala bića putem procesa koji se danas naziva evolucija- u to sam ubeđena. Da je na taj proces moguće uticati i da se uticalo kroz istoriju a i danas ako ćemo pravo- i u to verujem. I verujem da su amazonski urođenik i Tesla imali istog pretka negde u praistoriji. Moguće je danas na osnovu gena ispratiti seobu čovečanstva kroz istoriju. Takođe su otkrili da smo navodno svi potomci nekog pračoveka iz Afrike Sve rase- da se razumemo. I crna i bela i žuta (https://hr.wikipedia.org/wiki/Rasa) Stvorile su ih mutacije koje se nasleđuju a u koje ti ne veruješ. I to je ok- ali ja verujem u naučno dokazane činjenice. Ako i kada se dokaže naučno ( što je neverovatno ali ajde...) da je čovek nastao od ukrštanja majmuna i reptila ja ću korigovati svoje mišljenje.

Teista, Kreacionista u suštini - i nikakve veze sa (pre svega) Američkim pokretom Kreacionista, koji svoje mišljenje baziraju na Svetom Pismu, doslovno ga tumačeći.
Bogove i istoriju (do nešto posle Potopa) sam objasnio ovde:
https://forum.krstarica.com/showthread.php/569562-Zabranjena-istorija

Što se tiče Tesle i urodjenika...
Postoje tri rase, danas, na planeti Zemlji:
- bela rasa , koja je zadržala najviše gena originalnih Rasa, vanzemaljskih došljaka sa Sirijusa (Ra) - a u stvari su mešanci njih i Zemljana (neandertalaca)
- žuta rasa, koja većinski ima gene Zemljana (neandertalaca), ali ima i gene Rasa
- crna rasa, stvorena dodavanjem nekih gena majmuna na osnovu od DNK Rasa, radi dobijanja jakih fizičkih radnika;
Ti sama proceni, na osnovu ovoga, koliko gena dele Tesla i urodjenik iz Amazonije, koji je pretežno žuta rasa.

 

[Sveta685]

http://net.hr/danas/znanost/okruzen...d-ljudi-neke-od-njih-vjerojatno-imate-i-sami/
.

A ovo me dobro nasmejalo:
Plave oči, crvena kosa, nedostajući umnjaci,...
Plave oči imaju originalni Rasi - to je samo ispoljavanje njihovih gena.
Crvena kosa , tačnije dlake po telu, su najverovatnije od Neandertalaca, koji su izgleda imali baš takve. Oni koji imaju većinski njihove gene, a bili su dugo izolovani - imaju takve malje.
Čudi me da nisu naveli i Severnoameričke Indijance - oni jedini nemaju malje po telu (izuzev kose), kao što ih nemaju ni originalni Rasi, iako su im sve ostale odlike od žute rase.

Plovne kožice izmedju prstiju (češće spojeni prsti), ravna stopala, višak zuba, rasečena usna,.....sve su to odlike originalnih Rasa, koje se povremeno ispolje kod nekih ljudi , naj-najčešće kod belaca, a mogu (dosta redje) i kod crnaca.
I nisu nikakve mutacije....

 

[AŠKI]

Evo naučnika koji zagovara kreacionističku teoriju. Naučnik i zna o čemu priča.

I on sam kaže na početku svog izlaganja u prvom prilogu da većina njegovih kolega- dakle takođe naučnici- ne deli njegovo mišljenje. Kao što on ima argumente zašto misli ovako i njegove kolege naučnici imaju zašto misle drugačije. I svi su stručnjaci i znaju o čemu pričaju i imaju argumente naučno zasnovane.
Kao što sam ti rekla ne držim se svog mišljenja kao pijan plota nego razmotrim i drugačija mišljenja koja se ne slažu sa onim što ja mislim.

 

[AŠKI]

QUOTE=Sveta685;35439310]Nisam te stavio u koš sa nekulturnima - već u koš sa onima koji ne nude nikakve dokaze za svoje tvrdnje.
To su oni što navrate, ostave post u stilu "nemaš pojma, ha-ha-ha" i odjedre dalje.

Dakle opet me stavljaš u neki koš.... U koji sam ja tebe stavila? Već si mi rekao da sam glupa, da lažem, da ne razmišljam , da sam neobrazovana, da sam površna, i da sam ti naravno rekla da nemaš pojma što apsolutno nije tačno nego sam rekla upravo suprotno-da o nekim stvarima znaš više od mene. Tako je i počeo naš razgovor. Za razliku od tebe koji ne možeš da priznaš da ja o nekim stvarima znam više od tebe. I nipošto nigde nikada nisam ostavila post tipa- Nemaš pojma hahaha niti sam odjedrila dalje.

"Puaahhhh....
Kakve veze imaju sklonosti ka nekim bolestima - sa mutacijama koje ima roditelj, pa se prenesu na potomstvo?
Bolesti su bolesti - od njih možeš da oboliš, a možeš i da ne oboliš.
Pa još bolesti?
A mi pričamo o promenama u gradji organizma (anatomskim promenama), koje mogu da dovedu do nastanka nove vrste, superiorne vrste.
A ti o bolestima...".

Tražio si da navedem bilo kakav primer mutacije gena koji se nasleđuje.-normalno navela sam iz oblasti o kojoj najviše znam.

"Pa kako to ide u prilog tebi, a kako to ne ide u prilog mojoj izjavi:"

Logično je da ako se takva mutacija može naslediti onda mogu i neke druge.

Mutanti će dati ili normalno potomstvo (ako mutacije nisu značajne), ili ga uopšte neće imati.
Dakle, ako bismo nekim čudom te tvoje sklonosti ka bolestima računali kao mutaciju - onda će kraj za te potomke biti jako brz.[/QUOTE]
Neće biti brz. Bar ne pre nego što se razmnože i prenesu taj gen. Ili neće uopšte oboleti ako su se geni tako iskombinovali da je nadvladao drugi gen koji to sprečava. Ali će sklonost preneti na potomstvo. Ako dobije od oba roditelja taj gen nema šanse da izbegne oboljevanje. I to ne znači da će oboleti pre nego što dobije potomstvo i prenese taj gen. Andželina Džoli je zbog toga amputirala obe dojke pre nego što je obolela jer je kod nje dokazano da je dobila taj gen od oba roditelja. Takođe će i njena biološka deca morati da se testiraju.

 

[AŠKI]

Ne znam na kakvu kritiku misliš?
Ako je reč o suprotstavljanju tudjem mišljenju - to je normalno.
Ako misliš na neke kvalifikacije u odnosu na tipove čije sam bisere citirao - to je normalno.
Ako je reč o kvalifikacijama onih koji veruju u nedotupavne kvazinaučne teorije - i to je normalno."

Nije normalno jer ja TEBE nisam svrstala ni u jednu kategoriju a ne slažem se sa tvojim mišljenjem koje takođe nipošto nije na naučnoj teoriji.

"Teista, Kreacionista u suštini - i nikakve veze sa (pre svega) Američkim pokretom Kreacionista, koji svoje mišljenje baziraju na Svetom Pismu, doslovno ga tumačeći.
Bogove i istoriju (do nešto posle Potopa) sam objasnio ovde:
https://forum.krstarica.com/showthread.php/569562-Zabranjena-istorija"

Pročitala sam šta si pisao o zabranjenoj istoriji još na početku našeg razgovora, a mnogo pre ovog razgovora sam pruočila i ostale izvore o tome.

"Što se tiče Tesle i urodjenika...
Postoje tri rase, danas, na planeti Zemlji:
- bela rasa , koja je zadržala najviše gena originalnih Rasa, vanzemaljskih došljaka sa Sirijusa (Ra) - a u stvari su mešanci njih i Zemljana (neandertalaca)
- žuta rasa, koja većinski ima gene Zemljana (neandertalaca), ali ima i gene Rasa
- crna rasa, stvorena dodavanjem nekih gena majmuna na osnovu od DNK Rasa, radi dobijanja jakih fizičkih radnika;
Ti sama proceni, na osnovu ovoga, koliko gena dele Tesla i urodjenik iz Amazonije, koji je pretežno žuta rasa.

Ovaj deo tvoje teorije ima jednu manu a to je da ako prihvataš da su postojali neandertalci na zemlji ( koji su se razvili iz čovekolikih majmuna) onda prihvataš i teoriju evolucije za koju tvrdiš da je ne prihvataš. Takođe je tvoje teorija vrlo rasistička mada moram da priznam da NEKI crnci stvarno izgledaju kao da su nastali od ukrštanja orangutana i čoveka što nipošto ne znači da jesu. Ali je zato vrlo moguće da je bela rasa i ta i takva crna rasa imala zajedničkog pretka negde u praistoriji.
Moram priznati da ni ova teorija koju ti iznosiš o rasama nije nova-daleko od toga nažalost-i na toj teoriji je počivao aparthejd u Južnoafričkoj republici. Danas je prevaziđena hvala bogu.
Ako sam dobro shvatila ti misliš da su se sa neandertalcima Rasi ( kako ih ti zoveš) parili a da su ostale rase stvorili veštački. Ne vidim zašto bi se parili sa neandertalcima jer ako su mogli sa njima (tako napredna civilizacija....hmmmmm) onda su mogli i sa majmunima. Zapitaj sebe koji si na mnogo manjem civilizacijskom nivou da li bi se pario sa neandertalkom a majmune da ne spominjem. Ajde da se vratimo zato na mogućnost da su to ipak izveli u laboratoriji.
U osnovi tvoje teorije je da su čoveka stvorili vanzemaljci/bogovi/ jer im je trebala radna snaga. Pa u tom slučaju bi stvorili samo crnu rasu koja je od ostale dve superiornija po pitanju fizičke snage i izdržljivosti. Takođe da su stvorili crnu rasu samo dodavanjem dela gena majmuna svom osnovnom DNK onda bi njihov osnovni DNK preovladao i crnci bi bili najsavršenija rasa koja naseljava zemlju a bili bi i najpametniji i najsposobniji..Posebno ne bi stvorio žutu rasu koja je naspram bele i crne manja i fizički manje sposobna. Takođe ne znam zašto bi stvarali belu rasu ali po nekoj logici koju ti očigledno zastupaš to su mogli biti predradnici koji će kontrolisati šta i kako rade ostale dve rase. Dakle više pameti a manje snage. Problem sa tom logikom je u tome što je žuta rasa izuzetno sposobna, pametna i radna - u najmanju ruku isto tako kao i bela rasa a po mom mišljenju čak možda i više. Dakle ovaj deo tvoje teorije je da izvineš običan ŠIT.
Uzgred-urođenik iz Amazonije ne pripada žutoj rasi nego crvenoj koja se zvanično ne spominje kao rasa zbog genocida koji su nad njima izvršili osvajači i Severne i Južne Amerike.

 

[AŠKI]

QUOTE=Sveta685;35439405]A ovo me dobro nasmejalo:
Plave oči, crvena kosa, nedostajući umnjaci,...
Plave oči imaju originalni Rasi - to je samo ispoljavanje njihovih gena.
Crvena kosa , tačnije dlake po telu, su najverovatnije od Neandertalaca, koji su izgleda imali baš takve. Oni koji imaju većinski njihove gene, a bili su dugo izolovani - imaju takve malje.
Čudi me da nisu naveli i Severnoameričke Indijance - oni jedini nemaju malje po telu (izuzev kose), kao što ih nemaju ni originalni Rasi, iako su im sve ostale odlike od žute rase.

Plovne kožice izmedju prstiju (češće spojeni prsti), ravna stopala, višak zuba, rasečena usna,.....sve su to odlike originalnih Rasa, koje se povremeno ispolje kod nekih ljudi , naj-najčešće kod belaca, a mogu (dosta redje) i kod crnaca.
I nisu nikakve mutacije....[/QUOTE]

Lepo je što te je nasmejalo ali geni za plave oči nije ispoljavanje gena Rasa jer bi onda preovladale na zemljinoj kugli pošto bi imale najviše vremena da se rašire. Da ne spominjem zelene oči koje recimo imam ja a zastupljene su u najmanje procenata čovečanstva. Takođe postoje i naučne studije koje su to sve obradile i dokazale- da su ljudi u početku imali crne oči a da su ostale boje rezultat mutacija. Dokazali su i kada i gde i kako se ta mutacija širila. A ti koji stalno tražiš dokaze...koje ti imaš dokaze za tvrdnju da plave oči potiču od Rasa? Da ne spominjemo oči reptila. Koliko su trebale da budu zastupljene u čovečanstvu obzirom da ti tvrdiš da je čovek nastao ukrštanjem reptila i majmuna? Dlake po telu jeste da potiču od neandertalaca ali ne i riđa boja dlaka. Što se tiče indijanaca koji uzgred nisu naseljavali samo severnu Ameriku nego ceo Američki kontinent- istina je da oni nisu dlakavi po telu ali to je najverovatnije varijacija nastala tokom evolucije mehanizmom prirodnog odabira.

Plovne kožice između prstiju, ravna stopala, rasečena usna nisu odlike vanzemaljaca koje se povremeno ispolje nego su malformacije u razvoju fetusa u intrauterinom životu. I u pravu si da to nisu mutacije i ne nasleđuju se prema tome nikako ne može da bude ispoljavanje gena vanzemaljaca. Ti ljudi imaju iste gene kao i ljudi bez toga ali je tokom razvoja u materici došlo do poremećaja. Dodaću tvom spisku i decu koja se rađaju prekrivena dlakama kao majmuni ( uzgred svi fetusi u toku razvoja imaju tu fazu samo što dlake otpadnu do porođaja ali se kod nekih još zadrže u većoj ili manjoj meri tako da nije neobično da se beba rodi dlakava - mada se najčešće rodi naravno bez dlaka.) Takođe tu su i ljudi koji imaju po šest prstiju na rukama i nogama. Te ljude su smatrali vešcima i u vreme inkvizicije su ih spaljivali sirote ni krive ni dužne. Što se tiče rasečene usne verovatno misliš na takozvane zečju usnu koja isto spada u malformaciju u razvoju fetusa i nije rasečena samo usna nego i gornje nepce i mora da se operiše jer fali pregrada izneđu usne duplje i nosne šupljine pa hrana pri žvakanju (ili pijenju) izlazi na nos. Nadam se da ne smatraš da je vanzemaljcima hrana izlazila na nos ili da su svako svoje dete operisali. Posebno ako su takvi maheri u genetici da mogu da spare dve različite vrste-majmuna sa reptilom. Takođe bih dodala još i decu koja se rađaju sa rudimentiranim repovima, što bi po tvojoj logici bilo ispoljavanje gena majmuna pretpostavljam a možda i reptila pošto tvrdiš da su vanzemaljci imali izgled i reprila.
Ono što je interesantno još na ovu temu a na čega sam naletela tokom svojih dugogodišnjih istraživanja je to da fetus u toku svog intrauterinog razvoja izgleda prelazi put koji je prešao čovek u svom evoluitivnom razvoju. Na tvoju žalost to je jedna od činjanica na koje se pozivaju zastupnici evolucije koju ti ne prihvataš. Dakle čovek u svom embrionalnom razvoju ima fazu ( ovo će te obradovati ) kada stvarno liči na reptila a pre toga liči na punoglavca - a u jednoj fazi je dlakav... I naravno svo to vreme ima iste gene koje će imati do kraja života. Dakle od prve ćelije do kraja života-genom je isti. A on ipak prelazi sve te faze.

 

[Sveta685]

Kao što sam ti rekla ne držim se svog mišljenja kao pijan plota nego razmotrim i drugačija mišljenja koja se ne slažu sa onim što ja mislim.

Dobro - šta si ti zaključila iz svega toga, koje je tvoje mišljenje i zašto si usvojila to mišljenje?
Koji su razlozi da usvojiš baš te zaključke?

 

[Sveta685]

Dakle opet me stavljaš u neki koš.... U koji sam ja tebe stavila? Već si mi rekao da sam glupa, da lažem, da ne razmišljam , da sam neobrazovana, da sam površna, i da sam ti naravno rekla da nemaš pojma što apsolutno nije tačno nego sam rekla upravo suprotno-da o nekim stvarima znaš više od mene. Tako je i počeo naš razgovor. Za razliku od tebe koji ne možeš da priznaš da ja o nekim stvarima znam više od tebe. I nipošto nigde nikada nisam ostavila post tipa- Nemaš pojma hahaha niti sam odjedrila dalje.

Izvoli pa mi citiraj moje postove, u kojima takve kvalifikacije dodeljujem tebi.
Čak ih ne koristim ni za ove pacijente, koji isključivo nastupaju sa uvredama, poput Nočnog ćuka i Dekija - jer to nije moj nivo.
Samo kada su u pitanju opasne stvari, poput teorija koje su namenjene postizanju mnogo širih ciljeva, poput evolucije i Big Benga - tada zaista kažem da samo retardi mogu verovati u te nedotupavne priče.
I inače nemam visoko mišljenje o ljudima koji veruju u stvari, koje su protivne ustanovljenim prirodnim zakonima, poznatim činjenicama, istorijskim zapisima i logici.
Jedino što je ovde istinito je rečenica o laži...
Objašnjenje:
- navela si da znaš manogo primera za mutacije koje su prenete na potomstvo
- onda ja kažem da navedeš neku - inače si lažov.
- ti kažeš da nećeš, nemaš vremena, volje, ili šta već...
- šta je sporno?
- Jesi li lažov - ako kažeš da znaš mnogo takvih mutacija, a ne umeš da navedeš ni jednu?

Tražio si da navedem bilo kakav primer mutacije gena koji se nasleđuje.-normalno navela sam iz oblasti o kojoj najviše znam.

Sklonost ka bolesti?
Ma šta to znači u genetici?
Shvataš li da smo pričali o teoriji evolucije i o načinu nastanka novih vrsta živih bića - čime se dotična teorija i bavi?
Kako će prenošenjem nekih navodnih mutacija u vezi sa sklonošću ka nekoj bolesti - da nastane neka nova vrrsta?
Tako što će i ova postojeća izumreti?

Logično je da ako se takva mutacija može naslediti onda mogu i neke druge.

Ma koje druge?
Reč je o mutacijama koje dovode do promene u strukturi postojećeg organizma, koje se prenose kao jače na svakog sledećeg potomka, sve dok ne nastane, baš kod njega, neka nova mutacija - koja će na kraju dovesti do toliko različitog izgleda od početnog organizma, da se može okarakterisati kao nova vrsta.
Anatomske mutacije, Aški, ne sklonost ka nekim bolestima, niti nedotupavne tvrdnje zastupnika evolucije o stečenoj otpornosti na neke preparate (kod insekata), što je, kao mutacija.
Šta - muva koja je postala otporna na neki otrov je sada neka druga vrsta insekta?
Promenio joj se fizički izgled zbog te otpornosti?
Šta . jel' krompirova zlatica, kod koje svake tri godine mora da se menja preparat - sada postala neka druga vrsta, od one koja je došla iz Amerike?
Nije - ista je zlatica kao i pre.

Neće biti brz. Bar ne pre nego što se razmnože i prenesu taj gen. Ili neće uopšte oboleti ako su se geni tako iskombinovali da je nadvladao drugi gen koji to sprečava. Ali će sklonost preneti na potomstvo. Ako dobije od oba roditelja taj gen nema šanse da izbegne oboljevanje. I to ne znači da će oboleti pre nego što dobije potomstvo i prenese taj gen. Andželina Džoli je zbog toga amputirala obe dojke pre nego što je obolela jer je kod nje dokazano da je dobila taj gen od oba roditelja. Takođe će i njena biološka deca morati da se testiraju.

Anđelina Žoli je mutirala u budalu - to priznajem.

 

[Sveta685]

Ovaj deo tvoje teorije ima jednu manu a to je da ako prihvataš da su postojali neandertalci na zemlji ( koji su se razvili iz čovekolikih majmuna) onda prihvataš i teoriju evolucije za koju tvrdiš da je ne prihvataš. Takođe je tvoje teorija vrlo rasistička mada moram da priznam da NEKI crnci stvarno izgledaju kao da su nastali od ukrštanja orangutana i čoveka što nipošto ne znači da jesu. Ali je zato vrlo moguće da je bela rasa i ta i takva crna rasa imala zajedničkog pretka negde u praistoriji.
Moram priznati da ni ova teorija koju ti iznosiš o rasama nije nova-daleko od toga nažalost-i na toj teoriji je počivao aparthejd u Južnoafričkoj republici. Danas je prevaziđena hvala bogu.
Ako sam dobro shvatila ti misliš da su se sa neandertalcima Rasi ( kako ih ti zoveš) parili a da su ostale rase stvorili veštački. Ne vidim zašto bi se parili sa neandertalcima jer ako su mogli sa njima (tako napredna civilizacija....hmmmmm) onda su mogli i sa majmunima. Zapitaj sebe koji si na mnogo manjem civilizacijskom nivou da li bi se pario sa neandertalkom a majmune da ne spominjem. Ajde da se vratimo zato na mogućnost da su to ipak izveli u laboratoriji.
U osnovi tvoje teorije je da su čoveka stvorili vanzemaljci/bogovi/ jer im je trebala radna snaga. Pa u tom slučaju bi stvorili samo crnu rasu koja je od ostale dve superiornija po pitanju fizičke snage i izdržljivosti. Takođe da su stvorili crnu rasu samo dodavanjem dela gena majmuna svom osnovnom DNK onda bi njihov osnovni DNK preovladao i crnci bi bili najsavršenija rasa koja naseljava zemlju a bili bi i najpametniji i najsposobniji..Posebno ne bi stvorio žutu rasu koja je naspram bele i crne manja i fizički manje sposobna. Takođe ne znam zašto bi stvarali belu rasu ali po nekoj logici koju ti očigledno zastupaš to su mogli biti predradnici koji će kontrolisati šta i kako rade ostale dve rase. Dakle više pameti a manje snage. Problem sa tom logikom je u tome što je žuta rasa izuzetno sposobna, pametna i radna - u najmanju ruku isto tako kao i bela rasa a po mom mišljenju čak možda i više. Dakle ovaj deo tvoje teorije je da izvineš običan ŠIT.
Uzgred-urođenik iz Amazonije ne pripada žutoj rasi nego crvenoj koja se zvanično ne spominje kao rasa zbog genocida koji su nad njima izvršili osvajači i Severne i Južne Amerike.

Puuuuuaaaaaahhhhhhhhh....
Čitaš li ti išta od onoga što pišem - ili mi namerno pripisuješ izjave koje nisam dao?

Još ovaj put ponavljam i nemam više volje...
Redom:
Ko kaže da su Neandertalci nastali evolucijom?
To je originalno stvorena vrsta inteligentnih bića na Zemlji, stvorena prema uslovima koji vladaju na ovoj planeti.
Zato su toplokrvna bića, maljavija...
Rasi su stvoreni prema uslovima na svojoj planeti (u orbiti sa dve zvezde) - kao bića hladne krvi, bez malja, jer su amfibije (vdozemci).
Pre manje od 6.000 godina oni su doneli vodozemce na ovu planetu (tu računam i reptile).

Postoje tri rase, danas, na planeti Zemlji:
- bela rasa , koja je zadržala najviše gena originalnih Rasa, vanzemaljskih došljaka sa Sirijusa (Ra) - a u stvari su mešanci njih i Zemljana (neandertalaca)
- žuta rasa, koja većinski ima gene Zemljana (neandertalaca), ali ima i gene Rasa
- crna rasa, stvorena dodavanjem nekih gena majmuna na osnovu od DNK Rasa, radi dobijanja jakih fizičkih radnika;
Ti sama proceni, na osnovu ovoga, koliko gena dele Tesla i urodjenik iz Amazonije, koji je pretežno žuta rasa.

Gde ja ovde tvrdim da su došljaci sa Ra stvorili sve tri rase?
Veštački su napravili crnce, a ostalke dve rase su nastale direktnim mešanjem, kao melezi.
I današnja bela rasa, koja ima dosta njihovih gena, a većinske gene Zemljana (Neandertalaca) , jer su takvi geni najpotrebniji nekom ko naseljava ovu planetu.
I današnja žuta rasa, koja ima manje njihovih gena, a većinske gene Zemljana (Neandertalaca) i liče na njih manjim rastom i izgledom.

Neandertalci, koji su imali veći kapacitet mozga od današnjeg čoveka (a duplo veći od današnjih Aboridžina)- nisu nikvi polumajmuni, kakvim ih predstavljaju evolucionisti za potrebe svoje nedotupavne teorije.
Naravno da moraju ličiti na majmune (ličimo i mi) - kad su stvoreni po istom šablonu, kao što liče i na sve ostale sisare po svim drugim osobinama, samo fizičkim izgledom manje.
Jedino su seksualnim odnosima (a ne parenjem, jer Neandertalci nisu bili nikakve poluzveri, kakvim ih predstavljaju evolucionisti za potrebe svoje nedotupavne teorije) mogla biti stvorena bića koja mogu opstati na planeti Zemlji, a bez nekih specijalnih zaštićenih oblasti, ili specijalnih odela.
Obzirom da ni uslovi, ni bakterije i virusi na nekoj planeti - ne pogoduju došljacima.
To je bilo pitanje opstanka za domaću populaciju, Neandertalce, jer im se DNK već previše pokvarila tokom vremena, te su se radjala u velikom broju defektna deca (prouči taj problem u spisima onih, koji su proučavali dotične)
Neandertalci su bili vrsta pred izumiranjem...


Lepo sam napisao da i jesu napravili samo crnu rasu - to piše u tekstu.
Koliki je omer gena Rasa i gena majmuna - to prepuštam genetičarima...

Nikakva crvena rasa ne postoji, niti je postojala (ako ne računamo crvenodlake Neandertalce).
Pogledaj izgled bilo kog Indijanca, pa ćeš videti da pripadaju žutoj rasi.
Jedino što se kod Severnoameričkih Indijanaca zadržala odlika Rasa - da nemaju malje po telu .
Verovatno zbog izolovanosti.

 

[Sveta685]

Lepo je što te je nasmejalo ali geni za plave oči nije ispoljavanje gena Rasa jer bi onda preovladale na zemljinoj kugli pošto bi imale najviše vremena da se rašire. Da ne spominjem zelene oči koje recimo imam ja a zastupljene su u najmanje procenata čovečanstva. Takođe postoje i naučne studije koje su to sve obradile i dokazale- da su ljudi u početku imali crne oči a da su ostale boje rezultat mutacija. Dokazali su i kada i gde i kako se ta mutacija širila. A ti koji stalno tražiš dokaze...koje ti imaš dokaze za tvrdnju da plave oči potiču od Rasa? Da ne spominjemo oči reptila. Koliko su trebale da budu zastupljene u čovečanstvu obzirom da ti tvrdiš da je čovek nastao ukrštanjem reptila i majmuna? Dlake po telu jeste da potiču od neandertalaca ali ne i riđa boja dlaka. Što se tiče indijanaca koji uzgred nisu naseljavali samo severnu Ameriku nego ceo Američki kontinent- istina je da oni nisu dlakavi po telu ali to je najverovatnije varijacija nastala tokom evolucije mehanizmom prirodnog odabira.

Plovne kožice između prstiju, ravna stopala, rasečena usna nisu odlike vanzemaljaca koje se povremeno ispolje nego su malformacije u razvoju fetusa u intrauterinom životu. I u pravu si da to nisu mutacije i ne nasleđuju se prema tome nikako ne može da bude ispoljavanje gena vanzemaljaca. Ti ljudi imaju iste gene kao i ljudi bez toga ali je tokom razvoja u materici došlo do poremećaja. Dodaću tvom spisku i decu koja se rađaju prekrivena dlakama kao majmuni ( uzgred svi fetusi u toku razvoja imaju tu fazu samo što dlake otpadnu do porođaja ali se kod nekih još zadrže u većoj ili manjoj meri tako da nije neobično da se beba rodi dlakava - mada se najčešće rodi naravno bez dlaka.) Takođe tu su i ljudi koji imaju po šest prstiju na rukama i nogama. Te ljude su smatrali vešcima i u vreme inkvizicije su ih spaljivali sirote ni krive ni dužne. Što se tiče rasečene usne verovatno misliš na takozvane zečju usnu koja isto spada u malformaciju u razvoju fetusa i nije rasečena samo usna nego i gornje nepce i mora da se operiše jer fali pregrada izneđu usne duplje i nosne šupljine pa hrana pri žvakanju (ili pijenju) izlazi na nos. Nadam se da ne smatraš da je vanzemaljcima hrana izlazila na nos ili da su svako svoje dete operisali. Posebno ako su takvi maheri u genetici da mogu da spare dve različite vrste-majmuna sa reptilom. Takođe bih dodala još i decu koja se rađaju sa rudimentiranim repovima, što bi po tvojoj logici bilo ispoljavanje gena majmuna pretpostavljam a možda i reptila pošto tvrdiš da su vanzemaljci imali izgled i reprila.
Ono što je interesantno još na ovu temu a na čega sam naletela tokom svojih dugogodišnjih istraživanja je to da fetus u toku svog intrauterinog razvoja izgleda prelazi put koji je prešao čovek u svom evoluitivnom razvoju. Na tvoju žalost to je jedna od činjanica na koje se pozivaju zastupnici evolucije koju ti ne prihvataš. Dakle čovek u svom embrionalnom razvoju ima fazu ( ovo će te obradovati ) kada stvarno liči na reptila a pre toga liči na punoglavca - a u jednoj fazi je dlakav... I naravno svo to vreme ima iste gene koje će imati do kraja života. Dakle od prve ćelije do kraja života-genom je isti. A on ipak prelazi sve te faze.

Ne znam po čemu bi plave oči trebale da se rašire po planeti Zemlji?
Upravo je suprotno.
Svako mače na svom pragu jače, te tako i geni Zemljana u odnosu na gene Rasa.
Takvi geni su potrebni onom ko hoće da živi na ovoj planeti.
Možda nisi primetila ali - sve je manje plavokosih ljudi.
Ukrštanjem ljudi, koji (svaki) imaju većinski gene Zemljana - ta odlika se sve teže održava u genetskom zapisu.
Na kraju će (bi) preovladati crnokosi ljudi, prosečne visine.
Isto važi i za krv bez rezus proteina, tzv. reptilsku, koje će biti sve manje.

Plovne kožice izmedju prstiju, rasečena usna, ravna stopala i višak zuba su odlike Rasa - baš zato što stoje pobrojane u drevnim spisima, a mogu se videti i na nekim delimičnim prikazima istih.
https://forum.krstarica.com/showthread.php/569562-Zabranjena-istorija/page12#288

A evo i rekonstrukcije izgleda tih "reptiloida" od strane Ernsta Muldaševa:
https://forum.krstarica.com/showthread.php/729589-Misterije-misterije/page2#32

Samo što imaju nos, uzanu glavu i izduženu lobanju.
Možda si takve lobanje negde videla (one što su ludi roditelji deci namerno izduživali, bar po arheolozima)