DUŠAN JEFTANOVIĆ, PRVAK SARAJEVSKIH SRBA 1940: “Sporazum Cvetković-Maček je loš, etničku diobu BiH valja odbaciti!”

JankoTheGreat

Buduća legenda
Poruka
27.326
jeftanovici1.png

DUŠAN JEFTANOVIĆ, PRVAK SARAJEVSKIH SRBA 1940: “Sporazum Cvetković-Maček je loš, etničku diobu BiH valja odbaciti!”​


Dušan Jeftanović, prvak Narodne radikalne stranke, sin čuvenog sarajevskog srpskog trgovca, prosvjetitelja, mecene i političkog prvaka Gligorija Jeftanovića, ubijen u Jasenovcu 1941. održao je 25. februara 1940 godiпe na stranačkom skupu u Zenici kritički govor o sporazumu Cvetković-Maček kojim su veliki dijelovi Bosne i Hercegovine pripojeni novostvorenoj hrvatskoj autonomiji u okviru Kraljevine Jugoslavije – Banovini Hrvatskoj. Prenosimo najinteresantnije dijelove ovog govora:


“Nesumnjivo da se Bosna i Hercegovina ne mogu anektovati Srbiji, pošto su u njoj Srbi samo u relativnoj većini, tj. oni su prema muslimanima i Hrvatima uzetim ukupno u manjini. Ne vidimo daklen po kojem međunarodnom i uopšte kulturnom principu Srbi b bili ovlašćeni da zauzmu ove pokrajine.


Još manje naravno mogli bi one pripasti Hrvatima, kao god to se ne bi mogla stvoriti nijedna muslimanska bosanskohercegovačka autonomna banovina, tj. banovina
u kojoj bi muslimani imali političku prevlast.

Ostaje, prema tome, i prihvatajući tezu g. Kulenovića da se muslimani u Bosni i Hercegovini imaju smatrati kao posebna etnička zajednica, daklen ni čisto srpska ni čisto hrvatska nego srpskohrvatska ili još bolje jugoslovenska (potomci južnih Slovena preobraćenih, za turske vladaviпe u islamstvo) zajednica jedna ideja g. Kulenovića ne samo duhovita nego i tačna da se od Вosne i Hercegovine obrazuje naročita Bosanskohercegovačka banovina (opšte jedna autonomna jedinica).
Otuda ima se također odbaciti i ideja jedne etničke diobe Bosne i Hercegovine između Srba, Muslimaпa i Hrvata. Prije svega, bilo bi, možemo reći, nemoguće izvršiti tu i takvu podjelu uslijed granične neodređenosti uglavnom etničkih podjela u tim krajevima (pokrajinama).




Zatim bila bi uopšte jedna šteta razbijanja istorijskih jedinica. Jer, kada govorimo o krupnim individualnostima u našoj državi zbog čega se ona ne može oganizovati na unitarističkoj bazi, mi tu mislimo na individualnost pokrajinsko-istorijske, koje su vijekovima trajanja ostala jedna organizma i političkih i ekonomskih i jedna vrsta zajednice bez obzira na eventualnu etnografsku raznolikost.


Pojedine istorijske pokrajine naše zemlje, bile su još prije rata, stekle karakter etničkog jedinstva koje, za uzajamni život i sudinu naroda, igra veću ulogu nego etničko jedinstvo. Time se objašnjava npr. solidarnost Švajcarske republike i ako u njoj ima četiri narodnosti, Nijemci, Francuzi, Italijani, Rromani.”

Izvor: Sonja Dujmović, Sporazum Cvetković-Maček i autonomija Bosne i Hercegovine u viđenju sarajevskih radikala, Prilozi, 33, Sarajevo, 2004., str. 253-263.



Kako su razmisljali ugledni sarajevski Srbi. Ovi originalni a ne ovi doslejenici ic CrneGore tipa radovan karadzic,velibor ostojic i drugi
 
jeftanovici1.png

DUŠAN JEFTANOVIĆ, PRVAK SARAJEVSKIH SRBA 1940: “Sporazum Cvetković-Maček je loš, etničku diobu BiH valja odbaciti!”​


Dušan Jeftanović, prvak Narodne radikalne stranke, sin čuvenog sarajevskog srpskog trgovca, prosvjetitelja, mecene i političkog prvaka Gligorija Jeftanovića, ubijen u Jasenovcu 1941. održao je 25. februara 1940 godiпe na stranačkom skupu u Zenici kritički govor o sporazumu Cvetković-Maček kojim su veliki dijelovi Bosne i Hercegovine pripojeni novostvorenoj hrvatskoj autonomiji u okviru Kraljevine Jugoslavije – Banovini Hrvatskoj. Prenosimo najinteresantnije dijelove ovog govora:


“Nesumnjivo da se Bosna i Hercegovina ne mogu anektovati Srbiji, pošto su u njoj Srbi samo u relativnoj većini, tj. oni su prema muslimanima i Hrvatima uzetim ukupno u manjini. Ne vidimo daklen po kojem međunarodnom i uopšte kulturnom principu Srbi b bili ovlašćeni da zauzmu ove pokrajine.


Još manje naravno mogli bi one pripasti Hrvatima, kao god to se ne bi mogla stvoriti nijedna muslimanska bosanskohercegovačka autonomna banovina, tj. banovina
u kojoj bi muslimani imali političku prevlast.


Otuda ima se također odbaciti i ideja jedne etničke diobe Bosne i Hercegovine između Srba, Muslimaпa i Hrvata. Prije svega, bilo bi, možemo reći, nemoguće izvršiti tu i takvu podjelu uslijed granične neodređenosti uglavnom etničkih podjela u tim krajevima (pokrajinama).




Zatim bila bi uopšte jedna šteta razbijanja istorijskih jedinica. Jer, kada govorimo o krupnim individualnostima u našoj državi zbog čega se ona ne može oganizovati na unitarističkoj bazi, mi tu mislimo na individualnost pokrajinsko-istorijske, koje su vijekovima trajanja ostala jedna organizma i političkih i ekonomskih i jedna vrsta zajednice bez obzira na eventualnu etnografsku raznolikost.


Pojedine istorijske pokrajine naše zemlje, bile su još prije rata, stekle karakter etničkog jedinstva koje, za uzajamni život i sudinu naroda, igra veću ulogu nego etničko jedinstvo. Time se objašnjava npr. solidarnost Švajcarske republike i ako u njoj ima četiri narodnosti, Nijemci, Francuzi, Italijani, Rromani.”

Izvor: Sonja Dujmović, Sporazum Cvetković-Maček i autonomija Bosne i Hercegovine u viđenju sarajevskih radikala, Prilozi, 33, Sarajevo, 2004., str. 253-263.



Kako su razmisljali ugledni sarajevski Srbi. Ovi originalni a ne ovi doslejenici ic CrneGore tipa radovan karadzic,velibor ostojic i drugi
1940 su se muslimani smatrali Srbima 😁

To sigurno nije bila pozicija Srba...
 
Kako su razmisljali ugledni sarajevski Srbi. Ovi originalni a ne ovi doslejenici ic CrneGore tipa radovan karadzic,velibor ostojic i drugi
.... Алије Изетбеговића, Ејупа Ганића, Сенада Хаџифејзовића .... слободно настави :D
----------
Kako su razmisljali ugledni sarajevski Srbi.
Срећа па нећемо више имати прилику да чујемо таква наивна размишљања ...
 
1940 su se muslimani smatrali Srbima 😁

To sigurno nije bila pozicija Srba...


Na ovoj slici se vide dva uticaja. Osmanlijski (kako je obucen ovaj covek) i austrougarski (kako su obucene ove zene)

No vidis da su ovi autohtoni pravoslavci iz Bosne razumeli sustinu i koncept. Kasnije su dosli ovi iz Crne Gore i Srbije zametnuli kavgu
 
.... Алије Изетбеговића, Ејупа Ганића, Сенада Хаџифејзовића .... слободно настави :D
----------

Срећа па нећемо више имати прилику да чујемо таква наивна размишљања ...

Autohtoni pravoslavac iz Sarajeva. Intelektualac. On je jedan od osnivaca SDS-a u Bosni. Kasnije su ga crnogorci Karadzic, Ostojij, Buha i ostali sutnuli

 
Autohtoni pravoslavac iz Sarajeva. Intelektualac. On je jedan od osnivaca SDS-a u Bosni. Kasnije su ga crnogorci Karadzic, Ostojij, Buha i ostali sutnuli

Taj je bosanac kao i Divjak haha

Nego, sto ne spominje Bosnjake vec iskljucivo muslimane... tada jos niste postojali? :))))
 
Na ovoj slici se vide dva uticaja. Osmanlijski (kako je obucen ovaj covek) i austrougarski (kako su obucene ove zene)

No vidis da su ovi autohtoni pravoslavci iz Bosne razumeli sustinu i koncept. Kasnije su dosli ovi iz Crne Gore i Srbije zametnuli kavgu
Пробај да рашчистиш са собом о чему пишеш (времену, раздобљу).

Kasnije su dosli ovi iz Crne Gore i Srbije zametnuli kavgu
И направише Јасеновац :roll:, шта ти је бааа, хоћу рећи:

Dušan Jeftanović, prvak Narodne radikalne stranke, sin čuvenog sarajevskog srpskog trgovca, prosvjetitelja, mecene i političkog prvaka Gligorija Jeftanovića, ubijen u Jasenovcu 1941. održao je 25. februara 1940 godiпe na stranačkom skupu ....
Што је држ'о, држ'о је, да је био паметан - морамо се сложити да није.

dwedwed.JPG
 


Taj je bosanac kao i Divjak haha

Nego, sto ne spominje Bosnjake vec iskljucivo muslimane... tada jos niste postojali? :))))


Da. I Divjak je bio bosanac. Njegovi su iz Krajine rodom.

Srebrov je bio najpametniji bosanski pravoslavac. Autohtoni sarajlija. Stara sarajevska porodica. Da se on uspeo nametnuti kao voda Srba (a on je stvorio SDS), danas bi u Sarajevu imao 150.000+ Srba
 
Da ,ne postoji gluplja zabluda od one da izmedju Bosanaca i Hercegovaca postoje neke suštinske razlike samo na osnovu toga u koju bogomolju idu kada su svi isti preslikani , bez davanja nekih vrednosnih sudova ovog puta .
Ne postoji gluplja zabluda od one da između bilo koja dva čoveka na Zemlji postoje neke suštinske razlike samo na osnovu njegovog jezika, nacionalnosti, vere ili rase, kad smo već kod toga.
 
Kako su razmisljali ugledni sarajevski Srbi. Ovi originalni a ne ovi doslejenici ic CrneGore tipa radovan karadzic,velibor ostojic i drugi
Како су размишљали тако су и завршили.

Иначе, Јефтановић је пореклом из истог племена као председник Караџић, из Дробњака.
 
jeftanovici1.png

DUŠAN JEFTANOVIĆ, PRVAK SARAJEVSKIH SRBA 1940: “Sporazum Cvetković-Maček je loš, etničku diobu BiH valja odbaciti!”​


Dušan Jeftanović, prvak Narodne radikalne stranke, sin čuvenog sarajevskog srpskog trgovca, prosvjetitelja, mecene i političkog prvaka Gligorija Jeftanovića, ubijen u Jasenovcu 1941. održao je 25. februara 1940 godiпe na stranačkom skupu u Zenici kritički govor o sporazumu Cvetković-Maček kojim su veliki dijelovi Bosne i Hercegovine pripojeni novostvorenoj hrvatskoj autonomiji u okviru Kraljevine Jugoslavije – Banovini Hrvatskoj. Prenosimo najinteresantnije dijelove ovog govora:


“Nesumnjivo da se Bosna i Hercegovina ne mogu anektovati Srbiji, pošto su u njoj Srbi samo u relativnoj većini, tj. oni su prema muslimanima i Hrvatima uzetim ukupno u manjini. Ne vidimo daklen po kojem međunarodnom i uopšte kulturnom principu Srbi b bili ovlašćeni da zauzmu ove pokrajine.


Još manje naravno mogli bi one pripasti Hrvatima, kao god to se ne bi mogla stvoriti nijedna muslimanska bosanskohercegovačka autonomna banovina, tj. banovina
u kojoj bi muslimani imali političku prevlast.


Otuda ima se također odbaciti i ideja jedne etničke diobe Bosne i Hercegovine između Srba, Muslimaпa i Hrvata. Prije svega, bilo bi, možemo reći, nemoguće izvršiti tu i takvu podjelu uslijed granične neodređenosti uglavnom etničkih podjela u tim krajevima (pokrajinama).




Zatim bila bi uopšte jedna šteta razbijanja istorijskih jedinica. Jer, kada govorimo o krupnim individualnostima u našoj državi zbog čega se ona ne može oganizovati na unitarističkoj bazi, mi tu mislimo na individualnost pokrajinsko-istorijske, koje su vijekovima trajanja ostala jedna organizma i političkih i ekonomskih i jedna vrsta zajednice bez obzira na eventualnu etnografsku raznolikost.


Pojedine istorijske pokrajine naše zemlje, bile su još prije rata, stekle karakter etničkog jedinstva koje, za uzajamni život i sudinu naroda, igra veću ulogu nego etničko jedinstvo. Time se objašnjava npr. solidarnost Švajcarske republike i ako u njoj ima četiri narodnosti, Nijemci, Francuzi, Italijani, Rromani.”

Izvor: Sonja Dujmović, Sporazum Cvetković-Maček i autonomija Bosne i Hercegovine u viđenju sarajevskih radikala, Prilozi, 33, Sarajevo, 2004., str. 253-263.



Kako su razmisljali ugledni sarajevski Srbi. Ovi originalni a ne ovi doslejenici ic CrneGore tipa radovan karadzic,velibor ostojic i drugi
Razmišljali građanski i završili kao i Srbi iz potkozarja, kao i Srbi iz Like, završio tamo gde se trećinu dalo pobiti.
 
Vidis kakvi su bili srpski radikali nekad. Prosvetljeni. Gospoda. Ovi danas....
Лош покушај. У међувремену се догодио геноцид над Србима у НДХ, затим
удружена хрватско-муслиманска мајоризација над Србима деведесетих.
Тако да 'господа' како их ти називаш није била у праву, што је и покојни
Јефтановић схватио који месец касније.
 
Da. I Divjak je bio bosanac. Njegovi su iz Krajine rodom.

Srebrov je bio najpametniji bosanski pravoslavac. Autohtoni sarajlija. Stara sarajevska porodica. Da se on uspeo nametnuti kao voda Srba (a on je stvorio SDS), danas bi u Sarajevu imao 150.000+ Srba
Ko je bio pametan 1941?
 

Back
Top