Dubravka Stojanović. Fenomen.

Nisam poslušao snimak, ali ono na čemu se Stefan Nemanja nalazi i što je već do sada postavljeno, ispalo je baš bezveze.

Prva je asocijacija uskršnje jaje.
[/QU
Поштујем ја њено право да јој се нешто не свиђа, али зашто макар не објасни.. послушао сам снимак до краја...
 
Nisam poslušao snimak, ali ono na čemu se Stefan Nemanja nalazi i što je već do sada postavljeno, ispalo je baš bezveze.

Prva je asocijacija uskršnje jaje.
Вероватно мислиш на ово....али хајде да сачекамо да га заврше.....
 

Prilozi

  • FIL_1894-01-725x483.jpeg
    FIL_1894-01-725x483.jpeg
    78,8 KB · Pregleda: 13
Pljačka i neukus.

Spomenik kao spomenik nikome ne smeta...ali ovo što radi SNS skoro deceniju po Srbiji je blago rečeno neukus.
Мене лично тај политички део приче не интересује, али рећи за споменик да је скарадан и то без икаквог објашњења, мислим да је злонамерно. Могу да разумем да се неком не свиђа идејно решење... то је све ствар укуса и ок је коментарисати. Мени се лично чини да госпођа Дубравка има неки проблем с тим делом српске историје. Такође, имам утисак, можда грешим, она само има позитивно мишљење о ономе што се дешавали у Југославији, и то оној после 45-е, а све што вреди из ранијег периода блати и то без пардона, па тако излети да је споменик Стефану Немањи ни мање ни више скарадан. Пази, не ружан него скарадан, као да има намеру да увреди неког, испровоцира. После се чуди што је људи мажу. Када би била мало одмеренија у изјавама, у смислу пристојнија, можда не би имала проблема на које се жали.
 
Receno je milion puta zasto je skaradno ... ti ne pratis vidim dovoljno.

skaradno • prilog Nepristojno.

https://www.danas.rs/drustvo/stojanovic-o-spomeniku-stefanu-nemanji-mozda-je-tajna-te-nakaze-u-ceni/

Cena

Brutalno iskrena.
Што се тиче цене, ако има сумњи нека се преиспита, то се апсолутно слажем. Нека се преиспита и како је тај аутор добио да ради споменик, то ништа није спорно. И место на којем је постављен нека се разматра. Ок, може да буде да је и неукус. Да ли је Дубравка предложила некада израду споменика Стефану Немањи, рецимо? Она је врсна историчарка и мора да је препознала Немању као личности из српске иторије која заслужује споменик. Да ли је написала неку петицију, или потписала? За њу видим да је то наказа и сметају јој габарири. Сметају и мени... ја бих ставио да буде 320 метара, за два метра виши од Ајфелове куле.
 
Receno je milion puta zasto je skaradno ... ti ne pratis vidim dovoljno.

skaradno • prilog Nepristojno.

https://www.danas.rs/drustvo/stojanovic-o-spomeniku-stefanu-nemanji-mozda-je-tajna-te-nakaze-u-ceni/

Cena

Brutalno iskrena.
"Ako svi argumenti udruženih struka i građana nisu bili dovoljni da se zaustavi to uništavanje Savskog trga, možda će odbijanje gradske vlasti da se obelodani cena – otkriti u čemu je tajna te nakaze." Ово је цитат из текста који је постављен... Да ли је могла да каже или напише да је тајна у цени, без тог "наказе" на крају?
 
Споменик великом жупану Стефану Немањи смета аутошовинистичкој дружини. Ако вам је водиља наћи мане и замјерке, увијек ћете наћи, ем непотребне димензије, ем идејно рјешење, ем локација, ем заклања поглед на жељезничку станицу (то сви постадоше сликари пејзажа, па сад им заклања поглед), ем цијена, ова "тумачица" историје ће завапити како је скарадан и скандалозан (чуј, скарадан и скандалозан), но права је истина да тој дружини смета Стефан Немања, смета било шта што ће подсјећати на српску историју, смета било шта што би и у најави могло бити афирмативно за Србе. И то је истина, баш као што је та иста дружина крајем прошле године за дешавања у Црној Гори (овдје) након изгласавања закона о отимачини имовине СПЦ брже боље оптужила те силе мрака у Србији како раде на дестабилизацији Црне Горе, тако ће било чему што би могло бити афирмтивно или позитивно за Србију наћи бројне мане, аномалије, "скададности" и "скандалозности", и све то ће фино на тенане објаснити у аутошовинистичким трактатима које ће објавити по антисрпским порталима Danas, Pešćanik и иним.

У сваком интервују, посебно ако је намијељено јавности у ефбиху или Хрватској, ће селективно детектовати негативне по њој примјере понашања, појава, како она ето брани историју од тих злоћи, у причу ће ничим изазвана утрпати Радивоја Радића (који је ипак историчар за разлику од разних Дубравки, Бешлина и иних "тумача" историје) уз једно обавезно патетично моралисање које ће бити добро примљено код циљне групе умова заробљених у србомржњи.
 
"Ako svi argumenti udruženih struka i građana nisu bili dovoljni da se zaustavi to uništavanje Savskog trga, možda će odbijanje gradske vlasti da se obelodani cena – otkriti u čemu je tajna te nakaze." Ово је цитат из текста који је постављен... Да ли је могла да каже или напише да је тајна у цени, без тог "наказе" на крају?
Pa nakazno je ... to je cisto ruganje Stefanu Nemanji.
 
Па видим.
Ali i dalje ne kapiras ...
Vesic je cudo napravio od Beograda ... i ovo ce biti skandal kao i trg , BG na vodi itd ...
Patriotizam se ne kupuje parama ... niti je velicina i kic presudno kod necega ... neumereno je to ...
Kao i ona ideja onih zastava od neznam koliko metara ... a u realnosti nacija na izdisaju.
E da i stadioni ...
Samo vama je lakse da postoji Dubravka i da za sve krivite nju ;)
 
Ali i dalje ne kapiras ...
Vesic je cudo napravio od Beograda ... i ovo ce biti skandal kao i trg , BG na vodi itd ...
Patriotizam se ne kupuje parama ... niti je velicina i kic presudno kod necega ... neumereno je to ...
Kao i ona ideja onih zastava od neznam koliko metara ... a u realnosti nacija na izdisaju.
E da i stadioni ...
Samo vama je lakse da postoji Dubravka i da za sve krivite nju ;)
Да, мени је баш лакше због Дубравке:D. Нервира ме што такви ликови као она не предложе нешто, ок лоше је место, па предложи где је боље. Мислим да њој не би сметало на том месту и Киклопа да ставе само да није Немања или не знам неки други лик из српске историје, ја мислим да је у томе штос. Јао Весић, и због њега ми је лакше:D.
 
Bice ti lakse kada cujes cenu ... jos kad mu dorade rgb stit ... pa jos neka rekonstrukcija ...

A zeleznicke stranice nema hahahaha.

Vraca nas polako bratija u praistoriju.
Тај твој део приче је ОК, ја не гледам на ово о споменику из тог угла зато сам и написао да ако треба нек се преиспитају цена,место, идејно решење.... али мислим да Дубравка споменик користи за друге потребе....
 
Тај твој део приче је ОК, ја не гледам на ово о споменику из тог угла зато сам и написао да ако треба нек се преиспитају цена,место, идејно решење.... али мислим да Дубравка споменик користи за друге потребе....
Ko da preispita ... gde si i video polemiku oko spomenika ... hahahaha
Koja struka stoji iza toga uopste , zna li neko :rotf:
Kapiras da je ovo megalomanska pljacka na delu , ne konkretno oko spomenika ima tu jos mnogo toga.
A diskusije nije ni bilo niti ce biti ... ali tu ne vidite problem.
Opet pitam ko da preispita kada se svako ko kaze nesto u ovoj zemlji odmah demonizuje ... talibanija klasicna.
 
Iznenađuje (mada ne bi trebalo), da je nacionalistička, pseudo-patriotska skupina toliko površna, potkupljiva i podložna manipulaciji. Dovoljno je da jeftini, tragikomično amaterski, manipulativni potez vlasti, koje i kakve god (mada se na ovoj najjasnije vidi), bude samo usmeren na temu koju, navodno, vole (više formalno nego suštinski) da izgube i ono malo sposobnosti kritčkog mišljenja koju su eventualno pokupili negde usput, da ne pominjemo naoštrene zube zaštitnika ,,tradicionalnih vrednositi'' i ,,svete srpske zemlje'' koji se daju istupiti u treptaju oka (nečijeg).

Spomenik je ponižavajuće loš, besmislen, komunističko megalomanski, nedostojan svojim vulgarnim primitiviznom iz kog su ponikli njegovi idejni tvorci i zapravo pre uvreda onima koji su stvarni poštovaoci naše srednjovekovne istorije, dovoljno sjajne i inspirativne i bez narcisoidnih fantazija nevoljenog deteta.

Ne vidim veći ,,autošovinizam'' od takvog ,,patriotizma''.
 
Dubravka Stojanović nije samo vrstan istoričar, ona je ideolog koji se profesionalno bavi istorijom, a ja generalno uvek imam blagi problem sa ideolozima koji se bave društvenim naukama i tumače mi istoriju ili društvena dešavanja. Sve što kažu ili napišu mora da se filtrira kroz prizmu njihove ideološke zainteresovanosti za temu i po tome rangira po verodostojnosti isto kao i islamski hadisi: na jako verodostojno, srednje verodostojno i slabo verodostojno.

A spomenik Stefanu Nemanji je dobar. Sa autošovinistima se jedino slažem oko toga da spomenik Stefanu Nemanji ne treba ni postavljati, ali ako se već donela odluka, odlični su i lokacija i izgled. Čitava hajka mi deluje kao deo anti-SNS histerije po srpskom internetu i da se negativan stav širi psihologijom ljudskog konformizma, kao i po pitanju novog izgleda Trga Republike. Nisam umetnik, ali nisam ni toliko lišen estetskog osećaja da ne prepoznam da je nešto toliko "ružno"... a najjače je kada napominju kako nije u duhu 21. veka, a duh 21. veka se upravo gradi i formiraće se tokom narednih 80 godina.
 
Dubravka Stojanović nije samo vrstan istoričar, ona je ideolog koji se profesionalno bavi istorijom, a ja generalno uvek imam blagi problem sa ideolozima koji se bave društvenim naukama i tumače mi istoriju ili društvena dešavanja. Sve što kažu ili napišu mora da se filtrira kroz prizmu njihove ideološke zainteresovanosti za temu i po tome rangira po verodostojnosti isto kao i islamski hadisi: na jako verodostojno, srednje verodostojno i slabo verodostojno.

Da ona bas ne moze da pobegne od toga.

Uostalom njeni nastupi su uglavnom cisto ideoloske predstave. Malo kod nje ima bavljenja nekom temom onako lepo i pravo sa faktima.
U javnost izlazi samo sa nekom propagandnom porukom.
 

Back
Top