Драгољуб Дража Михаиловић

Nebac69:
Procitaj malo pazljivije TITOV REZIM!!!!!!!
Kliknite za proširenje...

To je i razlog sto takve izjave niko normalan ne uzima za ozbiljno, kojih bre milion ljudi i to jos u 80 tim, hahaha, ma da je bio rezim i crnog lorda Saurona bilo bi neozbiljno, a to perverzno igranje uvek vecim brojem mrtvih i stalno izmisljanje novih zlocina samo pokazuje koliko je cetnicki pokret, tj. njegove pristalice zaglibio u vlastitoj nemoci.

Kad se saberu sve "zrtve" koje spominju Samardzic, Smilja Avramov i (...) drug Koca, ispada da su KPJ i Tito ubili celokupno stanovnistvo celog Balkana i to nekoliko puta.

Budite ozbiljni


:zimag:
 
Poslednja izmena od moderatora:
thunder11:
Našao sam na internetu jer je neko postavio identično pitanje Samardžiću. Pošto su već citirali Samaržića u optužbi mislio sam da je u redu vratiti istim citatom.
Kliknite za proširenje...

umesto citata.....

sporazumcetniciustase.jpg
 
HECTORIUS:
Ne razumes, neo-cetnici mu zameraju (da se najblaze izrazim) sto je u okviru svog "antisrpstva" koje je pocelo 1892 god. BAS TIM jugoslovenstvom radio na "unistenju srpstva i pravoslavlja".

Dakle objasni njima, jako ste svi kontradiktorni u neuspelim pokusajima da Titu pronadjete zle namere bilo koje vrste.

:kafa:
Kliknite za proširenje...

Nećemo tako Hektore. Ti si ustvrdio da je Tito želeo jugoslovensku naciju, jugoslovenski jezik, unitarnu državu. Ja sam tvrdio da nije. Ne interesuju mene turbo-Srbi i radikalni četnici i ostale bajke. Drugi put ti tražim da pokažeš primerom - izvorom, dokumentom, citatom, makar i krajnje indirektno - svoju tvrdnju. U suprotnom, časno povuci tvrdnju.

Shvati ovo ozbiljno.
 
Mrkalj:
Nećemo tako Hektore. Ti si ustvrdio da je Tito želěo jugoslověnsku naciju, jugoslověnski jezik, unitarnu državu. Ja sam tvrdio da nije. Ne interesuju mene turbo-Srbi i radikalni četnici i ostale bajke. Drugi put ti tražim da pokažeš priměrom - izvorom, dokumentom, citatom, makar i krajnje indirektno - svoju tvrdnju. U suprotnom, časno povuci tvrdnju.

Shvati ovo ozbiljno.
Kliknite za proširenje...

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=12336487&postcount=918

Ti si komentarisao ovu moju recenicu, i kako da shvatim ozbiljno kad pricas o necem desetom na sta ja uopste nisam mislio.

Podsecas me na Kocu kad bezuspesno pokusava da se izvuce svaki put kad ga Kiseli ulovi da govori neistinu, otprilike 10 tak puta dnevno, hehehe

Ali kad vec to uporno spominjes, naravno da je Tito hteo jugoslovensku naciju, u protivnom ne bi ni postojao taj termin "Jugosloven", ne bi bila ni SFRJugoslavija, vec nesto trece, imao je moc da radi sta je hteo.

Sve ostale tvrdnje da je bio ustaski, pro-hrvatski su obicna paranoja bet trunke dokaza.

Onaj ko ne razume bratstvo i jedinstvo, kompromis i toleranciju, ne moze da razume ni Titove odluke, njegov nacin razmisljanja.

Ovo je bilo najozbiljnije.
 
Mrkalj:
Nećemo tako Hektore. Ti si ustvrdio da je Tito želěo jugoslověnsku naciju, jugoslověnski jezik, unitarnu državu. Ja sam tvrdio da nije. Ne interesuju mene turbo-Srbi i radikalni četnici i ostale bajke. Drugi put ti tražim da pokažeš priměrom - izvorom, dokumentom, citatom, makar i krajnje indirektno - svoju tvrdnju. U suprotnom, časno povuci tvrdnju.

Shvati ovo ozbiljno.
Kliknite za proširenje...

Nacionalno pitanje i revolucija, Zdruzeni izdavaci, 1977, 311-312 (i 397).

Ja za sebe kazem: ja sam Jugosloven i nista drugo ne mogu biti.
Ja sam Jugosloven po svojim obavezama, po svom polozaju, a
i po svom duhu. Ali ja nisam zatajio da sam rodjen u Hrvatskoj.
Zasto da sada isticem da sam Hrvat. Ja sam odrastao u Jugoslaviji
u sredini radnicke klase
Kliknite za proširenje...

U prvom govoru u Zagrebu, 21. maja 1945. godine,
on ovako opisuje medjurepublicke granice

Te granice /.../ treba da budu nesto kao one bijele crte na jed nom
mramornom stubu. Granice federalnih jedinica u federativnoj
Jugoslaviji nisu granice razdvjanja, nego granice spajanja /.../. To
znaci natjecati se u dobru, pomoci braci, jer sada su braca razgranicena
ali su ipak pod jednim krovom. To je zajednicka kuca,
jedna cjelina, ali unutra ima svaki da gospodari na svome
Kliknite za proširenje...

Na ovaj govor se nadovezala serija govora (u Osijeku i
drugdje) sa slicnom porukom:

Ne radi se vise samo o ujedinjavanju u jednu drzavu, nego i o
duhovnom ujedinjavanju. Svaki Srbin, Hrvat, Slovenac, Makedonac,
Crnogorac treba uvijek da zna da je gradjanin zajednicke
domovine, nove federativne Jugoslavije - slobodan u svojoj federalnoj jedinici. Razgranicivsi se, mi smo se duhovno
ujedinili. /.../.
A svi mi zajedno smo Jugosloveni. Svaki onaj koji misli da ce biti
nekog parcetanja - neka to izbije iz glave. /.../. To mi hocemo, a ne
da stvorimo mnogo malih drzavica. Mi hocemo da stvorimo jedan
slozniji poredak, kako niko nikoga ne bi ugnjetavao i kako bi svaki
narod bio potpuno slobodan. Takvu Jugoslaviju mi hocemo. /.../.
/N/e granice razdvajanja, vec granice spajanja. Nase granice treba
da budu karika koje vezu dva granicna naroda. /.../ Mi stvaramo
federaciju koja je preduslov za apsolutno sprecavanje svakog
sovinizma, svake medjusobne mrznje.
Kliknite za proširenje...
 
Kiseli, javno pohvaljujem tvoj pristup problemu. :) To je način kako diskusija na Istoriji treba da izgelda. :)

Što se sadržaja i konteksta tiče, meni kao moderatoru je to na ovoj temi manje važno. Važan mi je bio Hektorov rađav način. Ono što sam hteo da demonstriram je metod. Nema proizvoljnih tvrdnji bez posledica. Nema citiranja neproverenih izvora bez posledica. Nema ponavljanja neutemeljenih ideja bez posledica. Nema vrdanja i migoljenja, naročito ne više od tri puta jer je to onda propaganda. Itd.
 
Poslednja izmena:
Mrkalj:
Brrrrr... Od toga je samo ovo manje ozbiljno:

hetkorenjamnjam.jpg


Ovo ti je treće upozorenje za vrdanje. Ili povuci tvrdnju ili dokaži. U suprotnom, ponavljaš laži, a to nije lěpo. Dosta migoljenja.
Kliknite za proširenje...

Nema problema, kad drugi dokazu da je Tito do 2000 godine ubio milion i po srpskih intelektualaca tad cu i ja da dokazem sta god da ti se "ucinilo" (citaj - vrdanje z:mrgreen:) u onom postu.
 
HECTORIUS:
Nema problema, kad drugi dokazu da je Tito do 2000 godine ubio milion i po srpskih intelektualaca tad cu i ja da dokazem sta god da ti se "ucinilo" (citaj - vrdanje z:mrgreen:) u onom postu.
Kliknite za proširenje...

Te cifre pominju svetski istoricari sirom sveta a ne Smilja i drugi i gotovo se svi slazu da tokom te diktature citavog Brozovog rezima, taj boljsevo-komunisticki totalitaristicki rezim je likvidirao oko 1,1 miliona ljudi, vecina njih ( nisu svi ) su zapravo bili Srbi:

1.Mao Tse-Tung - 50 miliona ljudi
2. Staljin - 40 miliona
3. Hitler - 20 miliona
4. Čang Kaj Šek - 10 miliona
5. Lenjin - 4 miliona
6. Tojo Hideki - 3 miliona
7. Pol Pot - 2 miliona
8. Mengitsu - 2 milion
9. Yahya Khan – 1,3 miliona


The megamurdering states of the 20th century have been: the U.S.S.R. (1917-1987), 61,911,000; Communist China (1949-1987), 35,236,000; Nazi Germany (1933-1945), 20,946,000; and Nationalist (or Kuomintang) China (1928-1949), 10,076,000. These are followed by the "lesser" megamurdering states: Japan (1936-1945), 5,964,000; Cambodia (1975-1979), 2,035,000; Turkey (1909-1918), 1,883,000; Vietnam (1945-1987), 1,678,000; North Korea (1948-1987), 1,663,000; Poland (1945-1948), 1,585,000; Pakistan (1958-1987), 1,503,000; Mexico (1900-1920), 1,417,000; Yugoslavia (1944-1980), 1,072,000; Czarist Russia (1900-1917), 1,066,000.

http://www.fff.org/freedom/1094f.asp
 
Nebac69:
Te cifre pominju svetski istoricari sirom sveta a ne Smilja i drugi i gotovo se svi slazu da tokom te diktature citavog Brozovog rezima, taj boljsevo-komunisticki totalitaristicki rezim je likvidirao oko 1,1 miliona ljudi, vecina njih ( nisu svi ) su zapravo bili Srbi:

1.Mao Tse-Tung - 50 miliona ljudi
2. Staljin - 40 miliona
3. Hitler - 20 miliona
4. Čang Kaj Šek - 10 miliona
5. Lenjin - 4 miliona
6. Tojo Hideki - 3 miliona
7. Pol Pot - 2 miliona
8. Mengitsu - 2 milion
9. Yahya Khan – 1,3 miliona


The megamurdering states of the 20th century have been: the U.S.S.R. (1917-1987), 61,911,000; Communist China (1949-1987), 35,236,000; Nazi Germany (1933-1945), 20,946,000; and Nationalist (or Kuomintang) China (1928-1949), 10,076,000. These are followed by the "lesser" megamurdering states: Japan (1936-1945), 5,964,000; Cambodia (1975-1979), 2,035,000; Turkey (1909-1918), 1,883,000; Vietnam (1945-1987), 1,678,000; North Korea (1948-1987), 1,663,000; Poland (1945-1948), 1,585,000; Pakistan (1958-1987), 1,503,000; Mexico (1900-1920), 1,417,000; Yugoslavia (1944-1980), 1,072,000; Czarist Russia (1900-1917), 1,066,000.

http://www.fff.org/freedom/1094f.asp
Kliknite za proširenje...


zeleo bih da ti skrenem paznju , da ti brojevi , koji su iz
Death by Government by R. J. Rummel (New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 1994) 496 pages, $49.95.

Criticism

However, Rummel himself uses a broader sense of government responsibility, including all kinds of "reason-result" relationships between a government action and the actual death of person. Moreover, in enumerating the number of democide victims, he does not require actual evidence of deaths as caused by the government; a statistical increase in fatalities is, for Rummel, effective proof.

While of relatively recent origin, the word has increased in usage, particularly by legal and social activists for human rights . It should, however, be noted that the term democide is not yet widely accepted. Furthermore, it is disputed whether the term, both in current use and as Rummel intended it, encompasses the deaths of soldiers in war.
Kliknite za proširenje...

sto se tice kalkulacija ;

Critics of Rummel's calculations

Professional historians point out that Rummel's methods of calculating death tolls are highly controversial. He compares the statistical data before and after a crucial date and derives conclusions about the number of killings which occurred in between. However, he fails to establish evidence of the actual killing. His results are partially based on statistical data which may be prone to errors. The above figures are based on many other calculations beside Rummel's.
Kliknite za proširenje...


http://209.85.229.132/search?q=cach...2/8587.xml&style+rummel+critics&hl=en&strip=1

ovde imas odlicnu kritiku rummela
http://www.independent.org/pdf/tir/tir_02_3_carpenter.pdf

Ted Galen Carpenter: "Democracy and War"
 
Poslednja izmena:
Ljudi šta vam je, pa Tito nikoga nije ubio. Zapravo, u njegovo vreme si mogao 24/7 da trubiš o monarhiji i četnicima.
Tito je jedan od prvih koji je raspustio službu državne bezbednosti i strogo zabranio logore. Politički neistomišljenici su uživali veliko poštovanje vladajuće partije. Ljudi su se u njegovo vreme utrkivali da pokažu da Tito nije u pravu. Bilo je to divno vreme za štampu. Sloboda, ljubav, ravnopravnost. Sve su to vrline Titovog režima.
Setite se letovališta "Goli Otok". Smeštaj i hrana o trošku države za neistomišljenike. Kako je to divan i plemenit gest bio od strane Jožinog režima. I pored svih privilegija niko nije mogao da dokaže da je Tito krvnik. Zapravo neistomišljenika je bilo sve manje i manje (bukvalno).
Evo, ja predlažem da se mi sa foruma (i pro-monarhisti i pro-komunisti) skupimo i odemo na letovanje na Goli Otok. To mesto puno sreće i veselja iz naše bliže istorije sigurno će nam popraviti raspoloženje. Smrt fašizmu.
 
thunder11:
Ljudi šta vam je, pa Tito nikoga nije ubio. Zapravo, u njegovo vreme si mogao 24/7 da trubiš o monarhiji i četnicima.
Tito je jedan od prvih koji je raspustio službu državne bezbednosti i strogo zabranio logore. Politički neistomišljenici su uživali veliko poštovanje vladajuće partije. Ljudi su se u njegovo vreme utrkivali da pokažu da Tito nije u pravu. Bilo je to divno vreme za štampu. Sloboda, ljubav, ravnopravnost. Sve su to vrline Titovog režima.
Setite se letovališta "Goli Otok". Smeštaj i hrana o trošku države za neistomišljenike. Kako je to divan i plemenit gest bio od strane Jožinog režima. I pored svih privilegija niko nije mogao da dokaže da je Tito krvnik. Zapravo neistomišljenika je bilo sve manje i manje (bukvalno).
Evo, ja predlažem da se mi sa foruma (i pro-monarhisti i pro-komunisti) skupimo i odemo na letovanje na Goli Otok. To mesto puno sreće i veselja iz naše bliže istorije sigurno će nam popraviti raspoloženje. Smrt fašizmu.
Kliknite za proširenje...

1.kada je goli otok zatvoren kao zatvor za politicke delikte?
2. u SFRJ si imao slobodni pristup zapadnoj i istocnoj stampi. prodavalo se na kioscima, i imao si americku, britansku, francusku citaonicu u svim glavnim gradovima republika
3. imao si slobodu i pasos za koji nije trebala viza. mogao si da radis sa jugo diplomom u celoj evropi
4. sloboda se ne sastoji u tome da razbijas prozore, crtas kukaste krstove i izivljavas se na drugoj naciji
5. politicki protivnici u americi i britaniji , obicno , naprave "samoubojstvo" ili netragom nestanu...seti se onog britanskog hemijskog strucnjaka...a to su demokratije.....
 
kiseli1:
1.kada je goli otok zatvoren kao zatvor za politicke delikte?
2. u SFRJ si imao slobodni pristup zapadnoj i istocnoj stampi. prodavalo se na kioscima, i imao si americku, britansku, francusku citaonicu u svim glavnim gradovima republika
3. imao si slobodu i pasos za koji nije trebala viza. mogao si da radis sa jugo diplomom u celoj evropi
4. sloboda se ne sastoji u tome da razbijas prozore, crtas kukaste krstove i izivljavas se na drugoj naciji
5. politicki protivnici u americi i britaniji , obicno , naprave "samoubojstvo" ili netragom nestanu...seti se onog britanskog hemijskog strucnjaka...a to su demokratije.....
Kliknite za proširenje...

1. Ustasko-cetnicki "izvori" tvrde da je Goli Otok bio konz logor, namenjen za masovna ubistva, cudno je jedino kako oni ubijeni i dan danas zive.

2. E ali bila je zabranjena ustaska, cetnicka i ostala stampa koja reklamise etnicka ciscenja i potice ljude na mrznju svega i svakoga.

3. Nije bilo slobodno pljackanje, ubijanje, trgovina drogom, masovna prostitucija sa uvezenim "radnicama" iz Ukrajine i Rusije, nije se smelo vredjati druge nacije i vere, bilo je zabranjeno pljackanje i prodaja fabrika kriminalcima za 1 Dinar, itd...dakle, potpune slobode, one koju imamo nakon pada "mracnog komunizma" ipak nije bilo.

4. Pa zavisi od tacke gledista, ipak su na kraju oni koji su obecavali i sami radili bas to sto si nabrojao i pobedili na izborima, onim "prvim demokratskim".

5. Ne razumes, cak ni Auschwitz i dve A bombe nisu napravile veceg zla od "srbozdera Broza", on je ubijao i pre nego se rodio, i nakon sto je umro.
 
HECTORIUS:
1. Ustasko-cetnicki "izvori" tvrde da je Goli Otok bio konz logor, namenjen za masovna ubistva, cudno je jedino kako oni ubijeni i dan danas zive.

2. E ali bila je zabranjena ustaska, cetnicka i ostala stampa koja reklamise etnicka ciscenja i potice ljude na mrznju svega i svakoga.

3. Nije bilo slobodno pljackanje, ubijanje, trgovina drogom, masovna prostitucija sa uvezenim "radnicama" iz Ukrajine i Rusije, nije se smelo vredjati druge nacije i vere, bilo je zabranjeno pljackanje i prodaja fabrika kriminalcima za 1 Dinar, itd...dakle, potpune slobode, one koju imamo nakon pada "mracnog komunizma" ipak nije bilo.

4. Pa zavisi od tacke gledista, ipak su na kraju oni koji su obecavali i sami radili bas to sto si nabrojao i pobedili na izborima, onim "prvim demokratskim".

5. Ne razumes, cak ni Auschwitz i dve A bombe nisu napravile veceg zla od "srbozdera Broza", on je ubijao i pre nego se rodio, i nakon sto je umro.
Kliknite za proširenje...
ma bilo nam je super,tj vama ili njima je bilo super!
i kako kaze velja u lepa sela lepo gore
"Dok vam je ćopavi Zagorac trpao u d… američke dolare, znali ste da k….. o bratstvu i jedinstvu i da se smeškate jedni drugima, a onda je došlo vreme da svedete račune! što niste ranije bili pošteni!?“.
 
HECTORIUS:
Ah, znaci ipak Tito nije ubijao do 1990 vec do 2000 godine, hehehhe, "50 godina Brozove tiranije", jos malo pa ce da bude "500 godina Brozove okupacije" umesto turske...

Broz na celu svih antisrpskih galaksija, od XIV veka pa u narednih 2000 godina hahahahaha
Kliknite za proširenje...

Procitaj opet moju recenicu.
White Rabbit:
...
Prazne price.
50 godina Brozove tiranije su direktno krivi za krvoprolice od 2. Rata do 2000. godine.
Cega moze da vam bude zao kad ste 50 godina pravili sve preduslove za ono cime je kulminiralo: krvoprolicem neduznih.
....
Kliknite za proširenje...


Mrkalj:
Nećemo tako Hektore. Ti si ustvrdio da je Tito želěo jugoslověnsku naciju, jugoslověnski jezik, unitarnu državu. Ja sam tvrdio da nije. Ne interesuju mene turbo-Srbi i radikalni četnici i ostale bajke. Drugi put ti tražim da pokažeš priměrom - izvorom, dokumentom, citatom, makar i krajnje indirektno - svoju tvrdnju. U suprotnom, časno povuci tvrdnju.

Shvati ovo ozbiljno.
Kliknite za proširenje...

To je deo hrvatskog miljea ;). Kada se uplete u svoju mrezu onda postira par poklica i slika navodne saradnje cetnika i nemaca ili ustasa da skrene temu.

kiseli1:
1.kada je goli otok zatvoren kao zatvor za politicke delikte?
2. u SFRJ si imao slobodni pristup zapadnoj i istocnoj stampi. prodavalo se na kioscima, i imao si americku, britansku, francusku citaonicu u svim glavnim gradovima republika
3. imao si slobodu i pasos za koji nije trebala viza. mogao si da radis sa jugo diplomom u celoj evropi
4. sloboda se ne sastoji u tome da razbijas prozore, crtas kukaste krstove i izivljavas se na drugoj naciji
5. politicki protivnici u americi i britaniji , obicno , naprave "samoubojstvo" ili netragom nestanu...seti se onog britanskog hemijskog strucnjaka...a to su demokratije.....
Kliknite za proširenje...

1. Koja demokratska zemlja ima politicke zatvore ili politicke konc logore?
2. Da li je mogla da se kupi stampa koja je kritikovala Brozovu tiraniju? Ja licno pamtim da je strana stampa s vremena na vreme, kada nije odgovaralo vlastima, misteriozno "nije bila poslata od izdavaca u inostranstvu".
3. I sada imas pasos za koji ne treba viza a EU vize nisu uvedene Srbiji zbog vlasti u zemlji nego zbog uopstene politike EU (mnigima kojima nije trebala viza za EU clanice, viza je uvedena) kao i to sto je bilo mnogo SFRJ drzavljana koji su izbegli od rata.
4. Sloboda se ne sastoji ni u tome da mozes da kazes sta god hoces a da odes u zatvor iz politickih razloga
5. a sta se desi politickim protivnicima u SFRJ? Pozovu ih u lov a zna se d aubistvo u lovu ne potpada pod krivicni zakon ;)
Nema demokratije nigde. Stvar je gde je ima manje a gde najmanje. SFRJ je bila na dnu takve liste.
 
1. Ustasko-cetnicki "izvori" tvrde da je Goli Otok bio konz logor, namenjen za masovna ubistva, cudno je jedino kako oni ubijeni i dan danas zive.
Kliknite za proširenje...
Kako te nije sramota kad znaš šta su tamo radili. Ali nije tvoja glava bila tamo nego tuđa. I uvek je sa komunistima bilo tako : tuđu glavu, a mahom srpsku ste tako jeftino davali.
2. E ali bila je zabranjena ustaska, cetnicka i ostala stampa koja reklamise etnicka ciscenja i potice ljude na mrznju svega i svakoga.
Kliknite za proširenje...
Kaži gde su to četnici sprovodili etničko čišćenje. Drugo, nije vama do te štampe stalo nego ste se plašili da će vaša glava doći na panj kao što ste vi tuđe stavljali. Da ste dobro radili još biste bili na vlasti.
3. Nije bilo slobodno pljackanje, ubijanje, trgovina drogom, masovna prostitucija sa uvezenim "radnicama" iz Ukrajine i Rusije, nije se smelo vredjati druge nacije i vere, bilo je zabranjeno pljackanje i prodaja fabrika kriminalcima za 1 Dinar, itd...dakle, potpune slobode, one koju imamo nakon pada "mracnog komunizma" ipak nije bilo.
Kliknite za proširenje...
Ma da, sve je to uradila postkomunistička vlast. Milošević je bio vaš čovek a ne naš.

Istorija Srbije počinje sa Brozom. Ono pre se ne računa i to ništa nije valjalo. Prosvetljenje srpskog naroda počinje 45. godine. Ali prosvetljenje je nastupilo krvavo. Raja je morala da se obrazuje, pa su tako prvo počeli od streljanja viđenijih ljudi po selima i gradovima. Tito je radio ono čega se svaki srbin plašio dolaskom Nemaca a to su masovna ubijanja od novopečenih vladara. To je bila nečasna borba i tako je treba posmatrati. Komunisti su sve radili od straha i strahom su uterali svoju propalu ideologiju koja može opstati samo na papiru. Istorija Srbije je bila pod lupom javnosti, mnoge teške reči su izrečene i konačno polako saznajemo da nije sve onako kako su pričali komunisti. Pljačkali su i otimali, ubijali, proteravali i plašili ovaj narod više od 40 godina. Sad, kao i onda viču da nisu oni, da je Goli Otok zapravo Alkatraz, da smo pod njihovim terorom bili slobodni od pošasti modernog sveta, da su oni izgradili Srbiju, doneli televizor, izgradili fabrike. Još jednom ponavljam da su veliki zlotvori svetske istorije želeli jedinstvenu Evropu i svet i time opravdavali svoja zlodela. Tito je želeo vlast i to je dobio. Problem je bio što ni on ni ljudi oko njega nisu znali šta da rade sa njom jer državnik se ne postaje u 50 godina, on se rađa i školuje da to bude. Tito se znamo gde školovao i znamo gde su se njegovi školovali i šta su učili.
Istorija nam je pokazala da su Nemci (ma koliko zli bili) manje zla učinili ovom narodu nego komunisti. Komunizam je gori od nacizma i tako ga treba tretirati.
 
rusofil:
ma bilo nam je super,tj vama ili njima je bilo super!
i kako kaze velja u lepa sela lepo gore
"Dok vam je ćopavi Zagorac trpao u d… američke dolare, znali ste da k….. o bratstvu i jedinstvu i da se smeškate jedni drugima, a onda je došlo vreme da svedete račune! što niste ranije bili pošteni!?“.
Kliknite za proširenje...

hehehe

Pa svi oni sto Titu kao zameraju sto je dobijao US dolare danas padaju u extazu svaki put kad Putin ili neko drugi posalje malo milostinje....

Pa kad pogledamo koliko je Srbija danas duzna u odnosu na SFRJ, sta mislis kad ce ti racuni da se plate? I to sa jos ovom nasom, od komunista konacno oslobodjene industrijom...

z:mrgreen:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top