Zasto konkretno ne odgovoris na pitanje....ako nisi u stanju tako i reci, a ne zamajavaj mene i ljude koji citaju....
na cemu Grba zasniva svoju tvrdnju?
![]()
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=15070289&postcount=3433
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Zasto konkretno ne odgovoris na pitanje....ako nisi u stanju tako i reci, a ne zamajavaj mene i ljude koji citaju....
na cemu Grba zasniva svoju tvrdnju?
![]()
i ti to znas kako? kroz casopis trece jaje, ili postoji nesto opipljivo?
izgleda da je 17 aprila bio na motajici.imas zelju da nesto kazes?
Искрено филозофе, твоје честе промене мишљења ми се у тој мери гаде да ми је тешко да поверујем да ти ниси кисели.
Дискусије са тобом су поприлично одвратне.
.
Искрено филозофе, твоје честе промене мишљења ми се у тој мери гаде да ми је тешко да поверујем да ти ниси кисели.
Прво на теми о сарадњи Немаца и четника тврдиш да она не постоји, а онда почињеш да доказујеш да је сарадње било.
Затим пљујеш по Дражи што се борио против Немаца, да би онда почео да га пљујеш што наводно сарађује са Немцима.
И на крају, пошто по потреби двоструко оптужујеш Дражу, прво хвалиш четнике из западних крајева, а онда их пљујеш као колаборанте.
Дискусије са тобом су поприлично одвратне.
Што се тиче извора које користиш, довољно је рећи да је Карапанџић Калабића унапредио у ком. Бранденбуршког пука па да знамо каква је измишљотина у питању.
И то да љотићевац оптужује четнике да су квислинзи. Бљак. Стара добра прича о комшиницама и подстанару.
Дражин општи став по питању многобројних српских непријатеља, који је понављао у више наврата, био је једноставан: "Користити све против свих", писао је он на пример мајору Петру Баћовићу, команданту Оперативних јединица Источне Босне и Херцеговине, 15. фебруара 1943. године.18 Дреновић је, пак, од Драже добијао критике, јер је претеривао у томе. Дража је тражио дискрецију, пре свега због недобронамерних Западних савезника. Такође је забрањивао апсолутно сваки додир са усташама, наређујући да се они уништавају свуда и у свакој прилици. Уистину, као што је већ наглашено, није познат ни један документ о сарадњи четника и усташа - ни немачки, ни четнички, ни комунистички, сем њихових уобичајених поштапалица, писаних ради пропаганде. Међутим, као официр истурен према Хрватима, Дреновић је често одлазио у Бањалуку. Његова слика за столом у кафани хотела "Босна", са тројицом домобрана и једним усташом, спада у ред највише објављиваних фотографија из Другог светског рата на нашем тлу, наравно без давања целовите слике догађаја. А те ноћи, по првом Дреновићевом силаску у Бањалуку, Срби су први пут мирно спавали, још од почетка рата. Појава овог двометраша опасног изгледа, и још многих њему сличних четника на околним брдима, најзад је донела дозу смирења међу српски живаљ, који је, до тада, само благодарећи присуству немачких трупа спашен од потпуног истребљења.
Може бити да би Дреновић, у случају повољног исхода рата, био изведен пред војни суд. Његова одбрана свакако би се позивала на следеће чињенице: прво, ту, где су деловале Дреновићеве јединице, српски живаљ је спашен од Хрвата; друго, постојало је Дражино наређење о "коришћењу свих против свих"; треће, њега је Команда Босанских одреда одредила за контакте са Хрватима у вези потписаних споразума, а он тај задатак није могао извршавати без одлазака у вароши.
Али, како је Дреновић могао да иде у Бањалуку, и како су уопште Босански четнички одреди могли да потписују споразуме са домобранима, као делом немачке ратне машинерије - када су истовремено Немци свим силама настојали да пронађу и ликвидирају Дражу и када су свакодневно хапсили и стрељали "ДМ присталице"|
Тако, што ни домобрани, као ни Немци, нису знали да се ове формације, као и сам Дреновић, налазе под Дражином командом.
Постојале су, дакле, две врсте четника: легални (у односу на окупаторе и квислинге) и илегални. Још по пропасти устанка 1941. године Дража је наредио легализацију дела трупа, као вид убацивања својих људи у непријатељске редове....
slazem se u potpunosti...isto ovo sam hteo da napisem jutros al sam odustao s obzirom da sam dosao sa festa....bas kako kazes, bljak....neverovatan lik...
Дражин општи став по питању многобројних српских непријатеља, који је понављао у више наврата, био је једноставан: "Користити све против свих", писао је он на пример мајору Петру Баћовићу, команданту Оперативних јединица Источне Босне и Херцеговине, 15. фебруара 1943. године.18 Дреновић је, пак, од Драже добијао критике, јер је претеривао у томе. Дража је тражио дискрецију, пре свега због недобронамерних Западних савезника. Такође је забрањивао апсолутно сваки додир са усташама, наређујући да се они уништавају свуда и у свакој прилици. Уистину, као што је већ наглашено, није познат ни један документ о сарадњи четника и усташа - ни немачки, ни четнички, ни комунистички, сем њихових уобичајених поштапалица, писаних ради пропаганде. Међутим, као официр истурен према Хрватима, Дреновић је често одлазио у Бањалуку. Његова слика за столом у кафани хотела "Босна", са тројицом домобрана и једним усташом, спада у ред највише објављиваних фотографија из Другог светског рата на нашем тлу, наравно без давања целовите слике догађаја. А те ноћи, по првом Дреновићевом силаску у Бањалуку, Срби су први пут мирно спавали, још од почетка рата. Појава овог двометраша опасног изгледа, и још многих њему сличних четника на околним брдима, најзад је донела дозу смирења међу српски живаљ, који је, до тада, само благодарећи присуству немачких трупа спашен од потпуног истребљења.
Може бити да би Дреновић, у случају повољног исхода рата, био изведен пред војни суд. Његова одбрана свакако би се позивала на следеће чињенице: прво, ту, где су деловале Дреновићеве јединице, српски живаљ је спашен од Хрвата; друго, постојало је Дражино наређење о "коришћењу свих против свих"; треће, њега је Команда Босанских одреда одредила за контакте са Хрватима у вези потписаних споразума, а он тај задатак није могао извршавати без одлазака у вароши.
Али, како је Дреновић могао да иде у Бањалуку, и како су уопште Босански четнички одреди могли да потписују споразуме са домобранима, као делом немачке ратне машинерије - када су истовремено Немци свим силама настојали да пронађу и ликвидирају Дражу и када су свакодневно хапсили и стрељали "ДМ присталице"|
Тако, што ни домобрани, као ни Немци, нису знали да се ове формације, као и сам Дреновић, налазе под Дражином командом.
Постојале су, дакле, две врсте четника: легални (у односу на окупаторе и квислинге) и илегални. Још по пропасти устанка 1941. године Дража је наредио легализацију дела трупа, као вид убацивања својих људи у непријатељске редове
mislim da ne treba posebno spominjati da je tekst najobicnija izmisljotina

kada je mihailovic zavrsio srpsku vojnu akademiju ?
koliko vremena mu je trebalo da dodje od doboja do ravne gore?
zasto je pisao pismo pavelicu i stepincu?
kako to da se cetnici lece u talijanskim, nemackim i NDH bolnicama?
kako to da se cetnici najnormalnije bore na strani talijana i nemaca?
kako to da vojvoda djuijic i dinarska divizija, cuvaju nemacku prugu u istri pod komandom ss generala globocnika?
kako to da to sto pises nema veze sa istinom
nije te sramota posle cirkusa sa ''pismom Stepincu'' (''civilna stvar Vrhovne komande'') da ponavljas iste izmisljotine....ostalo nije vredno komentara....s toga kiseli drzi se barem malo istine i istorijskih cinjenica, a mani tvojih izmisljotina i falsifikata...takodje, nije kulturno kiseli na pitanje odgovarati pitanjem ali to je vec tvoje standardno demonstriranje nemoci...

kada je mihailovic zavrsio srpsku vojnu akademiju ?
koliko vremena mu je trebalo da dodje od doboja do ravne gore?
zasto je pisao pismo pavelicu i stepincu?
kako to da se cetnici lece u talijanskim, nemackim i NDH bolnicama?
kako to da se cetnici najnormalnije bore na strani talijana i nemaca?
kako to da vojvoda djuijic i dinarska divizija, cuvaju nemacku prugu u istri pod komandom ss generala globocnika?
Пошто другови комунисти тврде да су се непрекидно и неумољиво борили против фашизма желео бих да им поставим још нека питања.
1. Зашто су само Срби одговарали на тзв. велеиздајничком процесу, уз пар немачких официра, а не и Хрвати, Албанци и остали?
2. Зашто против Павелића, Лубурића, Бржице, Хортија, Зогуа, Михајлова и осталих терориста није дигнута никаква потерница у емиграцији, и није тражено њихово изручење као ратних злочинаца?
3. Зашто је издајник из Априлског рата поручник Рудолф Петовар постао партизански генерал и проглашен за народног хероја?
4. Зашто су ма пример(а има их још) ови људи постали партизански генерали и авнојевци, уместо да добију стрељачки строј:
Марко Месић, одликован Гвозденим крстом.
Ибро Ибраковић, кољач из Босанског Петровца, касније ком.једне од крајишких бригада.
Натпоручник Ибрахим Шатор, који је убио више од 100 Срба у околини Коњица
Фрањо Пирц, издајник из Априлског рата, код комуниста коришћен за бомбрдовање српских насеља.
капетан Валтер Крен, човек који је Немцима у Грацу одао план распореда југословенске војске.
upravo se drzim "istorijske istine" , zapisane u sluzbenim dokumentima i potvrdjene.. i vrlo je kulturno pitati...volim da obogatim znanje...
kada li je ono mihailovic zavrsio srpsku vojnu akademiju?
nije moguce da poznavaoci i obozavaoci mihailovica ne znaju datum...![]()










у другом тому књиге \"Рат и мир ђенерала\", Весовић, Николић и Димитријевић објављују поглавље \"Фалсификати\". Ту доносе три фалсификована документа, која су \"за сада пронашли\". Први документ чини инструкција генерала Драже Михаиловића црногорским командантима, мајору Ђорђу Лашићу и капетану Павлу Ђуришићу, која носи датум 20. децембар 1941. године. У фуснотама, аутори наводе низ нелогичности, које Дражи не би промакле, од којих се највећа односи на потпис. Наиме, Дража се овде наводно потписао као \"ђенералштабни ђенерал\". У стварности, он је још увек био пуковник. У фуснотама такође пише да се један од аутора овог фалсификата јавио и јавно признао своје дело, на трибини Института за савремену историју, 8. априла 1997. године.
Други фалсификовани документ је писмо загребачком надбискупу Алојзију Степинцу, које је Дража, наводно, написао 15. априла 1945. године. Аутори указују на следећи пропуст фалсификатора: на стаљинистичком процесу ђенералу Михаиловићу, један члан експертске групе која је спремала оптужницу поставио је питање о пореклу писма. Писмо, наиме, није нађено у заробљеној Дражиној архиви... Али, фалсификатори су начинили још један пропуст. Направили су две различите верзије, и обе су објавили! Једна верзија фалсификованог писма објављена је у књизи \"Издајник и ратни злочинац Дража Михаиловић пред судом\", а друга у четвртом тому \"Зборника\" четничких докумената.
Трећи фалсификат је писмо адвокату Ранку Брашићу за хрватског поглавника Анта Павелића, које је Дража, наводно, написао 15. априла 1945, истог дана када и писмо Степинцу. Ни ово писмо није нађено у заробљеној Дражиној архиви.