Dokaz da je litijum neisplativ za Srbiju

izuzetan

Aktivan član
Poruka
1.532
Vidim opet se gura rudarenje litijuma u Srbiji. Da li kopanje litijuma ce otrovati pola Srbije i da li ce od pola Srbije napravi cernobilj za smesnu rentu? Osim toga Kinezi uveliko koriste Natrijum za baterije i Litijum za baterije ce za koju godinu da bude samo ruzna proslost.

Ajde da vidimo kolko je isplativ litijum za tu smesnu rentu za nas Srbe na zemlji koja je najplodnija u Srbiji.

Tona litijuma kosta na berzama 50 000 dolara. Renta a sto ce reci pare koje ostaju u Srbiji je 5%. Pa ajde da vdimo kolko to Srbija zaradi na tonu litijuma kojeg ce da kopa prokleti rio tinto.

Dakle, ako se tona litijuma prodaje za 50.000 dolara ddanas na berzama, a renta rudarenja je 5%, tada država dobije:

Renta = Prodajna cena * Stopa rente = 50.000 $ * 5% = 2.500 $

Isto tako, rudarska kompanija bi zadržala:

Prihod kompanije = Prodajna cena - Renta = 50.000 $ - 2.500 $ = 47.500 $

Dakle, u ovom scenariju, država bi dobila 2.500 dolara po toni, a rudarska kompanija bi zadržala 47.500 dolara po toni.

Ajde da vidimo da li je to za nas najisplativije obzirom da se postavlja pitanje da li ce rudarenje da bukvalno napravi cernobilj na gotovo polovinu Srbije?
  • Litijum drzavi ostane 2 500 dolara po toni
  • Safran 30 000 000 evra po toni
  • Orasi 3.500 američkih dolara po toni
  • Lešnici 7.000 američkih dolara po toni
  • Bademi 5.000 američkih dolara po toni
  • Cvarci 4.000 američkih dolara po toni
  • Maline 5.000 € po toni.
Pa gde je onaj pametni sto ga ima svakodnevno na televizijama koji kaze iz samo njemu znanih razloga da je litijum toliko isplativ za Srbiju?
 
Хајде да пустимо стручњаке да нам објасне.
Доста ми је Ћутине плаћеничке идеологије.
a sto se ne kopa litijum u evropi kada ima mnogo drzava u evropi koje imaju vise litijuma od nas i pri tome je litijum kod njih u takvom obliku da ga je lakse i mnogo cistije rudariti nego sto bi to bio slucaj kod nas? Imas emisije gde strucnjaci lepo kazu da samo ludi ljudi i drzavnici mogu da dozvole da se litijum rudari na plodno zemljiste i u gusto naseljenim mestima. Dakle litijum se vadi samo po pustinjama gde nema podzemnih voda i gde nema biljke zivotinje i ljudi.

evo sta kaze nezavisni nepotplaceni strucnjak:

 
a sto se ne kopa litijum u evropi kada ima mnogo drzava u evropi koje imaju vise litijuma od nas i pri tome je litijum kod njih u takvom obliku da ga je lakse i mnogo cistije moze da se vadi?

Одлично питање, на које ће стручњаци да одговоре.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Vidim opet se gura rudarenje litijuma u Srbiji.

Ne guraju oni to zato što je nama isplativo, naravno da nije, nego što je isplativo njima ;)

Vučić konkretno dobija ostanak na vlasti. On za njih obavi "prljav" posao a za uzvrat dobija što oni okrenu glavu na njegovu autokratiju, gušenje medija i ljudskih sloboda, korupciju...

Građani naravno ne dobijaju ništa. Osim trovanja naravno.
 
Хајде да пустимо стручњаке да нам објасне.
Stručnjak
IMG_9671.jpeg
 
Vidim opet se gura rudarenje litijuma u Srbiji. Da li kopanje litijuma ce otrovati pola Srbije i da li ce od pola Srbije napravi cernobilj za smesnu rentu? Osim toga Kinezi uveliko koriste Natrijum za baterije i Litijum za baterije ce za koju godinu da bude samo ruzna proslost.

Ajde da vidimo kolko je isplativ litijum za tu smesnu rentu za nas Srbe na zemlji koja je najplodnija u Srbiji.

Tona litijuma kosta na berzama 50 000 dolara. Renta a sto ce reci pare koje ostaju u Srbiji je 5%. Pa ajde da vdimo kolko to Srbija zaradi na tonu litijuma kojeg ce da kopa prokleti rio tinto.

Dakle, ako se tona litijuma prodaje za 50.000 dolara ddanas na berzama, a renta rudarenja je 5%, tada država dobije:

Renta = Prodajna cena * Stopa rente = 50.000 $ * 5% = 2.500 $

Isto tako, rudarska kompanija bi zadržala:

Prihod kompanije = Prodajna cena - Renta = 50.000 $ - 2.500 $ = 47.500 $

Dakle, u ovom scenariju, država bi dobila 2.500 dolara po toni, a rudarska kompanija bi zadržala 47.500 dolara po toni.

Ajde da vidimo da li je to za nas najisplativije obzirom da se postavlja pitanje da li ce rudarenje da bukvalno napravi cernobilj na gotovo polovinu Srbije?
  • Litijum drzavi ostane 2 500 dolara po toni
  • Safran 30 000 000 evra po toni
  • Orasi 3.500 američkih dolara po toni
  • Lešnici 7.000 američkih dolara po toni
  • Bademi 5.000 američkih dolara po toni
  • Cvarci 4.000 američkih dolara po toni
  • Maline 5.000 € po toni.
Pa gde je onaj pametni sto ga ima svakodnevno na televizijama koji kaze iz samo njemu znanih razloga da je litijum toliko isplativ za Srbiju?
Vučić daje džabe samo da bi se nešto vrtelo i predizborno otvaralo inače ga zabole stojko za narod. Potruje naše radnike pa objavi kako će da uveze nove.
 
Хајде да пустимо стручњаке да нам објасне.
Доста ми је Ћутине плаћеничке идеологије.
a je moguće da nekome bude toliko ispran mozak?! ako neko sa kim ne deliš političke stavove kaže da nije za uništavanje prirode, da se zalaže za čist vazduh, za čistu vodu, za zaštitu prirode, jel moguće da neko bude toliki retard pa da kaže to je "plaćenička ideologija"?! ti udišeš taj vazduh, ti piješ tu vodu, ... počni da razmišljaš svojom glavom, imaš valjda nešto bar mozga u svojoj tikvi?! :think:
 
a sto se ne kopa litijum u evropi kada ima mnogo drzava u evropi koje imaju vise litijuma od nas i pri tome je litijum kod njih u takvom obliku da ga je lakse i mnogo cistije rudariti nego sto bi to bio slucaj kod nas?
Ko kaže da se ne kopa ili da neće da se kopa?
Đilas, Marinika i Ćuta?

Stručnjak?
Sa šumarskog fakulteta?
Ne, ja sam samo realan, ne verujem nikome koga ne poznajem "na reč".
Projekat nikada nije objavljen, a sad neki lik iz šumarskog (!) fakulteta odjednom
zna sve detalje.
Na stranu to što lupa i preuveličava, npr. one gluposti o podzemnim vodama,
zagađenju Jadra, Drine, Save, Dunava, sve do Amazona, Volge...

Ti slobodno veruj "stručnjacima" sa šumarskog fakulteta koji se u to razumeju
otprilike kao Marica u krivi...
Za tako nešto imamo Institut "Jaroslav Černi", kakvi bre šumari i ostali "stručnjaci"?
 
Kolicinu gluposti koju ti napises u jednom postu-je neverovatna

Jedno je prodajna cena a drugo zarada....

Ovde je najveci problem sto su drugom entitetu ustupljana prava, da mi kopamo I prodajemo 99% njih bi cutalo I l bolelo uvo za ekologiju..

Pominjes Safran, jel znas sta je Safran I da se u svetu proizvode manje od 500T godisnje?
 
Kolicinu gluposti koju ti napises u jednom postu-je neverovatna

Jedno je prodajna cena a drugo zarada....

Ovde je najveci problem sto su drugom entitetu ustupljana prava, da mi kopamo I prodajemo 99% njih bi cutalo I l bolelo uvo za ekologiju..

Pominjes Safran, jel znas sta je Safran I da se u svetu proizvode manje od 500T godisnje?
a kolko se litijum kopa tona? Mislis 100 000 000 000 tona?
 
Vidim opet se gura rudarenje litijuma u Srbiji. Da li kopanje litijuma ce otrovati pola Srbije i da li ce od pola Srbije napravi cernobilj za smesnu rentu? Osim toga Kinezi uveliko koriste Natrijum za baterije i Litijum za baterije ce za koju godinu da bude samo ruzna proslost.

Ajde da vidimo kolko je isplativ litijum za tu smesnu rentu za nas Srbe na zemlji koja je najplodnija u Srbiji.

Tona litijuma kosta na berzama 50 000 dolara. Renta a sto ce reci pare koje ostaju u Srbiji je 5%. Pa ajde da vdimo kolko to Srbija zaradi na tonu litijuma kojeg ce da kopa prokleti rio tinto.

Dakle, ako se tona litijuma prodaje za 50.000 dolara ddanas na berzama, a renta rudarenja je 5%, tada država dobije:

Renta = Prodajna cena * Stopa rente = 50.000 $ * 5% = 2.500 $

Isto tako, rudarska kompanija bi zadržala:

Prihod kompanije = Prodajna cena - Renta = 50.000 $ - 2.500 $ = 47.500 $

Dakle, u ovom scenariju, država bi dobila 2.500 dolara po toni, a rudarska kompanija bi zadržala 47.500 dolara po toni.

Ajde da vidimo da li je to za nas najisplativije obzirom da se postavlja pitanje da li ce rudarenje da bukvalno napravi cernobilj na gotovo polovinu Srbije?
  • Litijum drzavi ostane 2 500 dolara po toni
  • Safran 30 000 000 evra po toni
  • Orasi 3.500 američkih dolara po toni
  • Lešnici 7.000 američkih dolara po toni
  • Bademi 5.000 američkih dolara po toni
  • Cvarci 4.000 američkih dolara po toni
  • Maline 5.000 € po toni.
Pa gde je onaj pametni sto ga ima svakodnevno na televizijama koji kaze iz samo njemu znanih razloga da je litijum toliko isplativ za Srbiju?
Nije za obicnog covjeka umovanje..AV je placen da misli, ti ne!
 
Dobro, čovek ima dokaze, doduše nije završio ni osnovnu školu, ali se dokazi nadju na netu od online doktora, koji se pozivaju na rekla kazala, a inače su doktori šumarstva i vodoprivrede koja je stvarno 2000tih unapredjena da prve poplave odensu po pola grada....ne razumem, shvatanje da neko ko ništa, ali baš ništa ne zna i stalno laže može bilo koga u bilo šta da uveri....
Ne znam koliko je i da li je opasno, ali pre ću da verujem nekome ko je patriota, nego plaćenicima...Sve vreme se priča o tome kako ništa nije valjalo u Jugoslaviji, a onda ti isti ljudi pozivaju stručnjake iz perioda kada ništa nije valjalo, a samo oni nisu valjali.
 
a kolko se litijum kopa tona? Mislis 100 000 000 000 tona?
Ajde ne lupetaj.
Kao prvo cena tone litijuma se sunovratila, kakvih 50.000 po toni?
Sad je četvrtina od toga.
Kao drugo, Rio Tinto bi plaćao i razne poreze državi, to je mnogo više od rudne rente.
Kao treće, za svakog zaposlenog se državi isto tako plaćaju porezi i doprinosi.

Kao četvrto (i najvažnije) projekat o načinu eksploatacije litijuma nikada nije objavljen.
Odakle onda tim nabeđenim stručnjacima uopšte takvi podaci?

Od Ćute?
Od Marinike?
Od Đilasa?
E, jadnici moji... :mazi:
 

Back
Top