Dodik: Rezolucija o Srebrenici - raspad BiH

[mrho]

Nema to veze sa Miloševićem. Nije Milošević bog pa da sve vidi i sve zna. Imao je on Stanišića, Vasiljevića i ostali šljam koji je mogao raditi šta je hteo.
Takođe, ni sa Mladićem to nema veze. Čovek je nevin u Hagu.

Pa ko je onda naredio i izvršio genocid u Srebrenici?

 

[електрика]

Znaju oni to, znaju oni da im je Naser kriminalac i sve znaju. Zašto bi to čačkali i tako potkopavali zvaničnu verziju o Srebrenici? Dok god imaju političke koristi od tog isceniranog zločina, neće se buniti.

Муслимани и политичка корист, муслимани и политика - смешно. Једино што знају је да секу главе и да се глупаво смеју по форумима.

 

[markojunk]

Pa ko je onda naredio i izvršio genocid u Srebrenici?

Алија Изметбеговић, лично и персонално.

 

[TONOLAN]

Nema nista od rezolucije.
Genocida nije bilo. Rezolucija u UN otpada ako je englezi i sami ne povuku.
Zabole engleze za muslimane u bivsoj SRBiH. Oni su ovo pokrenuli zarad nekih svojih interesa.
Jednostavno, Srbi su tada bili jaci pa su pobili vise muslimana nego muslimani Srba.
Nekada su muslimani bili u prednosti pa su ubijali i zulumcarili Srbe ali to je bilo jos za vreme Turaka.

 

[đavolčić]

Pa ko je onda naredio i izvršio genocid u Srebrenici?

Nikakvog genocida nije ni bilo.

 

[електрика]

Nema nista od rezolucije.
Genocida nije bilo. Rezolucija u UN otpada ako je englezi i sami ne povuku.
Zabole engleze za muslimane u bivsoj SRBiH. Oni su ovo pokrenuli zarad nekih svojih interesa.
Jednostavno, Srbi su tada bili jaci pa su pobili vise muslimana nego muslimani Srba.
Nekada su muslimani bili u prednosti pa su ubijali i zulumcarili Srbe ali to je bilo jos za vreme Turaka.

Не заборави 'хрватско цвијеће' у НДХ.

Многи од њих још увек са поносом говоре о дедином учешћу у Црној легији.

 

[TONOLAN]

Не заборави 'хрватско цвијеће' у НДХ.

Многи од њих још увек са поносом говоре о дедином учешћу у Црној легији.

Kazu da su ovi iz Srebrenice prelazili preko Drine da guse Prvi Srpski ustanak.
Bili su zloglasni Srebrenicki turci u to vreme.

 

[електрика]

Kazu da su ovi iz Srebrenice prelazili preko Drine da guse Prvi Srpski ustanak.
Bili su zloglasni Srebrenicki turci u to vreme.

Сада су мирни на дужи рок.

 

[kojeimedadam]

Да, Додик као нормалан Србин уопште није свестан са каквим олошем има посла............

МОЖДА МУ ЈЕ ЗАХВАЛАН ЗА ОНИХ ...МИЛИОН ЕВРА...КОЈЕ ЈЕ ВУЧИЋ НАДОМЕСТИО ...НОВИМ ПОРЕЗИМА И СМАЊИВАЊЕМ ПЛАТА И ПЕНЗИЈА У СРБИЈИ....

 

[KraNp]

Kazu da su ovi iz Srebrenice prelazili preko Drine da guse Prvi Srpski ustanak.
Bili su zloglasni Srebrenicki turci u to vreme.

Pa zna se da je najjaci udar na ustanike 1813. dosao sa drinskog pravca od bosanskog nizama Skopljak Pase. Cak ni deligradski front i sjenicki nisu bili toliko jaki kao drinski.

 

[gost 361356]

Pa ko je onda naredio i izvršio genocid u Srebrenici?

Pa recimo da su ga vršili mudžosi i Naserove horde .

 

[електрика]

Pa recimo da su ga vršili mudžosi i Naserove horde .

И то на најбестијалнији могући начин - ножем.

 

[pere]

Nema nista od rezolucije.
Genocida nije bilo. Rezolucija u UN otpada ako je englezi i sami ne povuku.
Zabole engleze za muslimane u bivsoj SRBiH. Oni su ovo pokrenuli zarad nekih svojih interesa.
Jednostavno, Srbi su tada bili jaci pa su pobili vise muslimana nego muslimani Srba.
Nekada su muslimani bili u prednosti pa su ubijali i zulumcarili Srbe ali to je bilo jos za vreme Turaka.

bi li to mogao reći i za II sv. rat i događaje u NDH?

 

[veliki krang]

bi li to mogao reći i za II sv. rat i događaje u NDH?

Razlika je u tome što pre Drugog svetskog rata Srbi nisu ubijali Hrvate, to jest sa srpske strane nije postojalo nikakvo neprijateljstvo prema vama, dok u odnosima muslimana i Srba to ima daleko dublje korene. U prevodu, Hrvati su ničim izazvani počeli da istrebljuju Srbe sa svoje teritorije.

 

[gost 361356]

bi li to mogao reći i za II sv. rat i događaje u NDH?

Ne, jer ste onda bili jači od žena, dece, staraca.

Naročito ste bili silni kada su vam deca sa Kozare dopala šapa.

 

[pere]

Razlika je u tome što pre Drugog svetskog rata Srbi nisu ubijali Hrvate, to jest sa srpske strane nije postojalo nikakvo neprijateljstvo prema vama, dok u odnosima muslimana i Srba to ima daleko dublje korene. U prevodu, Hrvati su ničim izazvani počeli da istrebljuju Srbe sa svoje teritorije.

jesi siguran da je on baš na to mislio?

zar nisu hrvati ubijani u kraljevini, i to u miru a ovo je bilo u ratu gdje su svi sve ubijali koliko su mogli, otprilike kako je i tonolan napisao

 

[електрика]

jesi siguran da je on baš na to mislio?

zar nisu hrvati ubijani u kraljevini, i to u miru a ovo je bilo u ratu gdje su svi sve ubijali koliko su mogli, otprilike kako je i tonolan napisao

Који Хрвати су убијани у Краљевини?

 

[veliki krang]

jesi siguran da je on baš na to mislio?

zar nisu hrvati ubijani u kraljevini, i to u miru a ovo je bilo u ratu gdje su svi sve ubijali koliko su mogli, otprilike kako je i tonolan napisao

Hrvati ubijani u Kraljevini? Odakle ti sad to? A kapiram da je na to mislio budući da je u poslednjoj rečenici pomenuo ponašanje muslimana prema Srbima za vreme Turaka...

 

[gost 361356]

zar nisu hrvati ubijani u kraljevini, i

Ne, čak ni Nemci nisu imali specijalizovani koncentracioni logor za decu.

To je imala samo NDH.

Zato Hrvatska i jeste genocidna tvorevina.

 

[blooser]

Ne, čak ni Nemci nisu imali specijalizovani koncentracioni logor za decu.

To je imala samo NDH.

Zato Hrvatska i jeste genocidna tvorevina.

Interesantno, na ovakve konstatacije sa hrvatske strane uvek usledi samo MUK. Ne znam kako psiholozi to tumace, kao "osvescivanje" ustastva (kao nezapamcenog zlocina) ili precutna podrska istom? Meni lici na ovo drugo.

 

[електрика]

Interesantno, na ovakve konstatacije sa hrvatske strane uvek usledi samo MUK. Ne znam kako psiholozi to tumace, kao "osvescivanje" ustastva (kao nezapamcenog zlocina) ili precutna podrska istom? Meni lici na ovo drugo.

Небитно. Битно је да нису кажњени у пуном обиму.

 

[gost 361356]

Meni lici na ovo drugo.

Naravno.

 

[KraNp]

jesi siguran da je on baš na to mislio?

zar nisu hrvati ubijani u kraljevini, i to u miru a ovo je bilo u ratu gdje su svi sve ubijali koliko su mogli, otprilike kako je i tonolan napisao

Jeste.....od 1918 do 1941. u Kralejvini je ubijeno na monstruozan nacin preko 1.700.000 hrvata, bacani su u jame, smestani u koncetracione logore u Macvi na obali Save, gde su bacani u visoke peci, ugradjivani u nasipe, pravljen sapun od njih. Njihovu decu su smestali u logor specijalizovan za decu gde su ih klali i ubijali otrovnim cokoladama i bombonama. Vrsena su masovna pokrstavanja. Samim tim, hrvati su imali pravo da to urade Srbima. Takodje su Srbi ubili hrvatima kralja u Marselju 1934. uprkos tome, hrvati pokazuju razumevanje za Srbe pa im daju "Banovinu Krajinu" i pomazu osnivanje srpske seljacke straze!

 

[mrho]

Ne, jer ste onda bili jači od žena, dece, staraca.

Naročito ste bili silni kada su vam deca sa Kozare dopala šapa.

Nešto slično kao Mladićevim bojovnicima srebreničani prijedorčani i drugi koje nije imao ko braniti

 

[mrho]

Zašto se Dodik i njegovi fanovi bune protiv rezolucije ako ta rezolucija ruši BiH ?

Srbi upravo trebaju podržeti tu rezoluciju kaja će srušiti BiH jer se svi trude da se BiH rasformira/raspadne ovo im je jedinstvena prilika al oni opet cvile skiče ko jare ili prase kad ga povedu na klanje

Ne razumijem žele BiH raspad a ne žele rezoluciju koja će je razvaliti

Jel Dodik zna bil piškijo ili kakio


http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/279796-Donosenje-rezolucije-znacilo-raspad-BiH.html