Косово у Савету Европе, Резолуција о Сребреници у УН, напад на Републику Српску

Теза коју постављам је да је међународна заједница кренула да кажњава Србију због "два острва слободе на Балкану", јер смо одабрали погрешну страну у сукобу. Не само Косово у Савету Европе, већ читав низ међународних кажњавања Србије.
Врло могућа теороја, али не мислим да је то само због Русије и Украјине
 
Države koje ne priznaju Kosovo su glasale za uglavnom...

Е, видиш, то је баш специфично.

У Савету Европе не гласају државе, већ посланици које шаљу национални парламенти (сразмерно учешћу у националном парламенту).

Дакле, за просту већину је било довољно да се утиче на појединачне странке свих тих држава. Једни су гласали за пријем Косова, а оне странке (тј. посланици) који нису желели да гласају за Косово у С.Европе, а ипак желе да казне Србију јер држи Русији страну, су само изостали са заседања.

А по редовном току ствари би се у Савету Европе могла да нађе већина против пријема Косова, баш зато што није једна држава један глас, већ сразмерно учешће у самој скупштини С.Европе према саставу националних парламената.

Неувођење санкција Русији би могло да се истолерише од стране дела међународне заједнице који је јачи на овим просторима, али константно кокетирање са руским режимом већ са собом носи велику казну за Србију.
 
Врло могућа теороја, али не мислим да је то само због Русије и Украјине

Ја мислим да јесте због Русије и Украјине.

Део међународне заједнице који је на овом простору снажнији има разумевања за специфичну ситуацију Србије тако да бисмо да смо само увели симболичне санкције Русији имали пуно толеранције, те не би било дипломатске офанзиве против Србије.

Барем док траје сукоб са Русијом.

Ко зна шта је следеће што се спрема Србији и Српској, а Србија и Српска ће тешко моћи да се одбране (што видимо из ова два тренутна примера, Резолуција у Сребреници /била би потпуно небитна да смо одабрали симболичне санкције Русији/ и пријем Косова у С. Европе /где годинама Косово није могло да присмрди/).
 
Ја мислим да јесте због Русије и Украјине.

Део међународне заједнице који је на овом простору снажнији има разумевања за специфичну ситуацију Србије тако да бисмо да смо само увели симболичне санкције Русији имали пуно толеранције, те не би било дипломатске офанзиве против Србије.

Барем док траје сукоб са Русијом.

Ко зна шта је следеће што се спрема Србији и Српској, а Србија и Српска ће тешко моћи да се одбране (што видимо из ова два тренутна примера, Резолуција у Сребреници /била би потпуно небитна да смо одабрали симболичне санкције Русији/ и пријем Косова у С. Европе /где годинама Косово није могло да присмрди/).
Мислим да грешиш. Ово јесте утицало, по мени, дакако. Али није главни узрок. Од распада Југославије смо мета што ти кажеш "Међународне заједнице". Ипак, и НАТО-у је циљ да се шири, на једине не-НАТО земље у окружење, Србију и БиХ.
 
Ево и додатног објашњења.

Косово је Х пута покушало да уђе у Савет Европе и није успело.

У Савету Европе не гласају државе, већ национални парламенти шаљу своје делегације сразмерно учешћу у националним парламентима.

Дакле, ако је нека странка из опозиције у некој земљи против независности, онда је, по редовном току ствари, тај посланик гласа против Косова.

У овом случају је већина обзебеђена тако што је добар део делегата наменски изостао са заседања. Нису хтели да гласају за пријем Косова, али су остали ван заседања те је проста већина изгласала пријем Косова.
A, zasto su izostali oni, koji bi glasali protiv? Mozda zato sto je Srbija(usnija), prihvatila medjunarodne sporazume o neprotivljenju ulaska u medjunarodne organizacije.
 
A, zasto su izostali oni, koji bi glasali protiv? Mozda zato sto je Srbija(usnija), prihvatila medjunarodne sporazume o neprotivljenju ulaska u medjunarodne organizacije.

Политичка игра.

Да се не упрљају, а да опет казне Србију.

Нисам сигуран колико је уснијино прихватање фра-нем плана утицало, јер тај план не обавезује партије националних парламената земаља Европе. Могли су да гласају како желе. Или да одлуче да изостану са заседања.
 
Није истина. Законом о одбрани БиХ у ставу 84. прописује се обавеза свих релевантних институција БиХ да проводе активности с циљем чланства БиХ у НАТО-у, а исти циљ је дефинисан и ранијим одлукама Председништва БиХ. Још 2006. године, члан Председништва БиХ из РС-а Небојша Радмановић, иначе кадар СНСД-а, а који је у том тренутку био Председавајући Председништва БиХ, потписао је Споразум о приступању Партнерству за мир (ПфП) с НАТО-м, а у јуну 2009. године Радмановић је поново, као формални председавајући, потписао формални захтев БиХ за Акцијски план за чланство БиХ у НАТО-у.
Значи, без обзира шта ти лагао и измишљавао, твоја БиХ се још од 2006. године налази на путу ка чланству у НАТО; у међувремену је твоја земља отишла корак даље ка НАТО-у јер је Додиг у време док је био члан Председништва БиХ из РС-а потписао Програм реформи који је исто шта и Акциони годишњи план за чланство у НАТО-у ("АНП"); твоја БиХ је од недавно и званично кандидат за чланство у ЕУ, а за који дан и званично кандидат за чланство у НАТО-у, значи далеко од тога да је твоја Босна неутрална земља, па је нормално и сасвим је у складу са прокламованом политиком БиХ што је твоја земља увела санкције злој "Мајчици."
Bejha nije kandidat ni za šta osim za raspad.Bejha je propao projekat.
 


Да. Тад није прошао предлог Резолуције.

Сад се то питање не би ни потезало пред Г. Скупштином да нисмо одабрали страну која се спонзорима не допада.

Свака прича о резолуцијама о геноциду би била заборављена да је нисмо пробудили одабиром да играмо фудбал са Русијом.
 
Да ли то један мали део међународне заједнице (неки то зову и "Међународна заједница") кажњава Србију на међународном плану због тога што Србија није стала на страну осталих из тог малог дела међународне заједнице (неки то зову и "Међународна заједница") у сукобу Украјине и Русије?

Питање - Да ли би било ове резолуције у Генералној скупштини УН о Сребреници да је Србија увела симболичне санкције Русији и да није нпр. играла фудбал са руским тимовима? Да ли би се десило онакво гласање у Савету Европе где је део посланика гласао ЗА пријем косова, а други део посланика наменски изостао са гласања како би била обезбеђена већина за Косово (већина коју никада раније Косово није могло да обзебеди у Савету Европе), да ли би се јуришало на Републику Српску да је и Босна и Херцеговина увела санкције (макар симболичке) Русији?

Да ли су ове ствари повезане? Напади на Србију и Српску, да ли би их било да има санкција? И шта је следеће што ће нам приредити мали део међународне заједнице (неки то зову и "Међународна заједница") који коначно успева да обезбеди већину у међународним организацијама против Србије?
Naravno da je povezano....
 
Да. Тад није прошао предлог Резолуције.

Сад се то питање не би ни потезало пред Г. Скупштином да нисмо одабрали страну која се спонзорима не допада.

Свака прича о резолуцијама о геноциду би била заборављена да је нисмо пробудили одабиром да играмо фудбал са Русијом.
Zašto onda pokušaj 2015 u SB UN kad antiruska histerija na zapadu nije bila toliko izražena i kad zapadnjaci od Srba nisu imali očekivanja u pogledu sankcija Rusiji niti distanciranja od Rusije ?
Ako odbijaš da se suočiš sa tako očiglednom činjeniom da su nam zapadnjaci neprijatelj,besmislena je svaka diskusija Alterko.
Vlastodržac Aleksandar Vučić sigurno jeste pogrešna,nepodesna,štetna ličnost za Srbiju ali ne zavisi politika zapadnjaka prema Srbiji samo od toga ko se nalazi na čelu Srbije i kakve stavove Srbija ima prema Rusiji.To bi trebalo da si do sad mogao da uočiš.
 
Poslednja izmena od moderatora:
  • Haha
Reactions: 903
Да ли то један мали део међународне заједнице (неки то зову и "Међународна заједница") кажњава Србију на међународном плану због тога што Србија није стала на страну осталих из тог малог дела међународне заједнице (неки то зову и "Међународна заједница") у сукобу Украјине и Русије?

Питање - Да ли би било ове резолуције у Генералној скупштини УН о Сребреници да је Србија увела симболичне санкције Русији и да није нпр. играла фудбал са руским тимовима? Да ли би се десило онакво гласање у Савету Европе где је део посланика гласао ЗА пријем косова, а други део посланика наменски изостао са гласања како би била обезбеђена већина за Косово (већина коју никада раније Косово није могло да обзебеди у Савету Европе), да ли би се јуришало на Републику Српску да је и Босна и Херцеговина увела санкције (макар симболичке) Русији?

Да ли су ове ствари повезане? Напади на Србију и Српску, да ли би их било да има санкција? И шта је следеће што ће нам приредити мали део међународне заједнице (неки то зову и "Међународна заједница") који коначно успева да обезбеди већину у међународним организацијама против Србије?

Sve si tačno kazao.
 
Битно је. Много пута је Косово извисило за Савет Европе.

Шта се сада променило?

Србија, Босна и Херцеговина и Белорусија једине нису увеле санкције Русији ( у Европи).

Србија и Босна и Херцеговина остају "острва слободе" на мапи држава које су увеле санкције Русији и стале на страну Украјине.

Теза коју постављам је да је међународна заједница кренула да кажњава Србију због "два острва слободе на Балкану", јер смо одабрали погрешну страну у сукобу. Не само Косово у Савету Европе, већ читав низ међународних кажњавања Србије.

Nismo odabrali pogrešnu stranu u sukobu. Sukob još uvek traje, veća je šansa da eskalira nego da se završi, a kada se završi videćemo ko je bio na pogrešnoj strani...

Mi Srbi smo tradicionalno uvek na pravoj strani :ok:
 
Nisu povezane, bar ne direktno. Da Kosovo ide putem nezavisnosti znalo je 1999. godine kad se Sloba zamerio zapadu i odlučio da problem rešava silom. To mu nije pošlo za rukom, dalje se prešlo na diplomatske aktivnosti u kojima su se i Tadić i Vučić pokazali nedoraslim i to je to. Sve što vidimo je logičan sled dešavanja. Za državu koja je 2 puta potpisala da se neće buniti za ulazak Kosova u međunarodne institucije (Briselski i Ohridski sporazum), vrlo je retardirano da sad kod svake pojedinačne institucije pada u nesvest i drami.

A što se tiče našeg generalnog anti-zapanog stava i rusofilstva, to nas debelo košta u svemu. Zapadu na ovim prostorima ne odgovara ruski uticaj, smatraju ga nepoželjnim i destabilišućim i trpećemo pritiske dok god se tako ponašamo. Kako se srpski inatiti se, sve ukazuje da ćemo da izvučemo deblji kraj. Posle Kosova će verovatno Republika Srpska postati problem.

Ne pada se u nesvest zbog toga što Kosovo ulazi u SE, već zato što nema ZSO. Srbija je i pristala na evropske integracije Kosova (ne i šire međunarodne, dakle UN) u Briselu pod prenosom da će se osnovati ZSO.
 
Zašto onda pokušaj 2015 u SB UN kad antiruska histerija na zapadu nije bila toliko izražena i kad zapadnjaci od Srba nisu imali očekivanja u pogledu sankcija Rusiji niti distanciranja od Rusije ?
Ako odbijaš da se suočiš sa tako očiglednom činjeniom da su nam zapadnjaci neprijatelj,besmislena je svaka diskusija Alterko.
Vlastodržac Aleksandar Vučić sigurno jeste pogrešna,nepodesna,štetna ličnost za Srbiju ali ne zavisi politika zapadnjaka prema Srbiji samo od toga ko se nalazi na čelu Srbije i kakve stavove Srbija ima prema Rusiji.To bi trebalo da si do sad mogao da uočiš.
Ako je svejedno ko je u poziciji da pregovara,cemu sekiracija...
I te kako je vazno, barem neke pozicije drzati,recimo SZO...
 
Ako je svejedno ko je u poziciji da pregovara,cemu sekiracija...
I te kako je vazno, barem neke pozicije drzati,recimo SZO...
Kako misliš pregovara ? Nema nikakvih pregovara kad je jedna strana toliko jača kao što je zapadnjačka u odnosu na srpsku.U osnovi se to sve svodi na diktat a to što zapadnjaci tome daju privid pregovora ne znači da to i jesu pregovori.
 
Sve si tačno kazao.
Не него је све слагао. Нико не напада РС; у тексту резолуције о геноциду се не спомиње РС као кривац за геноцид, већ појединци који су иовако одавно осуђени између осталог и ЗА ГЕНОЦИД и сада труну у затвору. Што се тиче уласка Косова у СЕ, па то је ваш Вољени Дачкетовом руком још 2013. године потписао да Србија неће спречава улазак Косова у међународне организације и Косово је већ члан многих међународних организација. Само лажете нешто.
 
Не него је све слагао. Нико не напада РС; резолуција о геноциду се не спомиње РС као кривац за геноцид. Што се тиче уласка Косова у СЕ, па то је ваш Вољени Дачкетовом руком још 2013. године потписао да Србија неће спречава улазак Косова у међународне институције и Косово је већ члан многих. Само лажете нешто.
реѕолуција о геноциду над јерменима.

резолуција о геноциду у фашистичкој творевини ндх

после можемо да причамо...
 
реѕолуција о геноциду над јерменима.

резолуција о геноциду у фашистичкој творевини ндх

после можемо да причамо...
И оно када су ваши прадЈедови у аустроугарским униформама починили геноцид у Мачви и рејону Јадра 1914-те.
 
И оно када су ваши прадЈедови у аустроугарским униформама починили геноцид у Мачви и рејону Јадра 1914-те.
:mazi:

геноцид у фашистичкој творевини ндх је куд и камо бројни и страобилније од злочина у сребреници.

у ндх спрчији су сбри убијани без обзира на пол и узраст.

у сребреници није страдало нити једно дјете жена ил истарац у стрељању.


са јерменима је направљен страобилан геноцид где су бројке невероватн. милионске, два милиона...

али теби као турчину нарвано све то није битно већ је 8 000 насеркових кољача битно...


:mazi:

у редовима сутроугарске су били паше и усташе што се тиче простора бих. не срби.
 

Back
Top