Đorđe Janković — lopata, san i pad

Пустићу те да се извучеш мрзи ме сад али не злоупотребљавај више!
Види @Mrkalj ти је поставио питање ко је бољи археолог од Јанковића?
Ти си одговорио Срејовић?!?
Остало за Срејовића ништа није било спорно можда и једини човек хомосексуалац поред Фреди Меркјурија којег сам ценио што се није петљао у политику и радио шта му се каже и напредовао али је тскође испод стола додавао локације Јанковићу које је овај тајно обрађивао.
Тако рећи за добар део запажања Јанковића је Срејовић тајно заслужан.
Јер све што би пронашао интересантно а није његов домен потурао би Јанковићу.

Но стварно би требали бити тотални идијоти и веровати да археологија може књишки пратити анонимне средњовековне изворе прецизније него ли савремена балистика убиство старо сат времена и да се поклопи ко дупе на ношу.

I šta je to sad toliko bitno da se mora raspravljati o tome da li je Srejović bolji arheolog od Jankovića i šta je uopšte tvoja poenta, ako išta?

Pošto ne deluje da je bilo šta sem e, jako sam nervorzan, hajde malo da se istresem po Krstarici poštenom svađom.
 
I šta je to sad toliko bitno da se mora raspravljati o tome da li je Srejović bolji arheolog od Jankovića i šta je uopšte tvoja poenta, ako išta?

Pošto ne deluje da je bilo šta sem e, jako sam nervorzan, hajde malo da se istresem po Krstarici poštenom svađom.
Не знам није битно ти си то написао и ја искоментарисао твој одговор јер нису упоредиви зато што су стручни за различите области.
 
Не знам није битно ти си то написао и ја искоментарисао твој одговор јер нису упоредиви зато што су стручни за различите области.

Naravno da jesu. Nije pitanje ko je bolji proučavalac srednjovekovne arheologije, već ko je bolji arheolog. To obuhvata celi dijapazon stvari i naravno da se mogu porediti ličnosti na taj način, posebno kad nije stvar utisaka i nijansi, već tako ogromna razlika, kao npr. između Georgija Ostrogorskog i Časlava Vasića.
 
Naravno da jesu. Nije pitanje ko je bolji proučavalac srednjovekovne arheologije, već ko je bolji arheolog. To obuhvata celi dijapazon stvari i naravno da se mogu porediti ličnosti na taj način, posebno kad nije stvar utisaka i nijansi, već tako ogromna razlika, kao npr. između Georgija Ostrogorskog i Časlava Vasića.
Добро онда је Срђан Граовац много бољи историчар од Тибора Живковића а Милош Ковић од обојице. Ето Александар Раковић је много бољи од Александра Ломе.
А Нани бољи од Ранке Куић.
 
Добро онда је Срђан Граовац много бољи историчар од Тибора Живковића а Милош Ковић од обојице. Ето Александар Раковић је много бољи од Александра Ломе.
А Нани бољи од Ранке Куић.

Loma uopšte nije istoričar.
 
Loma uopšte nije istoričar.
Па није ни битно кад поредиш већ археологе за различите области Нани је археолог овај лингвиста.
Бора Чорба боље пева од Ивице Дачића а Халид Бешлић од обојице.
 
Koliko je tebi zabavno. :hahaha:
Да нађем оно што си писао о Ивани Малешевић што се дружила са Тибором Живковићем?
А ти прс'о од љубоморе зато се теби свића Драгослав Срејовић? ааа?

🤣🤣🤣🤣
I want to break free!🤣🤣🤣👍

gf-6mmm-8aJf-jsCX_dzien-w-ktorym-queen-nakrecil-teledysk-do-i-want-to-break-free-klip-wzbudzil...jpg
 
Мислим да је мишљење Марка Алексића археолога меродавније од твог и мог.
Од Ђорђа Јанковића није било никог за катедром за средњи век учили су археологију од историчара уметности.
Не треба тебе да питам овде да је то све ок. и да нема никакве завере и тско ће бити док ти не паднеш из своје фотеље и завршиш поново на чорби од лука.
 
То је изјава Марка Алексића.

Nisam gledao celu emisiju, bilo bi korisno ako bi postavio tačan minut.

Ako je rekao tačno to što si preneo, onda je izjavio potpunu glupost.

Na fakultetu je predavao do penzije Mihailo Milinković uz pomoć Dejana Radičevića, aktuelnog predsednika srednjovekovne sekcije Srpskog arheološkog društva, koji je Milinkovića i nasledio.

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Дејан_Радичевић

I jedan i drugi su arheolozi, a ne nekakvi istoričari umetnosti.
 
Nisam gledao celu emisiju, bilo bi korisno ako bi postavio tačan minut.

Ako je rekao tačno to što si preneo, onda je izjavio potpunu glupost.

Na fakultetu je predavao do penzije Mihailo Milinković uz pomoć Dejana Radičevića, aktuelnog predsednika srednjovekovne sekcije Srpskog arheološkog društva, koji je Milinkovića i nasledio.

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Дејан_Радичевић

I jedan i drugi su arheolozi, a ne nekakvi istoričari umetnosti.
Вероватно човек не зна требало би да га упутиш ипак није свако пекар-лекар-апотекар па да све зна.
 
Ako bismo govorili o nekome ko bi bio baš autoritet srpske srednjovekovne arheologije današnje epohe, to bi nesumnjivo bio Vujadin Ivanišević.

Ма ти па 10 места празно па онда,
Ти знаш ко је најбољи перач судова ,аутомеханичар , филолог ,антрополог , археолог , византолог све најбоље знаш што се завршава на ОГ!
 
Ма ти па 10 места празно па онда,
Ти знаш ко је најбољи перач судова ,аутомеханичар , филолог ,антрополог , археолог , византолог све најбоље знаш што се завршава на ОГ!
А Срејовић? треп треп!🥰Pogledajte prilog 1555495


Jesi li ti, beše, rekao da (kao :mrgreen:) ne voliš da se svađaš? :lol:

Da li stvarno očekuješ da ti iko poveruje uz ovakve objave?
 
Jesi li ti, beše, rekao da (kao :mrgreen:) ne voliš da se svađaš? :lol:

Da li stvarno očekuješ da ti iko poveruje uz ovakve objave?
Па није то битно уопште нити то служи као код тебе да би угрозило научни интегритет човека.
21. век признали смо њихова права и слободе и хомофобија је кажњива.
Наравно да је статистичка ствар да их има у просеку надпросечно интелигентних.
То апсолутно ништа не мења у научном деловању човека па ни у приватном.
Ако је папа и грчки патријарх признао једнородне бракове ко сам ја да ту нешто мењам и додајем.

Мени је све то страва и ок.али 5 метара од мог дупета и нек се воле људи колико хоће бре!

Не би ни поменуо то да тебе не спрдам и нервирам али уопште није битно.

Мсм и ја погледам некад то се људи бре воле па само пршти ови хетеро треба им сат и по да сврше па се даве режу развлаче ко тракторске гуме а ови људи се бре воле! обожавају се!♥️♥️♥️🙏
 
Па није то битно уопште нити то служи као код тебе да би угрозило научни интегритет човека.
21. век признали смо њихова права и слободе и хомофобија је кажњива.
Наравно да је статистичка ствар да их има у просеку надпросечно интелигентних.
То апсолутно ништа не мења у научном деловању човека па ни у приватном.
Ако је папа и грчки патријарх признао једнородне бракове ко сам ја да ту нешто мењам и додајем.

Мени је све то страва и ок.али 5 метара од мог дупета и нек се воле људи колико хоће бре!

Не би ни поменуо то да тебе не спрдам и нервирам али уопште није битно.

Мсм и ја погледам некад то се људи бре воле па само пршти ови хетеро треба им сат и по да сврше па се даве режу развлаче ко тракторске гуме а ови људи се бре воле! обожавају се!♥️♥️♥️🙏

Je li ovo potvrda da voliš da se svađaš, ili nekakvo opovrgavanje ili...šta?
 
Да нађем оно што си писао о Ивани Малешевић што се дружила са Тибором Живковићем?
А ти прс'о од љубоморе зато се теби свића Драгослав Срејовић? ааа?

🤣🤣🤣🤣
I want to break free!🤣🤣🤣👍

Pogledajte prilog 1555438
Nema koga nije izotrcao i izneo prljav veš kad god mu je takav ad hominem podržavao omalovažavanje nečijeg lika i dela. Nema načina da mu se predoči koliko loš utisak o samom sebi ostavlja jer ima narcisoidan tip ličnosti.
 

Back
Top