Đoković sprema tužbu

[Nina]

Prema informacijama britanskog Sana, srpski teniser planira da tuži australijsku Vladu za 3.200.000 funti, odnosno oko 3.800.000 evra, zbog, kako se navodi, lošeg tretmana.

Ostrvski tabloid dalje dodaje da pomenuta cifra uključuje i 2.300.000 funti novčane nagrade koja pripada pobedniku Ozi opena, za čije je osvajanje najveći favorit bio svetski broj jedan i ujedno branilac trofeja. Nažalost, priliku da ga odbrani neće imati, a pitanje je da li će u naredne tri godine uopšte moći da kroči na australijski kontinent, jer mu zbog ukidanja vize preti zabrana ulaska u zemlju u pomenutom periodu.

https://sport.blic.rs/tenis/djokovic-sprema-tuzbu-tuzice-australijsku-vladu-za-3200000-funti/xnmtv67

Bez da ulazim ponovo u pricu ko je tu u pravu , ostacu pri ranijem mišljenju da se Australijska vlada krajnje nekorektno ponela prema prvom reketu sveta i jednom od najboljih svetskih sportista smestivsi ga u imigracionom hotelu koji nije odisao higijenom, a u kojem je bilo smeštenom još oko 30 migranata,pod pratnjom policije.
Mogli su da ga smeste u neku kucu a ne i taj upitni imigracioni hotel, kao da je izbeglica i kao da nije dobio vizu .Zato treba da ih tuži.

 

[Baby Yoda]

Treba da ih odere do gole kože sa sve javnim izvinjenjem.

 

[fauler]

Organizatori AO plaćaju Novakove sudske troškove​

Tenis Australija snosiće sudske troškove slučaja Novaka Đokovića, navode inostrani mediji
Još nije poznato o kojoj svoti se radi, ali troškovi nakon prvog saslušanja su iznosili oko 500,000 dolara i nema sumnje da bi još toliko morali da plate organizatori prvog Grend slema u sezoni
- Najvažnija stvar koju ljudi ne znaju jeste da Tenis Australija plaća Đokovićeve sudske troškove, a ne on sam - izjavio je izvor "Dejli Mejla".
On ističe da su to zapravo pare poreskih obveznika.
- Dobijaju pare od vlade za Australijan open, tako da praktično oni koji plaćaju porez će platiti i ove troškove iako je Đoković izgubio spor - dodao je.

Podsetimo, nakon 11 dana previranja, konačna odluka suda je potvrdila ukidanje vize srpskom teniseru kojem je na taj način onemogućeno da odbarni titulu u Melburnu.

 

[Nina]

AO se sada pere placanjem sudskih troškova a prvo sto su trebali da urade
je da se javno izvinu Djokovicu za sve ono maltretiranje i onemogucavanje da osvoji titulu
kada vec nisu reagovali u korist Djokovica kada su donešene presude i nisu stali na stranu prvog reketa sveta

 

[Baad_Boy]

Ne ide to tako.

Malo se zaigrao. Ako je neko dovoljno lud da ti placa milione da juris za lopticom cuti i trci, ne glumi doktora.

Ja sam ponosan na njegov izbor. Ali mislim da ce ga duboka drzava izbaciti iz tenisa. Mislim da ce ga nekako kompromitovati, silovanjem najverovatnije ili nekim seksualnim prekrsajem. Cim neko pocne svirati k prolazi kao Dzekson pedofil i na kraju otrovan, Tajson silovatelj, 2 pac silovatelj i na kraju upucan, cela plejada supermocnih likova je sklonjena. Ako ti sistem da pare igraj u sistemu. Bojim se za Novaka.

 

[~Kiki~]

Činjenica je da su se prema Novaku poneli izuzetno nekorektno kao da je neki migrant koji je pokušao da uđe nelegalno.

Ali, mnogi i dalje izgleda nisu shvatili da je u Australiji izvršna vlast iznad sudske.

I ne samo što možda neće moći da uđe u Australiju, on neće moći skoro ni na jedan turnir u svetu da ode jer sve zemlje uslovljavaju vizu punom vakcinom.

 

[radeta62]

Nole kad ih dobijes daces meni 1.000 dolara da proslavimo pobedu.Salim se.....napicu se o mom trosku

 

[kentaur Nesh]

Tuziti bagru, nego sta...i ostati pri svom - bez vakcinisanja...

 

[veliki krang]

AO se sada pere placanjem sudskih troškova a prvo sto su trebali da urade
je da se javno izvinu Djokovicu za sve ono maltretiranje i onemogucavanje da osvoji titulu
kada vec nisu reagovali u korist Djokovica kada su donešene presude i nisu stali na stranu prvog reketa sveta

Nije to pranje, to je postupanje po prethodnoj sudskoj odluci, doduše tada je sudija naložio državi da plati troškove suđenja i ostale prateće. Ona druga presuda nije poništila prvu, jer se postupalo po različitim predmetima.

 

[marsijaner]

Prema informacijama britanskog Sana, srpski teniser planira da tuži australijsku Vladu za 3.200.000 funti, odnosno oko 3.800.000 evra, zbog, kako se navodi, lošeg tretmana.

Ostrvski tabloid dalje dodaje da pomenuta cifra uključuje i 2.300.000 funti novčane nagrade koja pripada pobedniku Ozi opena, za čije je osvajanje najveći favorit bio svetski broj jedan i ujedno branilac trofeja. Nažalost, priliku da ga odbrani neće imati, a pitanje je da li će u naredne tri godine uopšte moći da kroči na australijski kontinent, jer mu zbog ukidanja vize preti zabrana ulaska u zemlju u pomenutom periodu.

https://sport.blic.rs/tenis/djokovic-sprema-tuzbu-tuzice-australijsku-vladu-za-3200000-funti/xnmtv67

Bez da ulazim ponovo u pricu ko je tu u pravu , ostacu pri ranijem mišljenju da se Australijska vlada krajnje nekorektno ponela prema prvom reketu sveta i jednom od najboljih svetskih sportista smestivsi ga u imigracionom hotelu koji nije odisao higijenom, a u kojem je bilo smeštenom još oko 30 migranata,pod pratnjom policije.
Mogli su da ga smeste u neku kucu a ne i taj upitni imigracioni hotel, kao da je izbeglica i kao da nije dobio vizu .Zato treba da ih tuži.

ne , to i nije razlog tuzbe
mora bit na osnovu medjunarodnoga prava a u vezi izdavanja vize.
legalno i je dobio a politicki mu je to pravo oduzeto.
posledice su znane i nece australija po prvi put da placa za svoje fasisticke zakone.
napravljen je presedan , da politika koja bi morala bit izvan sudske regulative i po anglo saksonskom zakonu
je decedireno i naglaseno
ne sme biti iznad zakonodavne , suda.

 

[marsijaner]

Činjenica je da su se prema Novaku poneli izuzetno nekorektno kao da je neki migrant koji je pokušao da uđe nelegalno.

Ali, mnogi i dalje izgleda nisu shvatili da je u Australiji izvršna vlast iznad sudske.

I ne samo što možda neće moći da uđe u Australiju, on neće moći skoro ni na jedan turnir u svetu da ode jer sve zemlje uslovljavaju vizu punom vakcinom.

dakle
i u USA drzavi , Francuskoj , Germaniji su sudski procesi protiv vlada koje su i donosili odluke na stetu gradjana.
na osnovu medjunarodnih zakona koji i jesu radjeni na principima sudjenja ratnim zlocincima NIRGERG , a u vezi MEDICINSKIH istrazivanja i ubistva i zarobljenike i obican narod.
a u vezi , eksperimentarisanja sa pa i vakcinama.

dakle , bit ce tu jos ikako i posla za pametne ljude , koji ce uz pomoc eminentnih naucnika i dokazati , najvecu prevaru 21 veka.

 

[Rayela]

Činjenica je da su se prema Novaku poneli izuzetno nekorektno kao da je neki migrant koji je pokušao da uđe nelegalno.

Ali, mnogi i dalje izgleda nisu shvatili da je u Australiji izvršna vlast iznad sudske.

I ne samo što možda neće moći da uđe u Australiju, on neće moći skoro ni na jedan turnir u svetu da ode jer sve zemlje uslovljavaju vizu punom vakcinom.

Licno mislim da nece tuziti i to iz raznoraznih razloga. On zeli da ponovo igra tamo, i sam je priznao
da nije postovao karantin ( slike iz Srbije sa decom i intervjui sa francuskom ekipom), a kako si vec lepo
primetila on ce morati ili da se vakcinise ili da batali tenis.

Ključan razlog deportacije, može se zaključiti, bilo je Novakovo pojavljivanje u javnosti posle pozitivnog testa, što je ministar Aleks Hok naveo u svom izveštaju.


Đoković je 18. decembra u Beogradu imao intervju sa L’ekipom znajući da ima pozitivan test na koronu, što je Hok protumačio kao neodgovorno ponašanje ugledne zvezde koja može podstaći slično raspoloženje i u njegovoj zemlji.

 

[marsijaner]

dakle
polako im se eliti lopovskoj ljuljaju stolice
ima drzava koje su pocele da menjaju svoja stanovista o vakcinama i o obaveznoj vakcinaciji
tj teroru nad gradjanima

EU state flip flops on mandatory vaccination​

The Czech Republic has reversed course on a previous administration’s Covid vaccination requirement

FILE PHOTO. © Getty Images / Cavan Images
The Czech Republic has abandoned a mandatory vaccination scheme for those over the age of 60 and workers in certain sectors, with a new prime minister tossing the plan following a series of protests over the measure.
While a vaccine rule set by a previous government was set to take effect in March, ex-PM Andrej Babis has since been replaced by a new ruling coalition led by Prime Minister Petr Fiala, who now says the policy won’t be implemented after all.
“We’ve agreed that vaccination against Covid-19 won’t be mandatory,” Fiala said on Wednesday, arguing that around 90% of those who would have been covered under the requirement have already been immunized.
READ MORE: UK’s Johnson scraps ‘Plan B’ Covid measures amid Omicron spread
The prior administration ordered the mandate before it was replaced in December, amid a spike in cases linked to the Omicron variant. Deaths and hospitalizations only saw a brief uptick before falling, however – in line with evidence the mutation produces milder symptoms than previous strains. The rule would have applied to elderly residents, as well as healthcare workers, police officers, firefighters and medical students.
Earlier this month, thousands gathered in the Czech capital to protest the compulsory vaccination measure, mirroring similar demonstrations elsewhere in Europe. Just shy of 63% of Czechs are considered fully immunized, below the European Union average of 69.4%.
The decision to scrap the requirement came the same day UK Prime Minister Boris Johnson declared that Britain’s Omicron surge had reached its peak, announcing that the country’s masking rules and Covid-19 ‘passport’ system would end next week. Instead, the government will merely “suggest” that residents don face masks in public, but will “no longer criminalize anyone who chooses not to wear them.”

 

[Rayela]

Tuzili su neki ljudi odluke o obaveznoj vakcinaciji dece ( nema veze sa koronom) u Strazburgu i
izgubili su proces jer je Sud rekao da je javno zdravlje gradjana vaznije od licne slobode (izbora).

@marsijaner
Nece biti ni u Francuskoj obavezne vakcinacije, ali je Djokovic od njih vec dobio aber da nece
moci da igra ako nije vakcinisan.

 

[Konrad-19]

Pre će Dolovac uhapisti Vuciqa nego li narod Australije poklekne pred Đokovićem, koji ima sumnjivu dokumetaciju.

 

[marsijaner]

Licno mislim da nece tuziti i to iz raznoraznih razloga. On zeli da ponovo igra tamo, i sam je priznao
da nije postovao karantin ( slike iz Srbije sa decom i intervjui sa francuskom ekipom), a kako si vec lepo
primetila on ce morati ili da se vakcinise ili da batali tenis.

Ključan razlog deportacije, može se zaključiti, bilo je Novakovo pojavljivanje u javnosti posle pozitivnog testa, što je ministar Aleks Hok naveo u svom izveštaju.


Đoković je 18. decembra u Beogradu imao intervju sa L’ekipom znajući da ima pozitivan test na koronu, što je Hok protumačio kao neodgovorno ponašanje ugledne zvezde koja može podstaći slično raspoloženje i u njegovoj zemlji.

da li mozes da razlozic
Da je to politicka odluka koja i nije zasnovana na medicinskoj dokumentaciji.
da bi se opravdali , mogu reci da je Novak , pisao po ,,a da ih nije pitao za savet , hoce li ulevo ili udesno amozda i pravo.
Koliko mi je poznato , najbolji advokati , i iz australije i kazu da je AUS drzava prekrsila sve zakone na samo AUS vec i Medjunarodne.
tako , njegovo pravo da ili bude vakcinisan ili ne, je SAMO NJEGOVO PRAVO.
nego dal i znas da su , posle Novakovoga odlaska AUS . priznala RUSKU vakcinu , onu koju nisu tj ZAPADNI SVET ne zeli da prizna a i jeste EFIKASNA...
i to ce biti i ukljuceno , barem se nadam.
bit ce svega i svacega , jer , u mnogim zemljama , narod se buni protiv Terora nad njima.

 

[Rayela]

Pre će Dolovac uhapisti Vuciqa nego li narod Australije poklekne pred Đokovićem, koji ima sumnjivu dokumetaciju.

Boldovano je i razlog sto se nece upustati u tuzbe i dostavljanje validnih dokaza

 

[vlabaze]

Licno mislim da nece tuziti i to iz raznoraznih razloga. On zeli da ponovo igra tamo, i sam je priznao
da nije postovao karantin ( slike iz Srbije sa decom i intervjui sa francuskom ekipom), a kako si vec lepo
primetila on ce morati ili da se vakcinise ili da batali tenis.

Ključan razlog deportacije, može se zaključiti, bilo je Novakovo pojavljivanje u javnosti posle pozitivnog testa, što je ministar Aleks Hok naveo u svom izveštaju.


Đoković je 18. decembra u Beogradu imao intervju sa L’ekipom znajući da ima pozitivan test na koronu, što je Hok protumačio kao neodgovorno ponašanje ugledne zvezde koja može podstaći slično raspoloženje i u njegovoj zemlji.

Ide tužba Rajka, to je normalan sled...naročito posle izjave da je neko ušao pozitivan i "odradio" karantin nakon ulaska, da igraju bez testa i sl

 

[marsijaner]

Tuzili su neki ljudi odluke o obaveznoj vakcinaciji dece ( nema veze sa koronom) u Strazburgu i
izgubili su proces jer je Sud rekao da je javno zdravlje gradjana vaznije od licne slobode (izbora).

@marsijaner
Nece biti ni u Francuskoj obavezne vakcinacije, ali je Djokovic od njih vec dobio aber da nece
moci da igra ako nije vakcinisan.

o tom potom .
I onaj pajac je izjavljivao -boris_ kako ce uvesti jos i gore mere tj terorom nad gradjanima i eto.
na osnovu revolta gradjana , povukao je i dozvolio sve .
Nemojmo zaboraviti da se u Francuskoj , itekako ima demonstracije na odluke vlade pajaca microna.
pa sacekajmo jos malo.

 

[Rayela]

da li mozes da razlozic
Da je to politicka odluka koja i nije zasnovana na medicinskoj dokumentaciji.
da bi se opravdali , mogu reci da je Novak , pisao po ,,a da ih nije pitao za savet , hoce li ulevo ili udesno amozda i pravo.
Koliko mi je poznato , najbolji advokati , i iz australije i kazu da je AUS drzava prekrsila sve zakone na samo AUS vec i Medjunarodne.
tako , njegovo pravo da ili bude vakcinisan ili ne, je SAMO NJEGOVO PRAVO.
nego dal i znas da su , posle Novakovoga odlaska AUS . priznala RUSKU vakcinu , onu koju nisu tj ZAPADNI SVET ne zeli da prizna a i jeste EFIKASNA...
i to ce biti i ukljuceno , barem se nadam.
bit ce svega i svacega , jer , u mnogim zemljama , narod se buni protiv Terora nad njima.

Vlada je odlucila da, posto je javno mnjenje protiv tih "medicinskih izuzeca", a izbori su uskoro, da iskoristiti
svoje diskreciono pravo i da Novaku otkaze gostoprimstvo. To je svuda u svetu uobicajeno pa tako imamo
deljenje drzavljanstva nekim mafijasima, ili vaznim licnostima, pomilovanja i slicno.

 

[marsijaner]

Pre će Dolovac uhapisti Vuciqa nego li narod Australije poklekne pred Đokovićem, koji ima sumnjivu dokumetaciju.

mozes ti da drecis koliko hoces
De Jure i DE Fact , ta dokumentacija predata i je bila za njih i oni su je prihvatili.
i kao sto je poznato ako i citas na engleskom ,
politicki sud nije o tome niti opovrgavao niti i je trazio da se ukine.
Razlozi su nesto drugo i nadam se da se NOVAKU , posle svega ovoga sto se desava ijjjebe za Australija open .
a da ce Medjunarodni Sud , doneti odluku u njegovu korist.

Vlada je odlucila da, posto je javno mnjenje protiv tih "medicinskih izuzeca", a izbori su uskoro, da iskoristiti
svoje diskreciono pravo i da Novaku otkaze gostoprimstvo. To je svuda u svetu uobicajeno pa tako imamo
deljenje drzavljanstva nekim mafijasima, ili vaznim licnostima, pomilovanja i slicno.

Rajela
nemj molim te da mi pricas o nekom diskrecionom pravu.
UN tacno i decedirano i kaze sta se podrazumeva i koja su prava onih koji i zatraze ULAZAK U DRZAVU.
politicke odluke anglo saksonskoga prava gde i sebi ( kraljica - ***** joooj materina) ima pravo da se mesa u papet drazava kao sto i je aus i kanada i druge pod znakom Komolvent.
i je protiv UN .

 

[kentaur Nesh]

Licno mislim da nece tuziti i to iz raznoraznih razloga. On zeli da ponovo igra tamo, i sam je priznao
da nije postovao karantin ( slike iz Srbije sa decom i intervjui sa francuskom ekipom), a kako si vec lepo
primetila on ce morati ili da se vakcinise ili da batali tenis.

Ključan razlog deportacije, može se zaključiti, bilo je Novakovo pojavljivanje u javnosti posle pozitivnog testa, što je ministar Aleks Hok naveo u svom izveštaju.


Đoković je 18. decembra u Beogradu imao intervju sa L’ekipom znajući da ima pozitivan test na koronu, što je Hok protumačio kao neodgovorno ponašanje ugledne zvezde koja može podstaći slično raspoloženje i u njegovoj zemlji.

Koje raspolozenje?...ako je neko zabrljao u Francuskoj, neka odgovara u Francuskoj, to je elementarni postulat vazecih pravnih sistema zapadne "demokratije"...dakle, ide se na to da se stvori sistem, koji ce globalno kaznjavati, tj. kontrolisati...

 

[Добро дошли]

Tuzili su neki ljudi odluke o obaveznoj vakcinaciji dece ( nema veze sa koronom) u Strazburgu i
izgubili su proces jer je Sud rekao da je javno zdravlje gradjana vaznije od licne slobode (izbora).

А сад' лепо неколико пута прочитај уводни пост и прилог (са разумевањем!) па онда напиши шта би био основ за евентуалну Новакову тужбу. Обавезна вакцинација не би била основ за тужбу већ: ,,Prema informacijama britanskog Sana, srpski teniser planira da tuži australijsku Vladu za 3.200.000 funti, odnosno oko 3.800.000 evra, zbog, kako se navodi, lošeg tretmana''.

 

[Rayela]

А сад' лепо неколико пута прочитај уводни пост и прилог (са разумевањем!) па онда напиши шта би био основ за евентуалну Новакову тужбу. Обавезна вакцинација не би била основ за тужбу већ: ,,Prema informacijama britanskog Sana, srpski teniser planira da tuži australijsku Vladu za 3.200.000 funti, odnosno oko 3.800.000 evra, zbog, kako se navodi, lošeg tretmana''.

Ma imao bi on i mnogo tezih argumenata od " loseg tretmana" jer mu je zaista naneta uzasna steta
( i psihicka, ali i materijalna), ali je moje misljenje da se nece uspustati u tuzbe jer je i sam kriv za
tu situaciju u smislu da nije postovao mere koje svaki covek mora da postuje ukoliko je pozitivan.

 

[marsijaner]

Ma imao bi on i mnogo tezih argumenata od " loseg tretmana" jer mu je zaista naneta uzasna steta
( i psihicka, ali i materijalna), ali je moje misljenje da se nece uspustati u tuzbe jer je i sam kriv za
tu situaciju u smislu da nije postovao mere koje svaki covek mora da postuje ukoliko je pozitivan.

dakle
veoma mi je zao , sto stalno nabacujes da je on kao prekrsio neke mere.
da te uputim.
mere koje se donose su od kriznoga staba i to je preporuka stim i da i kao ima i kaznenu politiku.
dakle , ma koji subjekat. lice ima pravo da se ne slaze sa tim odlukama.
koje zadiru osnovno pravo gradjanina.
ima pravo da odbije i da segitimise na njihov zahtev, ima pravo da mu se uruci pismeno o toj odluci
i ima pravo i zalbe ili jos i bolje tuzbe.
tako da praksa i pokazuje da su gradjani i bili u pravu.
SUD U ALBERTI je licu koji i je odbio da primeni meru zastitne maske i karantina, i kazne od 1200 dolara , zalbom sudu
DOKAZAO DA ministarstvo ALBERTE , PA NI KANADE nemaju znanstvene dokaze da su takve odluke imala da su sprecavali prenos takozvanoga WUHAN COVID VIRUSA
dokazao je da PCR nije i ne moze detektovati isti taj virus jer nije ni napravljen na bazi istog toga virusa.
dakle , dal je ili nije , to bi se moglo staviti
njegovo pravo ali
s obzirom da OVCE BLEJU I VICU , MI SMO MORALI a kako on nece..
da bude deo STADA......
nadam se da ti je malo jasnije
price , ovo ili ono
NOVAKOV TIM STRUCNIH ADVOKATA CE STAVITI SVE NA PAPIR I ONDA DONETI ODLUKU
LAKO SE MOZE DESITI KAO I U KANADI kada su idioti premijer harper , donosio odluke protiv odluka suda i isterivao imigrante , pod zakonskom regulativom dato posle 11/9 2001 ..
i na sudu je ta politicka odluka i ponistena.

dakle sada je na AUSTRALIJI dal ce se prikazivati kao PRAVNA DRZAVA ili papet...politicara.