oziman
Veoma poznat
- Poruka
- 11.806
Realno, lici na Triceratopsa sa Stegosaurusovim plocama na ledjima.
Najverovatnije je da su stari Kmeri pronasli delimicno ocuvane fosile Triceratopsa i Stegosaurusa i onda predpostavili da je to jedna zivotinja.
Ne znam sta je toliko nemoguce u predpostavci da su stari narodi naisli na neki fosil dinosaurusa? Zar je to toliko tesko za prihvatiti?
A da li su imali posla sa zivim dinosaurusom ...zasto da ne.
Pre neku deceniju uhvacena je riba iz roda Sakoperki, Silakant ili tako nesto, za sta se mislilo da je izumrlo davno pre dinosaurusa. Moguce je da su isto tako do nedavno negde ziveli i dinosaurusi. Zar je i to tako nemoguce ?
Pa ostaju na kraju krajeva i "fantasticnije" teorije .. buduci da zivimo u lazi. Da su nam vladaoci sveta sistematski napunili glavu lazima o pravoj prirodi sveta oko nas i njegovoj istoriji .
Najverovatnije je da su stari Kmeri pronasli delimicno ocuvane fosile Triceratopsa i Stegosaurusa i onda predpostavili da je to jedna zivotinja.
Ne znam sta je toliko nemoguce u predpostavci da su stari narodi naisli na neki fosil dinosaurusa? Zar je to toliko tesko za prihvatiti?
A da li su imali posla sa zivim dinosaurusom ...zasto da ne.
Pre neku deceniju uhvacena je riba iz roda Sakoperki, Silakant ili tako nesto, za sta se mislilo da je izumrlo davno pre dinosaurusa. Moguce je da su isto tako do nedavno negde ziveli i dinosaurusi. Zar je i to tako nemoguce ?
Pa ostaju na kraju krajeva i "fantasticnije" teorije .. buduci da zivimo u lazi. Da su nam vladaoci sveta sistematski napunili glavu lazima o pravoj prirodi sveta oko nas i njegovoj istoriji .
Ne izvlači iz postova nešto čega u njima nema. Ako je post koji si citirao o bilo čemu, onda je o skepticizmu i nemogućnosti raspoznavanja istine od laži. A 'dokazi' nisu jednoznačni... Pitanje je ličnih afiniteta koje ćeš tumačenje da prihvatiš... Dinosaurus (ajde tako da ga nazovem) na hramu u Kambodži je naslikan pre 800 godina -> dinosaurusi su postojali pre 800 godina. Ali, zašto je to plauzibilnije od tvrđenja da je to falsifikat jer neko želi da nas ubedi da su dinosaurusi uopšte postojali? Zato što se nekom jedno sviđa više od drugog. Gde povući granicu i reći: dosta, odavde, pa nadalje, sve je verodostojno, nadograđujmo sad na to? Ja to rešavam tako što kažem: dinosaurusi? A, da, postoji tu više teorija. Mejnstrim nauka kaže da su izumrli pre 65 miliona godina, Patak Dača da su živeli u kameno doba, a, npr. oziman, da su živeli do pre 500 godina. Šta je od ovoga tačno? Nemam na osnovu čega da zaključim. Ja sam svojevremeno (5-6-7 godina) imao teoriju da su dinosaurusi izumrli sa potopom, jer su bili preveliki, pa nisu mogli da stanu u Nojevu barku. 
Mislim da ću da se vratim toj teoriji.
