Ko tebi garantuje tačnost svega što je u tom tekstu navedeno? Jesi li proveravao sve redom? I kakav je to dokaz što Armstrong odbija da udovoljava hirovima provokatora, koji bi ga inače bez sumnje, u slučaju da se zakleo, samo počeli optuživati za laganje i svetogrđe ili šta već?
coce gledao si filmove, pa ameri se kunu nad biblijom na sudu? nema pravo posle niko da te pljuje' isto ako odbijes da das izjavu na sudu, nema niko pravo da te pljuje
Ma šta čoveka briga da udovoljava svakome, šta on ima išta da dokazuje svakoj budali koja se napravi pametna?
Tih 135 stepeni nije stalna nego najviša moguća temperatura na Mesecu, i bude najviša oko podneva, za šta je potrebno da prođe oko 7 dana pošto dan na Mesecu traje 14,5 zemaljskih dana. Svih šest sletanja dogodilo se u toku mesečevog jutra, dok Sunce nije bilo ni blizu najviše tačke na lunarnom nebu i temperatura nije bila toliko visoka. Ovo je delom urađeno i da bi se olakšali uslovi fotografisanja. Pošto nema atmosfere, toplota se ne širi uokolo, a odela astronauta imalju sisteme za hlađenje, termalno su izolovana i dizajnirana da reflektuju 90% svetlosti.
Šta pričaš, kakve ultramoćne baterije trebaju za napajanje radio opreme i par ventilatora?
coce, kombinezoni su imali airconditioning kako mislis? 250 farenhajta, nema vlage kako ces da otpustas toplotu? kako mislis da se modul hladio? idi na video, astronaut ti lepo kaze da su imali hladjenje na baterije, ehehej. sunce bije temperatura, nema atmosfere da te stiti, zraci toplota i sa meseca, skuvao si se, ako se ne hladis, bez air conditioning. ne postoje te baterije koje mogu da te 'olade vise od par sati, a gde je 32 sata? jedino ako su imali recharchable pa da se ubudze u izduv rahetle
..pusti mene zafrkanta pocuj sta kaze ovaj sto je hodao po mesecu, da je erkondisn bio napajan na baterije - samo pitam jel su bile rechargable, 250 farenhajta, przi zvezda, skuvali bi se
kida! bo te, a sto przi....
Ma naucna fantastika je da su sleteli i uzleteli sa sve pratecim TV studiom koji je to snimioskuvali bi se, toplota sa meseca isto zraci, nema atmnosfere, kako ces da otpustis toplotu bez provodnika iste?
..ybte, zar ste svi ovde ravnozemljasi, 'de je doktor @Sizif koji se razume u fiziku? f@k.
ali najkulje je kada kaze zatvoris oci i koncentrises se i vidis zracenje vander belta kao padaju zvezde, onaj hit
ajde ne zayebavaj da verujes sto ovaj Alan LaVern Bean *****?
50 godina cekamo narednu epizodu, rimejk velikog hita, nestorovic trazi da se i vanzemaljcima da neka, bar sporedna ulogaMa naucna fantastika je da su sleteli i uzleteli sa sve pratecim TV studiom koji je to snimio
Da, al ovog puta za stvarno. Cekam da oblete Mesec prvo, i da prezive...
samo pogledaj deo videa kada Alan Bean masno laze o van allen belt-u https://www.conopljanews.net/let_na_mesec.html
reci ce neki iskrsli problem, nema para, klimatske promene, suncano zracenje, oluja, neku izmisljotinu, i odlozice za ko zna kad... vidis da ni arapi vise ne hebu ameriku 2%, nece svet da poveruje u usra sranja, vec ce da trazi dokaze, i ameri ce samo da odustanu i smuljaju neko objasnjnje zasto, kao u avganistanu
Da, ne zna jesu li ili nisu prošli kroz pojaseve i to znači da laže.
Ne mrda se sama, mrdnula se kad je jedan od njih prošao pored nje. Ili je statičkim elektricitetom odela malo privukao ka sebi u prolazu ili je šipka zavibrirala od koraka, možda je čak i fizički zakačio malo.
staticki a|?
jedino to, ali svestan si i sam - da se glupiras, pa da je tenk prosao....
Ti si dečko prso. Ostavio sam ti video, a ti bulazniš o nekim glavama veličine zastave i distancama. Nije ni čudo što vas svet posmatra kao klovnove najobičnije, nemate dostojanstva ni da se nosite kao normalne osobe nego izigravate klovnove što bolje umete, kao ti sad. Toliko to jadno i bedno izgleda, da reči ne mogu opisati, to klošarsko seljobersko "statički a?" kao da ima ikakve potrebe za ponavljanjem nečega što ti je rečeno, kao da postižeš time išta više od transfera blama kod čitalaca. Lupaj ti samo glavom i krevelji se, nije kao da išta bolje i pametnije umeš. Nema gorih od takvih poput tebe, ljudi te udostoje odgovora na glupa pitanja da bi ti barem malo pomogli, a tvoja reakcija na to je da još jače ismevaš nešto i glumiš da sve znaš, pun svet takvih budala koje sve znaju i niko njima ništa ne može da objasni, sve im smešno i glupo, samo se krevelje i bekelje kao debili, valjaju šatro po podu, sve njima smešno, oni najpametniji, oni najbolji, a ovamo ih svi varaju, ceo svet se urotio protiv njih, satanisti im dišu za vratom, vrebaju iz tame, trpaju otrove u vakcine, prskaju nebo hemikalijama i lažiraju naučna dostignuća.staticki a|?
ako mu je glava velicine zastave, ka kojoj je distanci, a na kojoj kamera i njena visina? on teoretski nije mogao da bude ni blizu zastave
vidi se lepo da je dasak povetarca, ili sad mi pade na pamet, busan kombinezon pa duno na zastavu, ali to je sve jos smesnije od tvog da vibrira sipka, ili statickog el.
coce, glava mu velicine zastave - ides izmedju zastave i kamere, cemu si blizi? zastavi ili kameri, ajde sad, i koje su distance? ajde ubedi me da sam umislio.
on je bio blizi kameri a ne zastavi kako ti tvrdis, ajde koja je distanca kamere i zastave, 3 metra samo? cak i tada je morao da bude metar i po udaljen od zastave, minimum
eto neka bilo da approx, distance, pa da nastavimo udaljenost zastave od kamere
neces o perspektivi i distanci, vibrira ti sipka i staticki - ti si prso, jer kako mislis da ce neko da ti poveruje da je zakacio zastavu, ako vidi da nije? ostavio su mutan video gde se objasnjavaju sociva u mm focal lens ali i na tom videu je jasno blize kameri nego zastavisamo zapazi da u ovoj teoretskoj postavci on dodiruje zastavu razvijenu prema njemu, da bi mu bila bliza - da bi mogao da je dotakne, pa onda pogledaj pravi video, a ne simulaciju, i videces da zastava tako nije razvijena, prema njemu, vec paralelno sa njegovim pravcom prolaska, tako da je kao sto rekoh bar metar i po od nje, ali ako je razvijes prema njemu, onda izgleda manje, no, pravi video ne pokazuje zastavu prema njemu, verujes u falsifikovanu simulaciju
Zaboravili da zatvore vrata na snimanju pa dunula promaja i niko nije primetio, ali zato oštrom oku teoretičara zavere ništa ne promiče, impresivno
Znaš li ti gde se nalaze ti sateliti?Ne lupetaj više života ti.
Solarni vetar se sastoji od protona i elektrona i njegovo zračenje zaustavlja običan list papira. Kakvih 30cm olova te spopalo? Opet si čitao gluposti sa sajtova za mentalno zaostale?
Nije to zračenje uopšte toliko opasno kako ti zamišljaš. Uostalom, zapitaj se kako rade komunikacioni sateliti bez 30cm olovnih zidova. Kako ih ne spaljuje solarni vetar? Kako ljudi mogu da provode mesece u orbitalnim stanicama?
Upali svoj GPS na telefonu. Kako mogu da rade GPS sateliti bez zaštite, pošto bi po tebi odavno bili spaljeni od radijacije?
pa sta je zalelujalo zastavu, ako je nije dodirnuo, vidi se da nije, vibracije ili statiticki?Zaboravili da zatvore vrata na snimanju pa dunula promaja i niko nije primetio, ali zato oštrom oku teoretičara zavere ništa ne promiče, impresivno
