Did we land on the Moon ?

[teletabis56]

Gravitacija, gledaj malo bolje zastavu i videćeš da se ne pomera zbog vetra tj vazduha. Takođe nauči kako materijal funkcioniše u vakumu.

Takoe, mrda se levo-desno zbog gravitacije.
Patetično objašnjenje očigledne greške režisera.

 

[openbox]

Takoe, mrda se levo-desno zbog gravitacije.
Patetično objašnjenje očigledne greške režisera.

mrda se levo desno zbog elastičnosti materijala... posve ovih vaših postova .. deluje mi da su ameri ipak bili na mesecu

 

[Бран Мутимировић]

Takoe, mrda se levo-desno zbog gravitacije.
Patetično objašnjenje očigledne greške režisera.

Patetično je ozbiljno verovati da organizacija s milijardama dolara na raspolaganju napravi toliko "grešaka" pri montiranju snimaka i fotografija i takav materijal pun neotklonjenih grešaka pusti u javnost.

Znači ti i hiljade tebi sličnih ozbiljno verujete u to da su, ili primetili greške i ostavili ih, ili nisu primetili. Ne zna se koja opcija je gluplja, a po vama oni još uvek prave takve iste glupe i neoprostive greške, danas, sa vrhunskom CGI tehnologijom.

 

[argumentovano]

https://twitter.com/x/status/1890751603537256473

 

[Џорџи]

xaxaaxa pojeftinila ovcetina

 

[Бран Мутимировић]

Zamisli odraslu osobu koja piše "hahaha"... Mozak deteta.

 

[teletabis56]

mrda se levo desno zbog elastičnosti materijala... posve ovih vaših postova .. deluje mi da su ameri ipak bili na mesecu

Kakve elastičnosti materijala?
Pomerila se kada je "astronaut" protrčao pored nje.

 

[Џорџи]

 

[teletabis56]

Nema zvezda u pozadini na snimku koji je nacinjen?
Razlog zašto se zvezde ne vide na snimcima sa sletanja na Mesec (Apollo misije) je kombinacija nekoliko faktora:

1. Ekspozicija kamere

Kamere korišćene tokom Apollo misija bile su podešene da snime astronaute, mesečevu površinu i opremu u uslovima jakog osvetljenja od Sunca. Površina Meseca reflektuje mnogo svetla, a astronauti su nosili bela odela koja dodatno reflektuju sunčevu svetlost. Da bi se izbegla preeksponiranost, kamere su imale kratko vreme ekspozicije i malu otvorenost blende, što je onemogućilo da slabe zvezde budu zabeležene na snimcima.

2. Kontrast između svetlih i tamnih delova

Zvezde su mnogo slabijeg intenziteta svetlosti u poređenju sa osvetljenom površinom Meseca i astronautima. Na Zemlji, noćno nebo je tamno, pa možemo videti zvezde jer nema jakog osvetljenja koje bi ih nadmašilo. Na Mesecu, međutim, nema atmosfere koja bi raspršila svetlost, ali je kontrast između osvetljenih objekata i neba toliko velik da su zvezde postale nevidljive za kamere sa tadašnjim podešavanjima.

3. Odsustvo atmosfere

Na Zemlji, atmosfera raspršuje svetlost i može pomoći pri uočavanju slabijih izvora svetlosti na fotografijama s dužom ekspozicijom. Na Mesecu toga nema – zvezde su prisutne, ali su jednostavno premutne da bi bile uhvaćene podešavanjima korišćenih kamera.

Da li bi se zvezde mogle videti na drugim snimcima?

Da, kada bi kamere bile podešene za dugačku ekspoziciju i kada bi izbegle osvetljene objekte u kadru, zvezde bi bile vidljive. U stvari, astronauti su koristili zvezde za navigaciju i pozicioniranje, a neke od misija kasnije su uključivale kamere sa podešavanjima koja su mogla snimiti zvezde.

Dakle, zvezde nisu vidljive ne zato što ih nema, već zbog tehničkih ograničenja kamere i osvetljenja na površini Meseca.

Da li si gledao izjavu Armstronga, da oni ni očima nisu videli zvezde, pa čak ni planete?
("Nebo je bilo duboko crno")
Da li je i očima smetala kratka ekspozicija?

 

[Bokisha011]

Da li si gledao izjavu Armstronga, da oni ni očima nisu videli zvezde, pa čak ni planete?
("Nebo je bilo duboko crno")
Da li je i očima smetala kratka ekspozicija?

Da li u sred sunčanog dana možeš da vidiš zvezde?
Da li je moguće da ovakve nebuloze pišeš...?

 

[teletabis56]

Da li u sred sunčanog dana možeš da vidiš zvezde?
Da li je moguće da ovakve nebuloze pišeš...?

A znaš li, zašto na Zemlji, "u sred sunčanog dana" ne možeš da vidiš zvezde?
A zašto TO - ne može da smeta na Mesecu?
Pa malo razmisli, pre nego što napišeš nebuloze...

 

[teletabis56]

https://forum.krstarica.com/threads/did-we-land-on-the-moon.204640/post-49117501

 

[teletabis56]

https://forum.krstarica.com/threads/did-we-land-on-the-moon.204640/post-48551387

Evo zvezda u Svemiru, snimljenih kamerom sonde.

 

[Bokisha011]

A znaš li, zašto na Zemlji, "u sred sunčanog dana" ne možeš da vidiš zvezde?
A zašto TO - ne može da smeta na Mesecu?
Pa malo razmisli, pre nego što napišeš nebuloze...

Razlog zašto ne možeš da vidiš zvezde na Zemlji tokom sunčanog dana je rasipanje svetlosti u atmosferi. Ovo se dešava zbog nekoliko faktora:

1. Rasipanje Rajlija (Rayleigh scattering) – Molekuli vazduha (kao što su azot i kiseonik) rasipaju sunčevu svetlost, posebno plavu i ljubičastu komponentu spektra. To je razlog zašto nebo izgleda plavo i zašto je dan toliko svetao da nadjačava svetlost zvezda.


2. Adaptacija ljudskog oka – Kada je nebo osvetljeno, naše oči se prilagođavaju jakom svetlu, smanjujući sposobnost da percipiraju slabije izvore svetlosti, poput zvezda.


3. Kontrast i osvetljenost – Sunčeva svetlost se reflektuje od tla, zgrada i drugih objekata, dodatno povećavajući osvetljenost okoline i smanjujući vidljivost zvezda.

Zašto se sa površine meseca ne mogu videti zvezde?

Zvezde se sa površine Meseca mogu videti, ali ih je teško uočiti na fotografijama i tokom osvetljenih delova lunarnog dana iz nekoliko razloga:

1. Nedostatak atmosfere – Na Mesecu nema atmosfere koja bi rasipala sunčevu svetlost, pa je nebo uvek crno, čak i tokom dana. Međutim, to ne znači da su zvezde automatski vidljive.


2. Ekstremni kontrast osvetljenja – Površina Meseca, astronauti i njihova oprema su obasjani jakom sunčevom svetlošću, što znači da su kamere i oči prilagođene jako osvetljenim objektima. Zvezde su mnogo slabije i ne mogu se lako videti bez dugih ekspozicija na kamerama.


3. Ograničenja kamera – Fotografije sa Apolo misija bile su podešene za snimanje osvetljene površine Meseca i astronauta, zbog čega su zvezde, koje su relativno slabi izvori svetlosti, ostale nevidljive. Da bi se one snimile, ekspozicija bi morala biti mnogo duža.



Ukratko, zvezde su tamo, ali ih je teško videti golim okom ili snimiti standardnim kamerama tokom lunarnog dana zbog jakog kontrasta između osvetljenih objekata i tamnog neba. Noću na Mesecu, kada Sunce nije prisutno, zvezde bi bile jasno vidljive.

 

[teletabis56]

1. Nedostatak atmosfere – Na Mesecu nema atmosfere koja bi rasipala sunčevu svetlost, pa je nebo uvek crno, čak i tokom dana. Međutim, to ne znači da su zvezde automatski vidljive.

A šta znači?

Ukratko, zvezde su tamo, ali ih je teško videti golim okom ili snimiti standardnim kamerama tokom lunarnog dana zbog jakog kontrasta između osvetljenih objekata i tamnog neba. Noću na Mesecu, kada Sunce nije prisutno, zvezde bi bile jasno vidljive.

Imaš tamno nebo, nema atmosfere.
Nema sekundarnog osvetljenja koje proizvodi atmosfera.
Okreneš ledja Suncu i pogledaš u nebo, površinu Meseca i ne vidiš.
Šta te sprečava da vidiš zvezde?

 

[Dejan_011]

Šta te sprečava da vidiš zvezde?

Pa sprečava te sunčeva svetlost. To što si okrenuo leđa Suncu, ne znači da si poništio efekte sunčeve svetlosti koja zaslepljuje svuda naokolo.
Zvezde na Mesecu možeš videti kad je tamo noć, isto ko i na Zemlji.

Vidim ,batalio se priču o zastavi što se "leluja" kad si dobio neki smislen odgovor pa ga sad tupiš o zvezdama. Posle ćeš da sačekaš neko vreme da sa sve zaboravi pa ćeš opet da drviš o zastavi i tako u krug.

 

[teletabis56]

Pa sprečava te sunčeva svetlost. To što si okrenuo leđa Suncu, ne znači da si poništio efekte sunčeve svetlosti koja zaslepljuje svuda naokolo.

Čime zaslepljuje "svuda naokolo"?
Od čega se odbija pa dolazi do oka?

Zvezde na Mesecu možeš videti kad je tamo noć, isto ko i na Zemlji.

Možeš i kad je dan, ali treba da budeš na Mesecu - iz studija se slabo vide.

Vidim ,batalio se priču o zastavi što se "leluja" kad si dobio neki smislen odgovor pa ga sad tupiš o zvezdama.

Smislen odgovor?
Koji?
I slepac vidi da se zastava pomerila od strujanja vazduha, ne misliš valjda da ću se ubedjivati sa nekim ko više veruje tudjim tvrdnjama - nego sopstvenim očima?

Posle ćeš da sačekaš neko vreme da sa sve zaboravi pa ćeš opet da drviš o zastavi i tako u krug.

"Pametnom ne treba mnogo objašnjavati, budali ne vredi" (objašnjavati).
Davno rečeno.

 

[Dejan_011]

Čime zaslepljuje "svuda naokolo"?
Od čega se odbija pa dolazi do oka?

Pa od površine Meseca genije

Možeš i kad je dan, ali treba da budeš na Mesecu - iz studija se slabo vide.

Ma šta kažeš. Odakle ti ideja da je moguće videti zvezde po danu na Mesecu? Ako ti to kao znaš, kako onda nije znao i reditelj snimanja? Što nisu onda snimali noću kad se vide zvezde?

Smislen odgovor?
Koji?
I slepac vidi da se zastava pomerila od strujanja vazduha, ne misliš valjda da ću se ubedjivati sa nekim ko više veruje tudjim tvrdnjama - nego sopstvenim očima?

I slepac je video, samo reditelj snimanja nije. Promaklo i ovima u montaži.
Pa nije ti to snimanje "Sekule" da ga režira Radoš Bajić. Ti se ovde ubi dokazujući kako je Kjubrik "režirao lažno" sletanje, pa da li stvarno veruješ da bi jednom Stenliju Kjubriku promakao jedan takav ključan detalj kao što je mrdanje zastave od strujanja vazduha? Nekom kao Radošu Bajiću verovatno bi, ali njemu to ne bi ni dali da snima

"Pametnom ne treba mnogo objašnjavati, budali ne vredi" (objašnjavati).
Davno rečeno.

Slažem se, a sad lepo primeni na sebi ovo. Ponavljaš na ovoj temi jedne te iste gluposti u krug. Stalno, dosadno i beskonacno jedno te isto.
Odmori malo sreće ti.

 

[teletabis56]

Pa od površine Meseca genije

Ne gledaš u površinu Meseca, genije.
Gledaš u nebo.
Od čega ti onda dolazi odbljesak?

Ma šta kažeš. Odakle ti ideja da je moguće videti zvezde po danu na Mesecu?

Zato što nema atmosfere, genije.
Videle bi se i na Zemlji da nema atmosfere.

Ako ti to kao znaš, kako onda nije znao i reditelj snimanja? Što nisu onda snimali noću kad se vide zvezde?

Zato što bi se onda videlo da nije snimano na Mesecu, genije.
Raspored zvezda nije isti, gledano sa Zemlje i sa Meseca, genije.

I slepac je video, samo reditelj snimanja nije. Promaklo i ovima u montaži.

Dešava se.
Imaš na internetu gomilu klipova o filmskim greškama i to onim tehničke prirode.

Pa nije ti to snimanje "Sekule" da ga režira Radoš Bajić. Ti se ovde ubi dokazujući kako je Kjubrik "režirao lažno" sletanje, pa da li stvarno veruješ da bi jednom Stenliju Kjubriku promakao jedan takav ključan detalj kao što je mrdanje zastave od strujanja vazduha? Nekom kao Radošu Bajiću verovatno bi, ali njemu to ne bi ni dali da snima

A možda je Kjubrik i namerno ostavio taj detalj?
Nije baš da mu je simbolika strana - recimo u "Isijavanju".

Slažem se, a sad lepo primeni na sebi ovo. Ponavljaš na ovoj temi jedne te iste gluposti u krug. Stalno, dosadno i beskonacno jedno te isto.
Odmori malo sreće ti.

Primeni to na sebe.

 

[Sephiroth]

Pa od površine Meseca genije

Ma šta kažeš. Odakle ti ideja da je moguće videti zvezde po danu na Mesecu? Ako ti to kao znaš, kako onda nije znao i reditelj snimanja? Što nisu onda snimali noću kad se vide zvezde?

To je dobro pitanje. Usled sve te radijacije, zar nije logičnije da slete na deo Meseca gde je noć?

 

[Бран Мутимировић]

Da li si gledao izjavu Armstronga, da oni ni očima nisu videli zvezde, pa čak ni planete?
("Nebo je bilo duboko crno")
Da li je i očima smetala kratka ekspozicija?

Da li si ti gledao ceo taj intervju ili samo izvlačiš neke izjave iz konteksta i glumiš da si nešto otkrio?

 

[Бран Мутимировић]

promakao jedan takav ključan detalj

Da, zaista misle to.

Međutim, svesni su koliko glupo zvuči pa ne idu u detalje oko toga i izbegavaju da se osvrću na ovakve komentare:

Patetično je ozbiljno verovati da organizacija s milijardama dolara na raspolaganju napravi toliko "grešaka" pri montiranju snimaka i fotografija i takav materijal pun neotklonjenih grešaka pusti u javnost.

Znači ti i hiljade tebi sličnih ozbiljno verujete u to da su, ili primetili greške i ostavili ih, ili nisu primetili. Ne zna se koja opcija je gluplja, a po vama oni još uvek prave takve iste glupe i neoprostive greške, danas, sa vrhunskom CGI tehnologijom.

 

[Badabum]

To je dobro pitanje. Usled sve te radijacije, zar nije logičnije da slete na deo Meseca gde je noć?

Sva sletanja bila su u rano Mjesečevo jutro jer nije ni prehladno ni prevruće, nego taman optimalno.

 

[bird again]

Sva sletanja bila su u rano Mjesečevo jutro jer nije ni prehladno ni prevruće, nego taman optimalno.

Meseceva jutra budu katkad prohladna.

 

[Badabum]

Od čega ti onda dolazi odbljesak?

Imaš dva izvora svjetla, Sunce, i zvijezde čije svjetlo je slabije od Sunčevog 1000000 puta. Svjetlo sa Sunca obasjava površinu Mjeseca koja je poprilično svijetla i od nje se reflektira kao difuzno svjetlo, koje je još uvijek 100000 puta jače od svjetla sa zvijezda. Zato ih ne vidiš. Razmisli malo zašto ljudi na snijegu nose sunčane naočale čak i kad je oblačno.