Did we land on the Moon ?

[Bokisha011]

Imaš dovoljno argumenata od pametnih ljudi, koje su izneli na ovih prethodnih 400+ strana.
Meni je dovoljna jedna fotografija, gde se vidi da je izvor svetlosti reflektor.
Tebi ne bi bile dovoljne ni 1.000 njih, jer bi i dalje očekivao da ti neko pokaže još jednu, pa još jednu, pa još jednu,... i tako u nedogled.

Ono što mogu da garantujem je sledeće: niko nikada nije u onakvoj konzervi bio na Mesecu, niti će ikada biti, niko nikada u onakvom gov.netu od skafandera nije hodao površinom Meseca, niti će ikada hodati.

Znači na ovim slikama je u pitanju reflektor?

 

[Bokisha011]

Nisu leteli nigde.
Čak ni u orbiti oko Zemlje, jer bi postojala opasnost da poginu i onda bi ceo Nasin i Kjubrikov trud pao u vodu.

Aha, šta kažeš na ovo?

 

[bas kao]

'de ste mesecari, kako objasnjavate ovo? vise reflektora, vise sunaca u nasem suncevom sistemu, dizni studio?

 

[bas kao]

Znači na ovim slikama je u pitanju reflektor?

ovde imas vise reflektora, izvoli objasni samo ako je sunce u pozadini, zutu horizontalnu liniju - zasto ta senka ide u desno od kosmonauta, a ne prema nama dole desno?

 

[Dejan_011]

Te gluposti sa senkama su odavno objašnjene, ali je problem što neki nemaju dovoljno mentalnog kapaciteta da razumeju relativno jednostavne stvari.

 

[teletabis56]

Aha, šta kažeš na ovo?

Kažem da je neozbiljno, da snimak lansiranja neke rakete postavljaš kao dokaz da su ljudi bili na Mesecu.

 

[Bokisha011]

Kažem da je neozbiljno, da snimak lansiranja neke rakete postavljaš kao dokaz da su ljudi bili na Mesecu.

Onda ponudi bolji dokaz koji potvrđuje suprotno.
Zar zaista misliš da ovo na snimku nije Apollo 11?

 

[Bokisha011]

ovde imas vise reflektora, izvoli objasni samo ako je sunce u pozadini, zutu horizontalnu liniju - zasto ta senka ide u desno od kosmonauta, a ne prema nama dole desno?
Pogledajte prilog 1670319

Ako si nekad gledao prenos fudbalske utakmice veoma često možeš primetiti sličnu pojavu sa igranjem senki.
Ajde ti sad objasni da to nije tako i dokaži suprotno.

 

[DaRkGuitaRist88]

Skoro 11 000 poruka na temi pa da li je neko mozda promenio svoje misljenje posle svega?

 

[teletabis56]

Onda ponudi bolji dokaz koji potvrđuje suprotno.
Zar zaista misliš da ovo na snimku nije Apollo 11?

Besmisleno pitanje.
Valjda bi smisleno pitanje bilo: zar zaista misliš da u onom modulu na raketi nisu bili astronauti?
Odgovor: da, zaista mislim da nisu bili.

 

[Bokisha011]

Besmisleno pitanje.
Valjda bi smisleno pitanje bilo: zar zaista misliš da u onom modulu na raketi nisu bili astronauti?
Odgovor: da, zaista mislim da nisu bili.

Na osnovu čega misliš da nisu bili?

 

[Dejan_011]

Odgovor: da, zaista mislim da nisu bili.

Previše misliš, u tome je problem.

 

[teletabis56]

Na osnovu čega misliš da nisu bili?

Zato što bi, čak i da su samo poslati u orbitu oko Zemlje - postojala velika mogućnost da izginu, a sve je bilo spremljeno da se proslavi taj "veliki korak za čovečanstvo" (svi snimci, fotografije).
Sedeli su negde i čekali trenutak navodnog povratka, kada su ih odvezli na more i ostavili u onim lažnim modulima, a onda ih "našli".

 

[Dejan_011]

Zato što bi, čak i da su samo poslati u orbitu oko Zemlje - postojala velika mogućnost da izginu

Nije da su išli baš tako ko guske u maglu pa da su mogli svi da izginu. Pre Apola 11 postojalo je još 4 misije sa ljudskom posadom koja je uključivala testiranje svih modula i opreme, uključujući i obletanje oko Meseca.

 

[Bokisha011]

Zato što bi, čak i da su samo poslati u orbitu oko Zemlje - postojala velika mogućnost da izginu, a sve je bilo spremljeno da se proslavi taj "veliki korak za čovečanstvo" (svi snimci, fotografije).
Sedeli su negde i čekali trenutak navodnog povratka, kada su ih odvezli na more i ostavili u onim lažnim modulima, a onda ih "našli".

Ti si fenomen

 

[argumentovano]

https://twitter.com/x/status/1879788062596808745

To je bilo vreme kad su predsednici morali da izvrsavaju obecanja, kad su insistirali na tome da ameri sve mogu
Pa su uradili makar i lazno da bi bilo da su uradili

 

[Bokisha011]

https://twitter.com/x/status/1879788062596808745

To je bilo vreme kad su predsednici morali da izvrsavaju obecanja, kad su insistirali na tome da ameri sve mogu
Pa su uradili makar i lazno da bi bilo da su uradili

Ovo baš potvrđuje da je sletanje lažno

 

[Mrkalj]

Nisu leteli nigde.
Čak ni u orbiti oko Zemlje, jer bi postojala opasnost da poginu i onda bi ceo Nasin i Kjubrikov trud pao u vodu.

Ima odličnu kompilaciju onaj lik sa ribicom (dvorepom zlatnom babuškom).

Slike i filmovi mogu biti lažni i utvrđeno je da je dosta toga lažirano. Ali to može biti dokaz da je jedan deo filmskog materijala neautentičan, snimljen u pustinjama, u bazenima, u studiju, u niskoj orbiti i sl.

Problem je što zaista ne postoji ubedljiv dokaz da je ljudsko biće kročilo na Mesec, ili bilo izvan niske Zemljine orbite. Razlozi za to su takođe podeljeni u nekoliko grupa.

 

[Mrkalj]

Aha važi, sve je AI i Photoshop. Razmišljanje na nivou ravnozemljaša.

Šta kaže AI za ove slike, baš me zanima?

Kaže da postoji problem sa ovom slikom jer je lender Apolla 11 i Apolla 13 iz Mesečeve orbite bačen na površinu Meseca i trebalo bi da se raspao u gomilu gvožđa.

 

[Mrkalj]

Ovo baš potvrđuje da je sletanje lažno

Ako znatan deo obrazovane populacije ne veruje u sletanje na Mesec, to samo po sebi ukazuje na nedostatak ubedljivosti dostupnih dokaza. Verovanje nije samo psihološka već i epistemološka kategorija, jer ukazuje na usklađenost dokaza sa ljudskim razumom i iskustvom.

 

[Dejan_011]

Problem je što zaista ne postoji ubedljiv dokaz da je ljudsko biće kročilo na Mesec, ili bilo izvan niske Zemljine orbite.

A šta bi za tebe bio ubedljiv dokaz?

 

[Mrkalj]

A šta bi za tebe bio ubedljiv dokaz?

To je dokaz koji učini da u njega veruje 95% edukovane i dobro informisane populacije.

 

[Schrodinger]

Mesec stavljen na listu ugroženih lokaliteta​

Mesec je prvi put stavljen na spisak ugroženih lokaliteta Svetskog fonda za spomenike (WMF) zbog strahovanja da bi sve veći broj planiranih komercijalnih putovanja mogao da ošteti tragove koji svedoće o prvim koracima čovečanstva izvan Zemlje.

 

[teletabis56]

Nije da su išli baš tako ko guske u maglu pa da su mogli svi da izginu. Pre Apola 11 postojalo je još 4 misije sa ljudskom posadom koja je uključivala testiranje svih modula i opreme, uključujući i obletanje oko Meseca.

Da, fingirani letovi sa ljudskom posadom.

 

[teletabis56]

Ima odličnu kompilaciju onaj lik sa ribicom (dvorepom zlatnom babuškom).

Slike i filmovi mogu biti lažni i utvrđeno je da je dosta toga lažirano. Ali to može biti dokaz da je jedan deo filmskog materijala neautentičan, snimljen u pustinjama, u bazenima, u studiju, u niskoj orbiti i sl.

Problem je što zaista ne postoji ubedljiv dokaz da je ljudsko biće kročilo na Mesec, ili bilo izvan niske Zemljine orbite. Razlozi za to su takođe podeljeni u nekoliko grupa.

Ljudsko biće nikada neće kročiti na Mesec, čak ni kada bi tamo odletelo u bezbednim svemirskim letelicama, jer nijedan normalan skafander mu ne može pružiti zaštitu od smrtonosnog zračenja Otvorenog svemira.
Isto važi i za one smešne aluminijumske konzerve u kojima su otputovali na Mesec u Kjubrikovom filmu.
Za bezbedan put do Meseca, potrebne su letelice da zidovima od 20 cm olova ( što pruža zaštitu od većine gama zraka), ali takvu letelicu nijedna raketa ne bi mogla da lansira u orbitu, jer je odnos težine korisnog tereta i same rakete besmislen.
Zato to niko i ne pokušava "ponovo" da uradi.