Detitoizacija

[Stojkov Menidjer]

I fašistička Frankova Španija je bila domaćin Armstrongu, Kolinsu i Oldrinu.

Pa dan danas svircaju Frankovu himnu koliko im žao...

 

[bakonja]

ТИТО И КАРДЕЉ СУ УБИЛИ ЈУГОСЛАВИЈУ, СЛОБА ЈЕ ПРОИЗВОД БРОЗОВЕ ПОЛИТИКЕ! Борисав Јовић рекао све о чему је ћутао!
21-07-2019 18:17 Фокус 7
Некадашњи председник Председништва СФРЈ Борисав Јовић у ексклузивном интервјуу за Еспресо открива када је заправо убијена Југославија, ко је и на који начин одговоран за њен распад, како се политички разишао са Слободаном Милошевићем и шта се дешава на Косову.

Некадашњи друштвено-политички радник СФР Југославије и СР Србије, бивши српски политичар, председник СПС, председник Председништва СФРЈ у периоду 1990—1991 Борисав Јовић дочекао је екипу у својој кући у његовом Никшићу, надомак Крагујевца.
У Вашој књизи "Како су Срби изгубили век", која је пре неи дан преведена на руски и у Русији изазвала доста полемика, за распад Југославије оптужили сте пленум Комунистичке партије у Дрездену 1928. године, зашто?
- То су историјске чињенице, не могу ја никога да оптужујем, ја сам само констатовао да је на Когресу КПЈ у Дрездену 1928. године донета одлука по којој се комунисти задужују да изврше растурање Југославије на мање државе по националној основи. Оценили су тада да је Југославија вештачка творевина у којој српски народ као већински врши експлоатацију других мањих народа и да комунисти то не могу да прихвате. Ту су добили задатке - прво: Да раде на разбијању Југославије. Друго: Да раде на онемогућавању српском народу да врши експлоатацију других мањих народа. То су била два главна задатка. Паралелно има још неких тачака, једна од њих је и та да комунисти треба да се заложе како би се албански народи у Југославији прикључили Албанији, а мађарски Мађарској. То су чињенице које нико не може да побије. Друго, 50 година задњих владала је овде Комунистичка партија, нико други није могао да остварује закључке њиховога Конгреса, него они сами. Треће, ја сам показао на који је начин то изведено, а то је урађено тако што је прво када је освојена власт извршена је федерализација земље, на тај начин што су чак измишљене неке нове нације.
Које су то нације?
- Пазите, од три нације које су чиниле Југославију Срби, Хрвати и Словенци, сада постоје Македонци и Црногорци који су били Срби и били су уједињени са Србијом. Црногорци су били уједињени са Србијом у једну државу која се звала Србија, значи Црногорци су Срби. Измишљена је македонска нација да би се створила још једна измишљена република. Ту македонску нацију нису признавали ни грчка КП, ни бугарска КП. Јосип Броз није пуно марио за то, а све како би створио што више република на просторима српскога народа.
Који су то простори?
- Србија која је садржавала Србију и Црну Гору и територија српскога народа које су прикључене из Аустроугарске које су прикључени након пораза Аустроугарске. На тим територијама су створене те нове републике. На тај начин су Србија и српски народ раздвојени и на тим територијама није му дато право (српском народу) на самоопредељење. Остављено је само да сва права може да остварује само у окквиру тих република, значи не може да ради јединствено. То је био потез којим је српски народ онемогућен да као јединствен делује да би, наводно престао да експлоатише друге народе.
Да ли је било таквог угњетавања?
- Зна се и у теорији и у пракси да не може народ један другог да експлоатише у једној истој држави већ то може да раде више развијени, мање развијеним народима. Више развијени су били и остали традиционално ови који су на Западу, а то су Словенци и Хрвати. Освајањем власти КПЈ је тај први корак начинила и низ других ствари је учинила како би српски народ ставила у неравноправан положај са другим народима.
Који је био други пут ка ликвидирању Југославије?
- То је био један пут кроз уставни систем, која је била јединствена држава, а преко стварања више република и кроз преношења надлежности савеза на република. Све до доношења Устава из 1974. године систематски је смањивана надлежност Југославије. Тада је написано да су Републике државе, а да савезна држава само врши услуге републикама и то оне које републике буду захтевале. Савезна држава више није могла да има своје приходе него су републике из свог буџета давале новац. Остале су биле само две надлежности, а то су војска и спољни послови и то не потпуно самостално. Војска је имала и своју територијалну одбрану, дакле свака република имала је своје оружане формације да може да се супростави ЈНА, онда када буде хтела да се отцепи. То је наравно врло лукаво рађено и имала је одређену контролу спољне политике. На тај начин је практично Југославија Уставом који је контролисала Комунистичка партија на челу са Јосипом Брозом Титом практично правно ликвидирана. Чак органи Југославије нису имали могућности да заштите њено уставно постојање.
Шта то значи?
- Ако републике например прекрше Устав и иду ка њеном отцепљењу Савезна држава није имала овлашћења да је присили да поштује Устав. Постојао је Уставни суд Југославије који је могао да процени да је то неуставно и да донесе одлуку да се поштује Устав, али у њему није написано ниједно право савезних органа да присиле републике. Савезна држава имала је војску којом је могла да их присили али није имала право на то.
У јавности је остало урезано да није постојала сагласност Председништва да се то уради?
- Писало се да ЈНА гарантује уставни поредак и да се границе обезбеде, али без одлуке Председништва СФРЈ то се никада није могло десити. Председништво се никада ние могло сложити јер би наишло у сукоб са чињеницом да се није могло то спровоти. Једино да су то незаконито урадили и спровели војни удар. Опед с друге стране војни удар није могао да се изврши због тога што је ЈНА била вишенационална и што је сваки генерал био одговоран својој републици, јер треба да се врати тамо да живи када се Југославија распадне. Тако да објективно то није било могуће. Знате, код нас се Комунистичка партија Југославија звала тако, али увек се говорило КПЈ на челу са другом Титом. То је било веома важно.
Због чега?
- Зато што је он доносио одлуке о свему.
Он се питао за све?
- Тако је. То што су постојали државни органи, ако се нешто не ради у том правцу (Титове жеље, а да није по закону), онда је Тито говорио: "Не можемо се држати закона као пијан плота". Више пута је то говорио и спроводио одлуке онако како он хоће. Ако на неком форуму где треба да се изгласа нешто што је њему важно, а деси се то да већина одлучи другачије онда Тито каже: "У револуционарном периоду не може да буде како већина каже". И онда буде како он каже. Једноставно, он само изговори: "Ми се налазимо у револуционарној фази развоја још и не можемо још да поштујемо сва правила". Пазите КПЈ и савезни органи били су нула у односу на његове ставове. Тако да можемо рећи да је он био најодговорнији за спровођење те политике, која је била политика Комитерне. Овде се није обраћала пажња на то док се није десило то што се десило.
Зашто се није обраћала пажња?
- Зато што се увек говорило о чувању Југославије, Тито је говорио: "Чувајте Југославију као зеницу ока". То је била једна обична парола и уношење заблуде у народ. Говорио је и о "братству и јединству", али никада није хтео да говори о томе да је у Хрватској убијено више стотина хиљада Срба у Јасеновцу. Он, никада није био у Јасеновцу, никада није дошао у војни сукоб са Павелићевим јединицама. На Конгресу у Дрездену 1928. године написано је да комунисти треба да сарађују са Павелићем, а не да иду у сукоб с њим.
Како је то могуће?
- Да вам кажем, постоји једна одлука на пленуму у Сплиту 1935. године. КПЈ је делимично коригована одлука из 1928. године и Дрездена. Шта се десило? Хитлерова најезда и опасност да ће окупирати Европу ујединила је све прогресивне снаге за борбу против Хитлера. КПЈ се тада нашла у ситуацији да је донела одлуку о растурању Југославије, а самим тим и после растурања КПЈ на партије у тим републикама које би настале и морала је да у Сплиту донесе одлуку која је гласила: "Док траје одбрана од Хитлера, заједнички цела КПЈ организује се за борбу против Хитлерове најезде. када се то заврши, у погодном историјском тренутку ко год хоће може да изађе из Југославије".
Значи спровести одлуке из Дрездена?
- Одлуке из Дрездена спровешће се иза тога за свакога ко их буде тражио. Све је то чекало, а погодан историјски тренутак настао је када је расформиран Варшавски пакт и када је срушен Берлински зид. Докле госд су постојала два блока они су Југославију третирали као тампон зону и Југославија им је одговарала и на неки начин су је и једни и други подржавали. Међутим када је ликвидиран Варшавски савез тај тренутак је дошао да се ко хоће изађе из Југославије. Тито и Кардељ су све то омогућили 1974. године доношењем Устава . У том Уставу је написано да тај акт не сме нико да крши, да постоји Уставни суд који процењује шта је уставно, а шта није, али није написано каква права има федерација да присили. Словенија је онда донела одлуку да на њеној територији не важе закони СФРЈ и да неће више да плаћа ЈНА или за било шта друго. Хрватска је такође то урадила, то је практично отцепљење. СФРЈ је имала војну силу да то спречи, ЈНА је била спремна али ми нисмо имали начин како то да урадимо.
Шта сте онда урадили?
- Питали смо најбоље правнике и тражили мишљења како то да урадимо. ...
Из Ваших речи може се извести закључак да је Југославија убијена Уставом из 1974. године?
- Она је убијена Уставом. Ве'ински у Југославији било је расположење тада да се очува земља, федеративно. Словенија и Хрватска предложили су један облик конфедерације који би трајао 5 година који би се после прекинуо ко како жели.
То је била тзв лабава федерација?
- Није било јасно каква, већ само да би се уговором прекинуо. После 5 година овакве републике какве су, а биле су самосталне српско питање не би ни разматрале, нити би се оно више могло и поставити. То Србија и српски народ наравно да нису могли да прихвате. Тиме би се аутоматски одрекли српских територија.
О којим српским територијама се прича?
- Пазите када је Аустроугарска пала, после Првог светског рата постојали су Срби, Словенци и Хрвати. А српске територије су оне на којима су Срби вековима живели. Неко сада каже да није било одређено шта је чије.
Зна се шта је чије.
Те територије су биле делимично у Хрватској, делимично у БиХ.
...
Како је дошло до тога?
-
Значи ли то да су Тито и Кардељ донели Устав?
- Њих двојица су искључили Савезну Скупштину и урадили Устав на 500 страница, конфузан, да се ништа није могло сазнати из њега. И одлука је да се хитно донесе. Ниједан посланик није могао за тако кратко време да то разуме, тако су на превару донели Устав и у њему написали да не може да се мења док се сви не сложе. Сада питају мене како оптужујеш Тита да је одговоран за разбијање Југославије? Па разбио га је тим Уставом. Словенија и Хрватска су још од уласка у Југославију, за време краља Александра Карађорђевића желели су да изађу из те земље. Јер било пуцања у Скупштини, јер било тада увођење диктатуре јер није могао Устав да се донесе? Знате, ту нема никакве сумње да је све Коминтерна одлучила, да су послали Тита да све то спроведе. Потпуно је нелогично да човек са стране дође и да руководи партизанским јединицама и то у српском народу који се вековима одупирао окупаторима, док је са друге стране Хрватска цела формирала своју државу НДХ.
Како су Срби дозволили да се то све спроведе?

Зашто?



...Nastavak na :
https://www.pravda.rs/2019/7/21/tit...tike-borisav-jovic-rekao-sve-o-cemu-je-cutao/

 

[Stojkov Menidjer]

ТИТО И КАРДЕЉ СУ УБИЛИ ЈУГОСЛАВИЈУ, СЛОБА ЈЕ ПРОИЗВОД БРОЗОВЕ ПОЛИТИКЕ! Борисав Јовић рекао све о чему је ћутао!
21-07-2019 18:17 Фокус 7
Некадашњи председник Председништва СФРЈ Борисав Јовић у ексклузивном интервјуу за Еспресо открива када је заправо убијена Југославија, ко је и на који начин одговоран за њен распад, како се политички разишао са Слободаном Милошевићем и шта се дешава на Косову.

Некадашњи друштвено-политички радник СФР Југославије и СР Србије, бивши српски политичар, председник СПС, председник Председништва СФРЈ у периоду 1990—1991 Борисав Јовић дочекао је екипу у својој кући у његовом Никшићу, надомак Крагујевца.
У Вашој књизи "Како су Срби изгубили век", која је пре неи дан преведена на руски и у Русији изазвала доста полемика, за распад Југославије оптужили сте пленум Комунистичке партије у Дрездену 1928. године, зашто?
- То су историјске чињенице, не могу ја никога да оптужујем, ја сам само констатовао да је на Когресу КПЈ у Дрездену 1928. године донета одлука по којој се комунисти задужују да изврше растурање Југославије на мање државе по националној основи. Оценили су тада да је Југославија вештачка творевина у којој српски народ као већински врши експлоатацију других мањих народа и да комунисти то не могу да прихвате. Ту су добили задатке - прво: Да раде на разбијању Југославије. Друго: Да раде на онемогућавању српском народу да врши експлоатацију других мањих народа. То су била два главна задатка. Паралелно има још неких тачака, једна од њих је и та да комунисти треба да се заложе како би се албански народи у Југославији прикључили Албанији, а мађарски Мађарској. То су чињенице које нико не може да побије. Друго, 50 година задњих владала је овде Комунистичка партија, нико други није могао да остварује закључке њиховога Конгреса, него они сами. Треће, ја сам показао на који је начин то изведено, а то је урађено тако што је прво када је освојена власт извршена је федерализација земље, на тај начин што су чак измишљене неке нове нације.
Које су то нације?
- Пазите, од три нације које су чиниле Југославију Срби, Хрвати и Словенци, сада постоје Македонци и Црногорци који су били Срби и били су уједињени са Србијом. Црногорци су били уједињени са Србијом у једну државу која се звала Србија, значи Црногорци су Срби. Измишљена је македонска нација да би се створила још једна измишљена република. Ту македонску нацију нису признавали ни грчка КП, ни бугарска КП. Јосип Броз није пуно марио за то, а све како би створио што више република на просторима српскога народа.
Који су то простори?
- Србија која је садржавала Србију и Црну Гору и територија српскога народа које су прикључене из Аустроугарске које су прикључени након пораза Аустроугарске. На тим територијама су створене те нове републике. На тај начин су Србија и српски народ раздвојени и на тим територијама није му дато право (српском народу) на самоопредељење. Остављено је само да сва права може да остварује само у окквиру тих република, значи не може да ради јединствено. То је био потез којим је српски народ онемогућен да као јединствен делује да би, наводно престао да експлоатише друге народе.
Да ли је било таквог угњетавања?
- Зна се и у теорији и у пракси да не може народ један другог да експлоатише у једној истој држави већ то може да раде више развијени, мање развијеним народима. Више развијени су били и остали традиционално ови који су на Западу, а то су Словенци и Хрвати. Освајањем власти КПЈ је тај први корак начинила и низ других ствари је учинила како би српски народ ставила у неравноправан положај са другим народима.
Који је био други пут ка ликвидирању Југославије?
- То је био један пут кроз уставни систем, која је била јединствена држава, а преко стварања више република и кроз преношења надлежности савеза на република. Све до доношења Устава из 1974. године систематски је смањивана надлежност Југославије. Тада је написано да су Републике државе, а да савезна држава само врши услуге републикама и то оне које републике буду захтевале. Савезна држава више није могла да има своје приходе него су републике из свог буџета давале новац. Остале су биле само две надлежности, а то су војска и спољни послови и то не потпуно самостално. Војска је имала и своју територијалну одбрану, дакле свака република имала је своје оружане формације да може да се супростави ЈНА, онда када буде хтела да се отцепи. То је наравно врло лукаво рађено и имала је одређену контролу спољне политике. На тај начин је практично Југославија Уставом који је контролисала Комунистичка партија на челу са Јосипом Брозом Титом практично правно ликвидирана. Чак органи Југославије нису имали могућности да заштите њено уставно постојање.
Шта то значи?
- Ако републике например прекрше Устав и иду ка њеном отцепљењу Савезна држава није имала овлашћења да је присили да поштује Устав. Постојао је Уставни суд Југославије који је могао да процени да је то неуставно и да донесе одлуку да се поштује Устав, али у њему није написано ниједно право савезних органа да присиле републике. Савезна држава имала је војску којом је могла да их присили али није имала право на то.
У јавности је остало урезано да није постојала сагласност Председништва да се то уради?
- Писало се да ЈНА гарантује уставни поредак и да се границе обезбеде, али без одлуке Председништва СФРЈ то се никада није могло десити. Председништво се никада ние могло сложити јер би наишло у сукоб са чињеницом да се није могло то спровоти. Једино да су то незаконито урадили и спровели војни удар. Опед с друге стране војни удар није могао да се изврши због тога што је ЈНА била вишенационална и што је сваки генерал био одговоран својој републици, јер треба да се врати тамо да живи када се Југославија распадне. Тако да објективно то није било могуће. Знате, код нас се Комунистичка партија Југославија звала тако, али увек се говорило КПЈ на челу са другом Титом. То је било веома важно.
Због чега?
- Зато што је он доносио одлуке о свему.
Он се питао за све?
- Тако је. То што су постојали државни органи, ако се нешто не ради у том правцу (Титове жеље, а да није по закону), онда је Тито говорио: "Не можемо се држати закона као пијан плота". Више пута је то говорио и спроводио одлуке онако како он хоће. Ако на неком форуму где треба да се изгласа нешто што је њему важно, а деси се то да већина одлучи другачије онда Тито каже: "У револуционарном периоду не може да буде како већина каже". И онда буде како он каже. Једноставно, он само изговори: "Ми се налазимо у револуционарној фази развоја још и не можемо још да поштујемо сва правила". Пазите КПЈ и савезни органи били су нула у односу на његове ставове. Тако да можемо рећи да је он био најодговорнији за спровођење те политике, која је била политика Комитерне. Овде се није обраћала пажња на то док се није десило то што се десило.
Зашто се није обраћала пажња?
- Зато што се увек говорило о чувању Југославије, Тито је говорио: "Чувајте Југославију као зеницу ока". То је била једна обична парола и уношење заблуде у народ. Говорио је и о "братству и јединству", али никада није хтео да говори о томе да је у Хрватској убијено више стотина хиљада Срба у Јасеновцу. Он, никада није био у Јасеновцу, никада није дошао у војни сукоб са Павелићевим јединицама. На Конгресу у Дрездену 1928. године написано је да комунисти треба да сарађују са Павелићем, а не да иду у сукоб с њим.
Како је то могуће?
- Да вам кажем, постоји једна одлука на пленуму у Сплиту 1935. године. КПЈ је делимично коригована одлука из 1928. године и Дрездена. Шта се десило? Хитлерова најезда и опасност да ће окупирати Европу ујединила је све прогресивне снаге за борбу против Хитлера. КПЈ се тада нашла у ситуацији да је донела одлуку о растурању Југославије, а самим тим и после растурања КПЈ на партије у тим републикама које би настале и морала је да у Сплиту донесе одлуку која је гласила: "Док траје одбрана од Хитлера, заједнички цела КПЈ организује се за борбу против Хитлерове најезде. када се то заврши, у погодном историјском тренутку ко год хоће може да изађе из Југославије".
Значи спровести одлуке из Дрездена?
- Одлуке из Дрездена спровешће се иза тога за свакога ко их буде тражио. Све је то чекало, а погодан историјски тренутак настао је када је расформиран Варшавски пакт и када је срушен Берлински зид. Докле госд су постојала два блока они су Југославију третирали као тампон зону и Југославија им је одговарала и на неки начин су је и једни и други подржавали. Међутим када је ликвидиран Варшавски савез тај тренутак је дошао да се ко хоће изађе из Југославије. Тито и Кардељ су све то омогућили 1974. године доношењем Устава . У том Уставу је написано да тај акт не сме нико да крши, да постоји Уставни суд који процењује шта је уставно, а шта није, али није написано каква права има федерација да присили. Словенија је онда донела одлуку да на њеној територији не важе закони СФРЈ и да неће више да плаћа ЈНА или за било шта друго. Хрватска је такође то урадила, то је практично отцепљење. СФРЈ је имала војну силу да то спречи, ЈНА је била спремна али ми нисмо имали начин како то да урадимо.
Шта сте онда урадили?
- Питали смо најбоље правнике и тражили мишљења како то да урадимо. ...
Из Ваших речи може се извести закључак да је Југославија убијена Уставом из 1974. године?
- Она је убијена Уставом. Ве'ински у Југославији било је расположење тада да се очува земља, федеративно. Словенија и Хрватска предложили су један облик конфедерације који би трајао 5 година који би се после прекинуо ко како жели.
То је била тзв лабава федерација?
- Није било јасно каква, већ само да би се уговором прекинуо. После 5 година овакве републике какве су, а биле су самосталне српско питање не би ни разматрале, нити би се оно више могло и поставити. То Србија и српски народ наравно да нису могли да прихвате. Тиме би се аутоматски одрекли српских територија.
О којим српским територијама се прича?
- Пазите када је Аустроугарска пала, после Првог светског рата постојали су Срби, Словенци и Хрвати. А српске територије су оне на којима су Срби вековима живели. Неко сада каже да није било одређено шта је чије.
Зна се шта је чије.
Те територије су биле делимично у Хрватској, делимично у БиХ.
...
Како је дошло до тога?
-
Значи ли то да су Тито и Кардељ донели Устав?
- Њих двојица су искључили Савезну Скупштину и урадили Устав на 500 страница, конфузан, да се ништа није могло сазнати из њега. И одлука је да се хитно донесе. Ниједан посланик није могао за тако кратко време да то разуме, тако су на превару донели Устав и у њему написали да не може да се мења док се сви не сложе. Сада питају мене како оптужујеш Тита да је одговоран за разбијање Југославије? Па разбио га је тим Уставом. Словенија и Хрватска су још од уласка у Југославију, за време краља Александра Карађорђевића желели су да изађу из те земље. Јер било пуцања у Скупштини, јер било тада увођење диктатуре јер није могао Устав да се донесе? Знате, ту нема никакве сумње да је све Коминтерна одлучила, да су послали Тита да све то спроведе. Потпуно је нелогично да човек са стране дође и да руководи партизанским јединицама и то у српском народу који се вековима одупирао окупаторима, док је са друге стране Хрватска цела формирала своју државу НДХ.
Како су Срби дозволили да се то све спроведе?

Зашто?



...Nastavak na :
https://www.pravda.rs/2019/7/21/tit...tike-borisav-jovic-rekao-sve-o-cemu-je-cutao/

Borisav Jović inače radio treću smenu u magacinu...
Za radnog života par puta lomio kurtzu rebra pa morao na odmor o državnom trošku

Nego, šta bi sa socijalnom politikom od Broza? Sa penzionim fondom od Broza? Zdravstvom? Školstvom?
To je kod Brozapostojalo ali grebatorima i jajarama najmanje bitno ime partijei sistema.
Trendi diplome da platiš za artiju da ti napišu da si lep...

 

[fosilvaso]

Borisav Jović inače radio treću smenu u magacinu...
Za radnog života par puta lomio kurtzu rebra pa morao na odmor o državnom trošku

Nego, šta bi sa socijalnom politikom od Broza? Sa penzionim fondom od Broza? Zdravstvom? Školstvom?
To je kod Brozapostojalo ali grebatorima i jajarama najmanje bitno ime partijei sistema.
Trendi diplome da platiš za artiju da ti napišu da si lep...

Penzioni fond su trošili bravarevi penzići koji su imali penzije do jaja! A da bi se to stanje održalo, za svakog bravarevog niškorisnog i 'lezi lebe da te jedem' samoupravljača bi nakon njegovog odlaska u penziju trebalo otvoriti ČETIRI NOVA radna mesta da bi i on imao dobru penziju! A Bravareve fabrike su već imale VIŠKA niškorisnih zaposlenih pa su i tako već poslovale sa gubitkom!

 

[fosilvaso]

ТИТО И КАРДЕЉ СУ УБИЛИ ЈУГОСЛАВИЈУ, СЛОБА ЈЕ ПРОИЗВОД БРОЗОВЕ ПОЛИТИКЕ! Борисав Јовић рекао све о чему је ћутао!
21-07-2019 18:17 Фокус 7
Некадашњи председник Председништва СФРЈ Борисав Јовић у ексклузивном интервјуу за Еспресо открива када је заправо убијена Југославија, ко је и на који начин одговоран за њен распад, како се политички разишао са Слободаном Милошевићем и шта се дешава на Косову.

Некадашњи друштвено-политички радник СФР Југославије и СР Србије, бивши српски политичар, председник СПС, председник Председништва СФРЈ у периоду 1990—1991 Борисав Јовић дочекао је екипу у својој кући у његовом Никшићу, надомак Крагујевца.
У Вашој књизи "Како су Срби изгубили век", која је пре неи дан преведена на руски и у Русији изазвала доста полемика, за распад Југославије оптужили сте пленум Комунистичке партије у Дрездену 1928. године, зашто?
- То су историјске чињенице, не могу ја никога да оптужујем, ја сам само констатовао да је на Когресу КПЈ у Дрездену 1928. године донета одлука по којој се комунисти задужују да изврше растурање Југославије на мање државе по националној основи. Оценили су тада да је Југославија вештачка творевина у којој српски народ као већински врши експлоатацију других мањих народа и да комунисти то не могу да прихвате. Ту су добили задатке - прво: Да раде на разбијању Југославије. Друго: Да раде на онемогућавању српском народу да врши експлоатацију других мањих народа. То су била два главна задатка. Паралелно има још неких тачака, једна од њих је и та да комунисти треба да се заложе како би се албански народи у Југославији прикључили Албанији, а мађарски Мађарској. То су чињенице које нико не може да побије. Друго, 50 година задњих владала је овде Комунистичка партија, нико други није могао да остварује закључке њиховога Конгреса, него они сами. Треће, ја сам показао на који је начин то изведено, а то је урађено тако што је прво када је освојена власт извршена је федерализација земље, на тај начин што су чак измишљене неке нове нације.
Које су то нације?
- Пазите, од три нације које су чиниле Југославију Срби, Хрвати и Словенци, сада постоје Македонци и Црногорци који су били Срби и били су уједињени са Србијом. Црногорци су били уједињени са Србијом у једну државу која се звала Србија, значи Црногорци су Срби. Измишљена је македонска нација да би се створила још једна измишљена република. Ту македонску нацију нису признавали ни грчка КП, ни бугарска КП. Јосип Броз није пуно марио за то, а све како би створио што више република на просторима српскога народа.
Који су то простори?
- Србија која је садржавала Србију и Црну Гору и територија српскога народа које су прикључене из Аустроугарске које су прикључени након пораза Аустроугарске. На тим територијама су створене те нове републике. На тај начин су Србија и српски народ раздвојени и на тим територијама није му дато право (српском народу) на самоопредељење. Остављено је само да сва права може да остварује само у окквиру тих република, значи не може да ради јединствено. То је био потез којим је српски народ онемогућен да као јединствен делује да би, наводно престао да експлоатише друге народе.
Да ли је било таквог угњетавања?
- Зна се и у теорији и у пракси да не може народ један другог да експлоатише у једној истој држави већ то може да раде више развијени, мање развијеним народима. Више развијени су били и остали традиционално ови који су на Западу, а то су Словенци и Хрвати. Освајањем власти КПЈ је тај први корак начинила и низ других ствари је учинила како би српски народ ставила у неравноправан положај са другим народима.
Који је био други пут ка ликвидирању Југославије?
- То је био један пут кроз уставни систем, која је била јединствена држава, а преко стварања више република и кроз преношења надлежности савеза на република. Све до доношења Устава из 1974. године систематски је смањивана надлежност Југославије. Тада је написано да су Републике државе, а да савезна држава само врши услуге републикама и то оне које републике буду захтевале. Савезна држава више није могла да има своје приходе него су републике из свог буџета давале новац. Остале су биле само две надлежности, а то су војска и спољни послови и то не потпуно самостално. Војска је имала и своју територијалну одбрану, дакле свака република имала је своје оружане формације да може да се супростави ЈНА, онда када буде хтела да се отцепи. То је наравно врло лукаво рађено и имала је одређену контролу спољне политике. На тај начин је практично Југославија Уставом који је контролисала Комунистичка партија на челу са Јосипом Брозом Титом практично правно ликвидирана. Чак органи Југославије нису имали могућности да заштите њено уставно постојање.
Шта то значи?
- Ако републике например прекрше Устав и иду ка њеном отцепљењу Савезна држава није имала овлашћења да је присили да поштује Устав. Постојао је Уставни суд Југославије који је могао да процени да је то неуставно и да донесе одлуку да се поштује Устав, али у њему није написано ниједно право савезних органа да присиле републике. Савезна држава имала је војску којом је могла да их присили али није имала право на то.
У јавности је остало урезано да није постојала сагласност Председништва да се то уради?
- Писало се да ЈНА гарантује уставни поредак и да се границе обезбеде, али без одлуке Председништва СФРЈ то се никада није могло десити. Председништво се никада ние могло сложити јер би наишло у сукоб са чињеницом да се није могло то спровоти. Једино да су то незаконито урадили и спровели војни удар. Опед с друге стране војни удар није могао да се изврши због тога што је ЈНА била вишенационална и што је сваки генерал био одговоран својој републици, јер треба да се врати тамо да живи када се Југославија распадне. Тако да објективно то није било могуће. Знате, код нас се Комунистичка партија Југославија звала тако, али увек се говорило КПЈ на челу са другом Титом. То је било веома важно.
Због чега?
- Зато што је он доносио одлуке о свему.
Он се питао за све?
- Тако је. То што су постојали државни органи, ако се нешто не ради у том правцу (Титове жеље, а да није по закону), онда је Тито говорио: "Не можемо се држати закона као пијан плота". Више пута је то говорио и спроводио одлуке онако како он хоће. Ако на неком форуму где треба да се изгласа нешто што је њему важно, а деси се то да већина одлучи другачије онда Тито каже: "У револуционарном периоду не може да буде како већина каже". И онда буде како он каже. Једноставно, он само изговори: "Ми се налазимо у револуционарној фази развоја још и не можемо још да поштујемо сва правила". Пазите КПЈ и савезни органи били су нула у односу на његове ставове. Тако да можемо рећи да је он био најодговорнији за спровођење те политике, која је била политика Комитерне. Овде се није обраћала пажња на то док се није десило то што се десило.
Зашто се није обраћала пажња?
- Зато што се увек говорило о чувању Југославије, Тито је говорио: "Чувајте Југославију као зеницу ока". То је била једна обична парола и уношење заблуде у народ. Говорио је и о "братству и јединству", али никада није хтео да говори о томе да је у Хрватској убијено више стотина хиљада Срба у Јасеновцу. Он, никада није био у Јасеновцу, никада није дошао у војни сукоб са Павелићевим јединицама. На Конгресу у Дрездену 1928. године написано је да комунисти треба да сарађују са Павелићем, а не да иду у сукоб с њим.
Како је то могуће?
- Да вам кажем, постоји једна одлука на пленуму у Сплиту 1935. године. КПЈ је делимично коригована одлука из 1928. године и Дрездена. Шта се десило? Хитлерова најезда и опасност да ће окупирати Европу ујединила је све прогресивне снаге за борбу против Хитлера. КПЈ се тада нашла у ситуацији да је донела одлуку о растурању Југославије, а самим тим и после растурања КПЈ на партије у тим републикама које би настале и морала је да у Сплиту донесе одлуку која је гласила: "Док траје одбрана од Хитлера, заједнички цела КПЈ организује се за борбу против Хитлерове најезде. када се то заврши, у погодном историјском тренутку ко год хоће може да изађе из Југославије".
Значи спровести одлуке из Дрездена?
- Одлуке из Дрездена спровешће се иза тога за свакога ко их буде тражио. Све је то чекало, а погодан историјски тренутак настао је када је расформиран Варшавски пакт и када је срушен Берлински зид. Докле госд су постојала два блока они су Југославију третирали као тампон зону и Југославија им је одговарала и на неки начин су је и једни и други подржавали. Међутим када је ликвидиран Варшавски савез тај тренутак је дошао да се ко хоће изађе из Југославије. Тито и Кардељ су све то омогућили 1974. године доношењем Устава . У том Уставу је написано да тај акт не сме нико да крши, да постоји Уставни суд који процењује шта је уставно, а шта није, али није написано каква права има федерација да присили. Словенија је онда донела одлуку да на њеној територији не важе закони СФРЈ и да неће више да плаћа ЈНА или за било шта друго. Хрватска је такође то урадила, то је практично отцепљење. СФРЈ је имала војну силу да то спречи, ЈНА је била спремна али ми нисмо имали начин како то да урадимо.
Шта сте онда урадили?
- Питали смо најбоље правнике и тражили мишљења како то да урадимо. ...
Из Ваших речи може се извести закључак да је Југославија убијена Уставом из 1974. године?
- Она је убијена Уставом. Ве'ински у Југославији било је расположење тада да се очува земља, федеративно. Словенија и Хрватска предложили су један облик конфедерације који би трајао 5 година који би се после прекинуо ко како жели.
То је била тзв лабава федерација?
- Није било јасно каква, већ само да би се уговором прекинуо. После 5 година овакве републике какве су, а биле су самосталне српско питање не би ни разматрале, нити би се оно више могло и поставити. То Србија и српски народ наравно да нису могли да прихвате. Тиме би се аутоматски одрекли српских територија.
О којим српским територијама се прича?
- Пазите када је Аустроугарска пала, после Првог светског рата постојали су Срби, Словенци и Хрвати. А српске територије су оне на којима су Срби вековима живели. Неко сада каже да није било одређено шта је чије.
Зна се шта је чије.
Те територије су биле делимично у Хрватској, делимично у БиХ.
...
Како је дошло до тога?
-
Значи ли то да су Тито и Кардељ донели Устав?
- Њих двојица су искључили Савезну Скупштину и урадили Устав на 500 страница, конфузан, да се ништа није могло сазнати из њега. И одлука је да се хитно донесе. Ниједан посланик није могао за тако кратко време да то разуме, тако су на превару донели Устав и у њему написали да не може да се мења док се сви не сложе. Сада питају мене како оптужујеш Тита да је одговоран за разбијање Југославије? Па разбио га је тим Уставом. Словенија и Хрватска су још од уласка у Југославију, за време краља Александра Карађорђевића желели су да изађу из те земље. Јер било пуцања у Скупштини, јер било тада увођење диктатуре јер није могао Устав да се донесе? Знате, ту нема никакве сумње да је све Коминтерна одлучила, да су послали Тита да све то спроведе. Потпуно је нелогично да човек са стране дође и да руководи партизанским јединицама и то у српском народу који се вековима одупирао окупаторима, док је са друге стране Хрватска цела формирала своју државу НДХ.
Како су Срби дозволили да се то све спроведе?

Зашто?

...Nastavak na :
https://www.pravda.rs/2019/7/21/tit...tike-borisav-jovic-rekao-sve-o-cemu-je-cutao/

Ili ukratko: Da li postoji i JEDNA DEBILNA država koja u svom Ustavu ima DOZVOLU i recept za rasturanje te države? Hmm... Možda recimo Tramp dozvoli odvajanje Konfederalne USA i tako barem njih spasi od najezde obojenih migranata koji bi opet dobili satus građana drugog reda, tj. robova!?

 

[fosilvaso]

Tito je i dalje tema , 40 godina prošlo

I to je naša tragedija! Ni 40 godina nakon što je CRKLA ta zločinačka svinja mnogi NE žele da prihvate da je za sve LOŠE danas ON ODGOVORAN, već ga i dalje gledaju kao Boga! Takvi nisu ni zaslužili da danas bolje žive!

 

[Stojkov Menidjer]

Ovo je tema o DIKTATORU.

A šta ti je diktirao?

 

[Stojkov Menidjer]

I to je naša tragedija! Ni 40 godina nakon što je CRKLA ta zločinačka svinja mnogi NE žele da prihvate da je za sve LOŠE danas ON ODGOVORAN, već ga i dalje gledaju kao Boga! Takvi nisu ni zaslužili da danas bolje žive!

Bitno da su se Bosanci oslobodili austrougarske kako bi na miru mogli da se kolju medjusobno

 

[BG5]

A šta ti je diktirao?

Moj otac je robijao 1970-ih jer je bio aktivista za ljudska prava.

 

[fosilvaso]

Bitno da su se Bosanci oslobodili austrougarske kako bi na miru mogli da se kolju medjusobno

Karađić ih je jasno i glasno NA VREME obavestio o mogućim posledicama, a balije kao mutavi navalili na telefon! I sada kukaju 'đenosajd'!

 

[proka]

NEMCI POLUDELI ZA TITOM, NOVINE DANIMA BRUJALE O NJEMU: Bio je kulerski vođa partizana i šmekerski oduvao Staljina

Fascinacija Titom i njegovim "socijalizmom s ljudskim licem" postojala je u Njemačkoj decenijama. A pre tri godine slovenačko-italijanski istoričar Jože Pirjevec napisao je sveobuhvatnu Brozov biografiju i to na nemačkom.

Tako je knjiga "Tito – Die Biografie" od 720 stranica postala hit u Nemačkoj, pa je radio stanica Dojčfank imala poveći prilog o njoj, dok nije bilo uticajnijeg lista a da nije objavio nešto u vezi sa njom.

Die velt je čak jednu fotku sa Titom potpisao sa "kulerski vođa partizana" dok je Tagešpigel Broza uporedio sa prvim gradonačelnikom Zapadnog Berlina, socijalistom Ernstom Reuterom, koji je, uoči nagle smrti 1953., takođe pao u nemilost Staljina zbog prozapadnog zaokreta.

Die velt u svom članku odgovara na pitanje iz naslova "Kako to da je jedan diktator bio tako omiljen?". Pirjevec je 30 godina istraživao život Broza 30 godina a nemački mediji Tita nazivaju jednim od najznačajnijih svetskih državnika 20. veka.



Iako je i njegova porodica odmah nakon Drugog svetskog rata bežala iz Slovenije na slobodnu teritoriju Trsta, Pirjevec je Tita opisao kao čoveka "koji je iz razedinjene komunističke partije u Kraljevini Jugoslaviji uspeo da izgradi partizansku vojsku kojom je porazio Hitlerove i Musolinijeve trupe". Opisao ga je kao oslobodioca Jugoslavije i utemeljitelja Pokreta nesvrstanih, istovremeno kao onog koji je Staljinu rekao "istorijsko ne", ali i kao diktatora koji je nemilosrdno progonio svoje protivnike, da bi na kraju, ne ostavivši nakon svoje smrti naslednika, ostavio svojevrsni politički vakuum koji je doveo do brutalnog raspada zemlje koju je vodio.

Istoričar je spomenuo da se Titovom teroru, konkretno progonima ustaša i četnika, kao i njihovih simpatizera, ali i onih koje je Titov režim smatrao sumnjivim po tom pitanju, Staljin jako divio.



"Tito je pravi tip. Eliminisao je sve svoje protivnike", očigledno su u tom trenutku Staljinu te metode bile po ukusu.


Nemačka publika bila je fascinirana i anegdotama koje je imao Tito. Naprimer, da su nakon Staljinove smrti na noćnom radnom stolu sovjetskog vođe pronašli Titovo pismo: "Prestani da šalješ na mene sve te atentatore. Do sada smo ih uhvatili već pet, jednog sa bombom, jednog drugog s oružjem. Ako sa tim ne prestaneš, biću prisiljen da ti pošaljem u Moskvu jednog mog, a drugog neću morati da šaljem", bila je Titova poruka Staljinu.



Pirjevec čak ostavlja otvoreno da je Staljin pretrpeo moždani udar nakon te poruke. On opisuje i koliko je Josip Broz tokom rata vodio računa o Staljinovom mišljenju.
Naprimer, kad su u partizanima 1943. raspravljali hoće li da mu dodele čin maršala, koji se do tada koristio samo u Crvenoj armiji, Tito je pitao: "Nije li to malo previše? Šta će na to reći Rusi?"



Pirjevec navodi i Titova ratna poniženja, kao kada je, bežeći iz obruča na Sutjesci, iza sebe ostavio uniformu, koju su potom Nemci javno izložili kao ratni trofej. Opisuje, međutim, i kako je nakon operacija "Švarc", "Veib" i "Roselsprung", koje naša istorija pamti kao bitke na Sutjesci i Neretvi, odnosno Desant na Drvar, Hitler imao jedan od najgorih napada besa jer su Tito i Vrhovni štab još jednom uspeli da pobegnu iz obruča.



https://www.kurir.rs/planeta/328954...i-vodja-partizana-i-smekerski-oduvao-staljina

Tito bio cool

tako svi mislimo , zar ne?

 

[cronnin]

Видимо да му се по методама елиминације противника дивио Стаљин.
А знамо шта је о Стаљиновој заоставштини рекао Путин.
А знамо шта о Путину мисли запад.
А знамо и шта је запад радио нама.

 

[Stojkov Menidjer]

Drug Tito je volija pjesmu Tereze Kesovije - dobri moj nono bolan

 

[webmen]

Pola su izmisljene i servirane price .nisu partizani bili toliko mocni da se suprotstave neprijatelju i nisu bili vojno obuceni
, da jesu ne bi pola mladezi izginulo na Sremskom frontu nizasto , i ne bi bili Prle i Tihi samo u masti , sa dva nemca stradala u BG tokom ww2 ,
dok nisu dosli Rusi .
..........................................................................................................................................................................................................................................
A Staljin mu je rekao da skine petokrake i vrati kralja u zemlju (memoari- Dedijer) .

 

[proka]

Pola su izmisljene i servirane price .nisu partizani bili toliko mocni da se suprotstave neprijatelju i nisu bili vojno obuceni
, da jesu ne bi pola mladezi izginulo na Sremskom frontu nizasto , i ne bi bili Prle i Tihi samo u masti , sa dva nemca stradala u BG tokom ww2 ,
dok nisu dosli Rusi .
..........................................................................................................................................................................................................................................
A Staljin mu je rekao da skine petokrake i vrati kralja u zemlju (memoari- Dedijer) .

.
ne bih rekao, fakat je da su do kraja rata uništili sve nacističke, ustaške i četničke jedinice na tlu jugoslavije

plus osvojili su istru, trst i štajersku

 

[webmen]

Sta to pricas , centralnu Srbiju su oslobodili Rusi i cetnici .

 

[proka]

Sta to pricas , centralnu Srbiju su oslobodili Rusi i cetnici .

.
pa što pred rusima uteče vojvoda keserović kroz prozor wc-ea ?

 

[Stojkov Menidjer]

Sta to pricas , centralnu Srbiju su oslobodili Rusi i cetnici .

Koji ĉetnici?

 

[proka]

Koji ĉetnici?

.
oni koje je kralj pera ukinuo septembra 1944 god

 

[Обилић]

...
tako svi mislimo , zar ne?

Правило :
- Никада сви не мисле исто !

Савет :
- Не очекуј да други мисле као ти, нарочито не сви !

 

[zofr]

Sta to pricas , centralnu Srbiju su oslobodili Rusi i cetnici .

А окупирале Брозове бригаде Црногораца и Херцеговаца, чији потомци и данас воде главну реч у српској политици.

 

[Џорџи]

Car bre

 

[fosilvaso]

NEMCI POLUDELI ZA TITOM, NOVINE DANIMA BRUJALE O NJEMU: Bio je kulerski vođa partizana i šmekerski oduvao Staljina


Pogledajte prilog 577447


Fascinacija Titom i njegovim "socijalizmom s ljudskim licem" postojala je u Njemačkoj decenijama. A pre tri godine slovenačko-italijanski istoričar Jože Pirjevec napisao je sveobuhvatnu Brozov biografiju i to na nemačkom.

Tako je knjiga "Tito – Die Biografie" od 720 stranica postala hit u Nemačkoj, pa je radio stanica Dojčfank imala poveći prilog o njoj, dok nije bilo uticajnijeg lista a da nije objavio nešto u vezi sa njom.

Die velt je čak jednu fotku sa Titom potpisao sa "kulerski vođa partizana" dok je Tagešpigel Broza uporedio sa prvim gradonačelnikom Zapadnog Berlina, socijalistom Ernstom Reuterom, koji je, uoči nagle smrti 1953., takođe pao u nemilost Staljina zbog prozapadnog zaokreta.

Die velt u svom članku odgovara na pitanje iz naslova "Kako to da je jedan diktator bio tako omiljen?". Pirjevec je 30 godina istraživao život Broza 30 godina a nemački mediji Tita nazivaju jednim od najznačajnijih svetskih državnika 20. veka.



Iako je i njegova porodica odmah nakon Drugog svetskog rata bežala iz Slovenije na slobodnu teritoriju Trsta, Pirjevec je Tita opisao kao čoveka "koji je iz razedinjene komunističke partije u Kraljevini Jugoslaviji uspeo da izgradi partizansku vojsku kojom je porazio Hitlerove i Musolinijeve trupe". Opisao ga je kao oslobodioca Jugoslavije i utemeljitelja Pokreta nesvrstanih, istovremeno kao onog koji je Staljinu rekao "istorijsko ne", ali i kao diktatora koji je nemilosrdno progonio svoje protivnike, da bi na kraju, ne ostavivši nakon svoje smrti naslednika, ostavio svojevrsni politički vakuum koji je doveo do brutalnog raspada zemlje koju je vodio.

Istoričar je spomenuo da se Titovom teroru, konkretno progonima ustaša i četnika, kao i njihovih simpatizera, ali i onih koje je Titov režim smatrao sumnjivim po tom pitanju, Staljin jako divio.



"Tito je pravi tip. Eliminisao je sve svoje protivnike", očigledno su u tom trenutku Staljinu te metode bile po ukusu.


Nemačka publika bila je fascinirana i anegdotama koje je imao Tito. Naprimer, da su nakon Staljinove smrti na noćnom radnom stolu sovjetskog vođe pronašli Titovo pismo: "Prestani da šalješ na mene sve te atentatore. Do sada smo ih uhvatili već pet, jednog sa bombom, jednog drugog s oružjem. Ako sa tim ne prestaneš, biću prisiljen da ti pošaljem u Moskvu jednog mog, a drugog neću morati da šaljem", bila je Titova poruka Staljinu.



Pirjevec čak ostavlja otvoreno da je Staljin pretrpeo moždani udar nakon te poruke. On opisuje i koliko je Josip Broz tokom rata vodio računa o Staljinovom mišljenju.
Naprimer, kad su u partizanima 1943. raspravljali hoće li da mu dodele čin maršala, koji se do tada koristio samo u Crvenoj armiji, Tito je pitao: "Nije li to malo previše? Šta će na to reći Rusi?"



Pirjevec navodi i Titova ratna poniženja, kao kada je, bežeći iz obruča na Sutjesci, iza sebe ostavio uniformu, koju su potom Nemci javno izložili kao ratni trofej. Opisuje, međutim, i kako je nakon operacija "Švarc", "Veib" i "Roselsprung", koje naša istorija pamti kao bitke na Sutjesci i Neretvi, odnosno Desant na Drvar, Hitler imao jedan od najgorih napada besa jer su Tito i Vrhovni štab još jednom uspeli da pobegnu iz obruča.



https://www.kurir.rs/planeta/328954...i-vodja-partizana-i-smekerski-oduvao-staljina

Tito bio cool

tako svi mislimo , zar ne?

Ko bi reko? Bravara primaju američki predsednik i britanska kraljica, druži se sa slavnim svetskim glumcima, a Nemačka, koja je postala američko britanska kolonija nakon WW2 bi pljuvala po Bravaru???

 

[BG5]

NEMCI POLUDELI ZA TITOM
https://www.kurir.rs/planeta/328954...i-vodja-partizana-i-smekerski-oduvao-staljina

Ti se pozivaš na list "Kurir" a to je tipičan tabloid. Tabloidi su poznati po tome što objavljuju senzacionalističke i neistinite sadržaje.

 

[franak]

Ko bi reko? Bravara primaju američki predsednik i britanska kraljica, druži se sa slavnim svetskim glumcima, a Nemačka, koja je postala američko britanska kolonija nakon WW2 bi pljuvala po Bravaru???

Pa to je normalno da Nemačka pljuje po bravaru.Švaba što je bio u Bosni pa se žalio kako odjednom svi Nemci tako da se pita u koga da
da gađa u ovoga ili onoga.Bravara je cenio i jedan Zagrebčanin iako je ležao kod njega u PRDEKANU.