Након неколико стотина страна расправе дошли смо до синтезе:
"Наши" Немци-фолксдојчери су имали право да добровољцима напуне СС "Принц Еуген", да спаљују читава села, да стрељају и вешају по целој Србији.Ето, морали су то да раде јер је неки комуниста убио неког Немца.Није било потребно суђење, никакав правни основ, једноставно наиђе фолксдојчерска јединица и спали неколико села у западној Србији , или наиђу трупе Вермахта и похватају људе по улици Крагујевца и Краљева и стрељају их.
Ми их никако нисмо смели да санкционишемо.Наиме, нема поузданих доказа да је баш тај Курт или Ханс неког убио можда му се баш тада пушка заглавила.
Исто је и са усташама и домобранима.Они су имали право да упадају у села, бацају људе у јаме, праве Јасеновац и читав систем конц-логора.За то им нису била потребна суђења, пресуде и слично.
Ни њих никако нисмо смели да санкционишемо.Нема поузданих доказа да је баш тај сатник неког убио, нема сведока-побацани у јаму, а он каже да није крив.
Дакле, долазимо до закључка, да су једино припадници НОВЈ морали да сваком злочинцу организују суђење и да га ослободе уколико нема доказа да је неког убио.
jbt koja podmetacina i laz ... daj jedan primer da vidimo
