Demokratija u svetu je obicna farsa

Milan od Gruze

Buduća legenda
Poruka
46.937
Ona zaista nigde ne egzistira na Zemlji..
Svi ti oblici "demokratije "su samo razni modeli manje ili vise suptilnog nametanja volje vladajuce klase potcinjenima,dok su upravo ti potcinjeni vecina i demos.

Dakle ovaj oblik vladavine ili bolje reci nametanja vlasti narodu bi se pravilnije mogao nazvati pseudokratijom u folklornim oblicima od Tokija do Vasingtona.

Cak ni na beznacajnim televizijama ili forumima vi ne mozete otvoriti neke teme jer su TABU.

Recimo na ovom forumu kao i svuda ne mozete govoriti o pravima homoseksualaca. To je tabu.
Kao sto je tabu govoriti o realnim polugama vlasti kod nas i u svetu.
Vecina cak ni ne zna o cemu se tu zapravo radi, a i za one koji znaju postoje najmljeni radnici koji su dovoljno slepi i poslusni da ce zatvoriti svaku temu koja se odnosi na tako nesto u svim javnim glasilima.

Dakle fraza "demokratsko drustvo" sluzi za zamajavanje i uljuljkivanje mediokriteta ,kako bi se oni smatrali faktorom koji se za nesto pita ,iako objektivno i oni sami mogu shvatiti (e kada bi samo malo sebi dali pauzu od javnih sredstava za ispiranje mozga) da je to velika neistina.Objektivno pitaju se o samo potpuno nebitnim stvarima.


Zasto u glasilima postoje TABU teme?

Pa jasno, zato sto u stvari NEMA demokratije.


Zasto se gusi javna rasprava?
Zato sto bi to moglo da ukaze na smernice realne demokratije, sto bi bio otvoreni atak na vladajuci sistem.Prikriveni diktatorski sistem zastavom demokratije, koji ocigledno je, sve je vise mocan i sve manje prikriven.


Kako zastititi pravu demokratiju od zloupotreba?
 
Poslednja izmena:
Nema totalne demokratije, ali ipak se zna sta je demokratija. To su otprilike sistemi gde zahvaljujuci usvojenimn pravilima i mehanizmima opocizija uspesno kontrolise i upozorava one na vlasti da se pridrzavaju usvojenih Pravila koja vaze za sve. Smenjivost je jedan od vaznih principa demokratskih sistema takodje, pa sve i do izlazka iz politike iz ovog ili onog razloga. Ipak postoji razlika izmedju totalitarnih sistema i demokratije, ova dva sistema su dijametralno suprotna.
 
Recimo na Novom Zelandu je Policija toliko prijateljska prema gradjanima da je to prosto neverovatno. Policajci su nenaoruzani, slobodno mozes da pricas sa njima o cemu god hoces a vrlo cesto te samo opomenu i uopste ne kaznjavaju za ucinjene prekrsaje. I to je jedan vid demokratije.
 
Čavoški je shvatio na vreme

ratko-dmitrovic-300x241Piše: Ratko Dmitrović

Ima tome deset, možda i godina više, bilo je kasno leto, popodne; odem na pijacu u bloku 44, na Novom Beogradu. Kupim šta je trebalo i sasvim slučajno, kako to biva u životu, započnem priču sa jednim čičom u ozbiljnim godinama. Došao da prodaje sir i rakiju, iz nekog sela na potezu od Obrenovca prema Ubu.

Naravno, posle samo nekoliko minuta pretresanja teškog seoskog života, nevolja sa sušom, porezima, skupom proizvodnjom a jeftinom prodajom, dođemo na teren politike. Da ne trošim prostor opisujući šta je čiča govorio – a govorio je tiho, otegnuto i pametno - prenosim rečenicu koju nikada neću zaboraviti. Rekao je: Sinko, bio sam mali, vreme između dva svetska rata, bili neki izbori a moj otac, u razgovoru sa kumom, sedeli su na dvorištu, pored bunara, reče; samo da na vlast ne dođu komunisti i demokrate, sve je bolje od njih.

Za komuniste mi je bilo jasno, sa demokratama na vlasti nisam imao iskustva. Odgovor je došao vrlo brzo. Tu kašu kusamo i danas.

Druga priča dolazi iz aprila 1990. godine. Obnovljena Demokratska stranka pokušava da se probije na političkom terenu uskovitlane i uzbunjene Srbije. Prave odbore, nude svoje ideje, pripremaju se za izbore. Nakon jednog sastanka na Vračaru (deo Beograda) zajedno kući krenu Dragoljub Mićunović i Kosta Čavoški, dvojica iz uskog kruga osnivača DS-a. Mićun se ponudi da Kostu odveze do stana i kad su ušli u kola Čavoški shvati da sedi u luksuznoj, skupoj limuzini.

Odakle tebi pare da voziš ovakav auto-pita Čavoški Mićunovića, s obzirom da su i jedan i drugi bili zaposleni u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju a od tamošnje plate jedva se krpio kraj sa krajem. Nisam ja to kupio, odgovara Mićun. Pa kako onda voziš, začuđeno će Kosta. Dali mi na lizing. Koliko je to mesečno, uporan je Čavoški. Pa eto, dali mi kola ali mi pare nisu tražili. Čavoški ćuti i gleda ispred sebe. Ništa mu nije jasno. Uskoro napušta Demokratsku stranku jer se sve razjasnilo; Mićunoviću je auto dao izvesni Zečević, poslovni čovek iz Amerika koji se vrato u Srbiju i bio zastupnik Micubišija za ovaj deo Evrope. Zauzvrat, Zečević je od Mićunovića dobio mandat u opštini Vračar.

Kasnije će Čavoški reći da je to bio početak sunovrata Demokratske stranke. Godine koje su usledile, vreme obeleženo nemirima, ratovima, stradanjem, pljačkom…dovele su do toga da danas, bez straha od preterivanja možemo reći da je Demokratska stranka godinama bila, ta inercija nije zaustavljena, jedna od najjačih kriminalnih organizacija, društvo beskrupuloznih ljudi, lopova, nemoralnih spodoba čiji se politički angažman pretvorio u kriminal pod zaštitom države.

Njima je borba protiv Miloševića bila samo pokriće, oni su (čast nekolicini) ušli u politiku da uzmu pare, da se obogate, izleče komplekse – od seksualnih do socijalnih-materijalno obezbede i praunuke. Tek sada, nakon što je DS izgubila sve poluge vlasti na nivou države, iskaču nakazne slike vremena koje otkriva pravo lice „srpskih demokrata“.

Isti ovaj Mićunović priznaje poznanstvo sa Radulovićem, ključnim čovekom Šarićevog klana; pokojni Zoran Đinđić je lično poznavao i povremeno se družio sa članovima Surčinskog klana; Čeda Jovanović sa Zemunskim klanom…Nema ni jednog iole značajnijeg funkcionera Demokratske stranke koji se u politici nije obogatio, koristeći svaku mogućnost, uključujući šurovanje sa okorelim kriminalcima. Razmere tog bogatstva otkrivaćemo teško, na cedilo, i nikada do kraja.

Ako je Milošević svojom bahatošću, nerazumevanjem događaja i vremena u kojem se našao kao lider Srbije, naneo toj državi i njenom narodu ogromnu štetu, a jeste tako, onda su demokrate u Srbiji provele pljačku kakva se, ne preterujem, ne pamti u evropskoj savremenoj politici.

Ne postoji ni jedan jedini pozitivan rezultat vladavine demokrata u Srbiji. Svi rezultati su negativni, poražavajući, strašni. Srpske demokrate su Srbima oduzele nadu.

Često se setim onog čiče sa novobeogradske pijace.

http://www.intermagazin.rs/cavoski-je-shvatio-na-vreme/
 
Poslednja izmena:
Izvinite molim Vas,
uvreda je oklevetati nekog a ne ,reci istinu.

Reci bobu bob a popu pop nije uvreda. To je dijagnoza u najgoru ruku.

Nazalost, neke reci su ovde zabranjene iako je cinjenica opste poznata da je to "zanimanje" veoma prisutno i poznato .
Jednostavno vladajuci klan o sebi ima lepo misljenje i ne dozvoljava da tu divnu sliku o njemu remeti bilo kakav bizaran naziv ma bio i potpuno verodostojan.
To ih ometa u laskaju sebi ,ispruzeni u komfornim foteljama, zaklonjeni iza ogromnih katedri od orahovine , mahagonija ili azobea.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Izvinite molim Vas,
uvreda je oklevetati nekog a ne reci istinu.

Reci bobu bob a popu pop nije uvreda. To je dijagnoza u najgoru ruku.

Nazalost, neke reci su ovde zabranjene iako je cinjenica opste poznata da je to "zanimanje" veoma prisutno i poznato .
Jednostavno vladajuci klan o sebi ima lepo misljenje i ne dozvoljava da tu divnu sliku o njemu remeti bilo kakav bizaran naziv ma bio i potpuno verodostojan.
To ih ometa u laskaju sebi ,ispruzeni u komfornim foteljama zaklonjeni iza ogromnih katedri od orahovine , mahagonija ili azobea.

Господине,
назвати демокрацију фарсом је више од увреде, то је чисти говор мржње према јединој вредности који признаје свијет ка коме просербиа стреми по сваку цену.
Стога очекујем језиви одговор Управе, такима као Ви, није место на овом слободном форуму, где се изнад свега поштују демокрацијске тјековине и вриједности.
:bye:
 
Cista utopija i tezak tabu.

Demokratija u USA se uzima kao aksiom, a niko nije u stanju da ti objasni kako je u demokratskom sistemu moguce da se 2 partije vrte na vlasti vec 100 godina. I ne samo da se jedino one smenjuju na vlasti, nego prakticno samo one ulaze u Kongres i Senat.
 
Господине,
назвати демокрацију фарсом је више од увреде, то је чисти говор мржње према јединој вредности који признаје свијет ка коме просербиа стреми по сваку цену.
Стога очекујем језиви одговор Управе, такима као Ви, није место на овом слободном форуму, где се изнад свега поштују демокрацијске тјековине и вриједности.
:bye:

Ucinkovito se dajem ispricati ali demokracija je , dozvolite mi reci , napravila nekoliko sibicarskih poteza.
Cak se ni ne stide toga, nego to s ponosom javno isticu bez priznanja.
Setimo se samo izbora.
 
Nema totalne demokratije, ali ipak se zna sta je demokratija. To su otprilike sistemi gde zahvaljujuci usvojenimn pravilima i mehanizmima opocizija uspesno kontrolise i upozorava one na vlasti da se pridrzavaju usvojenih Pravila koja vaze za sve. Smenjivost je jedan od vaznih principa demokratskih sistema takodje, pa sve i do izlazka iz politike iz ovog ili onog razloga. Ipak postoji razlika izmedju totalitarnih sistema i demokratije, ova dva sistema su dijametralno suprotna.

Демократија само указује на друштвено уређење у којем се спроводи власт народа.

При томе, демократија не каже какав треба да је облик практичног спровођења власти, ништа не каже о институцијама, о изборном систему и т. д. Она не каже ни да треба да постоје партије, нити да се оне деле на опозицију и оне на власти.

Платон је записао у делу Држава да се свака демократија на крају претвара у тиранију. За његовог живота то се десило два пута. Исте тенденције можемо пратити у развоју савремене демократије.

Код нас је демократија склизнула у партиократију.

На западу, посебно УСА, је са развојем демократије расла моћ корпорација. Расли су и трошкови изборних кампања, што даје значај богатих финансијера у креирању и раду владе. Велике корпорације постају моћније од државе, па тако банка федералних резерви, која штампа папирни новац, постаје приватна институција. Амерички председник постаје продавац политике коју креирају велике корпорације. Они чак постају финансијери великих пројеката и значајних државних институција, тако да је на месту питање колико је НАТО приватна војна алијанса.

Да би се очувао демократски имиџ, злоупотребљавају се медији, који служе да, како каже Ноам Чомски, `произведу пристанак` грађана. Тако испада да влада ради оно што грађани желе. Утицајни људи, на важним местима, добијају велике плате и живе богато, и у дилеми да ли да сачувају лични интегритет или лично богатство, бирају ово друго.

Ово је очигледан пример убијања демократије.
 
Pod kakvim uslovima kapitalizam i demokratija mogu da budu u simbiozi?

Nacelno su potpuno suprotstavljene.

Cinjenica je da danas svetom vladaju kapitalisticke korporacije, kojima je sve podredjeno od zakona do privilegija, sveukupno sa drzavama i njihovim vladama,i da se takva uredjenja nazivaju demokratskim.
 
Pod kakvim uslovima kapitalizam i demokratija mogu da budu u simbiozi?

Nacelno su potpuno suprotstavljene.

Cinjenica je da danas svetom vladaju kapitalisticke korporacije, kojima je sve podredjeno od zakona do privilegija, sveukupno sa drzavama i njihovim vladama,i da se takva uredjenja nazivaju demokratskim.

Jedino u uslovima gde postoji stalna opasnost od komunisticke revolucije. To je trajalo do 1991. a sad demokratija ponovo pokazuje svoje kanibalisticko lice.

Demokratija je kanibalisticki sistem koji izjeda i drzavu i narod koje zaposedne. To su stari Grci na tezi nacin videli pa su se okrenuli apsolutizmu za i vizantizmu. Ali im englezi uvalise demokraiju ponovo i evo dokle ih dovede.
 
Jedino u uslovima gde postoji stalna opasnost od komunisticke revolucije. To je trajalo do 1991. a sad demokratija ponovo pokazuje svoje kanibalisticko lice.

Demokratija je kanibalisticki sistem koji izjeda i drzavu i narod koje zaposedne. To su stari Grci na tezi nacin videli pa su se okrenuli apsolutizmu za i vizantizmu. Ali im englezi uvalise demokraiju ponovo i evo dokle ih dovede.

Demokratija -kanibalisticki sistem ? Po tome sto je podlozna zloupotrebama?

Kako je zastititi od zloupotreba?
 
Ona zaista nigde ne egzistira na Zemlji..
Svi ti oblici "demokratije "su samo razni modeli manje ili vise suptilnog nametanja volje vladajuce klase potcinjenima,dok su upravo ti potcinjeni vecina i demos.

Dakle ovaj oblik vladavine ili bolje reci nametanja vlasti narodu bi se pravilnije mogao nazvati pseudokratijom u folklornim oblicima od Tokija do Vasingtona.

Cak ni na beznacajnim televizijama ili forumima vi ne mozete otvoriti neke teme jer su TABU.

Recimo na ovom forumu kao i svuda ne mozete govoriti o pravima homoseksualaca. To je tabu.
Kao sto je tabu govoriti o realnim polugama vlasti kod nas i u svetu.
Vecina cak ni ne zna o cemu se tu zapravo radi, a i za one koji znaju postoje najmljeni radnici koji su dovoljno slepi i poslusni da ce zatvoriti svaku temu koja se odnosi na tako nesto u svim javnim glasilima.

Dakle fraza "demokratsko drustvo" sluzi za zamajavanje i uljuljkivanje mediokriteta ,kako bi se oni smatrali faktorom koji se za nesto pita ,iako objektivno i oni sami mogu shvatiti (e kada bi samo malo sebi dali pauzu od javnih sredstava za ispiranje mozga) da je to velika neistina.Objektivno pitaju se o samo potpuno nebitnim stvarima.


Zasto u glasilima postoje TABU teme?

Pa jasno, zato sto u stvari NEMA demokratije.


Zasto se gusi javna rasprava?
Zato sto bi to moglo da ukaze na smernice realne demokratije, sto bi bio otvoreni atak na vladajuci sistem.Prikriveni diktatorski sistem zastavom demokratije, koji ocigledno je, sve je vise mocan i sve manje prikriven.

Otkrice stoleca........
 
Demokratija -kanibalisticki sistem ? Po tome sto je podlozna zloupotrebama?

Kako je zastititi od zloupotreba?

Nema efikasnog nacina. Sto je demokratija stvarnija (sto je manje farsa) to je destruktivnija i degenerativnija. Prava i puna demokratija nepogresivo vodi do gradjanskog rata. To se desilo u staroj grckoj mnogo puta, zatim u americi i 19. veku, pa onda opet u grckoj posle drugog svetskog rata, i mnogim drugim drzavama gde je ovaj eksperiment sprovodjen.

Demokratija je nacin na koji spoljni faktori kontrolisu drzavu.

Ono sto se trenutno zove "demokratijom" je u stvari sistem gde imas nekoliko stranaka koje se slazu oko svega i koje glume sukobljenost oko sitnica. U vecini zemalja, slazu se oko toga da treba da rade sve sto im Vasington ( i brisel) diktira. Sve ostalo je manje bitno. Znaci to je razlog zasto Amerikanci insistiraju na demokratiji. Da bi mogli da kontrolisu strane zemlje.

Jedino Rusija i indija odudaraju od ovoga, oni imaju svoju demokratiju a ne americku... a njihova demokratija opet nije demokratija nego predstava za siroke narodne mase. Kod njih se svi opet slazu oko glavnih pitanja samo sto to glavno pitanje nije sluzba vasingtonu nego njihovi nacionalni interesi. Znaci samo Amerika, Rusija i Indija (i mozda i Svajcarska, ali oni su nebitni) imaju svoje demokratije, to jest, predstavu demokratije. U svim drugim zemljama, demokratija sluzi stranim faktorima, kako bi mogli da kontrolisu zemlju od spolja.
 
Koje su sličnosti između naciste i demokrate ?

Da li su ovo slučajne sličnosti…..

Da bi se pravilno shvatio pojam "demokratija" kao savremenog i najmodernijeg svetskog poretka, mora malo da se zagrebe u pozadinu pa i u istoriju svih dešavanja oko (zlo)upotreba ovog pojma ili naziva koji se sprovodi u praksi.

Naravno, izvorna reč kao reč zvuči veoma primamljivo i vuče poreklo jos iz starogrčkog kao "vladavina naroda", što je zadnjih tridesetak godina iskoriščena ili bolje rečeno izvršena zloupotreba tog pojma, što bi isto tako sasvim odgovaralo istorijskoj istini o istom ili veoma sličnom pojmu "nacionalsocijalizam kasnije nacizam" ili tačan Nemački naziv "Nationalsocialistische Deutsche Arbeiterpartei" —NSDAP (nacionalsocijalistička partija Nemačke), ili u obicnom govoru „nacisti“ koji je svoj izvorni oblik povukla iz Deutsche Arbeiterpartei ili "Nemačka radnička partija".

Najvaznija zajednička crta koja spaja ova dva oblika vlasti je “vladavina manjine nad većinom”.

Šta to jos povezuje ova dva pojma ?
I jednom i drugom primarni cilj je zloupotreba reči (demokratija i nacionalini-socijalizam) isključivo radi privlačenja najširih narodnih masa kojima su veoma primamljive i njihovom uhu melodične ideje ravnopravnosti, mira, prosperiteta, ekonomske sigurnosti, bogatstva, ličnog i socijalnog blagostanja…..

Samo izvršenje vlasti je sasvim ili skoro sasvim identično.
U nacizmu se to radi batinom koju obezbeđuje vojna čizma a u demokratiji, sasvim slično, ekonomskom represijom koju isto tako obezbeđjuje vojna čizma.

Ko sprovodi demokratiju i nacizam ?
Nacizam se sprovodi vojnom silom koju karakterišu blistave paradne vojne uniforme neposrednih izvršilaca (SS nacističke jedinice) kao psihološki dokaz nesalomivosti i čvrstine “nadcoveka”.
Demokratija se sprovodi političko-ekonomskom silom sa potpunim obezbeđenjem od strane vojne sile (NATO pakt) koju sprovode lica u blistavim civilnim uniformama a la BOSS, VERSACE i sl. koju sprovode provereni i doživotno izabrani predsednici, plavokrvi belosvetski mangučici, poslušnici (bota, dinkić) i sl.

Samo održanje na vlasti se obezbeđuje skoro identično kod oba pojma, kod nacizma diktaturom, kod demokratije “glasanjem dok se ne izglasa”, a samo sprovođenje vlasti je u rukama sasvim malog broja “izabranih” koji to sptovode na identičan način “milom ili silom”. Sve to kod oba oblika vlasti obilno je propraćeno psihološkom propagandom tipa da je to jedini “narodni” oblik vladavine koji nema premca ni u jednom drugom bilo kakvom obliku vlasti u budućnosti a jos manje u prošlosti, a koji jedini može doneti sigurno blagostanje u periodu od 100 godina pa na dalje .

Pa kako onda obezbediti da se demokratija razlikuje od nacizma ?
Svaki izvršilac, na bilo kom stepena vlasti, bira se samo jednom i nikada više ili ima pravo kandidature samo jednom ako je u struji koja osvaja vlast.

Uostalom nikada ne treba smetnuti sa uma da je naviši stadijum nacizma demokratija.

PS Ova tema je isuviše kompleksna da bi se tek tako o njoj diskutovalo, ali ovo što sam napisao samo je vrh ledenog brega koji tek treba istopiti a zajedničkih karakteristika između nacizma i demokratije ima bezbroj.
 
Poslednja izmena:
Pod kakvim uslovima kapitalizam i demokratija mogu da budu u simbiozi?

Nacelno su potpuno suprotstavljene.

Cinjenica je da danas svetom vladaju kapitalisticke korporacije, kojima je sve podredjeno od zakona do privilegija, sveukupno sa drzavama i njihovim vladama,i da se takva uredjenja nazivaju demokratskim.

Наравно, али демократија, нажалост, није самоодржива. Пошто је она у интересу народа, он мора да је одржава. Али, интерес политичких странака је супротан интересу народа, и оне лако подлежу утицају капитала.

У сржи је изборни систем, он мора да је такав да ако народ бира, да народ лако може и да опозове.
 
Ona zaista nigde ne egzistira na Zemlji..
Svi ti oblici "demokratije "su samo razni modeli manje ili vise suptilnog nametanja volje vladajuce klase potcinjenima,dok su upravo ti potcinjeni vecina i demos.

Dakle ovaj oblik vladavine ili bolje reci nametanja vlasti narodu bi se pravilnije mogao nazvati pseudokratijom u folklornim oblicima od Tokija do Vasingtona.

Cak ni na beznacajnim televizijama ili forumima vi ne mozete otvoriti neke teme jer su TABU.

Recimo na ovom forumu kao i svuda ne mozete govoriti o pravima homoseksualaca. To je tabu.
Kao sto je tabu govoriti o realnim polugama vlasti kod nas i u svetu.
Vecina cak ni ne zna o cemu se tu zapravo radi, a i za one koji znaju postoje najmljeni radnici koji su dovoljno slepi i poslusni da ce zatvoriti svaku temu koja se odnosi na tako nesto u svim javnim glasilima.

Dakle fraza "demokratsko drustvo" sluzi za zamajavanje i uljuljkivanje mediokriteta ,kako bi se oni smatrali faktorom koji se za nesto pita ,iako objektivno i oni sami mogu shvatiti (e kada bi samo malo sebi dali pauzu od javnih sredstava za ispiranje mozga) da je to velika neistina.Objektivno pitaju se o samo potpuno nebitnim stvarima.


Zasto u glasilima postoje TABU teme?

Pa jasno, zato sto u stvari NEMA demokratije.


Zasto se gusi javna rasprava?
Zato sto bi to moglo da ukaze na smernice realne demokratije, sto bi bio otvoreni atak na vladajuci sistem.Prikriveni diktatorski sistem zastavom demokratije, koji ocigledno je, sve je vise mocan i sve manje prikriven.


Kako zastititi pravu demokratiju od zloupotreba?
PRAVA demokratija je JEDINO bila ona koju su ZAGOVARALI Platon i slicni u Atini. Medjutim, pod pritiskom nekih politickih krugova tadasnjeg vremena i ona se VEOAM BRZO IZVITOPERILA i poprimila neke CUDNE i NERACIONALNE primese.


DIREKTNA DEMOKRATIJA>
https://www.facebook.com/groups/nepartijskisistemusrbiji/doc/549481915077312/
https://www.facebook.com/groups/nepartijskisistemusrbiji/files/
Link za učlanjenje:
https://www.facebook.com/groups/nepartijskisistemusrbiji/
 
Ае више ти и твоја рекламача...
Можда и није забрањено али иди мало шетај по плажи...
Па води неку Норвежанку за руку.
Демократија...
Ни то што ти предлажеш није демократија.
То је израз који је смишљен да се свијет упеца на шаргарепу.
 
Sistemi koji su bliski demokratiji su najverovatnije oni u Skandinavskim zemljama a ne u USA. Tu bih jos ubrojao i Novi Zeland, Australiju, USA mozda ima neki privid unutrasnje demokratije za svoje gradjane ali sistem kome je non stop potreban neki neprijatelj i koji stalno trazi posao za svoju armiju napolju ne moze se nazvati demokratskim. Zemlje koje pretenduju da budu demokratije to ne rade.
 
Poslednja izmena:

Back
Top