Агарта
Poznat
- Poruka
- 8.355
Дијалектика, дијалектика...
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
убоде га
баш зато су опасне секте, православље их сигурно то не учи. јел тако?
човека мрзи да оде до Цркве да се распита о својој вери ако већ има потребу да верује, већ бабра по интернету, а ту има свега и свачега.
наравно ово пишем са религијског аспекта.
Pa sa aspekta hrišćanstava sekte i jesu opasne jer su ih upravo hrišćani stvorili,nezadovoljni istom propagandom i naravno,nedovoljno sakupljenim novcem.Danas svako može da izmisli neku veru zbog materijalne koristi.Pa i pravoslavlje nije daleko od toga.Otimaju novac za svakakav savet i sada neko treba da ide u crkvu i da se raspita o veri...Lepo će vam sveštenik objasniti ali na kraju će pokazati cenovnik usluge.Krštenje,venčanje,sahrana,vodica i ko zna šta još.A kao to je sve dobrovoljni prilog.Nikada crkva nije pomogla narodu osim u molitvama koje su besplatne kada su javne.
Ne ružim ja pravoslavlje nego iznosim činjenično stanje.Zar moram platiti nešto što mi je Bog odredio besplatno.A to je vera.A u Hrišćanstvu se sve naplaćuje.Verovatno i kod drugih.Pa zašto da platim krštenje ako sam besplatno rođen.Jeli Isus platio da ga onaj Jovan krsti?Znači po tebi treba platiti da bi bio tamo negde kada umrem.Kao kada tražim posao u EDB-u.Platio sam i dobio posao.
Kada sahranjuju nekoga treba platiti i taj će u raj?
Izvini ali tako mu dođe
Mala napomena: ne mogu svi biti u pravu bez obzira koja je ruka u pitanju. To je papazjanija. Slazem se da je “Paganko” realno prikazao situaciju sto se tice “sekti”, ali ne i nepomirljiv odnos, tzv. registrovanih religioznih organizaciju prema neregistovanim.Hajde da napravim neki svoj rezime na ovu temu.Svi ste u neku ruku u pravu ( agrata je dao zanimljivo mišljenje i iskreno,paganko je najrealnije prikazao situaciju) što se tiče sekti i vere.
U Bibliji ne pise da je vera slobodan izbor i tumacenje iste.Često se citira biblija.Zar u njoj ne piše da je vera slobodan izbor i tumačenje iste.Nije pisana samo za hrišćane, iako je hrišćanstvo preuzelo odgovornost da je ta knjiga njihova,naročito novi zavet.
Zasto ti je pravoslavlje najblize. Ako si hriscanin, onda bi moralo da ti bude podjednako “najbliza” svaka hriscanska denominacija.Ajmo ovako.Pravoslavlje koje je meni najbliže.
Isuvise nefundiranih zakljucaka. U svim monoteistickim religijama ima previse sektastva. Recimo, u pravoslavlju postoje 14 ozvanicenih sekti, tzv. autokefalnih crkava omedjanih nacionalnim i drzavnim granicama, sa patrijarsima na celu, kao i prilican borj priznatih tzv. autonomnih pravoslavnih crkava sa arhiepiskopima na celu. I unutar svake pravoslavne crkve postoji sektastvo koje se krije “kao zmija noge”.Ostali deo tvog teksta necu da komentarisem jer je nerpimeren.Odite u crkvu i pogledajte ponašanje pojedinih "vernika".Svi imaju različite postupke u molitvama,veruju u svetitelje koji su nešto napravili a da i sami nisu znali šta rade.Svaka kuća ima svoga boga i njemu se klanja.Svetkovine se slave uz pijanstva i skoro šatorsko veselje.Zar to ne predstavlja paganstvo ili sektaštvo.Slično je i sa katolicizmom.S time što kod njih ima mnoštvo "sekti" odnosno crkvi i svi su kao katolici.Pred misu,obavezno se zagrevaju u obližnjoj kafani a posle mise napijau se do iznemoglosti,naravno nedeljom-svetim danom.
Jesi, poprilicno. Pokusaj da napravis pravi rezime. I ne zaboravi, u civilizovanom svetu rec sekta ima pezzorativnu konotaciju i ona se ne upotrebljava, vec se koriste razni izrazi, kao “odvojena religiozna grupa”, “manje religiozne skupine”, itd. Rec “sekta” se koriti samo u retkim situacijama, uglavnom u istorijskim i naucnim spisima, ali se i tamo izbegava zbog njenog negativnog sadrzaja.Bojim se da sam malo zalutao u temu ali nisam mogao da ne ostavim nedovršen i nedorečen komentar.
Mala napomena: ne mogu svi biti u pravu bez obzira koja je ruka u pitanju. To je papazjanija. Slazem se da je “Paganko” realno prikazao situaciju sto se tice “sekti”, ali ne i nepomirljiv odnos, tzv. registrovanih religioznih organizaciju prema neregistovanim.
U Bibliji ne pise da je vera slobodan izbor i tumacenje iste.
Jesi, poprilicno. Pokusaj da napravis pravi rezime. I ne zaboravi, u civilizovanom svetu rec sekta ima pezzorativnu konotaciju i ona se ne upotrebljava, vec se koriste razni izrazi, kao “odvojena religiozna grupa”, “manje religiozne skupine”, itd. Rec “sekta” se koriti samo u retkim situacijama, uglavnom u istorijskim i naucnim spisima, ali se i tamo izbegava zbog njenog negativnog sadrzaja.
Ovo je Balkan, a mi Balkanci ne razumemo sta je to civilizovano raspravljanje.
Verovatno sam neke delove tvog rezimea pogresno razumeo. Tvoje pojasnjenje je otklonilo nedoumicu. Pozdrav!Kada sam napisao sekta,mislio sam na "našu predstavu "o raznorodnim verama .O klasičnoj priči i reči koja se pojavljuje svakodnevno ,kao nerazumevanje prave konotacije iste,nego prizvoljno tumačenje svega što se kosi sa neistomišljenicima.
A kada sam rekao da mi je pravoslavlje najbliže,računao sam na porodično iskazivanje veroispovesti.I isto znam da postoji mnogo "crkvi" unutar "crkve" uostalom kao i kod drugih.
Neprimereni deo teksta je stvarnost.Pa zar nije tako?

јеси ли ти леба ти заљубљен у њега?
а тамо где је он отишао можемо и ти и ја, само добра воља
U Crkvi su ujedinjeni i Nebo i Zemlja. To znači da su njeni članovi svi istinski verujući svih vremena i prostora, i živi i upokojeni. A pošto pokojnici nisu umrli nego živi, jer: " Bog nije Bog mrtvih, nego živih; jer su u Njemu svi živi " (Lk. 20.38), opštenje među svim udovima nikad se ne prekida, i nikad neće prestati.
Sektaško (jeretičko) negiranje postojanja Nebeske Crkve znači odbacivanje i vidljive Zemaljske Crkve Hristove. Takav čovek se ne može nazvati ni vernikom, a još manje hrišćaninom, jer ruži delo Božije, a znamo " da se Bog ne da ružiti " (Gal. 6.7). Ap. Pavle kaže za takvog: " da se izopačio i da greši. Samoga sebe je osudio " (Tit. 3.10-11).

Ah, ta vera u stvoritetalja kosta bilo kako god da se okrenes. Bilo kako i na koju stranu da se okrenes, du*pe ti je pozadi. Udji u bilo kakvu crkvu, moras da se ispruzis, negde deru, negde biju lopatom po zadnjici, negde ….Mora i bog od necega da zivi, zar ne.много ти пишеш против православља које ти је "најближе".
значи неће да плати на мосту него на ћуприји?
боље дати новац него изгубити себе.
а у осталом не заборави да ниси у никаквој обавези према СПЦ ако ти не желиш.
отиђи код римокатолика па да видиш како муса дере јарца
Sto vernik placa popovima, njegov je volja, jer je lakoveran i veruje na rec, i to je, manje ili vise, privatna stvar svakog ko zeli da veruje. Medjutim, zasto ja, kao ateista moram da kroz poreze i dodatne namete placam toj alavoj kasti zvanoj duhovnici. Imaju cak i svoje ministarstvo u koje se registruju i na toj osnovi potrazuju novac iz drzavnog budzeta za sprovodjenje rituala koji, takodje, nije besplatan, zatim, zidanje crkava i stanova za popove, plate za predavace veronauke u skolama, oficire popove, a uskoro cemo imati i popove nadrilekare sa lopatama za lecenje narkomana, za placanje doprinoso za popovsko penzijsko i zdravstveno osiguranje. Odes na postu i platis postarinu 22 dinara, plus 50% dodatne takse za izdrzavanje, popravke ili podizanje nekakvih manastira, crkava ili krstova putasa, a mase radnika se bori da "sastvi kraj s krajem". Alava je to i nezahvalna parazitska kasta.Ne ružim ja pravoslavlje nego iznosim činjenično stanje.Zar moram platiti nešto što mi je Bog odredio besplatno.A to je vera.A u Hrišćanstvu se sve naplaćuje.Verovatno i kod drugih.Pa zašto da platim krštenje ako sam besplatno rođen.Jeli Isus platio da ga onaj Jovan krsti?Znači po tebi treba platiti da bi bio tamo negde kada umrem.Kao kada tražim posao u EDB-u.Platio sam i dobio posao.
Kada sahranjuju nekoga treba platiti i taj će u raj?
Izvini ali tako mu dođe
До те мере да радим на томе да му се смучи овај форум. Слугу сам већ углавном пасивизовао![]()
Из једног од многих сајтова СПЦ где се говорио о сектама
Дакле, то је правоверје, а све остало је:
Укључујући ту и изнет став да су "свеци мртви људи". Дакле, он је секташ, што је и требало доказати, ШТД.
Сад кад се врати са ЗАСЛУЖЕНОГ ОДМОРА имаће шта и да види![]()
да знаш да у Србији је потребна једна добра лопатаAh, ta vera u stvoritetalja kosta bilo kako god da se okrenes. Bilo kako i na koju stranu da se okrenes, du*pe ti je pozadi. Udji u bilo kakvu crkvu, moras da se ispruzis, negde deru, negde biju lopatom po zadnjici, negde ….Mora i bog od necega da zivi, zar ne.
Стварно мислите да ако хиљаду пута поновите неистину, она постаје истина?Pa sa aspekta hrišćanstava sekte i jesu opasne jer su ih upravo hrišćani stvorili,nezadovoljni istom propagandom i naravno,nedovoljno sakupljenim novcem.Danas svako može da izmisli neku veru zbog materijalne koristi.Pa i pravoslavlje nije daleko od toga.Otimaju novac za svakakav savet i sada neko treba da ide u crkvu i da se raspita o veri...Lepo će vam sveštenik objasniti ali na kraju će pokazati cenovnik usluge.Krštenje,venčanje,sahrana,vodica i ko zna šta još.A kao to je sve dobrovoljni prilog.Nikada crkva nije pomogla narodu osim u molitvama koje su besplatne kada su javne.
...
Sto vernik placa popovima, njegov je volja, jer je lakoveran i veruje na rec, i to je, manje ili vise, privatna stvar svakog ko zeli da veruje. Medjutim, zasto ja, kao ateista moram da kroz poreze i dodatne namete placam toj alavoj kasti zvanoj duhovnici. Imaju cak i svoje ministarstvo u koje se registruju i na toj osnovi potrazuju novac iz drzavnog budzeta za sprovodjenje rituala koji, takodje, nije besplatan, zatim, zidanje crkava i stanova za popove, plate za predavace veronauke u skolama, oficire popove, a uskoro cemo imati i popove nadrilekare sa lopatama za lecenje narkomana, za placanje doprinoso za popovsko penzijsko i zdravstveno osiguranje. Odes na postu i platis postarinu 22 dinara, plus 50% dodatne takse za izdrzavanje, popravke ili podizanje nekakvih manastira, crkava ili krstova putasa, a mase radnika se bori da "sastvi kraj s krajem". ...
Pa, nisam bas sigujran da je celoj Srbiji potrebna ta "dobra lopata", ali da je jednom dobrom delu alavog svestenstva potrebna, u to sam siguran. Da mi je znati cemu i kome sluzi ta neproduktivna kasta?да знаш да у Србији је потребна једна добра лопата


Ма све живо скинути с буџета, почевши од тзв. "невладиних" - па треба им омогућити да се понашају према свом имену. Највише осам министарстава, при чему би (евентуално!) једно могло да покрива све што није војска, полиција, спољни послови, финансије, привреда...
Moje skromno mišljenje je da svih 10.000 raznih sekti koje postoje na svetu, nisu i nikada neće moći naneti tako veliku štetu srpskom narodu koliko im je nanela jedna jedina prava i pravoslavna crkva, sa sve njenim manastirima, moštima, ikonama....
Iako će Žiskar da obriše ovaj moj post kao vređanje "pravoslavlja" on to uistinu nije. To je moje istinsko mišljenje, stečeno nakon godina iskustva.
Dakle, da rezimiramo: Da Srbi nisu primili pravoslavlje danas bi ih bilo najmanje 50.000.000 a ovako ih ima oko 5.000.000 (nedajte se zavarati popisom, masa cigana se izjasnila kao Srbi). Bradati matijaši su nešto kao rak rana na srpskom nacionalnom biću i što su oni veći i deblji Srbi su sve jadniji i tanji.![]()
Tvoja "iskrena" saglasnost za ukidandje privilegaja religioznim NVO, mora biti popracena zlobnim napoemana. Da nije tako to ne bi bio ti. Toliko o tvojoj hriscanskoj iskrenosti.Оног тренутка када се покрене иницијатива да се верске организације скину са буџета, зови да дам потпис, јер се апсолутно слажем са овим.
А после тога ће престати подсмевање верницима у којем атеисти тако уживају? И нећете више терати друге да се фиксају?
Tvoja "iskrena" saglasnost za ukidandje privilegaja religioznim NVO, mora biti popracena zlobnim napoemana. Da nije tako to ne bi bio ti. Toliko o tvojoj hriscanskoj iskrenosti.
Mnogo sto sta ti ne razumes. Kad odrastes i kad sazris "kasce ti se samo"Шта је злобно у томе што не желим да се деци саветује фиксање? Стварно не разумем какви сте то људи....