Da li srpskom jeziku treba nova reforma?

Da li srpskom jeziku treba nova reforma?

  • Da

    glasova: 5 26,3%
  • Ne

    glasova: 14 73,7%
  • Nesiguran

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    19
  • Anketa je zatvorena .
Dobro sad si prećerao sa blackpill-ovanjem.
Nisam nego ucini mi uslugu i kreci se malo medju svetom...i potrudi se da stvarno otkrijes koliki je fond reci i sta stvarno podazumevaju pod nekim recima, pojmovima...bices sokiran, garantovano..
U zabludi ste velikoj , a mrzi vas da radite istrazivanja, a i kad bi radili radili bi knjiski , rigidno , daleko od naroda i ljudi , samo za izabrani sloj ljudi..
 
Zesty ne zna da je Hitler doslovno smatrao da su sloveni nesposobni za državnost i državotvornost, te da ne treba da imaju pravo na države. A sve to nije sam izmislio neko akumulirao iz raznih ideologija i političkih struja iz prošlosti, počevši od britanskih torijevaca pa nadalje.
Iako ga poštujem do neke mere, tu nije bio skroz u pravu, s obzirom kako se rat završio (nevezano za Jevreje). Rusi su postigli velike stvar, kao i Poljaci, ostali su gola ona stvar.
 
Iako ga poštujem do neke mere, tu nije bio skroz u pravu, s obzirom kako se rat završio (nevezano za Jevreje). Rusi su postigli velike stvar, kao i Poljaci, ostali su gola ona stvar.
Ruse nije uključivao u to; njihova državotvornost je po njemu imala germanski uticaj (vikinzi, Rurik, etc).
Ruse nije ništa specijalno prezirao, samo judeoboljševizam.
 
Горе горе горе горе нег’ што доле горе горе. Нека горе горе горе, нек не горе доле горе. ;)


Горе (тамо негдје изнад) горе (јаче, страшније) горе (пламте) горе (шуме) нег’ што доле горе (пламте) горе (шуме). Нека горе (тамо изнад) горе (пламте) горе (шуме), нек не горе (пламте) доле горе (шуме).
Messenger_creation_01E83C99-D6BD-4353-9A16-D33FC9FA745F.jpeg


Also, read doesn't rhyme with read, nor does lead rhyme with lead.

English can really be weird. It can be understood through tough thorough thought, though.
 
Smatram da se krećem dovoljno, a iz te tvoje rečenice kao da ne uočavam nešto što mi stoji ispred nosa čitavo vreme.
pa otprilike, zeznu nas prividi , ljudi ne pitaju sta ima koje znacenje, nego nagadjaju , i to je masovno , to ti je pocelo pre 20 godina , godinu vise manje, zasto ne znam, ali odjednom su svi stali , i svi postali pametni a da ne znaju nista...

i od tada naravno do sada krivljenje se nagomilava...ali , ako ti je potrebno teranje da bi ti to uzeo kao ozbiljnu mogucnost, to je dovoljno za alarm...
 
Zesty ne zna da je Hitler doslovno smatrao da su sloveni nesposobni za državnost i državotvornost, te da ne treba da imaju pravo na države. A sve to nije sam izmislio neko akumulirao iz raznih ideologija i političkih struja iz prošlosti, počevši od britanskih torijevaca pa nadalje.
Hitler je mogao i da nam oduzme teritoriju, ali pravo na državnost malo morgen.
 
pa otprilike, zeznu nas prividi , ljudi ne pitaju sta ima koje znacenje, nego nagadjaju , i to je masovno , to ti je pocelo pre 20 godina , godinu vise manje, zasto ne znam, ali odjednom su svi stali , i svi postali pametni a da ne znaju nista...

i od tada naravno do sada krivljenje se nagomilava...ali , ako ti je potrebno teranje da bi ti to uzeo kao ozbiljnu mogucnost, to je dovoljno za alarm...
Tema kakvu sam je započeo je više bila kao "hrana za misli" ili "food for thought". Nikakvo teranje i silu nisam imao na umu, mada vidim da je to sve već raspravljano na forumu dosta dugo. Samo smešno je, jer za badava izgleda da je raspravljano, i van foruma, kad maha nije uzelo.
 
Rasa nije nešto na čemu se može raditi niti se politički Srbi mogu nekako posvetliti i postati belci.
ali vidiš po ovoj temi, retko ko ima nešto protiv što im jezik izgleda kao da ih je heftao ko je stigao. Taman posla da umesto turcizma kašika mora da koristi slovensku reč ložica, napor je to brate. To je sve nebitno, bitno je da očekuju da im političari, zapad, {{ubaci bilo koga}} donesu neki boljitak i prosperitet, dok oni ništa ne treba da rade, naročito ne na sebi.
Nema 1% volje za nekom organskom promenom, zato će večno i ostati ciganija.
Tuđice su nam inače baš ono najveći problem i eliminisanje njih i pročišćavanje jezika će nam rešiti sve muke.
 
Hmm, nisam još čitao "Moja Borba", mislim da je mržnja prema Slovenima malo prećerana u pop kulturi.
Jeste preterana, a naročito je preterana po liniji po kojoj idu franklinovski anglosi; boja kose, očiju itd., ali suštinski jeste smatrao da su Untermenschen.
S druge strane, Italijani, koji su prilično musavi, mu to nisu bili zbog Rima i doprinosa evropskoj civilizaciji.
Bio je fasciniran Musolinijevom pojavom, kultom ličnosti i načinom vladanja, ali su im Italijani bili i predmet podsmeha zbog hedonističkog načina života.
Tier ispod germana, ali ne Untermenschen.
 
Tuđice su nam inače baš ono najveći problem i eliminisanje njih i pročišćavanje jezika će nam rešiti sve muke.
Sve je problem. I tuđice, i ciganluk, i kulturološka korupcija i nepotizam, lopovluk, hajdučizam, potkradanje države na svakom koraku i tako u nedogled.

Koliko god da misliš da je problem samo u politicarima, root cause je u tzv običnom narodu. Oni su takve političare i iznjedrili.
 
Razgovor je otišao u presahle vode naklapanja o njekim zasebnim riječima i o staroj političkoj povijesti- ne jezika- što nije povezano s predmetom.

Stoga, ne ulazeći u velike širine, ostavit ću konačni upis i- addio.
Većina sudionika rasprave ga ne će ni pročitati, dio koji ga i pročita ne će se složiti i zanemarit će ga.... prema tomu, ovo je za lurkere/zirkatelje.

Prvo- status s.i h. jezika. To su komunikacijski i temeljnogramatički zajednički, skoro jedan jezik, a kulturnopovijesno-identitetski dva, i to na svim jezikoslovnim razinama. Valja dodati da lingvistika nema ambiciju da odredi je li neki idiom jedan ili više jezika i to joj nije ni svrha, a da i može, govornici toga/tih jezika mogu se na to obazirati ili ne. Ništa se nikom ne može propisati. Sumarno- h. i. s. nemaju zajedničkog Shakespearea (engleski), Goethea (njemački), Dantea (talijanski),.te im se pisani korpusi razlikuju 100% (što nije slučaj s bilo kojim od navedenih jezika, jer su engleskim pisali i Englezi Milton i Coleridge, Škoti Adam Smith i Hume, Irci Joyce i Yeats, Amerikanci Henry Adams i Hemingway, priznavali isto ime jezika, jezičnu kulturu i samosvojnost i crpili iz istih vrela).

Solidan prikaz je u interviewu Grčevića, a kog je od moderatora na forumu mislim jedino Slaven odslušao (slagao se ili ne s pojedinim tvrdnjama)


Drugo- sadašnje stanje.

S. i h. dolaze u kontakt u 19. st., oko 1830ih, dok prije toga nije bilo. Sljedećih 100 godina dolazi do zbližavanja i prožimanja, ali nikad do stapanja. Od 1930-ih raste svijest o različitosti, pa je unatoč pritiscima za ujednaku, to samo dovelo do jačega uosobljenja i udaljavanja standardnih jezika. To se i formalno raspalo 90ih, a od tada svaki narod vodi svoju jezičnu politiku sukladno svojim interesima i kulturnim silnicama, a koje se mijenjaju preko međudjelovanja struke, jezične klime i državne politike. To su u zbilji stabilni moderni jezici i serbokroatizma više nema, osim u zametcima raznih mutnih odbora za standardizaciju, uglavnom sumnjive političke naravi: https://www.hkv.hr/razgovori/41250-...jelovanju-organizacije-sil-international.html (Što stoji iza prijedloga esdepeovskih političara o proglašenju čakavice službenim jezikom?)

Treće- sadašnji srpski jezik. Ludilo srpske elite da su svi ostali jezici imajući u jezgri novoštokavski jezični sustav varijeteti srpskoga nitko u svijetu ne prihvaća i to nije tema za raspravu. Oni koji to promiču u očima su svijeta umobolnici.

Sadašnji srpski karakterizira nered, zbog okolnosti divljega kapitalizma, no to je slučaj i s hrvatskim, iako u manjoj mjeri (slovenski se zbog zrelosti nacije tomu odhrvao). Raskol između ćirilice i latinice, iako izaziva paniku kod slavenoserbstvujuščih ahbaba, ne mijenja se. Niti će ćirilica nestati, niti latinica prevladati. Postotci koji se nude uglavnom su nepouzdani. Budućnost je dakle kao i sad, dvografijska.

Pojavio se niz solidnih normativnih priručnika, no jezik se ne upija i ne razvija preko gramatika i rječnika (mislim na moderni jezik). Koliko će se srpski jezik bogatiti i siromašiti, razvijati i biti ruiniran- ovisi o široj kulturi masa i istaknutih pojedinaca, ali i utegu povijesti koji se ne može odbaciti.

Kakvi ljudi, takvo društvo. Kakvo društvo, takva kultura. Kakva kultura, takav jezik.
 
biti binaran, imati binaran mindset je sada postalo lose, pa meni neko rece da sam binaran, sa namerom da me uvredi da sam ogranicen

ne valja racunar jer pezorativno racundzija je uvreda, a kada se kaze da ima kompjuterski mozak, to bas zvuci, i za mene binaran isto nije uvreda,. crno-belo, svetlost-tama, dobro-zlo, nula-jedinica, sta je problem? a da racunam NECU, nasetujem sve racune automatski, i posle vise ne razmisljam

meni sto-sta smeta od lukavih latina, ali rec computare volim, a racunar ne volim, zbog racundzija, samo gledaju pareparepare, i lako se kvare, strana rec - korumpiraju

ili pojam religija, ni njega ne mozemo da prevodimo, vec moramo da znamo preciznu latinsku definiciju, a latine ne moramo da volimo kao ni engleze stoi ne volimo, pa opet ne mozemo da mrzimo engleski jezik, ako je vec danas svetski jezik
A što ne kažeš odmah da ti se ne sviđa 'računar' jer ne voliš račundžije :mrgreen::)
Nego me zbunjuješ s putarinom, mostarinom, školarinom

Kad razmislim, i meni se više sviđa 'digitron' od 'kalkulatora'. Valjda zbog kalkulanata
 
Sve je problem. I tuđice, i ciganluk, i kulturološka korupcija i nepotizam, lopovluk, hajdučizam, potkradanje države na svakom koraku i tako u nedogled.

Koliko god da misliš da je problem samo u politicarima, root cause je u tzv običnom narodu. Oni su takve političare i iznjedrili.
Rangiranje mora da postoji, a tuđice su barem za sada baš nisko na rang listi težine i važnosti problema. Valja prvo s daleko većima izaći na kraj, da ne kažem s ruut koozom.
 
Upravo kako razmišljam čitajući komentare ljudi sa tog videa. Zašto za Srbe mora Telling biti zanimljiviji i smešniji od Radoja Domanovića ili Milovana Glišića? Ja mogu sa strane gledišta jednog Engleza razumeti veštinu Allen Telling-a, ali kao Srbin praviti se pomodarski čovek i glumiti elitu jer vidi kako je ovaj Englez smešan, samo provincija ne može u te vode. Domanović i Glišić su savršeno koristili srpski jezik da pišu o našim domaćim stvarima i za naše dobro.
 
Nije. Možda bi bilo korisno pre stotinu godina, ukoliko bih se našao tamo i nemam sa sobom rečnik pa da vidim kako se naziva i šta da tražim, danas je trivijalno.

Ono što bih više cenio je da vidim njihov naziv, jer bih u startu imao utisak da imaju nešto svoje, pronalaske, ozbiljan rad na polju farmakologije/medicine, a ne da im je sve to doneo stranac sa sve nazivom koji su usvojili.
Pa to bi bilo mnogo lepo, kad bi izmišljanje novih reči za već poznate pojmove značilo nekakav napredak na tom polju.

Ali obojica znamo da to nije istina.
 
Stoga, ne ulazeći u velike širine, ostavit ću konačni upis i- addio.
Većina sudionika rasprave ga ne će ni pročitati, dio koji ga i pročita ne će se složiti i zanemarit će ga.... prema tomu, ovo je za lurkere/zirkatelje.
Зиркнух тек да се освједочим какав си на овој врућини... Добро је, лупеташ као и иначе. :lol:

С овим што си откуцао једно испод другог покварио би и најновију верзију ЏиПиТија. :rotf:
Prvo- status s.i h. jezika. To su komunikacijski i temeljnogramatički zajednički, skoro jedan jezik, a kulturnopovijesno-identitetski dva, i to na svim jezikoslovnim razinama. Valja dodati da lingvistika nema ambiciju da odredi je li neki idiom jedan ili više jezika i to joj nije ni svrha, a da i može, govornici toga/tih jezika mogu se na to obazirati ili ne. Ništa se nikom ne može propisati.

Ludilo srpske elite da su svi ostali jezici imajući u jezgri novoštokavski jezični sustav varijeteti srpskoga nitko u svijetu ne prihvaća i to nije tema za raspravu. Oni koji to promiču u očima su svijeta umobolnici.
Овако се не би налупетала ни она чимпанза што је ономад ушла у тенак. :lol:
 

Back
Top