DA LI PRETERUJEMO U NAPADU NA TURKE A VOLIMO SVE AMERICKO

oguz.jpg


:)
 
to su turci naama radili

Još su gradili kule od lobanja....
A danas mi je pričala stara porodična prijateljica da je njen deda ubio jednog turčina negde u hercegovini, jer je morao turčinu da služi umesto konja.
Pošto je konj bio bolestan a on sluga turčinu ovaj ga je terao da ga jaše umesto konja i tako išao u grad.
Kad je dedi dosadilo on odvede turčina do nekog ambara i tamo ga je ubio.
 
Još su gradili kule od lobanja....
A danas mi je pričala stara porodična prijateljica da je njen deda ubio jednog turčina negde u hercegovini, jer je morao turčinu da služi umesto konja.
Pošto je konj bio bolestan a on sluga turčinu ovaj ga je terao da ga jaše umesto konja i tako išao u grad.
Kad je dedi dosadilo on odvede turčina do nekog ambara i tamo ga je ubio.

Ko zeca.
 
kaako sad to? pojavilo se par turskih serijica i vi se bunite i smisljate teorije zavera, a sta je sa americkim filmovima i serijama koje su oduvek i zauvek oko nas? malko ste licemerni mozda zar ne drugari?


Ne gledam TV, ne gledam ni turske serije, a američke filmove i serije vrlo retko. Uglavnom gledam Japance, Ruse, Francuze, Dance, ponešto iz Južne Amerike... Uglavnom, još uvek, dok se ne usvoji ACTA, a ondak ćemo da vidimo šta ćemo da gledamo i slušamo. I koga ćemo da slušamo:

1984_01.jpg
 
Друго је кад гледаш серије које разумеш и без превода. Учио си тај језик у школама и навикао си се на америчке серије и филмове.
Ја на пример не могу гледати немачке филмове.
А што се тиче турака, то је већ ужас.

Koliko sam skontao poenta teme i jeste da smo navucheni na to njesra, hteli mi to ili ne.
 
kaako sad to? pojavilo se par turskih serijica i vi se bunite i smisljate teorije zavera, a sta je sa americkim filmovima i serijama koje su oduvek i zauvek oko nas? malko ste licemerni mozda zar ne drugari?
U te meksikanske, indijske i turske serije je minimalno uloženo (pa im je tolika i cena)...pa to nadoknađuju odavno prežvakavanim tematikama koje (izgleda i dalje) gledaoce pogađaju u jedne te iste emocije (što bi rekli Pantersi), sa pokušajima da to bude u što većim intenzitetima.
A vi ih gledate, jer su naši prevelike škrtice da bi platili malo veće svote za ove kvalitetnije.

Kupi satelitsku, izokreći je malo, pogledaj šta se pušta po inostranstvu, pa ćeš shvatiti šta ti pričam. Po tome smo rame uz rame sa Indijcima. ZNAČI KATASTROFA
pa ovo nije cisto zabavno filmska temilica, narocito su se uzbudili zbog sulejmana velicanstvenog koji je zasnovan na realnim dogadjajima
Zar imaš pravo bilo kome ovde to da zameriš?! Pitanje je samo kako tebi ne smeta, činjenica da ti se ovde podrugljivo pušta podsećanje na 300 god ropstva? Misliš, tebe omašilo, pa kao da se nije ni desilo ?! A ne pada ti na pamet, da zamalo danas nisi živ, jer ti pra-čukun deda napravio čukun dedu sa jednim jajetom, a poenta je da za malo i to jedno da izgubi, da nije gazda turčin toliko bio pijan i neprecizan dok ga šutirao u ista...samo iz razloga jer se ovaj pobunio što turčin hteo da mu ebe ženu...što posle verovatno i jeste, pa tako napravio tvoju lozu iz koje ti sad sa turskim avatarom se pro******vaš i uzdižeš iste
 
A evo i malo edukacije za ove šabane što se trenutno ne odvajaju od "Sulejmana veličanestvenog":

***********************************************************************************
ТЕЖАК ИСТОРИЈСКИ ФАЛСИФИКАТ серија "СУЛЕЈМАН ВЕЛИЧАНСТВЕНИ"

Сулејман је набијао српске главе на кочеве а о томе нема помена у серији!

07. 03. 2012 18:10 | Наташа Илић / telegraf.rs

Sulejman-velicanstveni.jpg


Нигде у серији нису приказани слонови и камиле који су били под Београдом (Фото: telegraf.rs)




Београд – У ТВ серији „Сулејман Величанствени“ драматично фалсификована српска историја. Београд није раширених руку дочекао султана, већ је у његовој одбрани изгинуло свих 900 бранилаца, а он није био романтични витез већ брутални освајач.


У серији „Сулејман Величанствени“ најбруталније је фалсификована српска историја, а турски султан који је у њој приказан као романтични љубавник и витез, заправо је био сурови освајач који се брутално обрачунавао са Србима! Примера ради, испред шабачке тврђаве дочекан је са 60 „неверничких“ глава набијених на кочеве!


У синоћ емитованој епизоди на Првој телевизији, приказан је први освајачки поход султана Сулејмана и пад Београда 1521. године који уопште не одговара историјским фактима, тврде српски историчари.
Иако је у серији приказано да су Османлије такорећи пријатељски ушетали у Београд, а њихов султан Сулејман љубазно проћаскао са шачицом заробљеника, објашњавајући им да долази у миру, историја говори сасвим другачије! Према књизи „Сулејман и Рокселана“ српског историчара и академика САНУ Радована Самарџића, османски поход на Београд је био највећи до тада.


„Мере које је Сулејман, чекајући пад Београда, једну за другом смишљао и без и одлагања спроводио на рачун Срба биле су изузетно свирепе“, пише Самарџић. Остављени без обећане помоћи Угара, неколико српских одреда (око 900 људи) је изгинуло под бедемима Калемегдана, а преживели житељи махом су одведени у ропство у Цариград.

Sulejman-velicanstveni-2.jpg


У серији, међутим, Сулејман ноншалантно долази у миру пред београдску тврђаву, а поражени Срби само што га не госте кафом и ратлуком! Сценаристи су такође „заборавили“ да прикажу 60 одсечених глава браниоца шабачког утврђења које су набијене на колац и које су дочекале Сулејмана !


Историчар Чедомир Антић сматра да држава мора да реагује на ову серију.


„Аутор серије има право да мења историју, али греше Радио-дифузни савет и држава Србија што дозвољавају да се шири културна пропаганда Турака. Њихови глумци из трећеразредних серија долазе у Београд, а ми их дочекујемо их као да су председници“, резигниран је Антић.


И његов колега Предраг Марковић, један од најбољих познавалаца српске историје, разочаран је како серија изгледа.
„Продукцијски, серија је урађена јадно. Наш ‘Вук Караџић’ је озбиљан програм за ово што гледамо. Историјске чињенице не бих да коментаришем“, каже Марковић.


Сем што је битка лажно приказана, нигде у епизоди се не помиње да су Турци у опсади београдске тврђаве ратовали искључиво са Србима, пошто је Угарска била слаба, а помоћ са стране није стигла. Неколико стотина Срба, на челу са војводом Петром Овчаревићем, бранило је до тада неосвојиви град који су Турци безуспешно нападали чак 150 година пре Сулејмана.


Коначно, нигде у серији нису приказани слонови и камиле који су такође били под Београдом. Творци овог „ремек дела“ такође су мало поранили са неким догађајима, приказујући султанова вољену робињу Хурем трудну са првим дететом у време освајања Београда. Хурем је, наиме, казује историја, Сулејману родила првог сина тек годину дана касније, за време турске опсаде Родоса.

http://www.telegraf.rs/vesti/104524-...lave-na-koceve

***********************************************************************************
a evo i malo ozbiljnije teme o ovom problemu:

http://forum.krstarica.com/showthre...ЈСКИ-ФАЛСИФИКАТ-серија-СУЛЕЈМАН-ВЕЛИЧАНСТВЕНИ

***********************************************************************************

ebala vas podrugljiva ŽNj produkcija zasnovana na "istinitim" događajima
 

Back
Top