DA li je SRBIJA bila veća kada je vladao TITO ili HITLER

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Da li su se NJemaci trebali useljavati ??? kao i Madjari ? A bila je Kosovska mitrovica u sastavu Hitlerove Srbije . Znači Sjever Kosova .

Gde ?
Gde da se useljavaju Nemci ?
Vekovima tu žive zajedno sa ostalima.
Kopaju,oru,seju,žanju....i gledaju svoja posla.
Njih nije trebalo dirati.
Kulturniji,napredniji od ostalih,dobri domaćini,neokravljenih ruku i čiste savesti...
Da,nije ih trebalo dirati !
Za ostale postoje dokazi,Sud i streljački stroj !
 
Kako to misliš useljavati? Već su bili tu. I kakve veze ima i da je Moskva bila u sastavu te Srbije kad je država postojala samo na papiru.

POšto nemamo Srpskih izvora na internetu , makar ne lako dostupnih , to nije u interesu Žute revolucije za razliku od naših suseda koji namilosrdno opterećuju mrežu koristiću se njihovim izvorima :

Prve točnije podatke o broju Nijemaca u Hrvatskoj iznijeo je 1840. Alexius von Fényes, koji je po starim crkvenim šematizmima sastavio približnu statistiku naroda na području zemalja krune sv. Stjepana. Po njemu je broj Nijemaca u hrvatskim zemljama tada iznosio oko 13.000 (0,8%). Popis stanovništva iz 1857. iskazuje za Hrvatsku i Hrvatsko-slavonsku krajinu oko 29.000 (1,75%) Nijemaca. Slijedi razdoblje znatnog povećanja broja Nijemaca u Hrvatskoj. Od sredine 19. stoljeća slijedi razdoblje njemačke kolonizacije hrvatskih zemalja, napose Slavonije i Srijema. Za četvrt stoljeća broj Nijemaca se je u Hrvatskoj gotovo potrostručio, a za pola stoljeća učetverostručio. Popis stanovništva iz 1880. bilježi u Hrvatskoj oko 96.000 (3,85%) Nijemaca. Popis iz 1890. bilježi u Hrvatskoj oko 109.000 (3,81%), popis iz 1900. oko 116.000 (3,7%) i popis iz 1910. oko 120.000 (3,45%).
 
POšto nemamo Srpskih izvora na internetu , makar ne lako dostupnih , to nije u interesu Žute revolucije za razliku od naših suseda koji namilosrdno opterećuju mrežu koristiću se njihovim izvorima :

Prve točnije podatke o broju Nijemaca u Hrvatskoj iznijeo je 1840. Alexius von Fényes, koji je po starim crkvenim šematizmima sastavio približnu statistiku naroda na području zemalja krune sv. Stjepana. Po njemu je broj Nijemaca u hrvatskim zemljama tada iznosio oko 13.000 (0,8%). Popis stanovništva iz 1857. iskazuje za Hrvatsku i Hrvatsko-slavonsku krajinu oko 29.000 (1,75%) Nijemaca. Slijedi razdoblje znatnog povećanja broja Nijemaca u Hrvatskoj. Od sredine 19. stoljeća slijedi razdoblje njemačke kolonizacije hrvatskih zemalja, napose Slavonije i Srijema. Za četvrt stoljeća broj Nijemaca se je u Hrvatskoj gotovo potrostručio, a za pola stoljeća učetverostručio. Popis stanovništva iz 1880. bilježi u Hrvatskoj oko 96.000 (3,85%) Nijemaca. Popis iz 1890. bilježi u Hrvatskoj oko 109.000 (3,81%), popis iz 1900. oko 116.000 (3,7%) i popis iz 1910. oko 120.000 (3,45%).
СТАТИСТИЧКИ ПОДАЦИ О СРБИМА У АУСТРИЈИ У XIX СТОЛЕЋУ
1)Павле Јосиф Шафарик је 1840. године написао у Словенском народопису да је у Аустрији 2.590.000 православних Срба. То су биле области: Далмација, Лика, Кордун, Банија, Славонија, Барања, Срем, Мађарска и Војводина. У исто време, Хрвата је у Аустрији било само 1.153.000, иако је Шафарик у ову бројку унео и Србе католике. Тада, Срби католици нису знали да ће се њихови потомци, заиста, убрајати у хрватску нацију, па ће Срби, од двадесетог столећа, бити једини народ на свету који неће имати ни једног католика.
2)Руски професор Пипин и пољски Спасевич разврстали су Србе православне вере у Аустрији (како их је набројао Шафарик) на следећи начин:
А) Војводина и Банат 532.000
Б) Славонија и Славонска војна граница 738.000
В) Хрватска и Хрватска војна граница 629.000
Г) Јужна Крањска (данас Словенија) 40.000
Д) Истра и Мађарско приморје 254.000
Ђ) Далмација 391.000
Укупно православних Срба у Аустрији 2.584.000

3)Брахели, бечки професор статистике упоређује Србе и Хрвате у Аустрији:
Х р в а т и
А) У цивилној и војној Хрватској 625.000
Б) У Хрватској војној граници 480.000
В) У Крањској 17.583
Д) У Истри и Кварнеру 88.343
Ђ) У Мађарској 71.962
Е) У Војводини 2.860
Ж) У Аустрији 6.460
З) У Моравској 720
И) У војсци 36.000
Укупно Хрвата у Аустрији 1.329.000

С р б а
А) У Далмацији 378.676
Б) У Војводини 384.046
В) У Славонији 222.062
Г) У Војној граници 310.000
Д) У Мађарској (ван Војводини) 62.880
Ђ) У Истри 44.160
И) У Војсци 25.000
Укупно Срба у Аустрији 1.427.788
Види се да је средином деветнаестог столећа било више Срба него Хрвата у Аустрији – за скоро 100.000 становника, па је јасно колико је Срба побијено у двадесетом столећу од стране хрватске државе, да би данас Хрвата било више него Срба. (Ове чињенице је Трибунал у Хагу обавезан да узме у обзир). 20)
ЗАнимлјив је опадајући низ Срба , слично као на Косову , а са Друге стране невјероватно узлазни низ свих осталих ,али то није ова тема . И Вучитрн је био у Хитлеровој Србији , зашто је ово битно , па да видимо колику су Србију видјели Хитлрови окупатори,а колику Тито тј . такозвани ослободиоци , а клику Србију виде данашњи наши пријатељи и савезници , и једни и други користе силу да оцртају Србију , само је разлика у величини . Мислим да ако рачунамо БАнат у Србији , да је Хитлерова Србија највећа ( Уклјучује и сјевер Косова и Дио Косова поља и дио Срема ) , ако не раћунамо ипак је већа Титова Србија ,али не много . А далако је најмања будућа Србија , без Војводине , сандјака и ИСточне Србије ,видимо настојања Румуна ,па и они хоће свој дио , боље него да узму Бугари .
 
Poslednja izmena:
Ma šta brljas ovde sve živo, otvorio si temu pa je zasuo smećem. Nemci i to mahom Švabe, u nekim krajevima Sasi su starosedeoci na ovim prostorima kao sto su to Srbi i Madjari. Svi su se doseljavali vekovima u močvaru. U jednom periodu je bilo čak i Španaca ali nisu mogli da podnesu zimu.
НАравно поминју се САСИ још у Душаново доба и непрестано су живјели на овом простору , у малим колонијама ,са правом на вјероисповједање , у војној крајини су постојали виши официри и еихове породице , све то заједно је износило 13 000 1840 ,а потом долази до насељавања па за 70 година тј. 1910 имамо 120 000 . да су се Срби множили истом брзином са 2 500 000 1840 би отишли на 25 милиона , код срба имамо обрнут процес . ЈАсно је да је било систематске колонизације Њемаца , тј. усељавања , па није право питање да ли су требали бити исељени већ да ли су требали бити усељени ,ако знамо каква смо искуства имали са Њемцима . И нисам ја почео да говорим о овоме ,већ сам само одогворио , на питање .
 
НАравно поминју се САСИ још у Душаново доба и непрестано су живјели на овом простору , у малим колонијама ,са правом на вјероисповједање , у војној крајини су постојали виши официри и еихове породице , све то заједно је износило 13 000 1840 ,а потом долази до насељавања па за 70 година тј. 1910 имамо 120 000 . да су се Срби множили истом брзином са 2 500 000 1840 би отишли на 25 милиона , код срба имамо обрнут процес . ЈАсно је да је било систематске колонизације Њемаца , тј. усељавања , па није право питање да ли су требали бити исељени већ да ли су требали бити усељени ,ако знамо каква смо искуства имали са Њемцима . И нисам ја почео да говорим о овоме ,већ сам само одогворио , на питање .

Nešto nije uredu sa tim brojevima, ako ih je bilo samo 120 000 1910. onda ispada da su se do 1945. samo Nemci kotili. Vec sam ti napisao da nisu samo oni dolazili. Kolonizovani su Rusi, Rusini, Slovaci, Česi..... Srbi.
 
Nešto nije uredu sa tim brojevima, ako ih je bilo samo 120 000 1910. onda ispada da su se do 1945. samo Nemci kotili. Vec sam ti napisao da nisu samo oni dolazili. Kolonizovani su Rusi, Rusini, Slovaci, Česi..... Srbi.
Ово се односи само на Хрватску ово су њихови извори , исти процес ,ако не и већи се дешавао у Војводини .
Немамо наших извора ,макар оних који се лако могу наћи на интернету , ми данас имамо ДС на власти која пропагира враћање имовине , а ово подаци не иду баш у прилог те идеје .
И на Косову историја почиње са 1912 . а од 1878 до 1912 је протјерано 500 000 Срба 1870 Срби су на Косову чинили 65 % становника .

До Другог свјетског рата није било граница Србије ,али се Држава звала Кралјевина Срба ,Хрвата ,Словенаца , као и та чињеница да Крањевина СХС настаје уједињењем : Краљевине Срба и ДРЖАВЕ СЛОВЕНАЦА , ХРВАТА И СРБА и тако настаје СХС , дакле Срби имају Државу са обадвије стране Дунава и Дрине . А наравно да си у праву за Србију у ЈУгославији . Крањевина Југославија није Била федерална , зато се ја и питак које Границе ТИто одреди Србима и Гдје нестаде СРБИЈА са Друге Страна ријека која је правиал СХС .
 
Ово се односи само на Хрватску ово су њихови извори , исти процес ,ако не и већи се дешавао у Војводини .
Немамо наших извора ,макар оних који се лако могу наћи на интернету , ми данас имамо ДС на власти која пропагира враћање имовине , а ово подаци не иду баш у прилог те идеје .
И на Косову историја почиње са 1912 . а од 1878 до 1912 је протјерано 500 000 Срба 1870 Срби су на Косову чинили 65 % становника .

До Другог свјетског рата није било граница Србије ,али се Држава звала Кралјевина Срба ,Хрвата ,Словенаца , као и та чињеница да Крањевина СХС настаје уједињењем : Краљевине Срба и ДРЖАВЕ СЛОВЕНАЦА , ХРВАТА И СРБА и тако настаје СХС , дакле Срби имају Државу са обадвије стране Дунава и Дрине . А наравно да си у праву за Србију у ЈУгославији . Крањевина Југославија није Била федерална , зато се ја и питак које Границе ТИто одреди Србима и Гдје нестаде СРБИЈА са Друге Страна ријека која је правиал СХС .
Zvala se kraljevina Jugoslavija od 1929. sa banovinama.I za vreme Tita Srbi su imali svoju drzavu sa obe strane Drine i Dunava.
manovina%20Hrvatska.jpg

800px-General_map_of_yugoslavia_%281945-1991%29_%28SH_labels%29.png
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top