Zato sto nije isto. To je razlika izmedju ljudi koji imaju mozga i onih koji ne barataju verbalno i samo se onako primitivno uznemire i imaju nagon da udare.
A kljucan deo u ovom tvom pitanju je na terminu NEKO.
Ovim rečima si sve objasnila.
nisam bio nasilnik, ali sam ga se olako latio u proslosti. ja sam bio od onih:
To je jedini izgovor za koriscenje verbalnog oruzja,21 vek nismo pecinski ljudi,argument je nastala rec od engleskog argue sto znaci svadja,znaci da je isto slab-slabiji-jak-jaci u argumentima verbalnog nasilja,jer ti ili bilo ko s takvim razmisljanjem mislite da ste pametni u startu ako se nekom obratite verbalno da bi pobedili ili ga ponizili,misleci da nema nekih posledica i ako izgubite,tako da sve ove epitete cemo pripisati i onima koji verbalno druge ugrozavaju,jer imaju bedne zivote a ne mogu bas da izadju napolje i fizicki privuku paznju,pa jedva cekaju u redu u maxiju da se nekom nakace na bilo koji nacin,tako i preko neta,ispada da smo svi pametni jer imamo sta da kazemo svakom bez posledica u nedogled,a ja posto nisam dokon i niko od takvih ne zasluzuje paznju prekidam samarom,da ne pomisle kako su pobedili u argumentima i da se nastavljaju sa mnom
Многи људи су били управу, али то никада није било уважено од стране већине, коју чине као ти што вређају. Шта теби вреди што ти говориш истину, ако хиљаду или милион људи то не прихвата?
ја мислим да јест
Zeni zbog celavosti
Ne,ne,ne,ne
