Turski obican vojnik je bio spretniji i SPREMNIJI jer su Turci mnogo ratovali u to vreme, a Srbi nisu....O profesionalcima i vazalima smo vec pricali.
A kada su postali vazali despot Stevan, knjeginja Milica i Olivera zena Bajazitova?
100 godina nakon bitke?
Просипљеш јопет глупости ође.
Туска војска је била бројнија и у њој је било свега и свачега.
Питање је да ли би се Срби могли (и колко дуго) њој супроставити и да се најбоље радило (а није). Јер су потукли све војске чак до Вијене.
Срби су ратовали на европски начин, што је имало своји предности, а Турци на азијатски, што је опет имало своји предности, чак пуно пута више него европски јер су ратовало доста флексибилније и били су доста прилагодљивији ситуацији.
Један на једнога, европски борац, витез, тиме и српски, би збрисао сваког, и најбољег, Турчина. Но није било један на једна и нијесу Турци ишли ударом, право у главу, осим тамо ђе нијесу морали. Још у крсташким ратовима то су муслимани признавали Европљанима.
Тако да постоји арапска изрека "да ни зидови Бабилона, не би издржали удар европски оклопника".
А о томе колка је вриједност српског борца тад била, море се видити и у битци код Ангоре, ђе су Турци расчеречени, а Срби, растјерали Монголе (најстрашније ратнике на свијету). Но мало војске и мала снага. Стеван је био велики ратник и одличан ђенерал ко и ћаћа му.
С временом, Срби ратујући дуго против Турака (али и са Турцима) су се приучили јако добро турском (азијатском) начину ратовања, тако да су ратовали са комбинацијом европског и турском начина ратовања.
