gost 268930
Poznat
- Poruka
- 8.832
Crkveni oblik krsta, sastavljen od dve grede poreklom je iz drevne Haldeje, a bio je korišćen kao simbol boga Tamuza (pošto je u obliku mističnog slova Tau, inicijala
njegovog imena) u toj i u susednim zemljama, uključujući i Egipat...
Prvi hrišćani nisu prihvatali krst kao simbol od vrednosti, već kao “prokleto drvo”, sredstvo smrti i “sramote”. Njihova vera je bila skoncentrisana na ono što se dogodilo na krstu i kroz tu veru spoznavali su potpuno oproštenje greha. To je bio smisao propovedanja apostola o krstu i njegovoj slavi. Apostoli nikada nisu smatrali krst komadom drveta koji se može okačiti na lančić, staviti oko vrata i nositi kao zaštita ili ukras. Takva upotreba krsta pojavila se kasnije, tek početkom paganizacije hrišćanstva (ili kao što neki kažu “hristijanizacije paganizma”),
kada se počelo učiti da je raspelo hrišćanski simbol.
Značajan argument u korist poštovanja krsta u hriscanskoj crkvi bila je i poznata Konstantinova “vizija krsta” i njegovo kasnije “obraćenje”. Kada se Konstantin sa svojim vojnicima približio Rimu, očekivala ga je bitka, u istoriji poznata kao bitka kod Milvijskog mosta. U skladu s običajima tog vremena, bili su pozvani haruspici da daju savet (vračari koji su pogađali budućnost promatranjem utrobe zaklanih životinja). Uzgred, gatanje pre bitaka praktikovali su i vavilonski carevi: “Car vavilonski će stati na raskrsnici, gde počinju dva puta, te će vračati, gledaće strele, pitaće likove, gledaće u jetru”. U Konstantinovom slučaju, bilo mu je rečeno da mu bogovi neće priteći u pomoć i da će pretrpeti poraz u toj bici. Međutim, kao što je kasnije ispričao,
tada mu se u viziji prikazao krst i čuo je reči: “U ovom znaku je pobednik”. Sledećeg dana, 28. oktobra 312. godine, napredovao je iza standardnog lika krsta na zastavama i opremi svoje vojske. Pobedio je u bici, porazio rivala i proglasio svoje obraćenje u hrišćanstvo. Svakako, ova prividna pobeda hrišćanstva učinila je mnogo za promovisanje krsta u hriscanskoj crkvi.
Tako su 431. godine uvedeni krstovi u crkve i crkvene prostorije, a na zvonicima se nisu koristili sve do 586. godine.U šestom veku raspelo je proglašeno svetim od strane Rimske crkve, ali tek nakon drugog koncila u Efesu zahtevalo se da i privatne kuće poseduju krst.
Sa druge strane u jevandjelju po Mateju stoji:
24,30. И тада ће се показати знак Сина човечијег на небу; и тада ће проплакати сва племена на земљи; и угледаће Сина човечијег где иде на облацима небеским са силом и славом великом.
Ocigledno da je neki vrlo poznat znak Hrista,iako se ne precizira koji.
Sta vi mislite? Da li je pametno sto je krst (paganski simbol) prihvacen u hriscanstvu? Da li je realno da Bog jednom paganinu koji je progonio hriscane pokaze neki znak i da sacuva njegovo(Konstantinovo) carstvo koje je Bog namjeravao da unisti kao srediste nemorala(vidjeti Otkrovenje)? O kojem se zapravo znaku govori u ovom citatu iz Mateja?
njegovog imena) u toj i u susednim zemljama, uključujući i Egipat...
Prvi hrišćani nisu prihvatali krst kao simbol od vrednosti, već kao “prokleto drvo”, sredstvo smrti i “sramote”. Njihova vera je bila skoncentrisana na ono što se dogodilo na krstu i kroz tu veru spoznavali su potpuno oproštenje greha. To je bio smisao propovedanja apostola o krstu i njegovoj slavi. Apostoli nikada nisu smatrali krst komadom drveta koji se može okačiti na lančić, staviti oko vrata i nositi kao zaštita ili ukras. Takva upotreba krsta pojavila se kasnije, tek početkom paganizacije hrišćanstva (ili kao što neki kažu “hristijanizacije paganizma”),
kada se počelo učiti da je raspelo hrišćanski simbol.
Značajan argument u korist poštovanja krsta u hriscanskoj crkvi bila je i poznata Konstantinova “vizija krsta” i njegovo kasnije “obraćenje”. Kada se Konstantin sa svojim vojnicima približio Rimu, očekivala ga je bitka, u istoriji poznata kao bitka kod Milvijskog mosta. U skladu s običajima tog vremena, bili su pozvani haruspici da daju savet (vračari koji su pogađali budućnost promatranjem utrobe zaklanih životinja). Uzgred, gatanje pre bitaka praktikovali su i vavilonski carevi: “Car vavilonski će stati na raskrsnici, gde počinju dva puta, te će vračati, gledaće strele, pitaće likove, gledaće u jetru”. U Konstantinovom slučaju, bilo mu je rečeno da mu bogovi neće priteći u pomoć i da će pretrpeti poraz u toj bici. Međutim, kao što je kasnije ispričao,
tada mu se u viziji prikazao krst i čuo je reči: “U ovom znaku je pobednik”. Sledećeg dana, 28. oktobra 312. godine, napredovao je iza standardnog lika krsta na zastavama i opremi svoje vojske. Pobedio je u bici, porazio rivala i proglasio svoje obraćenje u hrišćanstvo. Svakako, ova prividna pobeda hrišćanstva učinila je mnogo za promovisanje krsta u hriscanskoj crkvi.
Tako su 431. godine uvedeni krstovi u crkve i crkvene prostorije, a na zvonicima se nisu koristili sve do 586. godine.U šestom veku raspelo je proglašeno svetim od strane Rimske crkve, ali tek nakon drugog koncila u Efesu zahtevalo se da i privatne kuće poseduju krst.
Sa druge strane u jevandjelju po Mateju stoji:
24,30. И тада ће се показати знак Сина човечијег на небу; и тада ће проплакати сва племена на земљи; и угледаће Сина човечијег где иде на облацима небеским са силом и славом великом.
Ocigledno da je neki vrlo poznat znak Hrista,iako se ne precizira koji.
Sta vi mislite? Da li je pametno sto je krst (paganski simbol) prihvacen u hriscanstvu? Da li je realno da Bog jednom paganinu koji je progonio hriscane pokaze neki znak i da sacuva njegovo(Konstantinovo) carstvo koje je Bog namjeravao da unisti kao srediste nemorala(vidjeti Otkrovenje)? O kojem se zapravo znaku govori u ovom citatu iz Mateja?
Poslednja izmena:
