da li je budizam podjednako losa kao i sve ostale religije?

[bubobubo]

ako koristimo "cherry picking", kao kod branja tresanja, ako uzimamo samo one dobre, neko bi pomislio budizam je dobra, nenasilna religija. imam preko 10 prijatelja koji su budisti. da li se ikako razlikuju od ostalih ljudi? ne. i oni ogovaraju, vole i mrze kao i svi ostali.
a pre desetak godina sam bio na tajlandu i sri lanci. mogao sam da vidim decu svestenike (monahe) Pogledajte prilog 249691 njih su zamonasili i oni nikada nece biti nece upoznati nekli drugi zivot osim monaskog. mozda to ima i neke prednosti. uvek ce da im neko ustane u gradskom prevozu znaci ne postuju ni najosnovnija prava dece.
ljudi misle da je budizam miroljubiva religija. SVE religije propovedaju miroljubivost, setite se samo "okreni drugi obraz...". svi znamo da teorija i praksa kod religija nisu isto.

budisticka religija ih nije ni malo zaustavila da prave pogrome nad tamilima na sri lanci u pogromu 1983, ubijeno je izmedju 400 i 3000 ljudi, preko 25000 hiljada povredjeno unisteno desetine hiljada kuca.
rat se zavrsio tako sto su budisticki vojnici upali u zasticenu zonu UN pobili tamilske vojnike (ne ne mogu nigde da nadjem brojku koliko) i civile, ujedinjene nacije kazu da je ubijeno 6500 civile i oko 14000 ranjeno. ko je rekao srebrenica? naravno, sve se drugacije gleda jer su sri lancane naoruzali i obucili njihovi saveznici amerikanci. budisti kazu da je manje civila ubijeno 3000-5000 i da je oko 15-20% civila ubijeno od strane tamilskih vojnika.

ili kada su tajlandski budisti strpali 1300 ljudi u 6 kamiona. to je oko 220 ljudi po kamionu. trpali su ih jedne na druge. to nisu radili ni nacisti sa jevrejima kad su ih vodili u logore. umlo je 79 ljudi, sto zbog gusenja (ko bi rekao da ljudima treba vazduh), sto zbog slomljenih vratova. ko zna koliko je bilo povredjenih. to je samo jedan od incidenata....

a najzanimljivija je kultura. mozemo da poredimo njihove i nase manastire. u nasim imamo svete ratnike kopji drze maceve ili koplja i to je sve. u budistickim manastirima su naslikani citavi ratovi i pokolji. ljudi i demoni i sa jedne i sa druge strane.

 

[gost 306236]

Budizam je idolopoklonička religija. To sve govori.

 

[Fixa]

sve je manje više isto...da je budizam najzastupljenija religija u evropi, ne bi bili krstaški ratovi nego neki drugi naziv; al' bi bili ratovi. to je do ljudi, ne do religije same po sebi.

 

[bubobubo]

i oni idu u hramove, i oni se mole. i oni obozavaju zube mrtvaca, ruke i sl.

 

[Sizif]

...mada, formalno gledano, budizam i ne mora biti religija u užem smislu. Budizam je po mom mišljenju pre ideologija sa određenim elementima religije. (kada kažem ideologija, ne mislim u negativnom smislu)

 

[Caliburn]

ko je rekao srebrenica?

Niko nije rekao Srebrenica, jer ono što se desilo u Srebrenici ni ne liči na ovo što opisuješ.
Imajući u vidu kako je čitav proces oko Srebrenice montiran, a da praviš paralelu između Srebrenice i dešavanja u Šri Lanki, javlja se opravdana sumnja da li tvoj opis odgovara činjenicama ili ne.

sve je manje više isto...da je budizam najzastupljenija religija u evropi, ne bi bili krstaški ratovi nego neki drugi naziv; al' bi bili ratovi. to je do ljudi, ne do religije same po sebi.

Ma nije valjda... prosta usporedba između verskih ratova u kojima su jedna strana bili budisti i onih u kojima su jedna strana bili hrišćani, kao i ukupna istorija ove dve religije, jasno pokazuje da je ova tema proizvod vere pojedinih ateista (koji pripadaju zapadnom, tj. avramskom ateizmu) u ateistički mit da su sve religije iste.

Zanimljivo je primetiti da postoji korelacija između pomenute verske zablude i zabluda u vezi političkih i istorijskih dešavanja, kao što lepo pokazuje primer Srebrenice koja je pomenuta u kontekstu ove teme.

 

[Fixa]

u ateistički mit da su sve religije iste.

ja to nisam rekao,
po običaju kontam da ćeš mi sad citirati "sve je manje više isto" sa ovim smajlićem

dakle ne mislim da su sve religije iste,
nego je tebi dosadno, a imaš toliko drugih tema na kojima možeš da iskažeš svoju pamet.

 

[Uraghan]

Kao i svaka ideologija direktno je zavisna od trenutno vladajuce elite i njihove interpretacije tih ideja.

 

[gost 271475]

a sve se manje ili više svodi na masovnu 'interpretaciju'?
po toj logici se i ateizam može strpati u isti koš sa nekom religijom, idejom, učenjem? a ta mi se logika nimalo ne sviđa...
hriščanstvo je temelj, osnova, kulture i nacije ne bi valjalo brkati... mada može ovde da se povuče paralela u pojedinim slučajevima.
da ne komplikujem... htedoh reći da je suština u manifestaciji određene ideje, prvobitnom utemeljenju, načinu na koji se 'uteruje... primer po meni najagresivnije religije je hrišćanstvo. možeš nekome dati pušku da je nikada ne upotrebi, drugi će vrebati priliku da ubije, sklop ličnosti znači. a seme 'zla' o kome je ovde reč se neće primiti u svakoj glavi.
nebitno je što ti budisti žive po nekim pravlima, drže se učenja, imaju rituale, idole... samo učenje, namerno neću reći religija, jer je to po meni ispiranje mozga... ne mora biti pod obavezno da bi bio prihvaćen, niti se silom uteruju ideje. prosto, rad na sebi.
sad bi možda neki vernik rekao kako on poštuje moralna načela, odlazi u crkvu, veruje i moli se, misleći kako je to dovoljno, a nebitno je što mu svest ostaje na nivou amebe...
možda me i napljuje zbog ovog poređenja, ne bi me čudilo... po meni je reći da je budizam religija ravno poluuvredi, u poređenju sa pojedinim. pa i na nacionalnom nivou.
sve se teme sa religijskim osnovama svode na to kako je masovno verovanje u globalu loše. a ne mora biti... ratovima je religija, odnosno pokret samo izgovor. vodiće ih ta ista grupa fanatika, pod nekim drugim, adekvatnim opravdanjem.
onaj gore kog sam fasovala po nacionalnoj i verskoj pripadnosti na rođenju aminuje i odobrava agresiju, primenu sile, kazne, pretnji, ucena. ako poželim da ratujem, odnosno zastupam tu ideju u sopstvenoj interpretaciji, primena sile bi bila sasvim opravdana. imam izbor i da sumnjam u ispravnost iste ideologije, ali automtski sam fasovala kartu za pakao.
budizam je sušta suprotnost. a svaka ideja daje prostora za manipulaciju i zloupotrebu.

 

[gost 202584]

a sve se manje ili više svodi na masovnu 'interpretaciju'?
po toj logici se i ateizam može strpati u isti koš sa nekom religijom, idejom, učenjem? a ta mi se logika nimalo ne sviđa...
hriščanstvo je temelj, osnova, kulture i nacije ne bi valjalo brkati... mada može ovde da se povuče paralela u pojedinim slučajevima.
da ne komplikujem... htedoh reći da je suština u manifestaciji određene ideje, prvobitnom utemeljenju, načinu na koji se 'uteruje... primer po meni najagresivnije religije je hrišćanstvo. možeš nekome dati pušku da je nikada ne upotrebi, drugi će vrebati priliku da ubije, sklop ličnosti znači. a seme 'zla' o kome je ovde reč se neće primiti u svakoj glavi.
nebitno je što ti budisti žive po nekim pravlima, drže se učenja, imaju rituale, idole... samo učenje, namerno neću reći religija, jer je to po meni ispiranje mozga... ne mora biti pod obavezno da bi bio prihvaćen, niti se silom uteruju ideje. prosto, rad na sebi.
sad bi možda neki vernik rekao kako on poštuje moralna načela, odlazi u crkvu, veruje i moli se, misleći kako je to dovoljno, a nebitno je što mu svest ostaje na nivou amebe...
možda me i napljuje zbog ovog poređenja, ne bi me čudilo... po meni je reći da je budizam religija ravno poluuvredi, u poređenju sa pojedinim. pa i na nacionalnom nivou.
sve se teme sa religijskim osnovama svode na to kako je masovno verovanje u globalu loše. a ne mora biti... ratovima je religija, odnosno pokret samo izgovor. vodiće ih ta ista grupa fanatika, pod nekim drugim, adekvatnim opravdanjem.
onaj gore kog sam fasovala po nacionalnoj i verskoj pripadnosti na rođenju aminuje i odobrava agresiju, primenu sile, kazne, pretnji, ucena. ako poželim da ratujem, odnosno zastupam tu ideju u sopstvenoj interpretaciji, primena sile bi bila sasvim opravdana. imam izbor i da sumnjam u ispravnost iste ideologije, ali automtski sam fasovala kartu za pakao.
budizam je sušta suprotnost. a svaka ideja daje prostora za manipulaciju i zloupotrebu.

сидарта и исус, буда и христос...
речи им исте, слушаоци други.
тумачи греше, не њима слични.

 

[Konstantin Veliki]

Posto ima nekoliko vrsta budizma nije lako dati odgovor. Moralo bi se precizirati jer skole u budizmu ponekad imaju vece razlike nego izmedju Hrscanstvo, Islam i Judaizam.

Pitanje je dal se moze nazivati verskim ratom ali su se u Tibetu pobili nekoliko ordeni oko moci.

 

[gost 271475]

сидарта и исус, буда и христос...
речи им исте, слушаоци други.
тумачи греше, не њима слични.

hitler i majka tereza?
cilj im je možda isti, ali put nije.

 

[gost 202584]

hitler i majka tereza?
cilj im je možda isti, ali put nije.

навикла с на ђавола па ти се привиђају и где их нема...

 

[Sreten Žujović]

Будизам, поготово ламаизам је тежак трип. Главни трип је тај што мисле да се Ламина душа реинкарнира у телу тек рођене бебе у тренутку Ламине смрти. А да генијалност буде већа, они гледају физичке карактеристике бебе да би утврдили где је Ламина душа сад.

Није Мао њих за џабе рокао.

 

[Sizif]

.....jasno pokazuje da je ova tema proizvod vere pojedinih ateista (koji pripadaju zapadnom, tj. avramskom ateizmu) u ateistički mit da su sve religije iste.....

Hajde nam ti definiši religiju, pa ćemo ti, prema tvojoj definiciji, reći da li su sve religije iste.

 

[bubobubo]

hitler i majka tereza?
cilj im je možda isti, ali put nije.

imas na youtube kako prozivaju majku terezu

 

[Caliburn]

ja to nisam rekao,

Vidi ovako, lepo piše:

pokazuje da je ova tema proizvod vere pojedinih ateista (koji pripadaju zapadnom, tj. avramskom ateizmu) u ateistički mit da su sve religije iste.

Gde si se ti tu tačno našao?

 

[Caliburn]

Pitanje je dal se moze nazivati verskim ratom ali su se u Tibetu pobili nekoliko ordeni oko moci.

Dok su medalje stajale sa strane i navijale.

 

[Zlatna Iris]

Budizam je idolopoklonička religija. To sve govori.

bla bla bla.
hriscanstvo je idolopoklonicka religija takodje.
bilo koja religija kojoj ne uspes da desifrujes simbole je nista drugo do idolopoklonstvo. prazna vera . slepa vera.

 

[Caliburn]

Hajde nam ti definiši religiju, pa ćemo ti, prema tvojoj definiciji, reći da li su sve religije iste.

I eto opet nama propagiranja ateističkog mita o tome da su sve religije iste...
Definicije religije su poprilično brojne, često su međusobno kontradiktorne i uglavnom su odraz ideološkog stremljenja onoga ko ih daje.
Primetimo da samo tvoje pitanje jasno pokazuje da mnogo toga zavisi od ugla gledanja, pa sledi da religije, s obzirom da njihov odnos nije invarijantan u odnosu na posmatrača nikako ne mogu biti iste... verovatno bi se tog ai sam dosetio Sizife, da logika nije na ovom podforumu davno rekla: "Laku noć!"

 

[Sizif]

Definicije religije su poprilično brojne, često su međusobno kontradiktorne i uglavnom su odraz ideološkog stremljenja onoga ko ih daje.

Pa razume se, ali daj mi definiciju religije iz tvog ugla.
Čim tvrdiš da religije nisu iste, znači da imaš nekakvu predstavu o tome šta je zapravo religija.

Uzgred, ja se 100% slažem s tim da sve religije nisu iste. Ateizam se direktno tiče ideje bogova, dok pojam religije dotiče samo implicitno.

 

[gost 305754]

Pa razume se, ali daj mi definiciju religije iz tvog ugla.
Čim tvrdiš da religije nisu iste, znači da imaš nekakvu predstavu o tome šta je zapravo religija.

Uzgred, ja se 100% slažem s tim da sve religije nisu iste. Ateizam se direktno tiče ideje bogova, dok pojam religije dotiče samo implicitno.

religija je ponovno uspostavljanje veze sa bogom

 

[gost 305754]

bla bla bla.
hriscanstvo je idolopoklonicka religija takodje.
bilo koja religija kojoj ne uspes da desifrujes simbole je nista drugo do idolopoklonstvo. prazna vera . slepa vera.

svako ko ne veruje u Boga stvoritelja je idolopoklonik....tu nema simbolike....

 

[Sizif]

religija je ponovno uspostavljanje veze sa bogom

Dobro, to je korektna definicija, iako je na prvi pogled jasno da bi takvo shvatanje religije isključilo budizam o kome ovde raspravljamo.

 

[gost 305754]

Dobro, to je korektna definicija, iako je na prvi pogled jasno da bi takvo shvatanje religije isključilo budizam o kome ovde raspravljamo.

ja koliko sam upoznat sa budizmom on se ne bavi pitanjem Boga vec sopstva,unutrasnjeg stanja,svesti....