Da li će Vučić pasti?

Da li mislite da Vučić pada u narednih godinu dana?


  • Ukupno glasova
    55

Pao deo nadstrešnice sa novog Doma zdravlja u Ljubiću: Oglasio se gradonačelnik Čačka Milun Todorović

R. Marković danas 14:47

Pao deo nadstrešnice sa novog Doma zdravlja u Ljubiću: Oglasio se gradonačelnik Čačka Milun Todorović 1
Foto: Printscreen/X/Dnevnadozačačanina

Na dan Božića, sa novog, još neotvorenog doma zdravlja u Ljubiću kod Čačka pao je deo nadstrešnice. Kako je izvestio lokalni Ozonpress obrušavanje fasade se dogodilo juče oko 16 časova na objektu koji je još uvek u izgradnji. Na sreću, niko nije povređen.

Prema snimku koji je objavila organizacija “Građanski aktivizam-Borci za Čačak”, fasada je pala jednim delom na terasu, dok je drugi deo završio na zemlji ispred Doma zdravlja u Ljubiću.
Sa lica mesta obratio se Pavle Jelesijević iz Grupe građana Probudimo Čačak, koji je i do sada ukazivao na loše izvedene radove i propuste.
“Evo i nama u Čačku nadstrešnica pada zahvaljujući nameštenim tenderima i pljačkanju kase. Pogledajte kako izgleda još neotvoreni dom zdravlja u Ljubiću. Hvala bogu niko nije poginuo, hvala bogu još nisu otvorili dom zdravlja, jer da je neko tu bio – poginuo bi”, naveo je Jelesijević na snimku, pokazujući na komade fasade koje su se obrušile.


Povodom obrušavanja dela fasade sa nadstrešnice terase Zdravstvene stanice i Ljubiću i navoda koje je izneo Jelesijević danas je reagovao gradonačelnik Čačka i član Predsedništva SNS Milun Todorović. On je podvukao da je objekat još u statusu gradilišta i da je prisustvo neovlašćenih lica već prijavljeno policiji, te očekuje brzu reakciju nadležnih organa.
“Povodom dezinformacija koje širi Pavle Jelesijević, umišljeni i samozvani arhitekta, projektant, građevinac, stručnjak opšte prakse, čačanska abronoša i zgubidan i sve to bez jednog dana radnog staža, ističemo da je Zdravstvena stanica Ljubić objekat u izgradnji. Zgrada koju je snimio je u statusu gradilišta i strogo je zabranjen pristup svim licima, osim izvođačima radova, dok objekat ne bude u potpunosti završen i za njegovo korišćenje ne bude izdata upotrebna dozvola”, naveo je prvi čovek Čačka i osvrnu se na Jelesijevića.
Pao deo nadstrešnice sa novog Doma zdravlja u Ljubiću: Oglasio se gradonačelnik Čačka Milun Todorović 2
foto FoNet/Ministarstvo kulture i informisanja
“Možda je Pavle oprao par stotina hiljada čaša u Americi kako bi zaradio zelembaće i izgradio svoju kuću vrednu par stotina hiljada evra, pa ga je povuklo „gradivo”. U njegove lične građevinske poduhvate se ne mešamo, ali svakako znamo šta je sve još potrebno uraditi kako bi Zdravstvena stanica Ljubić bila izgrađena, opremljena i kompletno završena, kako bismo je predali zdravstvenim radnicima i građanima Čačka na upotrebu i korišćenje. Pozivamo ga da se on ne meša u ono što apsolutno ne poznaje i ne razume”, naveo je Todorović.


Izgradnja objekta počela je u septembru 2022. godine, a prvobitni rok za završetak radova bio je februar 2024. godine, dok je otvaranje bilo najavljeno za maj iste godine. Međutim, do otvaranja po planiranom roku nije došlo.
Zdravstvena stanica u Ljubiću je izgrađena na površini od 2.000 metara kvadratnih. U ovoj zdravstvenoj ustanovi planiran je rad skoro sve postojeće službe, osim patronaže i kućnog lečenja. Služba kućnog lečenja biće stacionirana u sadašnjoj zgradi Zdravstvene stanice u Ljubiću koja je renovirana.
U oktobru 2024. godine su se međutim pojavili su se izveštaji o oštećenjima na novoj zgradi, što je izazvalo zabrinutost među građanima.
Gradonačelnik Čačka se, sredinom novembra, osvrnuo na izgradnju Doma zdravlja koja kasni, konstatujući da „pojedini projekti u Čačku kasne 50 godina, a ne šest meseci“.

„Radovi na izgradnji Doma zdravlja u Ljubiću stoje zato što se raspisuje javna nabavka za opremanje, što radi Ministarstvo zdravlja, dok su građevinski radovi 95 odsto završeni. Nijedan objaket neće biti primljen dok ne bude u potpunosti u skladu sa projektom. Republički i naši nadzorni organi rade na tome i insistiraju. Kada oprema bude završena, očekuje nas nekih ne duže od deset dana da završimo parterno uređenje i asfaltiranje donjeg platoa“, rekao je tada Todorović za „Morava Info„.
Prilikom obilaska radova, Todorović je naveo da je vrednost ove investicije, koja se finasira iz budžeta Grada Čačka 357.674.027,00 dinara.
„Ono što je veoma važno je da će ovde dobiti posao oko 80 radnika, što medicinskog, što pomoćnog osoblja. Ministarstvo zdravlja će finasirati između jedan i po i dva miliona evra u opremu – rekao je u novembru 2022. Todorović.
Zgrada doma zdravlja u Ljubiću, kako prenosi Ozon pres, trebalo je odavno da bude završena ali je zbog nedostatka novca i neisplaćenih situacija firma povukla svoje radnike. U međuvremenu je, kako navodi ovaj portal, došlo do ozbiljnih oštećenja na samom objektu.

Prema njihovim navodima, zgrada je više puta i opljačkana, skidani su kablovi i unutrašnja oprema, te je načinjena višemilionska šteta. Pominje se i da na objektu nije urađena hidroizolacija. Izvođač radova bila je „Jugogradnja“ DOO iz Beograda.
Za sada je neizvesno kada će ovaj objekat biti završen i primiti zdravstvene radnike i pacijente.
****************************************************************************************************************************************************************
Жвалоња пада или не пада, ал је сигурно да надстрешнице падају гарантовано. :ortaci3:
 
Otkrivamo: Ugovor srpskom podizvođaču porastao za 2,66 puta

Novi dokazi o korupciji u rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu

9. 1. 2025.

Kao što je za samo pola godine cena radova na adaptaciji Železničke stanice u Novom Sadu privatne firme Starting povećana 2,66 puta, po sličnom receptu višestruko su u odnosu na realnu vrednost uvećavane i fakture Deko tima, koji je takođe bio angažovan na tom državnom projektu​

Dva dokumenta, sporazum i podizvođački ugovor kineske kompanije China Civil Engineering Construction Corporation (CCECC) sa Startingom iz Batajnice, čiji su vlasnici Ljiljana Tripković i Nikola Trivić, ujedno i direktor firme, bacaju novo svetlo na slučaj nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, koja se srušila 1. novembra i usmrtila 15 ljudi. Optužnica, koju je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo 30. decembra, naime, ne obuhvata i moguću korupciju, već se bivši ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić, bivši direktor Infrastrukture železnice Srbije Nebojša Šurlan, njegova naslednica Jelena Tanasković i još 10 okrivljenih terete da su izvršili krivično delo protiv opšte sigurnosti.
1732185220 foto vojvodina.gov 3
Jelena Tanasković i Goran Vesić na otvaranju Železničke stanice Foto: Vojvodina.gov
Iz sporazuma i podizvođačkog ugovora CCECC i Startinga, koji su objavljeni na sajtu Višeg javnog tužilaštva 1. januara, a prvi je javnost o tome obavestio Forbs Srbija, jasno se vidi da je prvim dokumentom iz novembra 2021. bilo dogovoreno da domaći podizvođač za svoj deo posla na rekonstrukciji stanice dobije 1.922.051,6 evra, da bi posle samo nešto više od pola godine, u julu 2022, podizvođačkim ugovorom, ta suma bila uvećana čak 2,66 puta, na 5.116.401,15 evra. Iako u prvom sporazumu jasno piše da ugovorena cena od oko 1,9 miliona evra „uključuje sve obaveze podizvođača po ovom ugovoru“. Zbog toga se sa nestrpljenjem očekuju građevinske knjige, jer će tek iz njih moći da se vide konačne cene svakog posla i koliko one odudaraju od predračunskih i cena definisanih pojedinačnim ugovorima.
468 Споразум 1
Sporazum ugovor nadstrešnica Novi SadSporazum ugovor nadstrešnica Novi SadPodizvođački ugovor nadstrešnica Novi SadPodizvođački ugovor nadstrešnica Novi Sad

 

Jasne indicije da se radi o privrednom kriminalu​

Za Jasminu Paunović, tužiteljku Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, to je samo još jedan dokaz da, kada je u pitanju krivičnopravna odgovornost za rušenje nadstrešnice, ovaj slučaj prevazilazi nadležnost Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, jer se, kako kaže za Radar, radi o privrednom kriminalu. Tim pre što je, izbegavanjem da se primeni Zakon o javnim nabavkama, očigledno protivpravno pribavljena velika imovinska korist, na štetu Republike Srbije, s obzirom na to da je sve troškove gradnje plaćala država, preko javnog preduzeća Infrastruktura železnice Srbije i Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.

Uz ogradu da je sporazum CCECC i Startinga iz novembra 2021. morao da nastane na osnovu prethodnog ugovora o izgradnji (adaptaciji), zaključenog između naručioca posla – finansijera (Vlade Srbije i Infrastrukture železnice Srbije) i izvođača radova (kineskog konzorcijuma), a da taj ugovor, u kome se preciziraju prava i obaveze kineske firme, još nije objavljen, tužiteljka Paunović naglašava da joj nije jasno kako je Starting angažovan kao podizvođač na osnovu „prijateljskih konsultacija“.

„Takav kriterijum izbora nije poznat ni u jednom zakonu Republike Srbije. Ovakav termin, upotrebljen u ovako važnom ugovoru, koji se može smatrati i međudržavnim, dovodi do zaključka da je upravo Starting izabran samim ugovorom između naručioca radova i samog izvođača. To ostaje kao mogućnost, jer kako bi kineska firma kao izvođač mogla da zna za jednu od hiljade drugih domaćih građevinskih firmi i da baš nju angažuje. Ili je do tog podizvođača došla na neki drugi način, ali sigurno ne, bar to nije navedeno, na tenderu“, ističe Paunović.

Nadalje, objašnjava sagovornica Radara, Starting je preuzeo obavezu prema CCECC da za svoje podizvođače angažuje proverene, profesionalne i odgovorne firme, za koje je morao prethodno da dobije pismeno odobrenje kineskog izvođača, kojem je morao da svake dve nedelje dostavlja listu obavljenih radova, a on je posle provere bio dužan da im ono što je urađeno isplati u roku od 45 dana.

Nije jasno kako je Starting angažovan na osnovu „prijateljskih konsultacija“, jer takav kriterijum ne postoji u važećim zakonima, što ukazuje na zaključak da je ta firma za podizvođača izabrana ugovorom između naručioca radova, odnosno države i samog izvođača
Jasmina Paunović
„Prema mom skromnom mišljenju, velika je odgovornost Startinga za rekonstrukciju stanične zgrade, sa nadstrešnicom, kako zbog izbora svojih podizvođača, jer i oni snose odgovornost u okviru svog angažovanja, a snose odgovornost i prema kineskoj firmi koja ih je angažovala, a iz objavljenih dokumenata se vidi da je to bilo na štetu građana Srbije, jer se sporazum iz novembra 2021. i podizvođački ugovor iz jula 2022. razlikuju samo u procenjenoj vrednosti radova, koja je za samo šest meseci povećana sa 1,9 na 5,1 miliona evra“, ističe Jasmina Paunović.

Uz to, ona naglašava da pored ugovora, shodno obaveznom ispostavljanju liste izvedenih radova, kao i privremene i konačne situacije, za sve obavljene radove trebalo je da budu izdate fakture, kako bi se pravdao svaki isplaćeni dinar. Konačno, na osnovu objavljenih podataka, ostaje nejasno da li su eventualno postojali aneksi osnovnog ugovora, na koji bi se oslanjale sve uvećane cene radova, konstatuje tužiteljka Paunović.

Kako je država plaćala 150 evra za nešto što realno vredi 20 evra​

Da ima osnova za proširenje istrage i u drugom pravcu, zbog moguće korupcije, smatra i inženjer geologije Zoran Đajić, koji je za rekonstrukciju, dogradnju i adaptaciju Železničke stanice bio angažovan za stručni nadzor svih kamenorezačkih radova, najpre kao konsultant Startinga, do 19. avgusta 2022, sa kojim je ugovor raskinuo jer su oni insistirali da može da nadzire njihove radove samo kad ga oni pozovu. Možda deo objašnjenja za takvo ponašanje leži u pričama nekih radnika na gradilištu koji su Đajiću govorili da iza Startinga zapravo stoji bivši predsednik Tomislav Nikolić.

„Samo treba pratiti tokove novca i videti gde je on završio. Uostalom, Saobraćajni institut CIP je vrednost svih radova za dogradnju i adaptaciju pothodnika Železničke stanice procenio na 31,21 milion dinara bez PDV-a, odnosno na 37,45 miliona dinara sa PDV-om, ali su na kraju oni koštali višestruko više. Navešću samo jedan primer koji pokazuje kako je do toga došlo. Po proračunu CIP-a stavljanje jednog dužnog metra mermera trebalo je da košta oko 20 evra, a Deko tim, kao jedan od podizvođača CCECC, zadužen za sve kamenorezačke radove, svaki metar fakturisao je 150 evra“, navodi Đajić.


Poseban je problem, objašnjava, što kineskim izvođačima zapravo nije ni odgovaralo da domaći podizvođači, angažovani bez tendera, nude niže cene, jer na kraju krajeva sve to plaćaju poreski obveznici Srbije. S obzirom na to da oni samo svoju fakturu, koju šalju kineskoj firmi iznad njih, a ona potom svoj račun isporučuje Ministarstvu građevinarstva, uvećavaju za određeni procenat, njima se više isplati da im se zarada od 12 ili 20 odsto zaračuna na dva nego na milion evra.

„To je suština problema, sve vreme i pričam o tome, ali izgleda nema ko da me čuje. A ova istraga neće biti kompletna ako se ne ispita i taj deo koji se odnosi na moguću korupciju. Tim pre što su zvaničnici javno saopštili da je rekonstrukcija plaćena 16 miliona evra, dok je procenjena vrednost po arhitektonskom projektu CIP-a trebalo da bude tek nešto veća od tri miliona evra. Čak i da je realni trošak bio duplo veći od planiranog ili šest miliona, gde je nestalo 10 miliona evra. I kada će u istragu da se uključi i tužilaštvo za organizovani kriminal“, pita se Đajić.

Taj recept se u suštini svodi na to da domaći podizvođač nabavi mermer za 58 evra po kvadratu, čija montaža ne bi smela da bude skuplja od 30 evra. Ali, umesto da svaki kvadrat naplati uvrh glave 100 evra, Starting je kineskoj firmi CR11BG, takođe jednom od podizvođača, slao fakturu na 260 evra po kvadratu.

Ova istraga neće biti kompletna ako se ne ispitaju i tokovi novca. Tužilaštvo bi trebalo na osnovu naplaćenih faktura da proveri da li je i kako prvobitno projektovanu cenu nekih radova država na kraju platila pet, osam ili deset puta više. Ako to nije privredni kriminal, šta je
Zoran Đajić
„Nemam te papire kod sebe, ali sam to video svojim očima. A čuo sam od drugih učesnika u poslu da je CR11BG drugoj kineskoj firmi, China Communication Construction Company (CCCC), prosleđivao fakturu sa cenom uvećanom za 12 odsto, a CCCC sledećem u lancu, kompaniji China Railway International Corporation (CRIC) za još 20 procenata, da bi ona tako uvećanu cenu dodatno povećala za 50 do 100 odsto i tako naduvanu fakturu slala Infrastrukturi železnica i Ministarstvu građevinarstva za plaćanje. Za to nemam materijalne dokaze, ali bi tužilaštvo svakako trebalo na osnovu naplaćenih faktura da proveri da li je i kako prvobitno projektovanu cenu nekih radova država na kraju platila pet, osam ili deset puta više. A ako to nije privredni kriminal, šta je“, pita se Đajić, uz opasku da je sve te fakture i naloge za plaćanje neko morao da potpiše.

Da li je Deko tim deo nekog većeg tima​

Indikativno je, takođe, što je za sve radove sa kamenom na Železničkoj stanici u Novom Sadu, od početka do kraja, bio angažovan Deko tim iz Beške, firma koja do tada praktično nije imala nikakvog iskustva u tim poslovima. Nju je, naime, Nenad Ignjatović osnovao u avgustu 2020. za trgovinu na veliko i malo, kasnije je biznis proširio i na pranje tepiha, da bi je 2022. registrovao i za „postavljanje podnih i zidnih obloga“. Nedugo potom Deko tim je angažovan na državnom projektu, najpre kao jedan od podizvođača Startinga, a kasnije, kad su malo ojačali, sklopili su ugovor direktno sa CCECC, koji je nabavljao kamen, a Deko tim ga je samo montirao ili (se) ugrađivao.

76,6 puta
ili sa 2,7 na 209,7 miliona dinara povećani su za samo dve godine prihodi Deko tima iz Beške, koji je osnovan u avgustu 2020, a tek 2022. registrovan za „postavljanje podnih i zidnih obloga“ i odmah je angažovan na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu
Baš u to vreme im je krenulo i ukupan prihod Deko tima za samo dve godine, od 2021. do 2023. povećan je 76,6 puta, sa 2,7 na 209,7 miliona dinara ili 1,8 miliona evra. Tome je presudno doprineo angažman na renoviranju pothodnika na Železničkoj stanici, jer je Deko tim samo montažu mermera naplaćivao od 70 do 90 evra po dužnom metru, a realna cena je, po rečima Đajića, od 20 do 30 evra.


U međuvremenu, 31. decembra, Departman za građevinarstvo i geodeziju Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu veštačenjem je utvrdio da je nakon rekonstrukcije srušena nadstrešnica bila za 23,11 tona teža nego pre. Na to bukvalno od prvog dana ukazuje i sagovornik Radara, po čijim je rečima po projektu CIP-a samo trebalo zameniti oštećene ploče na nadstrešnici i skinuti sve slojeve do betona na gornjoj površini i na nju naneti hidroizolacioni sloj od 1,5 milimetara. Umesto toga nadstrešnica je dodatno opterećena, u trenutku pada bila je teška 199 tona i zatege nisu mogle da podnesu toliki teret. „I tu dolazimo do ključnog pitanja: ko je radio betonske radove na nadstrešnici, a to bi svakako morali da znaju ljudi iz Deko tima i Startinga“, kaže Đajić.
 
Ekskluzivno: Detalji američke presude u slučaju vlasnika Delte protiv Srbije

Vučić je doprineo da Miroslavu Miškoviću platimo milione

Izdanje 44
9. 1. 2025.

Kako će izgledati Vučićeva „najžešća borba protiv korupcije“ pokazuje postupak pred Međunarodnim arbitražnim tribunalom u Vašingtonu po tužbi Miškovićevog preduzeća Mera Invest, koji je koštao Srbiju 32,7 miliona evra, upravo zbog nedozvoljenog uticaja koji je država vršila prema pravosuđu
Međunarodna arbitražna presuda kojom je Srbija kažnjena u sporu sa Miroslavom Miškovićem otkriva da je takvom ishodu doprineo predsednik Srbije Aleksandar Vučić, koji je na krilima javnog optuživanja i hapšenja ovog biznismena stekao popularnost i učvrstio ličnu vlast. Ova presuda, u koju je Radar imao uvid, otkriva da je njegovo učvršćivanje vlasti na navodnoj borbi protiv korupcije u slučaju progona Miškovića bilo zasnovano na nezakonitom uticaju na pravosuđe, propagandi u medijima i kršenju osnovnih ljudskih prava, što je državu Srbiju na kraju koštalo više od 32,7 miliona evra. Vučić 12 godina od hapšenja Miškovića, usred krize njegove autoritarne vlasti pre svega zbog protesta studenata, ponovo najavljuje, kako je rekao, „najžešću borbu protiv korupcije“. Ali svedoci smo da se sa utvrđenim nezakonitostima iz ove međunarodne presude ne samo nastavilo u brojnim slučajevima, nego se još žešće primenjuju.
Kakva je ta praksa jasno je konstatovano i u presudi: „Tribunal zaključuje da postoje dokazi koji ukazuju na postojanje nedozvoljenog uticaja koji je država vršila prema pravosuđu.“ Sadržaj ove presude donete 10. marta 2021, za javnost je bio tajna do sada, ali ne i za predsednika Srbije. A u presudi ne samo da se konstatuje uticaj Vučića na pravosuđe kroz javne izjave, već i da je vlast u Srbiji ignorisala upozorenja institucija Evropske unije kojoj navodno hoće da se pridruži. Ignorisali su kritike i upozorenja Evropskog parlamenta, Evropske komisije i Radne grupe za Srbiju, koja su počela da stižu i pre pokretanja istrage protiv Miškovića decembra 2012. Navodi se da su ignorisani i navodi srpskih nezavisnih institucija, Saveta za borbu protiv korupcije i predsednice Udruženja sudija Srbije. Takođe se konstatuje i da su srpski sudovi, Ustavni i Apelacioni, utvrdili da su niži sudovi nezakonito postupali protiv Miškovića.
Učvršćivanje vlasti na navodnoj borbi protiv korupcije u slučaju progona Miškovića bilo je zasnovano na nezakonitom uticaju na pravosuđe, propagandi u medijima i kršenju osnovnih ljudskih prava, što je državu Srbiju na kraju koštalo više od 32,7 miliona evra
Inače, međunarodnu arbitražu (predsednik tribunala dr Georg von Segesser, članovi dr Bernardo Cremades i L. Yves Fortier) pokrenulo je kiparsko preduzeće Mera Investment Fund Limited protiv države Srbije još 28. septembra 2016. Ovo je samo jedno od preduzeća čija je imovina bila blokirana u postupku koji je protiv Miroslava Miškovića i njegovog sina Marka vođen u Srbiji. Tada su bile blokirane i akcije Hemslejd trejd limiteda, još jednog kiparskog preduzeća čiji je vlasnik Miroslav Mišković i koje je imalo kontrolni paket akcija u srpskoj Delti i brojnim drugim preduzećima ovog biznismena.
U zaključku presude određene su sume novca koje je država Srbija dužna da isplati. Kada se sve saberu, iznose preko 32,7 miliona evra. Objašnjava se po stavkama da „arbitražni tribunal zaključuje da je ukupna šteta koju je pretrpeo tužilac 25.184.846 evra“. Zatim se određuje kamata za taj iznos „od 5.581.128,09 evra, obračunata od dana kada je tužilac podneo zahteve za pokretanje arbitražne odluke, odnosno 28. septembra 2016, pa sve do dana donošenja ove odluke 10. marta 2021“. Takođe se određuju troškovi države Srbije u iznosu od „524.154, 41. američkih dolara za utrošeni deo tužiočevog avansa ICSID-u (troškovi tribunala u Vašingtonu), kao i 1.444.484 evra na ime pokrivanja razumnog dela honorara i troškova advokata tužioca“. Presudom je određen i rok od 180 dana, odnosno do 7. septembra 2021. za ove isplate, nakon čega bi se obračunavala kamata od 4,88 odsto.

U presudi se na više mesta konstatuju brojne nezakonitosti, za koje se iz novih izveštaja relevantnih međunarodnih institucija, pominjanih i u samoj presudi, poput Evropskog parlamenta i Komisije, vidi da su nažalost postale praksa u Srbiji. Tako se između ostalog navodi: „Tvrdnje tužioca da je novoizabrana Vlada Srbije, a posebno Vučić kao novi ministar odbrane i prvi potpredsednik Vlade zadužen za borbu protiv kriminala i korupcije, započela progon protiv g. Miroslava Miškovića se zasniva na brojnim transkriptima iz medija, video-prezentacijama i na pres klipingu. Tužilac je predstavio pres kliping koji je prikupila agencija Ninamedia i navodi da je od kraja 2012. do kraja 2013. godine objavljeno preko 15.000 članaka o g. Miroslavu Miškoviću u raznim medijima.“ U presudi se citiraju navodi spornih tekstova prorežimskih tabloida, kao i brojne izjave Vučića tim medijima u kojima verbalno napada Miškovića.
„Prema sažetom prikazu tih članaka Miroslav Mišković je optužen za rušenje ustavnog poretka, pretnje ubistvom upućene premijeru, rušenje Vlade, finansijske zloupotrebe, korupciju, podmićivanje političara i ministara u Vladi Srbije i predsednika susedne države, povezanost sa trgovinom drogom u Srbiji i mnoge druge nezakonitosti. Tužilac napominje da uprkos svim ovim teškim optužbama ni g. Mišković ni njegov sin nisu nikada saslušani od strane policije, tužilaštva ili drugih vlasti, niti optuženi za ta krivična dela izuzev optužnice za zloupotrebu položaja i utaju poreza u vezi sa transakcijama Preduzeća za puteve Niš“, navodi se u presudi. Vučić i njegovi mediji sve vreme na isti način, kao iz sažetka tribunala gde se opisuje za šta je sve optuživan Mišković, proganjaju druge ljude, čime jasno pokazuju da su nastavili istu nezakonitu praksu.

Sumnjivo uklanjanje sudije​

U presudi se zatim konstatuje: „Tribunal prihvata da su komentari zvaničnika iz Vlade Srbije u medijima u pogledu krivične istrage, kao i pritvora gospode Mišković, imali negativan uticaj na percepciju klijenata društva Mera Invest. Te su kao posledica bili štetni po poslovanje tog društva“. Takođe se navodi: „Određene izjave koji su davali zvaničnici Vlade Srbije davale su sudstvu uvid u ishod slučaja koji bi najviše zadovoljio takve važne ličnosti koje su bile na položaju zamenika premijera i kasnije premijera i predsednika, javnog tužioca i ministra pravde. Uz veoma javne izjave koje su davali predstavnici vlasti u pogledu krivične istrage, sumnjivo uklanjanje sudije Vučinića i protivpravni zahtev Višeg suda u Beogradu za izdavanje autentičnog tumačenja su nepovoljno uticali na tužilačku, sudsku pravičnost.“
Tribunal prihvata da su komentari zvaničnika iz Vlade Srbije u medijima u pogledu krivične istrage, kao i pritvora gospode Mišković, imali negativan uticaj na percepciju klijenata društva Mera Invest. Te su kao posledica bili štetni po poslovanje tog društva
U presudi se detaljno opisuju dve poslednje stavke iz ove konstatacije. Prvo, kako zaključuju, „sumnjivo uklanjanje“ sudije Vladimira Vučinića, koji je predsedavao sudećem veću u prvom stepenu u Specijalnom sudu u postupku protiv Miškovića. Za tribunal je „dodatni dokaz o mešanju Vlade Srbije“ sklanjanje ovog sudije iz Specijalnog suda, a tako i iz tog veća, nakon što je doneo odluku da se Miroslavu Miškoviću privremeno vrati pasoš. Posebno problematično za tribunal je što je Specijalni sud (Posebno odeljenje za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu) uputio zahtev Narodnoj skupštini Srbije i ministru finansija 21. avgusta 2015. za „tumačenje značenja oporezivih kapitalnih dobitaka“ u slučaju protiv Miškovića. I Apelacioni sud u Beogradu je utvrdio da je time prekršen član „Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i fundamentalnih sloboda“, kao i Ustav Srbije koji propisuje nezavisnost sudske vlasti. To se navodi i u međunarodnoj arbitražnoj presudi i konstatuje: „Oslanjajući se na autentično tumačenje (Skupštine) Viši sud u Beogradu nije samo prekršio Ustav Srbije već je i retroaktivno primenio novi zakon (iz 2016. o naplaćivanju poreza za transakciju iz 2008).“

 

Neprikladno mešanje vlasti u pravosuđe​

Velika pažnja u ovoj međunarodnoj presudi je posvećena kritikama i primedbama Evropskog parlamenta, Evropske komisije, Radne grupe za Srbiju i srpskih nezavisnih institucija, Saveta za borbu protiv korupcije i Udruženja sudija Srbije. Taj niz primedaba i kritika se sublimira u konstataciji da „neprikladno mešanje političke vlasti u Srbiji u sudske i tužilačke postupke predstavlja kršenje principa podele vlasti i zaštite pravosuđa od političke grane vlasti“.
I početak postupka sa pritvorom i podizanjem optužnice protiv Miroslava Miškovića i njegovog sina je praktično sporan, po nalazu tribunala. „Tog 12. decembra 2012. Uprava za borbu protiv organizovanog kriminala podnela je krivičnu prijavu, istog dana Miškovići su privedeni, a dan kasnije Viši sud im je odredio pritvor. Miroslav Mišković bio je u pritvoru do 5. novembra 2013, kada je Ustavni sud proglasio neustavnu odluku o pritvoru i kada je konstatovao da mu je prekršeno pravo na slobodu… Imajući u vidu kritike koje je Evropski parlament uputio još u martu 2012. teško je razumeti zbog čega je Tužilaštvo za organizovani kriminal podiglo optužnicu protiv gospode Mišković na osnovu izmenjenog člana 234. Krivičnog zakona (o zloupotrebi odgovornog lica, što je kritikovao EU parlament), kao i zbog čega je optužnicu potvrdio Viši sud u Beogradu 6. juna 2013… Tribunal je utvrdio činjenicu da je optužnica za utaju poreza podignuta bez istrage da je Marko Mišković umešan u utaju poreza.
Policija je podnela prijavu pre nego što je donesen zaključak Poreske uprave.“ Navodi se i da je prve kritike i zamerke Evropska komisija uputila povodom postupka protiv Miškovića još 2014. Ista institucija je, konstatuje se, uputila kritike vlastima u Srbiji zbog objavljivanja u medijima izveštaja i najava o istragama 2013, 2014. i 2015. godine. „Evropska komisija zamerila je vlastima u Srbiji zbog prakse javnog komentarisanja suđenja i najavljivanja hapšenja i pritvaranja u medijima pre donošenja sudskih odluka, što je štetno po nezavisnost pravosuđa“, navodi se u presudi međunarodnog tribunala.
Uz veoma javne izjave koje su davali predstavnici vlasti u pogledu krivične istrage, sumnjivo uklanjanje sudije Vučinića i protivpravni zahtev Višeg suda u Beogradu za izdavanje autentičnog tumačenja su nepovoljno uticali na tužilačku, sudsku pravičnost
Konstatuje se i da su pored upozorenja evropskih institucija u slučaju Miškovića vlasti u Srbiji i državne institucije nastavile sa istim praksama. Za to se navode brojni primeri. „Tužilaštvo je podnelo žalbu na presudu Višeg suda 25. marta 2016. Ovo ukazuje da su u vreme podnošenja žalbe u tužilaštvu nastavili da zanemaruju kritike i preporuke Evropskog parlamenta, Evropske komisije i Radne grupe za Srbiju.“ Zatim se zaključuje da „tribunal ne može da zanemari činjenicu da je bilo određenih pokušaja od strane zvaničnika vlade da utiču na tužilačke i sudske vlasti u njihovim istragama protiv i procenama uloga gospode Mišković u transakcijama i akcijama PZP Niš. Kritički komentari Evropske komisije i predsednika Udruženja sudija Srbije dokazuju da princip podele vlasti nije (striktno) poštovan“.

Državna kasa lakša za 32,7 miliona evra​

Zbog svih ovih nepravilnosti država Srbija je iz budžeta morala da izdvoji ukupno više od 32,7 miliona evra, jer je ovaj međunarodni tribunal konstatovao da iako je poslovanje preduzeća Mera Invest vezano za pružanje finansijskih usluga bilo staro samo tri godine, to preduzeće je imalo pozitivne rezultate i formiranu bazu klijenata, te da nema znakova da ne bi opstalo i dalje napredovalo, da se u to nisu umešale vlasti Srbije.
Konstatacije iz ove presude o mešanju vlasti i pre svega Vučića u posao tužilaštva i suda su se nastavile do danas. Propagandna mašinerija je uključena i pre hapšenja Miškovića, jer i međunarodni tribunal u presudi citira najavu tog hapšenja i procesuiranja u tabloidima. Nakon hapšenja Vučićev rejting je dostigao više od 50 odsto. Ostao je zabeležen njegov odgovor na pitanje šta ako Mišković bude pušten: „To bih doživeo i kao lični poraz.“ Formirane su tada i radne grupe policije za sporne privatizacije i ta propagandna kampanja je trajala do marta 2014.
Tada su održani vanredni izbori nakon kojih je Vučić postao premijer, a SNS je držao apsolutnu vlast. Za tu izbornu kampanju je emitovan video-spot naprednjaka u kome je prikazana Miškovićeva firma Delta uz naraciju „Ili ćemo zadržati tajkunski sistem ili da se opredelimo za SNS“. Jedna od prvih odluka te Vučićeve vlade bila je da se rasformiraju radne grupe policije. Kada je govorio povodom tri meseca rada te vlade, upotrebio je iste propagandne fraze koje i danas koristi, samo sa drugim akterima. „Nisam neko koga mogu da uplaše, niti neko koga će moći da kupe novcem. Vidim i da Mišković ima želju da mene i SNS skloni iz vlasti. Videćemo ko će pobediti“, rekao je tada Vučić.
Za tribunal je „dodatni dokaz o mešanju Vlade Srbije“ sklanjanje sudije Vladimira Vučinića iz Specijalnog suda nakon što je doneo odluku da Miroslavu Miškoviću privremeno vrati pasoš
Borba protiv korupcije nije bila tema vlasti donedavno, ali Vučić i njegovi saradnici nisu odustali od javnog komentarisanja i na taj način usmeravanja istraga i postupaka u njima željenom pravcu. Brojni su primeri za to. Pogibija sedmoro ljudi u helikopterskoj nesreći, kada je Vučić rekao da ne da ministre Zlatibora Lončara i Bratislava Gašića. Zatim, Savamala gde je prvo govorio da su u pitanju „kompletni idioti“, a godinama kasnije da je on to naredio. Označavao je Dragoslava Kosmajca kao najvećeg narko-dilera u Srbiji, koji nije bio ni optužen za to, nego za kupovinu parcele, za šta je oslobođen.

Borba protiv korupcije kao propagandno sredstvo​

Tu je zatim slučaj Krušik gde je zapamćen Vučićev odgovor „pa šta“, uz istovremeno vređanje uzbunjivača Aleksandra Obradovića i njegove porodice. Najavljivao je predsednik da će ići na poligraf da dokaže kako optužbe da je sarađivao sa grupom Veljka Belivuka nisu tačne, ali se to nije desilo. Pokušao je da objasni da on verovatno jeste Oskar iz prepiske narko-bosa Darka Šarića, ali da to nema veze. I prošle 2024. Vučić je nastavio još jačim tempom. Početkom aprila je saopštio da je slučaj nestanka devojčice Danke Ilić rešen. Ubrzo nakon toga su policajci tokom zadržavanja ubili Dalibora Dragijevića, brata okrivljenog Dejana Dragijevića, a na kraju 2024. je optužnica oborena. Povodom zločina, kada je pala nadstrešnica na novosadskoj Železničkoj stanici i usmrtila 15 ljudi, Vučić je prvo izrekao neistinu da nadstrešnica nije rekonstruisana. Reakcije vlasti izazvale su opšti bunt na skoro svim univerzitetima u Srbiji. U pokušaju da nađe odgovor na to veliko nezadovoljstvo, Vučić je, između ostalog, opet ponudio i „najžešću borbu protiv korupcije“. Međutim, da ne odustaje od prakse javnog uticaja na pravosuđe svedoči i da je čak nakon podizanja optužnice za smrt 15 ljudi izjavio da veruje da nisu krivi doskorašnji ministar Goran Vesić i direktorka Infrastrukture železnice Jelena Tanasković.
Očigledno je da je od slučaja Mišković, pa do danas, za ovu vlast borba protiv korupcije samo propagandno sredstvo bez sadržaja i namere da se zaista sprovede. Posledice su prvo bile izgubljene desetine miliona evra, kao u slučaju Mišković. Poznato je da Mišković nije usamljen slučaj i da je od tada pokrenuto više takvih postupaka od kojih nijedan važan nije okončan osuđujućom pravosnažnom presudom. Sa stradanjem 15 ljudi u Novom Sadu to više nije pitanje novca nego danka u krvi.
 
Наравно да неће пасти , то је човек који је добио подршку народа а ови други који хоће да га руше једва су цензус прешли
Ko ga ruši?
Mladost, intelegencija...
Ko ga podržava?
Bagra koja pljačka državu, krezubi sendvičari, ucenjeni radnici, zatucani tv teletabisi...
 
Lični stavovi

Bajka o Narcisu Pohlepnikoviću

Bratislav Marković danas 18:08

Bajka o Narcisu Pohlepnikoviću 1
EPA-EFE/ANDREJ CUKIC

Ovo je priča koji nerado pričam. U davna pradavna vremena, bilo jednom jedno kraljevstvo, malog, nekad ponosnog, a zatim sluđenog i podeljenog naroda, koje se zvalo Nedođija. Kraljevstvom je vladao kralj Narcis Pohlepniković, koliko narcisoidan, toliko i pohlepan. Pohlepan najviše za vlašću i slavom.

Vladao je sa svojim malim ljudima, od kojih se jedan tako stvarno zvao, a ostali su se zvali raznim imenima, ali su ipak uvek ostajali ne samo mali, već i jako zli, željni zlatnih dukata.
Kralj Narcis, stalno se pojavljivao na prozorima svog dvora, od kojih ga je sa četiri prozora moglo videti celo kraljevstvo. Ta četiri prozora zvali su se prozori sa kraljevskom vidljivošću.
Jedan od ta četiri prozora trebao je biti servis svih građana kraljevstva kako bi informisao sve građane šta se stvarno dešava, ali je zapravo služio kralju Narcisu, te su ga na tom servisu neki ubednici koji su odlučivali šta će se prikazivati na tom javnom prozoru svaki dan hvalili i obmanjivali građane kraljevstva, a iznosili laži o protivnicima kralja.

Sam Narcis pojavljivao se na nekim od prozora svaki dan, pričao kako je on najbolji, najvredniji, najsposobniji, te kako ga vole svi ljudi u njegovom kraljevstvu, a oni malobrojni koji ga ne vole, njih je zvao izdajnicima koji vole druga kraljevstva i tobože od tih drugih kraljevstva dobijaju pune vreće dukata, samo da njemu, najvrednijem i najsposobnijem zagorčavaju život.
Kad na prozorima nije bio kralj, na njima su se smenjivale neke čudne osobe, od kojih su najčudnije bile one koje su se pojavljivale na ružičastom prozoru.

Sve su to bili kraljevi ljudi, bolje reći njegove dvorske lude. Oni su na svim, a najviše na tom ružičastom prozoru od rane zore hvalili kralja i divili se njegovim lažnim uspesima.
Jedam, mada učen čovek, pod nadimkom Bruka, izjavio je da sva deca rođena u kraljevstvu ne pripadaju svojim roditeljima, nego tom kraljevstvu. Neki su se zbog toga smejali, a neki su bili jako ljuti. Čak ga je i sam kralj kritikovao.

Kralj je inače uvek branio svoje ljude, ali su oni kad- kad činili takve gluposti da se i sam kralj Narcis hvatao za glavu. I zaista, oni su bili takvi da poštenom čoveku kad ih sluša, dođe ne samo da se uhvati za glavu, već i da isčupa sa te glave svoje ruse kose.
Vlasnik ružičastog prozora bio je Narcisov čovek, koji je pokušavao da bude čarobnjak i da pravi čarobne napitke. Kako mu to nije uspevalo, većina ljudi se smejala, a neki, koji po ceo dan nisu ništa drugo radili osim što su gledali u ružičasti prozor, verovali su mu.
Većina kraljevih ljudi, uzimala je novac od naroda, te su u zemlji Nedođiji ovu pojavu zvali opstrukcija. Kralj se hvalio koliko je puteva napravio u kraljevstvu, ali je najveći broj građana znao da su ti putevi mnogo skuplji nego u drugim kraljevstvima, te da se tu radilo o velikoj opstrukciji.
Pitate se kako je taj kralj Narcis mogao da vlada? Jednim delom preko svojih već spomenutih prozora, preko kojih je sluđivao najviše starije ljude, a drugim delom preko svojih ljudi u kraljevskoj službi, koji su trebali da rade važne poslove za građane, a zapravo su samo pisali poruke u kojima su hvalili kralja Narcisa, te ih davali njegovim glasnicima koji su ih modernim i brzim konjima koje su imali samo oni, raznosili po celom kraljevstvu da ih narod pročita. Te ljude narod je prozvao skotovi.

Postojali su i oni koji su trebali da se bore protiv kralja Narcisa. Oni su se zvali nesposobnicija. Bili su posvađani i sujetni.
Većina je htela da bude glavna, kako bi bili kralj posle kralja. A neki su sarađivali sa kraljem Narcisom. E tako je vladao kralj Narcis.
Pošten narod je ćutao i pokušavao na ga se sve to ne tiče. Gunđali su i gledali u jedina dva prozora koja nisu pripadala kralju.
Na tim prozorima pojavljivali su se ljudi koji su objašnjavali kakvo je stvarno stanje u kraljevini Nedođiji, ali avaj, te prozore većina ljudi u kraljevstvu nije mogla da vidi.

Sve je to tako bilo dok jednog jezivog dana u kraljevstvu nije pala nadstrešnica i ubila petnaestoro ljudi.
Narod se pobunio, rekao, ovako više ne može. Rekli su Kralju Narcisu: opstrukcija ubija, “prljave su vam ruke”. Jer, nadstrešnica je pala zato što su kraljevi ljudi želeli da je urade za što manje dukata, a ostatak zadrže za sebe.
Ono što godinama nije uspela nesposobnicija, uradili su neki mladi ljudi koji su išli u velike škole, nešto kao naši današnji fakulteti.

Pridružili su im se umni i čestiti ljudi, oni koji su im predavali. Oni nisu želeli da nakon što završe škole idu u druga kraljevstva da tamo žive i rade, pa su tražili odgovornost od kraljevih ljudi.
Neki kraljevi ljudi su stvarno bačeni u tamnicu, ali ovi mladi ljudi su tražili odgovornost za sve koji su krivi, a tražili su i da svi kraljevi ljudi počnu da rade svoj posao u interesu građana. Kralj Narcis se durio i svađao na svojim prozorima, ali se zapravo uplašio, posebno zato što mladi ljudi ali i ostali građani koji su se pridružili protestima nisu želeli sa njim da razgovaraju.
U zemlji Nedođiji više ništa nije bilo isto. LJudi se više nisu plašili kralja Narcisa i njegovih dvorskih luda, već su se kralj i lude plašili građana… Ozbiljno se zakuvalo u zemlji Nedođiji…Kraj se nazire, ali nije još.
Čiča miča i nastaviće se priča…
Autor je advokat iz Beograda
 

Grešnik, otpadnik ili pokajnik? Izbor je tvoj

Milan St. Protić danas 07:00

Ogrezao si u vlastoljublju. Teško oboleo od tog opakog poroka. I kao svaki zavisnik, s vremenom, toneš sve dublje. Sad si na dnu, da citiram Maksima. Ne onog što lupa po diviziji, već Maksima Gorkog. Mitraljez prepuštam tebi.

Od vlastoljublja više ne razlikuješ šta ima smisla, a šta nema. Unervozio si se, uzvrpoljio, postao si nesiguran i nestrpljiv. Izgovaraš koještarije u koje niko ne veruje. Ti sam najmanje. Prosto ne možeš podneti gorku istinu o omladinskom buntu protiv tebe i tvoje vlasti. Desetine hiljada mladih što protestuju Srbijom čine te toliko frustriranim da bi najradije iz sopstvene kože izašao. Još kad ti pod prozorom pevaju serenade, a to čuje cela nacija, poludiš od besa. Nemoćnog besa. Očajničkog. I ne znaš šta bi, kud i kako.
Pokušao si batinama. Nije išlo. Pokušao si potkupljivanjem. Ni to ti nije dalo rezultata. Pokušao si pretnjom, nema reakcije. Na kraju si počeo sa denuncijacijama, najnižim od najnižih. Prozivaš studente, objavljuješ njihova lična dokumenta, optužuješ ih na najsramniji način. Jel’ to dolikuje jednom predsedniku? Sitan si, mucav, neubedljiv i pakostan. Nedostojan.
No, kad sam kod toga, da ja tebe, majčin sine, nešto priupitam. Tvojim tonom i tvojim manirom. Mučno mi je, al’ moram. Koliko ti uz sebe imaš onih što nose tuđe isprave i služe drugim državama? Koliko? Prebroj, pa se potom obrati narodu. Ti tvoji su, naravno, lojalni patrioti. Ovi klinci koje vređaš, naravno, ne valjaju jer su protiv tebe. Tebi je srpstvo moneta za potkusurivanje. Kad treba tvom vlastoljublju busaš se u srpske grudi. Kad ti odgovara suprotno, druguješ sa crnim đavolom, sa svakim od kog neku korist možeš izvući. Mio ti je onaj što ti se divi i do zemlje klanja. Što ti pezi i podilazi. Najzad, zašto ti tvoji ne povade sva svoja državljanstva koja poseduju? Pa da vidimo ko je ko. Kad baš hoćeš da se igraš tih bljutavih igara.

Ma, neću više ni slova o tome. Odvratno mi je. LJudi se dele po poštenju i nepoštenju, dobroti i nedobroti, po samospoznaji i skromnosti. Po predanosti i vrednoći. Kom narodu pripadaju, kom se bogu mole, s kim biraju da žive, nema, i ne sme imati, nikakav značaj. Apsolutno nikakav. Ni pozitivan, ni negativan. Ali ne! Tebi ništa nije sveto. U stanju si najgroznije stvari prišivati ljudima, mladićima od dvadesetak godina, huškati svoje pobesnele pse na njih, blatiti ih, samo zato što su se drznuli da ti se suprotstave.
Ti si, razume se, nedodirljiv, neprikosnoven, bezgrešan. Ti i rimski papa na celoj ovoj zlehudoj kugli zemaljskoj. Ponavljam ti još jednom. Eto, po tome se vidi da te je vlastoljublje celog ophrvalo.

Znam te i pamtim iz ranijeg doba. Iz doba kad nisi bio vlastodržac. Znam te i na početku tvoje vlastodržačke karijere. I tad si robovao naopakim predstavama o naciji i nacionalizmu, govorio reči neoprostive i posve grube. No, uprkos tome, bio si prostodušan klinac. Zalutao, omamljen, zaluđen, ali u osnovi prostodušan klinac.
U šta si se izmetnuo? U šta te je vlast pretvorila? Gde se i kad izgubio onaj momčić, doduše odveć brbljiv i kočoperan, mada bezazlen i pomalo naivan? Onaj što je ipak verovao u demokratiju, slobodu i čestitost? Utopi se, iščeznu, izvitoperi se.
Reći ću ti gde je nestao. I kad je nestao. Pojelo ga vlastoljublje. Volja za moć, Ničeovim izrazom. Pojela ga vlastodržačka taština, ošamutila ga vlastodržačka visina i neograničena sila u rukama. Druženja s poltronima, ulizicama i laskavcima. Udvorištvo prevrtljivaca i secikesa najgore vrste.

Od tebe su stvorili osobu naruženog lica, ubili ti dušu, osećaj, iskrenost. Kastriran si od samilosti, sažaljenja, razumevanja za drugog. Slabijeg i običnijeg od sebe.
Ko su ti prijatelji? Kime si okružen? Ko te savetuje i opominje? Niko. Tebi nisu potrebni ni prijatelji, ni savetnici. Oponitelji nipošto. Ti misliš da sve znaš, da si u svemu najbolji, da ti nema ni ravna, ni takmaca. A, u stvari, si prosek. Mediokritet. Vlastoljublje je grozomorno, veruj mi na reč. Grozomornije od heroina.
Prvo te je pokvarilo loše društvo. Veoma loše. Toksično. Zarazilo te netrpeljivošću, mržnjom, osvetom. Usadilo ti pogubnosti o istoriji, naciji i svetu oko tebe. Povuklo te u aktivnosti neprihvatljive časnom čoveku. Sejao si, ugledajući se u rđave uzore, zlo prema drugom pravdajući ga zlom prema svojima. I ti si ubrzano padao u ogrešenje. Vukao te ukleti vir.
A onda su naišla iskušenja vlasti. Okusio si tu otrovnicu u ranom uzrastu, kao golobrad žutokljunac. Tvoj te je ondašnji mentor i idol postavio na direktorsko, potom i na ministarsko, mesto. Zarad udobne fotelje, makar i u svojstvu marionete, pristao si da budeš pokriće za najružniji obračun sa medijskim slobodama u Srbiji. Preobratio si se u vlastodržačkog skutonošu. Dvorjanina. Poslužitelja. Lakeja.

Stvarnu vlast, onu zavodljivu i neodoljivu, namirisao si 2012. I to svojim porazom i tuđom pobedom. Jednom kad si tu jabuku zagrizao celim svojim čeljustima, više je iz zuba nisi ispustio. Samo si grabio još, još, još. Halapljivo, nezasito, narkomanski. Ništa nije bilo dovoljno i nikad ti nije bilo dosta. Vlastoljublje, ta maligna bolest moćnika što proždire i poslednje zrno ljudskosti, pije ti krv na pamuk, bi naši stari kazali. Sav si joj se predao i sve njoj podredio. Služiš joj poput najvernijeg sluge, njoj se zaklinješ i uživaš u njenoj pohoti. Propao si, a ne primećuješ. Nema ko da ti kaže. Ni ko da te ukori.

Neće biti nikog ni da ti pomogne. Slamku spasa da ti baci. Oni u koje se najvećma uzdaš, kojima veruješ i koje smatraš najodanijim, ti će te pustiti niz vodu. Oni ti već uveliko pletu mrežu. Oni će ti konačno smrsiti konce. Odbrojavaju ti. Postaješ im opterećenje, problem, prepreka. Primiče se dan i sat kad će te obavestiti da je gotovo. Svršeno. Da je kraj.
Godinama plešeš s nečastivim. Plešeš, očijukaš i kuješ planove. Oslanjaš se na one što su svakog preživeli i svakom doakali. Pazi se. Opasnost ti vreba iza leđa. Lucifer nikad ne miruje. Niti miruje, niti spava. Vreba i kad ti slatkoreči.
Vlastoljublje zaslepljuje. Magli pogled. Gasi trezvenost. Uljuljkuje i miluje. Onaj što je svu vlast prigrabio, onaj što se apsolutistom napravio i vasileusom proglasio, taj ne pada, taj se strmoglavljuje. Upamti to.

Zato, majčin sine, podnesi ostavku dok možeš. Siđi s trona dobrovoljno. Odreci se poroka, nemaš mnogo vremena. Počni lečenje.
Izvini se Srbiji, zamoli za oproštaj, pokaj se i otidi. S milim Bogom, po mogućstvu.
 
on je diktator i psihopata a zna se kako takvi padaju sa vlasti...bilo je dosta loših kod nas i tadić i koštunica ali su bar predali vlast a ovaj ludak po svaku cenu neće dati vlast više ne vrede ni izbori u ovakvoj diktaturi sa prrseljenem birača i dodavanjem glasova koliko mu trebaju kad izgubiš vlast u beogradu pa onda pobediš krađom kao i na drugim mestima kod takvog diktatora i izbori su obesmišljeni..vladaće dokle hoće kao i lukašenko putin kim džung i ostala žgadija
 

Država daje 40 miliona Crvenoj zvezdi da zameni prozore i vrata

Nova Rs.danas 15:13

Sportsko društvo Crvena zvezda dobiće ove godine od države i 40 miliona dinara, odnosno oko 340 hiljada evra za poboljšanje energetske efikasnosti. Ta sredstva će im biti dodeljena iz budžeta beogradske Opštine Savski venac preko programa subvencija koje Ministarstvo energetike dodeljuje opštinama, koji su u javnosti predstavljani kao pomoć domaćinstvima.

Predstavnici opozicije upozoravaju da će jedan prozor ili vrata koja se kupuju za Zvezdu u proseku koštati oko 222 hiljada dinara, dok celokupna subvencija opštine jednom domaćinstvu ne može da pređe 260 hiljada dinara. Međutim, iz resornog ministarstva tvrde da je reč o dva odvojena programa subvencija.


U odluci o budžetu beogradske opštine Savski venac za 2025. godinu pod stavkom Energetska efikasnost i obnovljivi izvori energije navodi se da će za potrebe unapređenja energetske efikasnosti objekta Sportskog društva rvena zvezda biti odvojeno 40.714.285 dinara, što je oko 340 hiljada evra.

Kako se precizira sredstva za realizaciju projekta transferisana su od strane Ministarstva rudarstva i energetike u iznosu od 28,5 miliona dinara, što je oko 243 hiljade evra, dok će preostali iznos obezbediti sama Crvena zvezda po sporazumu od 25. oktobra 2024. godine.
Sanja Solarević, odbornica Zeleno-levog fronta u Skupštini opštine Savski venac, potvrđuje za Nova.rs da je doneta ovakva odluka.
Međutim, objašnjava da ceo iznos od 40 miliona daju građani, jer dok 28,5 miliona dinara ide iz transfera resornog ministarstva, preostalih 12 miliona, za koje se navodi da ih daje Zvezda su, takođe iz opštinskog budžeta, i to iz stavke neutrošena sredstva donacija.
“Iz javne nabavke koju je opština Savski venac raspisala u decembru prošle godine se vidi da je planirano da se zameni oko 180 vrata i prozora na ovom objektu, a za taj novac je opština mogla da sufinansira zamenu prozora i vrata za pojedinačna domaćinstava. Mi smo uložili amandman na Odluku o budžetu i tražili da se deo sredstava za objekat Sportskog društva Crvena zvezda preusmeri na unapređenje energetske efikasnosti domaćinstava, ali je naš predlog odbijen”, objašnjava odbornica Zeleno-levog fronta.

“Pet puta više za subvencije Zvezdi, nego domaćinstvima”
Obrazloženje većine za odbijanje ovog predloga, kako prenosi, bilo je da je u pitanju “namenski transfer ministarstva” koji ne može da se menja. Naša sagovornica skreće pažnju i da je u stavci budžeta za poboljšanje energetske efikasnosti predviđeno ukupno 49 miliona dinara, od toga osam miliona za domaćistva, a 40 miliona za objekat Crvene zvezde.
“Po toj računici, opština daje pet puta više za subvencije Crvenoj zvezdi nego što daje ukupno domaćinstvima”, ističe ona.
Objašnjava da će “prema javnoj nabavci u proseku za prozor ili vrata koja se nabavaljaju za objekata Sportskog društva Crvene zvezda biti utrošeno oko 222 hiljada dinara”.
Istovremeno podseća da se u javnom pozivu za sufinansiranje mera energetske sanacije porodičnih kuća i stanova na opštini Savski venac iz septembra ove godine navodi da je maksimalan iznos bespovratnih sredstava koja opština daje subenciju domaćinstvima do 260.000 dinara.


“Znači za tih 180 vrata ili prozora koje se nabavalju za Zvezdu moglo bi da se dodeli donacija za 100 domaćinstava da unaprede svoju energetsku efikasnost” zaključuje naša sagovornica.
Država daje 40 miliona Crvenoj zvezdi da zameni prozore i vrata 3
foto: Marko Djokovic/Starsportphoto©
Ministarstvo: Odvojeni programi subvencija
Iz Ministarstva energetike i rudarstva, međutim, tvrde da se paralelno sprovodi dva programa koji se odnose na unapređenje energetske efikasnosti zgrada i u kojima učestvuju gradovi i opštine u Srbiji.
Jedan je, kako je navode, projekat „Čista energija i energetska efikasnost za građane u Srbiji“ koji ima za cilj energetsku sanaciju porodičnih kuća i stanova.
“Drugi je Nacionalni program energetske sanacije objekata od javnog značaja, u okviru kojeg se dodeljuju subvencije gradovima i opštinama za energetsku sanaciju javnih objekata.

Po ovom projektu se na konkurs Ministarstva rudarstva i energetike prijavila GO Savski venac i kao objekat koji će biti predmet energetske sanacije prijavila zgradu SD Crvena zvezda. Sredstva za rekonstrukciju ovog objekta nisu izdvojena iz projekta iz kojeg se finansira energetska sanacija porodičnih kuća i stanova, već iz projekta energetske sanacije javnih objekata”, objašnjava se u pisanom odgovoru na pitanja portala Nova.rs
*****************************************************************************************************************************************************************
Ваљда ће нешто од ове лове добити и вође "аполитичних" навијача. :namcor:
 

Back
Top