- Poruka
- 12.877
Dobro, i ja bih voleo da je brže, a mislim da ovaj pdf ne odražava stanje ''na terenu''
-
- Popularno:
- Stravični snimci pored biračkog mesta u...
- Vučić: "Kad smo mi imali dobre odnose...
- Student blokader pokušao da ubije...
- Da li je biti vernik kod mladih...
- Da je Srbija ostala monarhija i nikada...
- Negotin opština sa po popisu 28261...
- Режимски медији нападају свог лојалисту...
- "Aca Lukas je povredio sve nas u...
- Preporuka za dobar porno film, može i...
- Fetiš na gledanje seksa?
Da li biste voleli povratak SFRJ?
- Začetnik teme was
- Datum pokretanja
Najcenjeniji istoricari na svetu Lucien Karchmar i Jozo Tomasevich http://www.britannica.com/eb/article-255483/Serbia tvrde da Draza nije bio kvisling.hektorius:
Draza nije bio kvisling. Tacka.
Da li ti imas dokaz da nisam u pravu?hektorius:Kad postavis link britannice koja tvrdi da si TI u pravu -ok,dotle...
Ni ja to nisam rekao za Dobrostojeceg.hektorius:Ja to nisam ni rekao...
Kako im moze biti u interesu da javno priznaju da su dosli na Brozovu sahranu jer je ovaj radio u skladu sa njihovim interesima?hektorius:
Dosli bi na Tudjmanovu sahranu da je radio u skladu sa njihovim interesima.hektorius:
Iste oznake, iste zastave...ali ne i isti nacin razmisljanja.Pravi cetnik nije ratni zlocinac.hektorius:
Neki Slovenci tako razmisljaju(ostrasceni ljudi koji ne mogu da se pomire sa istinom). Aleksandar Bajt je dao poseban doprinos tome da se poslednjih pet godina u Sloveniji radikalno promeni shvatanje četnika i Dražinog pokreta uopšte.Slovenačka revizija četnika, koji su od bradatih koljača i kvislinga u svega pola decenije stigli na pijedestal rodoljuba zaokružena je nedavno, kada je predsednik slovenačke partizanske boračke organizacije Janez Stanovnik na novinarsko izjednačavanje slovenačkih domobrana i srpskih četnika odsečno odgovorio da je dobro i pravo da su srpskim četnicima priznate penzije, što nije slučaj sa slovenačkim domobranima, koji su dali zakletvu neprijatelju i borili se na strani nacifašizma. Otuda nije neobično da je vest da je ćerka đenerala Draže 2005. u Beogradu preuzela očevo odlikovanje, u Sloveniji objavljena bez ikakvog naročitog komentara ili prašine, kakva se podigla u Hrvatskojhektorius:
Najkredibilniji izvor u svetu (Britannica) kaze Broz je negativac.hektorius:
Broz je negativac. Tacka.
Ko se poslednji smeje,najsladje se smeje. Cetnici su 5.oktobra 2000 razvalili partizane.hektorius:U ovom delu - SAMO o WW2 molim, partizani razvalili cetnike u WW2 - kaze i britannica
Moji argumenti ukazuju da sam u pravu.hektorius:
Na osnovu cega si zakljucio da ne razumem da postoje ljudi i s drugačijim mišljenjem?nesha taxista:
Presudan faktor je bio Drugi svetski rat.nesha taxista:
- Poruka
- 12.877
Na osnovu toga što stalno ponavljaš kako su četnici pobedili 5. oktobra previđajući da većini tog naroda uopšte četnici nisu bili bitni u životu.BG5:
Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
BG5:
http://images.google.de/imgres?imgu...prev=/images?q=pop+djujic&svnum=10&um=1&hl=de
Otvaraj moje linkove, eto dokazaBG5:
Jesi, drugim recima...BG5:
Kako je neko mogao da radi u interesu BAS svih? Na sahrani je bilo vise predstavnika koji su medjusobno bili smrtni neprijatelji? Kako to?BG5:
Tudjmana nisu postovali, Tita jesu.BG5:
Posteni cetnici su presli partizanima. Ostali su zderali gibanicu, lokali, silovali, klali...BG5:
Koliko ima stranaca koji pozitivno misle o Drazi a koliko onih koji misle negativno?BG5:
Vecina pobedjuje.
To odlikovanje je slaba uteha cetnicima, Tito je od istih dobio najmodernije naoruzanje tog vremena.BG:
Isti izvor navodi saradnju Draze sa nacistima, kao i svi drugi.BG5:
O Titu su dovoljno rekli svi ostali - britannica je usamljena. Vecina pobedjuje.
WW2BG5:
"Ja" nije argument.BG5:
draža nije bio kvisling
draža je bio pod direktnim uticajem kralja petra koji se nalazio u londonu i koji se do 1944.godine ponašao sukladno tomu.
tek nakon što je ODBIO kolaboriranje sa titovim zločincima,kralj petar ga se odrekao.
a odbio je kolaborirati jer je shvatio koliko zlo je komunizam.
danas,sa punim pravom,rehabilitiran je,i priznat mu je status koji mu doista i pripada.
DOBROSTOJECI
Domaćin
- Poruka
- 4.240
Nisu četnici bukvalno pobedili 5. oktobra , pobedile su ideje i ideologija koja je bliska četničkom pokretu - i svakako suprotno od komunističkih stavova i ideja !nesha taxista:
Dakle , ipak su ovako ili onako četnici pobedili ! :razz:
KESH
Buduća legenda
- Poruka
- 42.358
cash:
Tako je, slažem se
Pele_cool_boy
Zainteresovan član
- Poruka
- 206
NE DAJ BOZE DA SE TO VRATI. Slovenija i Kosovo u istom kosu ???? Ha, ha...
- Poruka
- 12.877
Četnici nisu pobedili nikad. 1945. su izguili, a 2000. su davna prošlost, osim ako pod tim podrazumevaš one smešne maskarade od koje su izgleda i Draškoviću dosadile. Nije svako ko je protiv komunista obavezno četnik po ubeđenju.DOBROSTOJECI:
Odbio je saradnju s partizanima mnogo pre 1944.cash:
urospo
Iskusan
- Poruka
- 5.289
Nisam pratio temu, uglavnom vec sam jednom prilikom rekao da su sfrj i komunisti vise stete, pa i zla naneli Srbiji i ovom narodu nego visevekovno ropstvo pod Turcima.
- Poruka
- 20.959
was:
Ideja o ujedinjavanju Južnih slovenskih plemena je propala zbog neiskrenosti u potrebama istih. Neko je video ekonomske razloge a neko državne. Ljubav nije postojala i zbog nemilosrdne istorije koja je gazila generacije pre nas. Počevši od verske podele, gde je sama hrišćanska crkva krivac, do kasnije muslimanizacije dela stanovništva.
Što se državnog uredjenja tiče, uvek je bilo bitno biti na vrhu ili što bliže vlasti. Bez obzira o kakvom uredjenju je reč, počevši od despotizma pa do demokratije. U svakom uredjenju vlada nepotizam i želja za apsolutističkom vlašću pojedinih grupacija. Nekada se moć grupacije pripisivala jednom imenu, tj osobi koja je vršila funkciju državnika (monarhija npr.) dok se danas isto pripisuje snazi pojedinih političkih grupacija (predstavnici se menjaju, ideja se i dalje sprovodi).
SFRJ u onakvoj bolesnoj formi ne bih poželeo ni neprijatelju.
richie blackmore
Zainteresovan član
- Poruka
- 315
A velikosrbi vise stete nego svi koje si naveo zajednourospo:
urospo
Iskusan
- Poruka
- 5.289
richie blackmore:
Ti "velikosrbi" su i posledica sfrj, komunista i sl. bagre. A i da nisu, mala su deca u odnosu na ove zlotvore crvene.
- Poruka
- 12.877
Velikosrbi postoje od pre komunista i SFRJ, tako da ne mogu biti njihova posledica.
Pre se moze reci da ti previđas da su na izborima u septembru 2000. vecinu biraca DOS-a cinili simpatizeri cetnickog pokreta dok su vecinu biraca SPS-a cinili simpatizeri partizanskog pokreta.nesha taxista:
Nema potrebe da ovo kazem ali ipak to cinim:hektorius:
Ako je ta fotografija dokaz da je Draza bio kvisling onda je susret Brozovih oficira sa Nemcima 11. marta 1943. u Gornjem Vakufu,- dokumenat NOKW-1088 - dokaz da je Broz bio kvisling.
Otvorio sam ih,nema dokaza.hektorius:
Nisam.hektorius:
Komunistickim zemljama je bilo u interesu da Jugoslavija ostane komunisticka a kapitalistickim drzavama je bilo u interesu da SSSR ima sto manji uticaj na Jugoslaviju.hektorius:
Dosli bi na Tudjmanovu sahranu da je radio u skladu sa njihovim interesima.hektorius:
Cetnici koji su presli partizanima su glupani.Ostali su shvatili da je glavni cilj partizanskog pokreta uspostavljanje komunisticke diktature.hektorius:
Vecina obrazovanih stranaca pozitivno misli o Drazi.hektorius:
To odlikovanje Draza ne bi dobio da je bio saveznik Nemacke.hektorius:
Kao sto rekoh,u interesu Amerike je bilo da SSSR ima sto manji uticaj na Jugoslaviju.hektorius:
Britannica samo kaze da su Saveznici u toku rata dobili informacije da cetnici saradjuju sa okupatorom. Ali,Britannica u istom tekstu kaze i da je americka komisija posle rata utvrdila da Draza licno nije naredio saradnju sa okupatorom,sto znaci da su neki cetnicki oficiri to radili samoinicijativno.hektorius:
Britannica svoj stav zasniva na misljenju vecine strucnjaka.hektorius:
Ko se poslednji smeje,najsladje se smeje. Cetnici su 5.oktobra 2000 razvalili partizane.hektorius:WW2
Nije,ali argumenti su u mojim predhodnim odgovorima.hektorius:
urospo
Iskusan
- Poruka
- 5.289
nesha taxista:
Znas ti na koje je on mislio.
DOBROSTOJECI
Domaćin
- Poruka
- 4.240
Citat:
Original postavio DOBROSTOJECI
Nisu četnici bukvalno pobedili 5. oktobra , pobedile su ideje i ideologija koja je bliska četničkom pokretu - i svakako suprotno od komunističkih stavova i ideja !
Dakle , ipak su ovako ili onako četnici pobedili !
--------------------------------------------------------------------------------------
Četnici nisu pobedili nikad. 1945. su izguili, a 2000. su davna prošlost, osim ako pod tim podrazumevaš one smešne maskarade od koje su izgleda i Draškoviću dosadile. Nije svako ko je protiv komunista obavezno četnik po ubeđenju.
------------------------------------------------------------------------------------
Nemoj ni ti da budeš bukvalista dok braniš socijalizam !
U svakom slučaju je demokratija i današnji sistem u Srbiji - bliži četničkim idejama nego komunističkim !
U tom kontekstu je i pobeda četničkog pokreta !
Original postavio DOBROSTOJECI
Nisu četnici bukvalno pobedili 5. oktobra , pobedile su ideje i ideologija koja je bliska četničkom pokretu - i svakako suprotno od komunističkih stavova i ideja !
Dakle , ipak su ovako ili onako četnici pobedili !
--------------------------------------------------------------------------------------
Četnici nisu pobedili nikad. 1945. su izguili, a 2000. su davna prošlost, osim ako pod tim podrazumevaš one smešne maskarade od koje su izgleda i Draškoviću dosadile. Nije svako ko je protiv komunista obavezno četnik po ubeđenju.
------------------------------------------------------------------------------------
Nemoj ni ti da budeš bukvalista dok braniš socijalizam !
U svakom slučaju je demokratija i današnji sistem u Srbiji - bliži četničkim idejama nego komunističkim !
U tom kontekstu je i pobeda četničkog pokreta !
- Poruka
- 12.877
Pre svega branim tu zemlju, a ne socijalizam. Mogli smo promeniti sistem, a ne rasturiti državu.DOBROSTOJECI:
Četnici demokrate? Hoćeš reći da je Jugoslavija pre 2. svetskog rata bila demokratska? Nemoj, molim te.
Većinu pristalica DOS-a činili su ljudi okrenuti budućnosti, a četnici i partizani su stvar prošlosti i tamo treba i da ostanu. Njima mogu da se bave istoričari ili ovako mi na forumima, ali njih u realnom životu nema.BG5:
DOBROSTOJECI
Domaćin
- Poruka
- 4.240
Neša :
Pre svega branim tu zemlju, a ne socijalizam. Mogli smo promeniti sistem, a ne rasturiti državu.
Četnici demokrate? Hoćeš reći da je Jugoslavija pre 2. svetskog rata bila demokratska? Nemoj, molim te.
Ja :
Koliko je meni poznato (?) ,bila je demokratska ! Imala je višestranačku skupštinu,slobodne izbore,slobodnu štampu........
A ako je zabranjivala rad komunistima (što izgleda tebi smeta) ne znači da nije bilo demokratije !
Negde u Srbiji , Kralj je imao dosta vinograda i bio član vinogradarske zadruge . Elem , za vreme berbe i otkupa grožđa njegovi kamioni sa grožđem išli preko reda da predaju grožđe u otkupnu stanicu ! Seljaci se pobune i izbace kralja iz članstva !
Potpuno (ne)demokratski ?
Pre svega branim tu zemlju, a ne socijalizam. Mogli smo promeniti sistem, a ne rasturiti državu.
Četnici demokrate? Hoćeš reći da je Jugoslavija pre 2. svetskog rata bila demokratska? Nemoj, molim te.
Ja :
Koliko je meni poznato (?) ,bila je demokratska ! Imala je višestranačku skupštinu,slobodne izbore,slobodnu štampu........
A ako je zabranjivala rad komunistima (što izgleda tebi smeta) ne znači da nije bilo demokratije !
Negde u Srbiji , Kralj je imao dosta vinograda i bio član vinogradarske zadruge . Elem , za vreme berbe i otkupa grožđa njegovi kamioni sa grožđem išli preko reda da predaju grožđe u otkupnu stanicu ! Seljaci se pobune i izbace kralja iz članstva !
Potpuno (ne)demokratski ?
- Poruka
- 12.877
Imala je i šestojanuarsku diktaturu, državne cenzore...baš demokratski.DOBROSTOJECI:
I Milošević je imao višestranačku skupštinu i sve ostalo pa ga niko ozbiljan ne smatra demokratom.
Znači, pored ostalog, čak ni Sloba nikog nije zabranjivao.DOBROSTOJECI:
Da, onda su posle tražili staklenu cipelicu, a naleteli su na zmaja...DOBROSTOJECI:Negde u Srbiji , Kralj je imao dosta vinograda i bio član vinogradarske zadruge . Elem , za vreme berbe i otkupa grožđa njegovi kamioni sa grožđem išli preko reda da predaju grožđe u otkupnu stanicu ! Seljaci se pobune i izbace kralja iz članstva !
Potpuno (ne)demokratski ?
Naslušao sam se bajki previše.
DOBROSTOJECI
Domaćin
- Poruka
- 4.240
Da nije malo neumesno porediti Kralja i Slobu ?nesha taxista:
Na TV-u je bio prilog o tom događaju sa prikazivanjem zadružnih knjiga iz tog vremena i ta zadruga i danas postoji. Nažalost ne mogu da se setim gde je to .
- Poruka
- 12.877
Dobro, u odnosu na Slobu svako izgleda dobro, ali u Kraljevini Jugoslaviji demokratija je ipak bila više formalna, nekad ni to.DOBROSTOJECI:Da nije malo neumesno porediti Kralja i Slobu ?
Na TV-u je bio prilog o tom događaju sa prikazivanjem zadružnih knjiga iz tog vremena i ta zadruga i danas postoji. Nažalost ne mogu da se setim gde je to .
Na TV je bilo svašta, sad se pokušava potpuno obrnuti istorija, ne veruj svemu što čuješ tamo.
u sfrj nije bila ni formalna
- Poruka
- 12.877
To niko ne spori.
nesha taxista:
ali ŠTO JE SLOBO?
jedan obični,beznačajni lik koji je ŽRTVOVAN jer nije ispunio ideju koju su smislili drugi.
dakle - tko je veči zločinac,slobo ili oni koji su tu ideju osmislili?
